Przyznaję, że nie rozumiem co sie dzieje.
Dla Rosji ogrodzenie szczątków Tupolewa, zadaszenie całego lasku, gdzie doszło do katastrofy, to nie był żaden problem.
Satelity na pewno zauważyły co się działo 10 kwietnia.
Brak reakcji państw NATO oznaczał przyzwolenie na nazwanie zamachu katastrofą. Nikt nie chciał zaryzykować pogorszenia stosunków z Rosją i rosyjskie specsłużby, przed zamachem, musiały być pewne, że taka właśnie będzie reakcja Zachodu.
Zostawienie ludzkich szczątków między resztkami samolotu, ścięcie drzew, pocięcie samolotu, wręcz dewastowanie go najwyraźniej niczym Rosjanom nie groziło. Polskie władze musiały o tym wiedzieć, mówi się, że kontrwywiad wiedział, co się działo w samolocie. Polskojęzyczne media o tym milczały, jedynie media prawicowe i blogerzy próbowali po kawałku wyrywać Rosjanom prawdę o zamachu.
Tusk i jego banda, patrząc nam prosto w oczy, twierdzili, że Rosjanie świetnie prowadzą śledztwo.
Winni piloci i oczywiście prezydent bo naciskał - ta oficjalna wersja miała obowiązywać w PRL-bis.
Polacy jeździli, przywozili dowody osobiste, części samolotu, ktoś opowiadał, jak zakopywał ludzkie szczątki, bo walały się na terenie lasku. Chodzili tam Rosjanie, pewnie w poszukiwaniu kart płatniczych, pieniędzy, biżuterii, zwykły ludzki odruch hien.
I nagle motocykliści znajdują część czaszki, Anita Gargas otrzymuje film pokazujący jak niszczono Tupolewa.
Media o tym głośno mówią, "Misja specjalna" pozostaje na antenie. Formułowane są opinie, że Rosjanie prowadzą śledztwo w sposób skandaliczny. To oczywiście obciąża Tuska, bo to on przez pół roku twierdził, że Rosjanie spisują się znakomicie.
Co się zmieniło?
Odpowiedzialność za badanie smoleńskiej katastrofy wziął na siebie Putin. W Rosji zostaje odwołany mer Moskwy, ewidentnie człowiek Putina. Przypominam, że Miedwiediew
proponował wspólne polsko-rosyjskie śledztwo. Tusk z tego zrezygnował. Nieoczekiwanie Palikot demonstruje, że nie musi się liczyć z Tuskiem. Palikot jest człowiekiem Komorowskiego, albo Komorowski jest człowiekiem Palikota, nieistotne.
Czyżby w Rosji trwały walki o władzę?
Czy polskojęzyczne media krytykujące oficjalnie Rosjan, to sygnał, że kończy się era Putina?
Specsłużby, współcześni bojarzy, wybrali sobie już nowego cara i teraz tylko trzeba ukatrupić starego?
Pamiętacie Państwo przetasowania we władzach "polskich" specsłużb do jakich doszło po zabójstwie ks. Jerzego Popiełuszki?
Mord jest zawsze szansą na zaatakowanie dotychczasowego układu i przejęcie władzy przez inna frakcję.
Jeżeli moje przypuszczenia są błędne, to niczego nie rozumiem z ostatnich wydarzeń.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 3978 odsłon
Komentarze
Re: Przyznaję, że nie rozumiem co sie dzieje.
2 Października, 2010 - 23:29
Jeżeli rozumowanie Twoje jest prawidłowe to szybciutko agencje doniosą o ich potwierdzaniu... To będą raczej miesiące niż lata.
lamiglowka
5 Października, 2010 - 05:13
Bardzo dobry tekst. Zwyklym ludziom nie pozostaje nic innego jak skladanie w wieksza calosc tych malych kawalkow lamiglowki, ktore czasem wpadna w rece. Wydaje sie, ze ten tekst doskonale sklada te puzzle. Nalezy miec nadzieje, ze obraz jaki otrzymamy bedzie dla Polski przynajmniej troche korzystniejszy od stanu obecnego. www.maszkaron.com
Aurelio, do Twojego zagubienia mogę dodać jeszcze moje
3 Października, 2010 - 10:49
zagubienie. Nic z tego nie kumam (jak mawia młodsza córka).
Ale z tego bałaganu się cieszę, bo szansa na ujawnienie prawdy rośnie. Tylko przy okazji ostrych tarć o władzę będą się sypać głowy, a głowy polecą (jeśli polecą) z wysoka.
Wg mnie nie ma w tym nic tajemniczego -
3 Października, 2010 - 10:59
Co chcieli (pozwyli się wrogów oraz posprzątali po robocie), to zrobili. Teraz, zgodnie z tradycją (patrz okazałe państwowe pogrzeby) wykonują działania pod publiczkę pokazujące, jak to oni się bardzo starają, jak im zależy, i w ogóle, jakie to ludzkie paniska:). O nic więcej tu nie chodzi.
......
3 Października, 2010 - 12:18
Aurelia napisala:Satelity na pewno zauważyły co się działo 10 kwietnia.
Brak reakcji państw NATO oznaczał przyzwolenie na nazwanie zamachu katastrofą. Nikt nie chciał zaryzykować pogorszenia stosunków z Rosją i rosyjskie specsłużby, przed zamachem, musiały być pewne, że taka właśnie będzie reakcja Zachodu.
Zachowanie ,,naszych sojusznikow,,(NATO) 10.04.2010 dziwnie przypomina mi zachowanie sojusznikow IIRP 01.09.1939..... poprostu nas ,,spredanao,, za pozorny spokuj lub za cos innego,jezeli bedzie faktycznie walka o koryto to pewnie przy tej okazji cos tam wyjdzie na swiatlo dzienne.
Raczej obaj mają jednego oficera prowadzącego
3 Października, 2010 - 13:29
"Nieoczekiwanie Palikot demonstruje, że nie musi się liczyć z Tuskiem. Palikot jest człowiekiem Komorowskiego, albo Komorowski jest człowiekiem Palikota, nieistotne." - to chyba jest współzależność wobec jednego wspólnego dla nich pana i dlatego są skazani na współpracę.
Przy " ZnaJesz" - czy konSumujesz dominAnty ?
3 Października, 2010 - 15:44
Szanowna "Aurelio" - Au=złoto+ realia ducha intelektualnego ~~> „ mowa jest srebrem a milczenie złotem” => ZŁO-to milczenie wobec spOstrzeżonego ZŁA ...
Od 1998r ostrzegam kolejnych ministrów „sprawiedliwości” o zabójstwach medycznych w wielu znanych szpitalach ( dowody posiada POLICJA , PROKURATURA RP ) nikczemne fakty ZBRODNI przeanalizowane są przez uczciwych odważnych = prawych i sprawiedliwych profesjonalnych ekspertów- prof. medycyny Naczelnej Izby Lekarskiej ...i co... i NIC !!!...?
Dlatego dla mnie treści wypowiedziane 1.092009r na Westerplatte, przez premiera Rosji Wł. Putina : cyt.
„W STOSUNKACH MIĘDZYNARODOWYCH , NIE POWINNIŚMY POSTĘPOWAĆ, TAK JAK „lekarze”, KTÓRZY ZARAŻAJĄ PACJENTÓW CHOROBAMI , ABY NA „leczeniu” ZARABIAĆ””
Ewidentnie szlachetne i dobre dyplomatyczne intencje i wypowiedziane ostrzeżenia, które „padły" w transMISJI na żywo) zostały NIEPARLAMENTARNIE ZLEKCEWAŻONE ! ...
I nikczemnie OCENZUROWANE ! przez standardowo skorumpowany -cuchnącym strachem przed PiS - „rząd” Pani Ka... panikarzy "rząd" POlegający na bezprawiu, tak jak Pani Korupcja każe - udaremniać rozwój gospodarki i świadomości - sprawiedliwych praw Polaków.
Doniosłe dyplomatyczne doniesienie, zostało OCENZUROWANE! niwecząc zamiar ODTAJNIENIA współczesnych ZBRODNI !!! aktualnej rzeczywistości POlitycznej ...
Czy tam czytają , czy tają ? ...
Obywatele Polski „zasadniczo” prawi i sprawiedliwi nie mają MORALNEGO prawa -> udawać, że nie ZROZUMIELI inteligentnej MORALNIE inFormacji premiera Rosji Wł. Putina ...
Przepraszam za „zrozumieli” - rozum mieli (?) bo rozum zmieli- ŁO za drobne srebrniki- na rozum z mielizn, a nie blizn Bliźnich ... pokoleń po kole uzależnień od nieświadomości pokoLeń myśLenia... o unikaniu odpowiedzialności za wiedzę , którą RAZEM mamy i dzieląc się dzielnie odpowiedzialnością za podzielność uwagi dla odwagi odważania Praw Temidy...Dzieląc Te mity sprawiedliwie, możemy mnożyć potencjalne siły Obywateli energicznych , etycznie zdolnych do wyzyskania SYNERGICZNYCH działań - na argumentach Natury, za które (?) powinniśmy być WDZIĘCZNI Ojczyźnie naszej kultury: ludzkich roli memów, kultury ROLNEJ, kultury komunikacji wirusów, bakterii, kultur bakterii, kultur pleśni => na aktach spraw prokuratorskich = przestępczo POlitycznie umarzanych - dla uniemożliwienia myślenia o odpowiedzialności-Obywateli za zniewolenie „wymiaru sprawiedliwości” ...TEJ, czy tych i owych „sprawiedliwości” ?...
WWWiele przestępczych „prokuratorskich” umorzeń świadczy o „rządzącej” „państwem” przestępczości BEZPRAWIA....
BEZPRAWIE zostało publicznie udowodnione UTAJNIENIEM + ocenzurowaniem ! ... INFORMACJI ODTAJNIAJĄJĄCEJ !!! - przekazanej Obywatelom Polski przez -> premiera Rosji Wł. Putina ...
Nie bądźmy ograniczeni korupcyjnym strachem...czytajmy obywatelskie doniesienia ...do niesienia PRAWDY
Jak kaganek rzetelnej doniosłej oświaty ...
Czytając, czy tając (?) oto jest pytanie ! ...o co?.
Może o art. 240 K.k czy o PARAgraf 3. Tegoż artykułu GraF -> 3.- ożywczy czy spożywający(?)art. 240 K.k - w całości marnoTrawiąc (!) obywatelską i urzędniczą odpowiedzialność za WIEDZĘ...
O zagrożeniach państwa, zamachach na Obywateli: okradanych z czasu życia i dóbr, trutych, zabijanych itp. przy realizowaniu DEWASTACJI Naszej Ojczyzny ... OJ CZY ZNA nas niewdzięcznych wdzięczących się jak małpki do zielonej plamki na mapce małpującej granice manipulacji PO d ZIELONEJ propagandy medialnej = „kultury” pleśni zielonej ( kancerogennej dla wątroby )
Propagandy "cywilizującej" cy wylizującej przestępczo- "lody PO" po POlitycznym "plajtowaniu"obywatelskich przedsiębiorstw, instytutów badawczych, instytucji, miejsc realizacji misji życiowych Obywateli POLSKI.
art. 240
§ 1. Kto, mając wiarygodną wiadomość o karalnym przygotowaniu albo usiłowaniu lub dokonaniu czynu zabronionego określonego w art. 118, 127, 128, 130, 134, 140, 148, 163, 166 lub 252, nie zawiadamia niezwłocznie organu powołanego do ścigania przestępstw, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1, kto zaniechał zawiadomienia, mając dostateczną podstawę do przypuszczenia, że wymieniony w § 1 organ wie o przygotowywanym, usiłowanym lub dokonanym czynie zabronionym; nie popełnia przestępstwa również ten, kto zapobiegł popełnieniu przygotowywanego lub usiłowanego czynu zabronionego określonego w § 1.
§ 3. Nie podlega karze,(???) kto zaniechał zawiadomienia z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym......
Właśnie ten POwyższy paraGraf daje Pole do lekceważenia Prawa zorganizowanym grupom „prawników” przewodzącym „władzą” „rząduPO” (Kutzykającego na obstrukcyjnym stolcu) „rządu” (bezczynnie) POsiadającego NA wiedzy o KRYMINALNYCH praktykach, współcześnie uPRAWianego ludobójstwa medycznego, chemicznego „leki” koLEKcjonerskie, pavulon, dopalacze POlityki... okupacyjnej obozu zagłady Obywateli Polski .
Obywatele odpowiedzialni za państwo „panujące” nad Polską powinni POprosić ministra „sprawiedliwości” Obywatela RP K. Kwiatkowskiego - o merytoryczną OBYWATELSKĄ KONSULTACJĘ w sprawie niespójności i braku konSekwencji w kwiatku jakim jest paraGraf 3. W art. 240 K.k.
Również Art.2 K.k.
"Odpowiedzialności karnej za przestępstwo skutkowe popełnione przez zaniechanie" ( RZĄDZENIA) "podlega ten tylko, na kim ciążył prawny, szczególny obowiązek" (PREMIERA) "zapobiegnięcia skutkom"-> (DEPRAWACJI i patologizowania instytucji państwa) ...
Ewidentne niejasności
WYMAGAJĄ społecznego omówienia wyjaśniającego -> z udziałem KOMPETENTNYCH przedstawicieli poczytalnych władz Polski ...
Dziękuję „Aurelii” za inspirującą wypowiedź
Serdecznie pozdrawiam Janusz Krzemiński - ojczystegoiowego@interia.pl
Tu nie ma nic trudnego do zrozumienia
3 Października, 2010 - 19:30
Można mieć spore wątpliwości, czy sprawa smoleńskiej katastrofy zostanie kiedyś wyjaśniona. Nie wydaje się to możliwe szczególnie teraz, kiedy wiele śladów zostało zatartych, a czas nieubłaganie płynie dalej i nic się właściwie nie dzieje. Wszystko stoi w mejscu, nie ma żadnych potępów w tak zwanym śledztwie.
miro