Anatema ojca Rydzyka

Po pierwsze trudno zorientować się bez kupienia tejże gazety kto jest autorem tej przytoczonej tu wypowiedzi co w moim rozeznaniu jest dosyć istotne jeśli przyjąć przedstawioną w tejże wypowiedzi retorykę. Tak czy inaczej odwoływanie się do tego co jest a co nie jest "chrześcijańskie" w rozumieniu prowadzonych uprzednio rozmów oraz późniejszych dotrzymanych w ten czy inny sposób obietnic , na łamach prasy ogólnopolskiej kiedy nie anonsowało się tych rozmów istnienia,ani też nie relacjonowało się tychże rozmów przebiegu ani nie podało się nawet tła ich prowadzenia - to wybaczając oczywiście urażone czy zawiedzione mniej lub bardziej urojone ambicje czy plany - z rzetelnym dziennikarstwem ma to niewiele wspólnego. Nawet z tabloidowym.

Po drugie, chciało by się również poznać autora tejże wypowiedzi:
„Tego to my nie lubimy, nie pokażemy go wcale, a kto sympatyzuje z »Gazetą Polską«, niech szuka innych programów” ".
Jeśli to jest insynuowany tok myślenia ludzi ze strony TV Trwam to cudzysłów jest zbędny bowiem jego istnienie sugeruje iż takie słowa na antenie TV Trwam padły bądź też są komentarzem do zaistniałej sytuacji jakiejś osoby z tej telewizji otoczenia. Jeśli natomiast to cytat kogoś komentującego tę kwestię z tamtej strony, należałoby podać choćby poprzez opis- autora tych słów. Zwłaszcza iż są one ważkie.
Tyle w kwestii redakcji powyższego tekstu.
Co do meritum - aby nie dolewać oliwy do ognia powiem tyle , że zarówno w samej tej sprawie jak i owym tekście aż roi się od insynuacji.
Bo stan faktyczny jak i chronologiczny wypowiedzi obu adwersarzy ,w dobie internetu niezwykle łatwo jest przywołać.

W związku z informacjami podawanymi w różnych mediach o rzekomym zniknięciu ponad pół miliona złotych z kont Radia Maryja i Ojca Tadeusza Rydzyka oświadczamy:

Konto, o którym mowa, to rachunek inwestycyjny Radia Maryja a nie Ojca Tadeusza Rydzyka w biurze maklerskim na którym były zdeponowane Świadectwa Udziałowe NFI podarowane przez słuchaczy, które zgodnie z obowiązującymi przepisami później zostały zamienione na akcje. Pod koniec ubiegłego tygodnia doszło do popełnienia przestępstwa. Jakaś nieznana osoba podszyła się pod uprawioną osobę i dokonała kilku transakcji na tymże rachunku.

W związku z zaistniałą sytuacją została powiadomiona prokuratura i inne organy państwa.

Dziwi natomiast fakt, że ta sprawa przeciekła do mediów w czasie toczącego się postępowania. Przestępca czy przestępcy będą mogli zacierać ślady. Pytanie: gdzie nastąpił przeciek i w jakim celu? Wydaje się również, że jest to następna próba poderwania zaufania do Radia Maryja i jego założyciela O. Tadeusza Rydzyka. Zaistniałą sytuację uznajemy za kolejną falę walki z wolnymi, niezależnymi mediami i odbierania dobrego imienia ludziom Kościoła. Zwracamy uwagę, że to kolejne uderzenie następuje w czasie zabiegania Telewizji Trwam o miejsce na cyfrowym multipleksie.

O. Jan Król CSsR

http://www.radiomaryja.pl/informacje/oswiadczenie-17/

*************************************
  Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
----------------------------------
Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków

wysmażyła bezpieka. Nowy kotlet podsyca loża. Gazeta to gazeta, taka czy inna.

cui bono

Sakiewicz ostatnio jawi się jako zręczny manipulator, który pod płaszczem haseł patriotycznych po prostu robi buissnes. Tak też jest często odbierany wśród ludzi nie związanych z gazetą i robi wiele aby ten wizerunek manipulatora podtrzymać wbrew deklaracjom. Nie wiem czemu nie podobają mu się środowiska narodowe. Jak na kogoś kto głosi potrzebę jedności zrażanie środowisk Radia Maryja, a następnie środowisk narodowych jednak obciąża tę "jedność" pana Sakiewicza. Zraził do siebie dwie spore i aktywnie politycznie grupy ludzi, autentycznie aktywne nie zaś dla kieszeni. Pogratulować takiej jego działalności. Jak to mówią po owocach ich poznacie.

Widzę, że moja 10 niewiele zdziała w tym lesie pał, ale co zrobić...

Ja powtórzę tylko to co napisałem na Niepoprawnych raptem pół roku temu, gdy ten sam problem został postawiony:

[quote][...] tzw. target obu środowisk medialnych jest całkowicie odmienny, ale razem, mają one wzajemnie się uzupełniającą ofertę.
Jeśli założymy, że TV Trwam i TV Republika nie są dla siebie zagrożeniem, wypada zastanowić się o trzecią stronę, jak w tym przysłowiu - gdzie dwóch się bije...

Obie te telewizje wzięte razem, stają się śmiertelnym zagrożeniem dla dzisiejszego status quo na rynku medialnym, które znakomicie pozorowało posiadanie szerokiego spektrum światopoglądowego, co prowadziło do przezabawnych incydentów, gdy ktoś stwierdzał - "człowieku, ja nie czerpię informacji z jednego źródła, ja czytam GW, Politykę, Wprost i Newsweek, oglądam Polsat i TVN zderzając ich przekaz z TVP, a do tego słucham TokFM i RMF FM" ;)))))

To właśnie ten medialny cyrk ze swoimi sztuczkami i małpami, może być prawdziwą ofiarą sprawnego funkcjonowania Trwam i Republiki.
Oni zrobią wszystko by temu zapobiec.

A my musimy pamiętać o jednym - wyłącznie z o. Rydzykiem lub wyłącznie z Wildsteinem i Sakiewiczem, nie zajedziemy dużo dalej niż jesteśmy obecnie. A jak nam "tamci" dobrze dokręcą śrubę, to śmiem twierdzić, że się cofniemy.[/quote]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

1. Co to jest "ten stary kotlet"?
Może warto kilka słów o tym powiedzieć dla tych co nie są w temacie?

2. Co to znaczy "z konta o.Rydzyka"?
Czy to możliwe aby ten człowiek zgromadził takie pieniądze na swoim prywatnym koncie?

Remek

Ode mnie też jedynka. Przykro to powiedzieć, ale jesteś niezorientowana w temacie. O. Rydzyk wielokrotnie zapytywał na antenie skąd tak różne podejście GP do tematu abp Wielgusa z jednej strony, a w innych tematach tak patriotyczne. Reakcji nie było, natomiast w swojej książce Sakiewicz powielił zarzuty, a więc jeśli ktoś "odgrzewał kotlety" - to chyba raczej on.

Proponuję przeczytać książkę S. Karczewskiego "Zamach na arcybiskupa" - może wówczas zrozumiesz stanowisko o. Tadeusza.

Proszę również zapoznać się z oceną  środowiska GP dokonaną przez St. Krajskiego. Moim zdaniem Sakiewicz dąży do rozbicia opozycji, vide ostatnia historia z K. Ziobro.

Jakiś czas temu mnie "opałowano" za wpis o patriotycznej grafomanii. W dodatku zarzucono mi agenturę i spółkę z GW. Przyznam, że wówczas załamałam się, chciałam na dobre wynieść się z NP. I zaczęłam już wycinać po kolei swoje wpisy.

Daję dychę. Mimo iż oczywiście w sprawie Arcybiskupa Wielgusa staję zawsze po stronie Ojca T. Rydzyka, to uważam taki atak na Sakiewicza tutaj, na tym forum, za wielce niesprawiedliwy. To, co redaktor naczelny Gazety Polskiej zrobił (i nadal robi) dla dojścia do prawdy - i ujawnienia jej - w kwestii smoleńskiej nie upoważnia nikogo do robienia z Niego śmiecia. I absolutnie zgadzam się z konkluzją Autorki: żarcie się prawicowych mediów między sobą służy wyłącznie reżimowi. Na pewno zaś nie służy Polsce.
Pamiętam ten marsz w obronie TV Trwam sprzed roku. Jak piękne było to, że wszyscy tam byli - i O.Rydzyk, i Sakiewicz... i Kaczyński, i Duda. Czemu nie może być właśnie tak?

"Nasze miejsce po stronie odwagi bezbronnej" - Jan Pietrzak