"Urze" zrobiło swoje, "Urze" może odejść

Wejście na medialny rynek nowego tygodnika bez żadnych przeszkód i od razu z pełnym zaufaniem ze strony reklamodawców, przynajmniej dla mnie, było nawet nie ostrzeżeniem, ale źródłem przekonania o kontrolowaniu tej inicjatywy przez władze. W mojej opinii był to element opozycji koncesjonowanej. Nie twierdzę, że nie było tam uczciwych dziennikarzy, jeżeli jednak liczyli że ich sukces będzie mógł funkcjonować własną siłą to wykazali się naiwnością.

"Uważam Rze" weszło na rynek medialny w momencie dużego zapotrzebowania na krytyczne wobec władzy opinie. Mimo ogromnego wysiłku rządowej propagandy w walce z prawdą na temat przyczyn tragedii smoleńskiej i rzeczywistym stanie tuskowego państwa, do wiadomości znacznej części społeczeństwa docierały informacje, których ujawnienia władza sobie nie życzyła. Na ołtarzu kłamstwa rządzący układ złożył wiarogodność telewizji "publicznej" i tzw. "zaprzyjaźnionych". Do tego jeszcze tygodniki "Wprost", "Przekrój" a teraz "Newsweek". 

W sektorze telewizyjnym było relatywnie łatwiej. Wystarczyło zrobić czystkę i usunąć niedyspozycyjnych dziennikarzy. Polsat i TVN twardo stały przy Układzie bo przecież z niego wyrosły i trwają dzięki symbiozie z nim. Z tego też powodu blokuje się TV Trwam. Nie wierzę w ostatnie obiecanki Jana Dworaka w tej kwestii. Nie podcina się gałęzi na której się siedzi a ani Dworak ani jego mocodawcy nie są samobójcami.

Wracając do sektora prasowego. Po 10 kwietnia 2010 roku ogromny wzrost odbiorców zyskiwała "Gazeta Polska". Z niemal niszowego tygodnika weszła w krótkim czasie do grona najbardziej poczytnych. Ten wzrost mógł trwać nadal napędzany dodatkowo pozyskiwaniem niepokornych dziennikarzy, których nie mogły zaakceptować propagandowe czasopisma. "GP" mimo rosnącej popularności była stale pod ścisłą "opieką" Układu. Mimo rosnącego nakładu nie było i nadal nie ma reklamodawców, którzy są obecnie podstawą finansową prasy. Do tego propaganda dość skutecznie przykleiła "GP" łatkę oszołomskiej, antysemickiej, nacjonalistycznej co odstręczało od niej znaczną część potencjalnych czytelników. Podobnie zresztą stale przedstawia się media związane z Radiem Maryja.

Zadaniem "Uważam Rze" było skanalizowanie i rozładowanie wzrostu nastrojów patriotycznych, przeciwnych rządzącej ferajnie. Wszak najgroźniejsza była dynamika wzrostu tychże nastrojów. Uznano widocznie, że ta dynamika już się wyczerpała i pora "przykręcić śruby", gdyż obecnie zamiast kanalizować niezadowolenie tygodnik ten mógłby je generować i kumulować. A to dla rządzacych jest bardzo niebezpieczne. Moje przekonanie o kontrolowaniu tej inicjatywy potwierdza fakt, że "Gazeta Polska"  i media związane z Radiem Maryja zbudowały wokół siebie bardzo konkretne i zorganizowane wspólnoty ludzi, stając się środkami wzajemnej komunikacji. "Uważam Rze" mimo większej sprzedaży od "GP" był cały czas środkiem masowego przekazu.

Odejście, po dymisji Pawła Lisickiego, dużego grona dziennikarzy jest dobrą demonstracją sprzeciwu wobec takich praktyk. Pytanie jednak czemu nie było takiej demonstracji po usunięciu pana Lisickiego ze stanowiska redaktora naczelnego w "Rzeczpospolitej"? Czemu nie złożono tych dymisji po wyrzuceniu Cezarego Gmyza z "Rzeczpospolitej"? A do tego, przeciwko czemu protestuje np. Eryk Mistewicz? Czy protestował on gdzieś jak wyrzucano z telewizji Bronisława Wildsteina albo Tomasz Sakiewicza?

Skutkiem czystki w gazetach kontrolowanych przez Grzegorza Hajdarowicza mamy na rynku "do wzięcia" dobrych dziennikarzy, którzy mogą wesprzeć istniejące tytuły lub stworzyć nowy. Jestem jednak bardzo sceptyczny że ktokolwiek w obecnej sytuacji powtórzy fenomen "Uważam Rze". Część z tych dziennikarzy uzyskała przy okazji niezasłużenie laury niezależnych od władzy bo represjonowanych. Na czym ma polegać "opozycyjność" wspomnianego E. Mistewicza albo nawet samego P. Lisickiego to ja nie bardzo wiem. W każdym razie można ich użyć do kolejnych tego typu operacji. Widać to po karierze Jana Pińskiego, który z "niezależnego" NE trafił do "uniezależniającego się" Uważam Rze".

Tygodnik "Uważam Rze" zrobił co do niego należało, więc teraz może odejść. Skutecznie zastopowano wzrost sprzedaży "Gazety Polskiej" i "Naszego Dziennika". Nawet po ewentualnym upadku "Uważam Rze" obecnie "GP" i "ND" zyskają w najlepszym razie po kilkanaście procent czytelników, choć i to może zbyt optymistyczna diagnoza. W przypadku gdyby się ten tygodnik nigdy nie pojawił to ten wzrost sprzedaży wymienionych tytułów miałby miejsce znacznie wcześniej i byłby zdecydowanie wyższy. Tworzy się obecnie na rynku miejsce dla nowego dziennika. "WybGazeta" słabnie, "Rzeczpospolita" spacyfikowana "DGP" wcale nie kwapi się do zajęcia stanowiska bliższego prawdzie. W tej kwestii władza jednak może spać spokojnie. Po poważnych kłopotach "Gazety Polskiej Codziennej", po propagandowym zaszufladkowaniu "Naszego Dziennika" oraz "nadzwyczajnym" braku zainteresowania inwestorów zagranicznych w tej kwestii nic się nie wydarzy.

Wyobrażam sobie jaki żal muszą czuć ludzie, których wysiłkiem osiągnięto ten niekwestionowany sukces. Jeżeli jednak ci w dużej mierze wytrawni dziennikarze nie zdawali sobie sprawy z tego czym się to skończy to wykazali się niebywałą naiwnością.