Lewacka prawica

wczoraj opowiadał jakim to dobrodziejstwem jest przyjażń z ruskimi, a jakie to be są te USA

pzdr

... zawsze po prostu była lewizna, ściema i (zapewne, w wielu przypadkach) agentura.

To znaczy od momentu, kiedy zdałem sobie sprawę z tego, co te ludzie właściwie głoszą. (Ich występy w kolejnych wyborach to tylko dodatkowy smaczek.)

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

... miłości do Izraela nijak nie potrafię pojąć, bo to państwo po prostu obrzydliwe i nie dostrzegam do czego mogłoby się Polsce, albo i Zachodowi, przydać.

Z czołobitnością wobec Ameryki też bym nie przesadzał, bo to wcale nie jest aż takie cudowne coś. Tyle, że np. Rosja jest i gorsza i bliżej, a Niemce też bliżej i nie lepsze. Więc tu oni błądzą, albo i celowo łżą.

Co zaś do islamskiego terroryzmu... To nie zawsze jest terroryzm, bo całkiem często to jest po prostu obrona własnego kraju. A że oni są gotowi za swoje przekonania zginąć, to inna sprawa. Że atakują miękkie obiekty? A po kiego - przynajmniej z ich punktu widzenia - te obiekty się tam pchają? A w dodatku, jak się nie ma coś się lubi - czyli bomb A...Z i miejsca w Radzie Bezpieczeństwa, to się używa to, co się ma.

Niedługo zacznę marzyć, żeby ci terroryści wzięli się za naszych "europejskich przyjaciół", bo z dwojga złego wolę ich, niż tę zdegenerowaną swołocz, co nami próbuje rządzić.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Strasznie uprościłeś, a przynajmniej w tym fragmencie, który opisuje Żydów i państwo Izrael.

Ceterum censeo Moskwa delendam esse
Andrzej.A

Widzę, że Cię zainspirowałem :-)
I widzę także, że jeszcze nie dostałeś bęcków od oberpatriotów. To jakaś niesprawiedliwość! Ech... Wszędzie są równi i równiejsi :-)

prawicowiec i prawacki lewicowiec dostrzegą, że kamień wypuszczony z ręki spada na ziemię,  a samochód jadący 60 km/h może przejechać przechodnia na śmierć, to znaczy, że zeszli się w swych skrajnościach? Że mogą sobie podać rękę? A może któryś się myli? A może wszyscy?

2. Jeśli ktoś dostrzeże, ze gang A napadł na gang B, to znaczy, że popiera, i to bezkrytycznie, gang B? Czy ma zamknąć oczy i bezkrytycznie poprzeć gang A?

3. Czy zna Autor jakąś grupę, która będąc krytyczną wobec Izraela i mieniąca się prawicową, jednocześnie jest zwolennikiem muzulmanów, islamizacji Europy, nieograniczonej imigracji Arabów. Chodzą może w arafatkach? Takich co atakując Izrael, chwalą Rosjan to znam, ale takich jak w poprzednim zdaniu, nie bardzo.

3. A co Autor pocznie z tymi, co mówią o Usraelu i o rządzonej przez Żydów Rosji (dziś, dywagacje takie dotyczą Putina czy jego koneksji lub zobowiązań)?J)

4. A co np. z zespołem „Czasu Najwyższego” (oczywiście też podchodząc do nich nie bezkrytycznie). Ośmielają się zauważać i działania (niekorzystne dla nas)  lobby żydowskiego i Rosji, USA i Unii.?

5. No i co z Dmowskim? Nie chodzi mi o jego „opieranie się” na Rosji, bo uprawnione jest twierdzenie, ze  miało ono charakter wyłącznie taktyczny. No, ale ośmielał się dostrzegać działania Żydów, w sposób b. niemile dziś widziany, to co mógł, miał prawo? A może był mało spostrzegawczy, głupi, uprzedzony niesłusznie? A my dziś co,  mądrzejsi jesteśmy (czy może tylko bardziej wytresowani) to widzimy?:)). Był lewackim narodowcem?

Przepraszam - jeszcze zaraz cdn (niestety)

niczego nie widac.

6. Czy wolno dostrzegać pewną  niekonsekwencję i uznać ją za pozorną (czyli, ze de facto jest to żelazna konsekwencja), ze pewna nacja w swoim kraju sprawuje rządy szowinistyczno-rasistowskie (w sposób, nie tylko faktyczny, ale i prawny upośledzając część swoich obywateli – i nie mówię tu o jakichś nieobywatelach co to gdzieś żyją w autonomii czy na tzw. terenach okupowanych czy obozach dla uchodźców w innych państwach), a wszędzie indziej jest na czele walki o multi-kulti?

7. Czy niejaki prof. K. Broda ma odwagę pisząc kilka lat temu to co poniżej? Ma trochę racji? Czy może jest tępym antysemitą, chodzącym w arafatce?

„Historia mojego osobistego zainteresowania się tematem stosunków polsko-żydowskich sięga okresu mego pobytu w Stanach Zjednoczonych w latach 1982/84. Zetknąłem się wtedy z objawami tak bardzo intensywnej antypolskiej kampanii środowisk żydowskich, że musiałem sobie postawić pytania: O co w tym wszystkim chodzi? Dlaczego Polskę, powaloną na kolana stanem wojennym, kopie się tak brutalnymi i niesprawiedliwymi oskarżeniami? Ile w tych oskarżeniach jest prawdy? Skąd bierze się u amerykańskich Żydów tak zajadła nienawiść do Polski? Od tej pory przeczytałem wiele książek, artykułów i opracowań, także na bieżąco śledziłem wszystkie istotne wydarzenia związane z polsko-żydowskimi stosunkami.  Z biegiem czasu narastała jednak moja irytacja demonstrowaną skalą zakłamania i ewidentnym unikaniem prawdziwego, uczciwego dialogu.”...” Często przytacza się bardzo słuszne rozumowanie: „Przecież pochodzenie człowieka nie ma żadnego znaczenia, ważne jest, czy ludzie dobrze spełniają swoje zawody, funkcje, stanowiska”.  Tylko, że rozumowanie takie nie dotyczy sytuacji, z jaką  mamy do czynienia. Wszystko zaczyna się od problemu, że mamy do czynienia z ludźmi, którzy w oczywisty sposób niedobrze spełniają swoje funkcje. Rozumowanie idzie całkiem innym torem. Najpierw stwierdzamy, że Gazeta Wyborcza, czy Tygodnik Powszechny kłamie i manipuluje, a potem dopiero zastanawiamy się kim są ludzie, którzy to realizują. I nagle odkrywamy na podstawie całkowicie oficjalnych, publicznych przekazów, że w jakiś szczególny sposób  w grupie tej dominują osoby pochodzenia żydowskiego. Możemy się zastanawiać jak to się stało, że przy tak nielicznej mniejszości, całkiem przypadkowo i fluktuacyjnie, właśnie w tak wrogich Polsce środowiskach, zebrała się grupa ludzi, których łączy żydowskie pochodzenie. Przy powszechności takich obserwacji, nie da się utrzymać złudzenia, że w grę wchodzi przypadkowość – zatem mamy do czynienia ze świadomym doborem, ze wszystkimi wypływającymi z tej konstatacji wnioskami.”

Reasumując: istnieje mocna pokusa, by widzenie świata sobie uprościć, ludzi zaszufladkować itd. Wtedy świat jest „uporządkowany”, ten jest OK., ten wróg, ten głupek itd. Odnoszę nieodparte wrażenie, ze takiej pokusie uległ Autor, ale takie uproszczenia często zakłamują i zaciemniają rzeczywistość, a nie prowadzą do jakiegoś wyjaśnienia obrazu świata. Ja np. przez lemingów w pracy jestem, tylko ze względu na krytyczne spojrzenie na „słuszne” media np., postrzegany najprawdopodobniej jako: „głupi pisowiec, który świata nie widzi poza swoim Jarusiem”, choćbym był wobec PiS mocno zdystansowany. No, ale leming chce mieć prosty świat, wg niego ten kto nie szczeka jak tresują słuszne media, może być wyłącznie „głupim pisowcem, któremu Rydzyk coś do łba nakładł”. Do głowy im wszak nie przyjdzie, ze ktoś sięga po szersze spektrum mediów (choćby niniejszy portal), że istnieje rzeczywistość polityczna poza konfliktem (rzeczywistym, a może czasem pozorowanym) PO-PiS

Wiem – za długie

Wolę być prawdziwie polską narodową lewacką prawicą niż prawicą konserwatywną, ale żydowską i syjonistyczną... :)))

Zresztą podział na prawicę i lewicę, to jest sztuczny podział, stworzony tylko po to, aby dzielić między sobą gojów, żeby dzięki tym podziałom dzielili się między sobą goje Polacy, zapominając w tym czasie, że wszyscy przecież jesteśmy Polakami i, że to powinno być dla nas najważniejsze. Każdy chrześcijanin, a tym bardziej katolik powinien w swojej duszy i w głębi swojego serca być lewicowy, powinien być otwarty na nędzę oraz niezaradność swoich braci innych Polaków i chrześcijan, powinien ich wspierać i im pomagać w trudnych dla nich chwilach... Liberalizm żydowski takich zachowań wobec gojów nie przewiduje... Jestem ciekaw, co na wasze bluźnierstwa powiedzieliby ludzie należący do PiS-u między innymi ci o poglądach narodowych i katolickich, czy zgodziliby się z waszymi poglądami rodem z dantejskiego piekła.

Konserwatyzm żydowski nie ma nic wspólnego z konserwatyzmem polskim...

Niedługo Dixi będziecie tutaj sami ze sobą się kłócić tak jak kiedyś i będziecie się wzajemnie banować, plujecie ciągle na Nowy Ekran, ale bardzo dużo blogerów z elity niepoprawnych jednocześnie zamieszcza na tamtym portalu swoje teksty, przecież to jest hipokryzja, czy wy nie zdajecie sobie sprawa, że im podwyższacie w ten sposób klikalność i podwyższacie, im dzięki temu zarobki, które dostają za to, że mają więcej wejść na swój portal? Dajecie zarabiać ludziom związanym z ubecją i WSI?! ... Nie wiem po co macie swoje blogi na onecie, jeżeli tak nienawidzicie właścicieli tego portalu, ja nigdy bym tam nie stworzył swojego bloga na waszym miejscu wiedząc o tym, kto jest właścicielem tamtego miejsca, ponieważ w ten sposób dawałbym im na mnie zarabiać... Jesteście straszliwymi hipokrytami, na dodatek Dixi to straszliwy cham, który w swoim języku na nic nie zwraca uwagi. Ty w ogóle Dixi znasz rebeliantkę osobiście, żeby ją tak publicznie nazywać?

Ten zabawny stereotyp  z  filmu Barei " Co mi zrobisz jak mnie złapiesz "przyszedł mi do głowy po przeczytaniu "katalogu podobieństw" między lewakami i narodowcami. A  więc narodowiec wg tegoż "katalogu" nienawidzi Izraela i Ameryki a kocha Rosję i islamistów ! Trudno o większy absurd.

Poza tym znów czosnkiem powiało bo  autor natrętnie reklamuje Izrael jako wzorcowe państwo chroniące cały świat przed islamistami. Ostatnio coś za dużo tekstów tego typu ! Jakieś większe zamówienie z kraju gdzie cytryna dojrzewa ?

Mogą i to czynią. Patrząc z od tyłu na sejmowe ławki - uścisków nie widać.
Lustrzanym odbiciem omotani twierdzimy - PiS jest na prawo :)

W sprawie plechy przerastającej wszystkie formacje- daremne trudy .
Tam gdzie plechy nie stwierdzisz fizycznie aerozol z toksynami i tak ruchami tych robaczków kieruje :)
vide: chłopcy z mazakami na owocnikach plechy .

Niejaki Dixi  z wściekłości za to, że ośmieliłam się wątpić w szczerość deklarowanych przez niego patriotycznych poglądów i zdemaskowałam jego prowokacje wobec tych  niepoprawnych, którzy są  krytyczni  dla polityków żydowskiego pochodzenia, kilkakrotnie mnie obraził nazywając między innymi prostytutką utrzymywaną przez służby.

Ten człowiek, który pluje jadem i chamstwem gdyż przejrzałam jego zamiary, uczył się zapewne u ubeckich funkcjonariuszy, bo oni podobnie zniesławiali swoich przeciwników. Wcześniej sugerował mi chorobę psychiczną , czyli  wciąż czerpie ze sprawdzonych sowiecko-ubeckich wzorców .

Wczoraj,gdy chciałam odpowiedzieć na kolejny atak tego człowieka uniemożliwiono mi to. Pojawił się komunikat, że komentarz, na który odpowiadam nie istnieje. Istotnie zniknął ( było to około 10-tej) ale dziś patrzę i ten komentarz jest !  (???)

Dzięki takim ludziom, którzy korzystając z bezkarności, kryjąc się za pseudonimem mieszają z błotem swoich oponentów, ten portal zmienia swój dotychczasowy charakter.

Chciałabym abyście o tym wiedzieli, że walczę samotnie z jednym chamem i nie mogę się doczekać sprawiedliwej reakcji adminów, którzy bawią się w Piłata. Również chciałam obudzić Waszą czujność, bo jak widać nie wszyscy tutaj znaleźli się ze szlachetnych pobudek.