Czy Jarosław Kaczyński chce wygrać wybory?

by twarda rzeczywistość wybudziła naród z ogłupiającego letargu, by ludzie dostali po d...,

Hmmm.. a szalejące podwyżki w sklepach? A paliwo po rekordowej cenie? A coraz gorszy dostęp do służby zdrowia? A szalejący frank? A wzrost podatku? Pogłębiające się bezrobocie? (na marginesie: @pluszak znalazłeś pracę?)

Nie bardzo wiem, czym Polacy mogliby bardziej dostać po d... Być może paliwem za 10 zł. frankiem za 5  i kiełbasą na grilla za 50 zł.

Jest jeszcze jedna rzecz, ale jest to straszna wizja i nie nadaje się do upublicznienia. Żeby nie krakać :>

będzie bardzo ciężko postawić na nogi to, co PO zdążyło rozwalić i zniweczyć.
Jeszcze to widmo Euro 2012 nad nami wisi, a to będzie logistyczna kompromitacja. W kogo uderzy?

Xenia

Pan Jarosław zmieni szefa? Podpowiedzmy Mu to. Bo ja nie sądzę, z wypowiedzi P. Jarosława, aby chciał przegrać. Jest za bardzo roztropnym politykiem aby szedł na coś takiego. Może chwilowo go zamroczyło, tak jak z immunitetem? Bo żeby teraz zrzec się immunitetu? Ktoś żle  znowu Mu podpowiada. W PiS jest przecież wielu mądrych polityków. Może lepszy byłby Pan Ziobro? Jest jeszcze czas na zmiany.

Najbliższe lata to dla Polski być albo nie być, Polska nie ma czasu, myślę że Jarosław Kaczyński zdaje sobie z tego sprawę i na razie sonduje grunt po kampanię. Jednak jeżeli nie pójdziemy śladem Węgier nic nam nie da wygrana PIS-u, wątpliwy hrabia nie pozwoli mu na stworzenie rządu choć takie posunięcie być może przysporzyłoby Jarkowi zwolenników i coś by wreszcie pierdyknęło w tym naszym kraju, może wyborczym śpiochom klapki z oczu by pospadały.
Tak czy inaczej wygrać trzeba, pokazałoby tym niezdecydowanym że warto o Polskę walczyć.

PiS jest zbyt słabe ludźmi z najbliższego otoczenia Prezesa.Uważam,że powinno być zdecydowane,krótko informujące,bez komentarzy,nie wyjaśniające swoich słow.Coś na wzór postępowania p.Błaszczaka opuszczającego studio.Inaczej mówiąc-krótko-węzłowato.Jestem za zmianą szefa sztabu wyb.jest mało wyraźny.

Patrząc na awanse personalne dokonywane przez Kaczyńskiego nasuwa się wbrew pozorom analogia ze Stalinem. Też brał mydłka bez właściwości i bez kręgosłupa i stawiał na jakimś tam stanowisku, gdy mydłek przestawał być użyteczny kończył w lochach Łubianki, co skądinąd spotkało również kilku szefów tejże.
W przypadku Stalina było kilku ludzi, którzy się uchowali przez długie lata np. Mołotow.
Takimi ludźmi, którzy są trzymani jako ci, których Kaczyński nie wystawia na strzał są: Ziobro, Kurski, Kamiński (ten od CBA) i jeszcze paru.
Również uważam, że Jaro nie ma ochoty tych wyborów wygrać i dokładnie identycznie to widzę - przełom w 2012 po ME, być może nawet kryterium uliczne i to ulica miałaby wynieść Jara do władzy.
Za taką kalkulacją przemawia również to, że właśnie tacy jak Ziobro i Kurski nie zostali odwołani z PE do startowania w tych wyborach.

Z drugiej strony śmieszą mnie te wszystkie wypowiedzi "znawców", że Ziobro "dokona ojcobójstwa" i przejmie PiS, pozostawiając Jarowi czysto tytularną funkcję prezesa honorowego. Po prostu śmiech na sali. To są raczej pobożne życzenia, czyli chciejstwo, tych, którzy takie scenariusze wypisują.

Ceterum censeo Moskwa delendam esse
Andrzej.A

Zakładamy, że Kaczyński chce wygrać te wybory .... i je wygrywa, ale nie zdecydowaną większością! Co wtedy? Koalicja? Z kim? Rządy mniejszościowe? To przecież samobójstwo!

Zakładamy, że Kaczyński chce wygrać i .... wygra te wybory z conajmniej 55 procentową większością. Formuje rząd i rządzi. Aby rządzić efektywnie MUSI wprowadzić pakiet bardzo drastycznych reform. Oczywiśvie Polacy będą bardzo niezadowoleni i okazą te swoje niezadowolenie na ulicach. Da to pretekst Komoruskiemu do conajmniej nie podpisania tych reform, o ile nie więcej, a być może rozwiąże Sejm i zacznie rządzić dekretami. PiS i Kaczyński są skończeni.

Zakładamy, że Kaczyński chce wygrać, ale musi wygrać z coajmniej 80 procentową przewagą, aby obalać veta Komoruskiego, aby w razie potrzeby zdjąć Komoruskiego z prazydenta. Czy jest to możliwe? Nie sądzę.

Zakładamy, że Kaczyński nie chce wygrać i nie wygrywa! Co dalej? PO przetrwa najdłużej dwa lata i zostanie zmieciona po następnych wyborach prezydenckich.

Pozostaje jeszcze Polska. Jeżeli Naród nie przetrzyma tych nadchodzących dwuch lat rządów PO, to przestanie być Narodem, będzie narodkiem.

Tak mniej więcej wygląda moja bardzo zimna niepatriotyczna kalkulacja. czasami aby zgarnąć o wiele większą pulę w następnym rozdaniu, trzeba złożyć kart w tym rozdaniu.

Nie zazdroszczę Kaczyńskiemu decyzji, ale chyba już ją podjął.

Pozdrawiam.

______________________________________

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

Medale za to rozdają.

Witam po długiej nieobecności i chyba usprawiedliwieniem będzie to ze masz racje. W tym co napisałeś podpisuje sie czterema łapami wcześniej sadzać ze mam depresje. Ostatnio zaczynam się czuć lepiej ponieważ wszystko wskazuje na to ze to nie ja oszalałem lecz świat.
O ironio losu. (Wolałbym być w błędzie)
Podzielam twój punkt myślenia i zdumiewa mnie fakt ze wszyscy ekonomiści do dziś milczeli (albo marna szkoła albo brak talentu). Malo tego nikt jeszcze nie mówi jak wpłynie sytuacja Japonii na ,,zombie europejskie" a jestem przekonany ze to będzie decydujące. Resztę przemyśleń pozostawiam bez echa. Pozdrawiam ,,Niepoprawnych"

Wybory - to jasne. Tylko wygrana z samodzielnością w perspektywie ma sens. Wariant węgierski albo kolejne cztery lata stagnacji.

Poręba - od początku mam podobne wrażenia. Facet jest zakwalifikowany "na spad". I trzeba mu to przyznać - stara się.

Tuskfa gra już tylko o jedną stawkę, widać to dzień po dniu. Tą stawką jest immunitet brukselski. Cała ta pajaceria, którą pociągnął nas po kieszeni ma jeden cel - wypromować się na brukselskich salonach (i kremlowskich korytarzach) na kreatora świeżego oddechu Europy.
Gdyby PełO wygrało wybory to jestem przekonany, że Donek będzie kombinował jak się zmyć z zaszczytnego premierostwa tego "chorego kraju". Trzeba by tylko prześledzić jaki jest grafik kadencji w zarządach eurokołchozu.

Zgadzam się z tym, że w obliczu nadciągającej katastrofy gospodarczej Polska nie ma czasu. Dochodzą do tego jeszcze argumenty przytaczane przez prof. Rybińskiego: struktura demograficzna, eko-samobójstwo UE i zwrot w stronę nowoczesnych technologii, których u nas brak. Z demografią chodzi o to, że jak ostatni wyż demograficzny pójdzie na emertyurę, to będzie "po ptokach" - skończy się czas prosperity dla Polski, bo mała liczba pracujących (dodatkowo pomniejszona o emigrantów) nie będzie w stanie nadać gospodarce jakiegokolwiek przyspieszenia (w kontekście ostatnich kombinacji przy OFE są wątpliwości, czy sam system emerytalny nie padnie). Z eko-samobójstwem chodzi o pakiet klimatyczny. Drastyczne ograniczanie emisji CO2 w samej Europie nie rozwiąże tego problemu w skali światowej, zaś zdusi europejskie gospodarki. Do tego dojdą kryzysy związane z bankructwami kolejnych krajów: Grecja, Postugalia... Polska... Tematu nowoczesnych technologii nie muszę tłumaczyć - jesteśmy potęgą w wylewaniu asfaltu, ale nie we wdrażaniu rozwiązań rodem z labolatoriów.

Polska nie ma także czasu ze względów politycznych. Nie ma wątpliwości, że dalsze rządy Tuska, to dalsze niszczenie demokracji, pogłębianie podziałów, antagonizmów, nienawiści, głupoty politycznej. Tusk za wszelkś cenę nie będzie chciał oddać władzy. Może sięgnąć po wariant targowicki - wobec masowych protestów poprosić Putina o "pomoc w przywracaniu ładu i porządku i zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom". A nawet jeśli nie poprosi, to kolejne lata niszczenia lokalnych sojuszy (praktycznie już wszystko zostało zniszczone), a tym bardziej tolerowania praktyk rewizjonistycznych w Niemczech (Polska jest przedstawiana jako główny sprawca II Wojny Światowej, a zwłaszcza holocaustu) i co najgorsze, odradzającego się imperializmu w Rosji może przynieść niepowetowane straty nie tylko dla Polski, ale dla świata.

Ale z jedną rzeczą w Twoim artykule zdecydowanie się nie zgadzam. Stawiasz krzyżyk na Porębie, jeszcze zanim wziął się porządnie do pracy. Gorzej już chyba być nie może. Kampania z roku 2007 była wzorowo spieprzona: serial "M jak Mordo ty moja" i straszenie ludzi układem zamiast dobitnego pokazania skoku ekonomicznego i stojących za nim mechanizmów plus zawalona debata z Tuskiem - to się musiało źle skończyć. Ostatnia kampania prezydencka na początku wyglądała nieźle (Platforma była wyraźnie zbita z tropu), ale później została przesłodzona, pozbawiona jakichkolwiek merytorycznych treści i zakończyła się znakomitym lansem Kluzikowej (z nikogo stała się postacią popularną) i katastrofą dla PiS-u i Kaczyńskiego (przykleiła mu gębę kłamcy - mimo, że prawie się nie odzywał).

PiS musi wreszcie przestać miotać się w gwałtownych zmianach kierunków. Koniecznie potrzebne są nowe pomysły, oraz wielokierunkowe działania, które:
1. pokażą ogromny dorobek poprzedniego rządu w porównaniu z katastrofą gospodarczą obecnego (demografia jest tu najlepszą bronią),
2. ośmieszą język propagandy straszącej PiS-em (przykładowo sprawa Blidy, a zwłaszcza sfingowane samobójstwo, które przypadkiem zakończyło się tragicznie, to była jedna wielka SLDowska prowokacja, bliźniaczo podobna podobną do słynnego "Uprowadzenia Agaty"),
3. pokażą proces niszczenia demokracji i wprowadzania cenzury w Polsce: od spotów wyborczych PO rodem z książki "Rok 1984", poprzez kłamstwa wyborcze (pani Ewa ze szpitala w Skarżysku), powołanie dwóch komisji do wrabiania poprzedników, fałszowanie wyników gospodarczych, ograniczenia w publikowaniu spotów i billboardów, próby cenzurowania Internetu, afery: hazardową, stoczniową i podsłuchową, aż po Smoleńsk, mord łódzki, zamykanie stadionów i zastraszanie internautów wizytami ABW o 6 rano.

Proponuję więc przestać biadolić na Tomasza Porębę, tylko nawiązać kontakt z kierownictwem PiS, aby stanowić dla niego intelektualne wsparcie na czas kampani. Nasze pomysły mogą się przydać. Jeśli Poręba je wykorzysta i PiS wygra wybory - będzie miał u nas plusa na cały kraj. Jeśli spieprzy sprawę - wtedy go rozliczymy.

PiS minimalnie wygrywa wybory (aby wytrącić "argument" o sześciu przegranych z rzędu), jednak tworzy się koalicja PO - SLD, PSL. Po dwóch latach w obliczu katastrofu PSL i kilku młodszych, bardziej rozgarniętych ludzi z SLD opuszcza tonący okręt i mamy większość w Sejmie. Później tylko dwa lata dobrych rządów i zbieramy spokojnie bezwzględną większość. Przy okazji skończy się kadencja Bronisława "Bula" Komorowskiego.
Ale tak czy inaczej trzeba rzucić do walki wyborczej wszelkie siły, bo oni nie będą się z nami cackać, jak Kluzikowa z nimi!

"Bankowcy właśnie szykują pisma dla 200 tysięcy rodzin zadłużonych we frankach, których kredyt po wzroście kursu szwajcarskiej waluty przekroczył wartość kupionego mieszkania. Kredytobiorcy będą zmuszeni dopłacić bankowi nawet po kilkanaście tysięcy złotych do zaciągniętych kredytów (...) - To dopiero początek. Na razie banki boją się wysyłać więcej takich pism, żeby nie powodować paniki - mówi ekonomista, Marek Zuber.  Rosnący kurs franka powoduje, że miesięczna rata wrosła już o kilkaset złotych. Wyższe różnice pomiędzy kursem kupna i sprzedaży franka w banku, czyli tak zwany spread, podnosi ratę o kolejne kilkanaście złotych. Najgorsze jednak dopiero nadchodzi. Banki upominają się o dodatkowe tysiące złotych, bo wartość kredytu przekroczyła rynkową wartość mieszkań.   - Zgodnie z zapisami paragrafu numer 2 umowy (...) Bank BPH S.A (...) naliczył opłatę manipulacyjną z tytułu przekroczenia dopuszczalnego wskaźnika obciążenia nieruchomości kredytem - pismo takiej treści z banku otrzymał nasz czytelnik. Kilka linijek niżej bank informuje, że dopłacić trzeba ponad 15 tysięcy złotych!   Urzędnicza formułka oznacza jedno - bank stwierdza, że wartość mieszkania jest mniejsza niż wysokość kredytu, dlatego domagają się dodatkowego zabezpieczenia.  - Bank zabezpiecza się w ten sposób przed niekorzystną dla niego różnicą pomiędzy wartością kredytu a ceną mieszkania. To dopiero początek tego, co czeka kredytobiorców w najbliższym czasie. Coraz więcej osób będzie otrzymywać takie właśnie pisma. Jest to efekt drogiego franka na rynku - przewiduje Marek Zuber.  Eksperci z Open Finance szacują, że w takiej sytuacji może być nawet 200 tysięcy kredytobiorców.  - Wynika to z popularności kredytów we franku szwajcarskim w latach 2006-2007. Wtedy to, w okresie boomu nieruchomościowego, Polacy zaciągali bardzo wiele kredytów, a większość z nich właśnie we franku, który wówczas kosztował dużo mniej niż dziś - mówi Marcin Krasoń, analityk Open Finance".
(Źródło: TU)

Ile rodzin straci mieszkanie, albo zadłuży się jeszcze bardziej... a tym samym jeszcze bardziej zniewoli i stanie się już całkowicie bezwolnymi już niewolnikami banków i własnych pracodawców?

Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
http://krzysztofjaw.blogspot.com/ kjahog@gmail.com

Boję się że Gadający Grzyb ma rację. Boję się -bo nie chcę dalszych rządów p.o.