Ludowy dwugłos
Piotr Zgorzelski z PSL (samorządowiec) skomentował na antenie TVN24 program PiS Mieszkanie+, którego założenia zaprezentowała przed dwoma dniami premier Beata Szydło:
Jeżeli im to wyjdzie, to znaczy, że wyjdzie Polsce. Trudno krytykować program, który został przedstawiony w kilku punktach, jako założenie. Bardzo dobry, przecież trzeba być idiotą, żeby krytykować ten program. Rozmawiałem ze specjalistami w tym zakresie, którzy nie są zwolennikami tego rządu. Myślę, że ten program może dużo bardziej zwiększyć dzietność niż 500+, bo kiedy ma się gniazdo, to są i młode http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/zgorzelski-o-mieszkanie-trzeba-byc-idiota,-by-krytykowac,17128257331
Jakub Stefaniak PSL (b. reporter TVP Info m.in. w Moskwie) o programie Mieszkanie Plus:
Uważamy, że ten program mógłby być lepszy. Do każdego takiego programu trzeba podchodzić kompleksowo i mieć na uwadze ogólną perspektywę i wizerunek. Polacy nie są zwolennikami tego, żeby przez całe lub pół życia wynajmować mieszkanie. W innych krajach Unii Europejskiej tak się dzieje. Trzeba iść jednak w tym kierunku, żeby ludzie mieli bardziej powszechny dostęp do mieszkań http://www.polskieradio.pl/130/4432/Artykul/1627347,Jakub-Stefaniak-PSL-o-programie-Mieszkanie-Plus
Nigdy dotąd nie spotkałem się z tak dobitnym określeniem statusu polityka przez polityka z tej samej formacji: TRZEBA BYĆ IDIOTĄ.
Ale jest w tym nieznanym obu politykom zestawieniu cytatów (ciekawe, co jutro powiedzą) coś jeszcze, dla jednego pocieszające, dla drugiego miażdżące:
BĘDĄC POLITYKIEM MOŻNA NIE BYĆ SPRZEDAWCZYKIEM.
P.S.
Ciekawostką może być MIEJSCE WYPOWIEDZI: POSEŁ wypowiedział się w tefałenie; PARTYJNIAK - w "naszym radiu"! Obserwuję od wielu miesięcy ten portal - nic się tam nie zmieniło! Czas na dobrą zmianę? Najwyższy!
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2588 odsłon
Komentarze
Trzeba pogodzic sie z tym, ze rzady PiS ( i jakiekolwiek inne)
6 Czerwca, 2016 - 02:41
nigdy nie beda mialy poparcia 99%. Nie beda mialy nawet 89% - i bardzo dobrze, bo ludzie sie roznia: jedni sa komunistami inni socjalistami a jeszcze inni liberalami... Zapomnijmy wiec o czasach, gdy wszystkie przedsiewziecia rzadu byly "jedynie sluszne".
Co do programu mieszkaniowego PiS - zalozenia sa bardzo dobre, jednak jak do tej pory brak najwazniejszego: zrodel finansowania, mam nadzieje, ze i ten problem uda sie rozwiazac (np. poprzez kredyty bankowe czy tez partnerstwo inwestycyjne (panstwo daje ziemie, inwestorzy pieniadze ) - az dziwne, ze przez 27 lat nikt z rzadzacych politykow nie wpadl na pomysl, ze mlodym polskim rodzinom potrzebne sa przede wszystkim mieszkania... chyba rzadzili w tym czasie w duzej mierze idioci... albo po prostu najwazniejszym celem tych politykow bylo zapewnienie sobie apanazy na reszte zycia - bez wzgledu jakimi srodkami...
To chyba dobrze, ze ci ludzie nie popieraja dzisiaj PiS - byloby "smieszno i straszno" (jak mowia rosjanie), gdyby rzucili sie dzisiaj w te pedy do realizacji projektow PiS...
Wracajac do mieszkan dla mlodych - podsune jeden pomysl: w Polsce jest tak absurdalne prawo budowlane i inne przepisy (np. o audytach energetycznych), ze same czynnosci administracyjne pochlaniaja okolo 20% srodkow, nie wspominajac o mozliwosci taniego budownictwa - takiego jak w USA (szkielet drewniany) - dopiero zmiana prawa i wprowadzenie nowych technologii spowoduje, ze koszt mieszkania mozna bedzie znaczaco obnizyc - nawet ponizej 2000 zl za metr kwadratowy.
Nie jest to az tak dziwne, skoro w USA w standardowym budownistwie koszt wynosi ( w przeliczeniu) okolo 700 - 1000 $ (z "bialym montazem", podlogami , szafkami w kuchni i lazience) - a przeciez pracownicy budowlani w USA zarabiaja 25-50$ na godzine.
mikolaj
mikołaj
6 Czerwca, 2016 - 11:16
nie wiem dlaczego, ale w większości wszystkie słuszne uwagi są nie na temat :(
Notka jest o PSL-u (a nie o popularności PiS) i pokazuje, że i wśród arbuzów są normalni. myślący ludzie, ale też pokazuje, jak działa wyszkolona do kreciej roboty piąta kolumna (i kto jej użycza miejsca medialnego). Pańskie zmartwienie co do szans powodzenia M+ (choć to nie jest tematem notki) mnie z kolei zmartwiło: gdyby nie ono myślałbym, że nareszcie mamy rząd, który coś dobrego chce zrobić dla ludzi - i oni to widzą... a tak muszę myśleć, że nie jest mu łatwo w otoczeniu, jakie Pan prezentuje.
Niech Pan się nie "martwi" - damy radę!
radio
6 Czerwca, 2016 - 07:52
Rzeczywiście publiczne radio to nadal PO_szustowski skansen, najgorzej wygłada to w "Trujce", która truje lewactwem nadal jak przez wiele lat...
Yagon 12
Yagon 12
6 Czerwca, 2016 - 11:23
ja tu już napisałem notkę o dwóch takich, co o ósmej rano 10/04/2010 omawiali... wizytę tuska i jej wiekopomne korzyści...
Też w jedynce i też dalej tam tkwią - to jest niepojęte! Bo rozumiem jeszcze tych ambasadorów - musi potrwać (choć niektórych można szybciej było) - ale tych propagandystów, co ich tam jeszcze w stanie wojennym "przyjęto"? Tacy "zasłużeni"?