System Prezydencki. JOW-y w Nowej Konstytucji

A doszłem do takich wniosków:
Poniższy tekst jest treścią notki na moim blogu http://naprawmypolskei.blogspot.com/. Proszę po przeczytaniu o kliknięcie linku, który jest za nim.

Obecny system powoływania i sprawowania rządu mocno łamie zasadę trójpodziału władzy, a dokładniej całą masą zbędnych powiązań*.

Trzeba zauważyć, że wyłanianie rządu drogą pośrednią powołuje kilka negatywnych zjawisk, których jest pozbawiony Rząd Prezydencki:

- jeśli do Parlamentu wejdą partie bez zdolności koalicyjnej i żadna z nich nie osiągnie większości (taka możliwość może wystąpić nie zależnie od ordynacji wyborczej po za dyktaturą) to Parlament nie będzie mógł powołać Rządu. A niemożność ta słusznie czy niesłusznie kojarzy się z zastojem całego Państwa

- Rząd musi się angażować w sklejanie koalicji co potrafi doprowadzić do zbędnych zwłok w sprawowaniu przez Parlament władzy ustawodawczej

- Rząd jest odpowiedzialny bezpośrednio przed koalicją, a przed Narodem niestety tylko pośrednio

- Koalicja rządząca rozmywa odpowiedzialność między partie polityczne ją tworzące

- Teki otrzymują często kandydaci, którzy pierwsze miesiące muszą zmarnować na naukę urzędu. Wg. mnie wszyscy tacy "ministrowie" traktują służbę Narodowi na odcinku resortowym z lekceważeniem. Bo najważniejsze jest zdobycie stanowiska, a później się zobaczy, najwyżej się podpyta się ekspertów. A ja mam wrażenie, podpytywać się ekspertów od chwili (nawet jeśli wtedy chodziło się do przedszkola) podjęcia najpierwotniejszej decyzji się będzie się Ministrem, Prezydentem itp., aby do wyborów z gotowym planem sprawowania Urzędu, a nie tworzyć leniwie lub co gorsza w panice jego projekt.**

_____________________________________________________________________________________

* To jest pytanie do debaty politycznej, a nie filozoficznej, więc jestem sceptycznie nastawiony do dyskusji o czystym Monteskiuszu.

** Pamiętacie te wszystkie obietnice ustaw, które po iluś latach kadencji zamieniły się dopiero na ich projekty?

http://naprawmypolskei.blogspot.com/2015/05/moje-propozycje-pytan-na-debate-kukiza_17.html

A co do kwestii jak blokowania psucia Państwa to uważam, że najważniejsza jest kwestia referendum.

Poniższy tekst jest treścią notki na moim blogu http://naprawmypolskei.blogspot.com/. Proszę po przeczytaniu o kliknięcie linku, który jest za nim.

Nawet najlepsza siła przewodnia Narodu nie potrafi prowadzić polityki w pełni zgodnej z wolą Narodu. Z tego powodu jest konieczne posiadanie przez Naród możliwości "ręcznego" poprawiania niedociągnięć tejże polityki. Tym narzędziem jest referendum, które powinno być:
- obligatoryjnie ogłaszane po zebraniu miliona głosów poparcia
- pytanie referendalne powinno zawierać dokładną treść proponowanego prawa
Obywatele powinni brać pełną odpowiedzialność za taką decyzję i mieć pewność, że Parlament po drodze do Dziennika Ustaw nie wprowadzi "poprawek".
- ważne niezależnie od frekwencji
- wynik pozytywny powinien obligować władze do niezwłocznego umieszczenia treści proponowanego prawa w Dzienniku Ustaw

http://naprawmypolskei.blogspot.com/2015/05/moje-propozycje-pytan-na-debate-kukiza_15.html