W poszukiwaniu dodatkowych ośmiu minut
Pamiętamy doskonale poszukiwania 16 sekund zapisu czarnej skrzynki przez min. Millera.
W tym celu udał się nawet osobiście do Anodiny. Nie wiemy jednak, jaką długość miało nagranie, które polska komisja otrzymała od MAK-u. Czy było to 30, czy 38 minut.
Po odzyskaniu 16 sekund minister mówił: - W tym przypadku była inna cieńsza taśma, której więcej nawinęło się na szpulę i zarejestrowano aż 38 minut.
Ale w wystąpieniu w dniu 19 stycznia powiedział wyraźnie: - Taśma jest analizowana od pierwszych dni czerwca. Ta analiza została skończona tym rozstrzygnięciem w pierwszych dniach grudnia. Nagranie ma 30 minut
Czy te dwie długości zapisu wyczerpują już wszystkie możliwe warianty? Okazuje się, że niekoniecznie.
28 maja 2010 MAK firma Forenex z Sankt-Petersburga rozpoczęła badania dostarczonych przez MAK plików dźwiękowych, w których umieszczono zapis rejestratora CVR oraz próbki głosów Mariusza Kazany oraz gen. Błasika. Celem badania było udowodnienie, że nierozpoznane głosy w kabinie pilotów dotyczą ww. osób. Badanie zakończyło się 7 czerwca 2010 konkluzją, że anonimowy głos w kabinie pilotów jest głosem Mariusza Kazany.
Plik 3 chanel.wav (zapis rejestratora CVR) o rozmiarze 47 048 kB zawierał plik dźwiękowy o długości 36 minut 24 sekundy.
Oznacza to tylko tyle, że MAK w zależności od potrzeb dysponuje zapisami CVR w różnych wariantach.
Zacznijmy od badania przeprowadzonego przez firmę Forenex.
Zlecenie obejmowało porównanie następujących zapisów z dostarczonego pliku:
22:32:29 – 22:33:40 Anonim – No to mamy problem
26:07:47 – 26:09:79 Anonim – Na razie nie ma decyzji prezydenta co dalej robić,
26:07:47 – 26:09:79 Anonim – Na razie nie ma decyzji prezydenta co dalej robić,
z dostarczonymi próbkami głosów Mariusza Kazany i gen. Błasika.
Czasy podane powyżej dotyczą czasu od początku dostarczonego przez MAK nagrania w pliku 3 chanel.wav.
Porównajmy czas wystąpienia tych zapisów w stenogramie dostarczonym przez MAK stronie polskiej w dniu 30 maja 2010.
8:26:43,6 – nieokreślony rozmówca (dyr. Kazana) – No, to mamy problem...
8:30:32,7 - nieokreślony rozmówca - Na razie nie ma decyzji prezydenta, co dalej robić (dyrektor Kazana).
W wypadku zapisu dostarczonego firmie Forenex różnica czasu pomiędzy dwoma wypowiedziami Mariusza Kazany wynosi 3 minuty 35 sekund, w wypadku stenogramu 3 minuty 49 sekund.
Stenogram jest dłuższy w ww. okresie o 14 sekund.
Stenogram zawiera 38 minut 17 sekund zapisu.
Plik dostarczony firmie Forenex zawiera 36 minut 24 sekundy zapisu.
Stenogram jest dłuższy o 1 minutę 53 sekundy.
O 8:26:43 wg stenogramu nieokreślony rozmówca (dyr. Kazana) wypowiada słowa – No, to mamy problem...
Odejmijmy od tego czasu ilość minut od początku zapisu dostarczonego firmie Forenex, w którym wypowiedziane są te same słowa:
8:26:43 – 22 min 32 sek = 8:04:11
O tej godzinie rozpoczyna się zapis VCR w pliku dostarczonym firmie Forenex.
Odejmijmy od tego czasu ilość minut od początku zapisu dostarczonego firmie Forenex, w którym wypowiedziane są te same słowa:
8:26:43 – 22 min 32 sek = 8:04:11
O tej godzinie rozpoczyna się zapis VCR w pliku dostarczonym firmie Forenex.
W stenogramie w tym samym czasie występuje następująca sekwencja wypowiedzi:
8:04:11 – nieokreślony rozmówca – To będzie... makabra będzie. Nic nie będzie widać.
8:04:15 – kontroler ruchu lotniczego – DCMHS.
Prawdopodobnie zapis do 8:04:11 został usunięty z wersji dostarczonej firmie Forenex (lub został doklejony w wersji stenogramu z 30 maja 2010).
8:04:11 – nieokreślony rozmówca – To będzie... makabra będzie. Nic nie będzie widać.
8:04:15 – kontroler ruchu lotniczego – DCMHS.
Prawdopodobnie zapis do 8:04:11 został usunięty z wersji dostarczonej firmie Forenex (lub został doklejony w wersji stenogramu z 30 maja 2010).
Stenogram rozpoczyna się o godz. 8:02:48.
8:04.11 minus 8:02:48 = 1 minuta 23 sekundy
Podsumowanie:
8:04.11 minus 8:02:48 = 1 minuta 23 sekundy (czas rozpoczęcia zapisu w pliku 3 chanel.wav jest opóźniony w stosunku do stenogramu)
Stenogram jest dłuższy w okresie od 8:26:43 do 8:30:32 o 14 sekund.
1 min 23 sek + 14 sek = 1 minuta 37 sekund.
Stenogram jest dłuższy od pliku 3 chanel.wav o 1 minutę 53 sekundy.
Ile czasu potrzebne jest, aby uzyskać 1 minutę 53 sekundy?
1:53 -1:37=16 sekund
16 sekund brakowało w pierwszym nagraniu z czarnych skrzynek tupolewa, które przekazali Rosjanie. Polscy prokuratorzy podejrzewali nawet, że strona rosyjska mogła manipulować nagraniami. Wpadli na to, porównując stenogram rozmów z nagraniem audio z kokpitu Tu-154.
Co działo się 16 sekund przed końcem zapisów CVR w kokpicie samolotu wg stenogramu z 30 maja?
8:40:48,7 - 100.
8:40:49,2 - W normie.
8:40:49,2 - W normie.
Czy po zapisy z tych ostatnich 16 sekund min. Miller pojechał do Moskwy?
Pytania:
Czy w raporcie komisji Millera znajdzie się stenogram z 30 minut zapisów CVR, o których mówił min. Miller w Sejmie?
Czy min. Miller wyjaśni, dlaczego stenogram z 30 maja 2010 r. zawiera 38 minut zapisu?
Czy wskaże, które fragmenty zostały zmanipulowane i dlaczego?
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 4030 odsłon
Komentarze
Re: W poszukiwaniu dodatkowych ośmiu minut
24 Lutego, 2011 - 21:20
Te taśmy nie są dowodem w rozumieniu - to nie żródło odzwierciedlające stan rzeczywisty.
Rus maiał za dużo czasu na opracowanie .
Nie ma dowodu potwierdzającego ich orginalność-
Myślę tu o - zapis "czarnej skrzynki" z Jaka-40.
(rozmowy pilotów)
to co nam zaprezentowano(rozmowy Pilotów Jaka-40 i Tu-154 pochodzą z "taśm" przypisanych TU-154)
Gdzie taśmy z Jaka-40
Gdzie taśma prawdy?
Taśma weryfikująca !
Taśmy są dowodem manipulacji - jest wiele przesłanek wykluczających ich "prawdziwiość " .
8 minut w tę, 8 minut we w tę - nie bądźmy drobiazgowi!
24 Lutego, 2011 - 22:31
Już jest inny królik wyciągnięty z kapelusza, czyli (rzekoma) kłótnia kpt. Protasiuka z gen. Błasikiem:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Klotnia-kpt-Protasiuka-z-gen-Blasikiem-tuz-przed-lotem-poszlo-o-pogode,wid,13167364,wiadomosc.html?ticaid=1bd77
Oczywiście te rewelacje podaje najlepsza telewizja śledcza na świecie, czyli TVN24.
A wracając do tematu - które fragmenty zostały zmanipulowane? - obawiam się, że większość.
A dlaczego? - cóż, może za jakieś 50-100 lat ktoś niechcący wrzuci na ostatniej stronie najmniej czytanej gazety krótkie wyjaśnienie...
kasianna
WSI 24 czyta z ust
25 Lutego, 2011 - 08:36
Nie dziwi nic.Oni w tej "zaprzyjaźnionej telewizji" nie takie cuda na kiju potrafią robić.!10-go kwietnia ub.roku.redaktor Kuźniar wielokrotnie mówił o tym,ze rozbił sie JAK 40 z Parą Prezydencką.A im dłużej mówił,to tym bardziej JAK zamieniał się w Tupolewa.
Jak to pisał A.A.Milne:"Im bardziej Puchatek zaglądał do środka, tym bardziej Prosiaczka tam nie było".
Im dalej,tym więcej wrzutek.Montażysta Wisniewski jeszcze nie przesłuchany (pierwszy tzw.świadek zamachu w Smoleńsku),to samo z ministru Klichu. Coraz cieplej wokół polskiego wątku organizatorów tragedii.
"Nie lękajcie się!" J.P.II
"Nie lękajcie się!" J.P.II