W poszukiwaniu dodatkowych ośmiu minut

Obrazek użytkownika Alef-1
Blog

Pamiętamy doskonale poszukiwania 16 sekund zapisu czarnej skrzynki przez min. Millera.
W tym celu udał się nawet osobiście do Anodiny. Nie wiemy jednak, jaką długość miało nagranie, które polska komisja otrzymała od MAK-u. Czy było to 30, czy 38 minut.
 
Po odzyskaniu 16 sekund minister mówił: - W tym przypadku była inna cieńsza taśma, której więcej nawinęło się na szpulę i zarejestrowano aż 38 minut.
 
Ale w wystąpieniu w dniu 19 stycznia powiedział wyraźnie: - Taśma jest analizowana od pierwszych dni czerwca. Ta analiza została skończona tym rozstrzygnięciem w pierwszych dniach grudnia.   Nagranie ma 30 minut
 
Czy te dwie długości zapisu wyczerpują już wszystkie możliwe warianty? Okazuje się, że niekoniecznie.
 
28 maja 2010 MAK firma Forenex z Sankt-Petersburga rozpoczęła badania dostarczonych przez MAK plików dźwiękowych, w których umieszczono zapis rejestratora CVR oraz próbki głosów Mariusza Kazany oraz gen. Błasika. Celem badania było udowodnienie, że nierozpoznane głosy w kabinie pilotów dotyczą ww. osób. Badanie zakończyło się 7 czerwca 2010 konkluzją, że anonimowy głos w kabinie pilotów jest głosem Mariusza Kazany.
Plik 3 chanel.wav (zapis rejestratora CVR) o rozmiarze 47 048 kB zawierał plik dźwiękowy o długości 36 minut 24 sekundy.
Oznacza to tylko tyle, że MAK w zależności od potrzeb dysponuje zapisami CVR w różnych wariantach.
 
Zacznijmy od badania przeprowadzonego przez firmę Forenex.
Zlecenie obejmowało porównanie następujących zapisów z dostarczonego pliku:
 
22:32:29 – 22:33:40   Anonim – No to mamy problem
26:07:47 – 26:09:79 Anonim – Na razie nie ma decyzji prezydenta co dalej robić,
 
z dostarczonymi próbkami głosów Mariusza Kazany i gen. Błasika.
 
Czasy podane powyżej dotyczą czasu od początku dostarczonego przez MAK nagrania w pliku 3 chanel.wav.
Porównajmy czas wystąpienia tych zapisów w stenogramie dostarczonym przez MAK stronie polskiej w dniu 30 maja 2010.
8:26:43,6 – nieokreślony rozmówca (dyr. Kazana) – No, to mamy problem...
8:30:32,7 - nieokreślony rozmówca - Na razie nie ma decyzji prezydenta, co dalej robić (dyrektor Kazana).
 
W wypadku zapisu dostarczonego firmie Forenex różnica czasu pomiędzy dwoma wypowiedziami Mariusza Kazany wynosi 3 minuty 35 sekund, w wypadku stenogramu 3 minuty 49 sekund.
 
Stenogram jest dłuższy w ww. okresie o 14  sekund.
 
Stenogram zawiera 38  minut  17 sekund zapisu.
 
Plik dostarczony firmie Forenex zawiera 36  minut  24  sekundy zapisu.
 
Stenogram jest dłuższy o 1  minutę  53  sekundy.
 
O 8:26:43 wg stenogramu nieokreślony rozmówca (dyr. Kazana) wypowiada słowa – No, to mamy problem...
Odejmijmy od tego czasu ilość minut od początku zapisu dostarczonego firmie Forenex, w którym wypowiedziane są te same słowa:
 8:26:43 – 22 min 32 sek = 8:04:11
O tej godzinie rozpoczyna się zapis VCR w pliku dostarczonym firmie Forenex.
 
W stenogramie w tym samym czasie występuje następująca sekwencja wypowiedzi:
8:04:11 – nieokreślony rozmówca – To będzie... makabra będzie. Nic nie będzie widać.
8:04:15 – kontroler ruchu lotniczego – DCMHS.
Prawdopodobnie  zapis  do  8:04:11  został  usunięty  z  wersji  dostarczonej  firmie  Forenex  (lub  został  doklejony  w  wersji  stenogramu  z  30  maja  2010).
 
Stenogram rozpoczyna się o godz. 8:02:48.
 
8:04.11 minus 8:02:48 = 1  minuta  23 sekundy
 
Podsumowanie:
 
8:04.11 minus 8:02:48 = 1  minuta  23  sekundy  (czas rozpoczęcia  zapisu  w pliku 3 chanel.wav jest opóźniony w stosunku do stenogramu)
Stenogram jest dłuższy w okresie od 8:26:43 do 8:30:32 o 14  sekund.
1 min 23 sek + 14 sek = 1  minuta  37  sekund.
Stenogram jest dłuższy od pliku 3 chanel.wav  o 1  minutę  53  sekundy.
Ile czasu potrzebne jest, aby uzyskać 1 minutę 53 sekundy?
1:53 -1:37=16  sekund
 
16 sekund brakowało w pierwszym nagraniu z czarnych skrzynek tupolewa, które przekazali Rosjanie. Polscy prokuratorzy podejrzewali nawet, że strona rosyjska mogła manipulować nagraniami. Wpadli na to, porównując stenogram rozmów z nagraniem audio z kokpitu Tu-154.
Co działo się 16 sekund przed końcem zapisów CVR w kokpicie samolotu wg stenogramu z 30 maja?
 
8:40:48,7 - 100.
8:40:49,2 - W normie.
 
Czy  po  zapisy  z  tych  ostatnich  16  sekund  min.  Miller  pojechał  do  Moskwy?
 
Pytania:
 
Czy  w  raporcie  komisji  Millera  znajdzie  się  stenogram  z  30  minut  zapisów  CVR,  o których  mówił  min.  Miller  w  Sejmie?
 
Czy  min.  Miller  wyjaśni,  dlaczego  stenogram  z  30  maja  2010 r.  zawiera  38  minut  zapisu?
 
Czy  wskaże,  które  fragmenty  zostały  zmanipulowane  i  dlaczego?
Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Te taśmy nie są dowodem w rozumieniu - to nie żródło odzwierciedlające stan rzeczywisty.

Rus maiał za dużo czasu na opracowanie .

Nie ma dowodu potwierdzającego ich orginalność-

Myślę tu o - zapis "czarnej skrzynki" z Jaka-40.
(rozmowy pilotów)
to co nam zaprezentowano(rozmowy Pilotów Jaka-40 i Tu-154 pochodzą z "taśm" przypisanych TU-154)

Gdzie taśmy z Jaka-40
Gdzie taśma prawdy?
Taśma weryfikująca !

Taśmy są dowodem manipulacji - jest wiele przesłanek wykluczających ich "prawdziwiość " .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1
#138582

Już jest inny królik wyciągnięty z kapelusza, czyli (rzekoma) kłótnia kpt. Protasiuka z gen. Błasikiem:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Klotnia-kpt-Protasiuka-z-gen-Blasikiem-tuz-przed-lotem-poszlo-o-pogode,wid,13167364,wiadomosc.html?ticaid=1bd77

Oczywiście te rewelacje podaje najlepsza telewizja śledcza na świecie, czyli TVN24.

A wracając do tematu - które fragmenty zostały zmanipulowane? - obawiam się, że większość.

A dlaczego? - cóż, może za jakieś 50-100 lat ktoś niechcący wrzuci na ostatniej stronie najmniej czytanej gazety krótkie wyjaśnienie...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1

kasianna

#138602

Nie dziwi nic.Oni w tej "zaprzyjaźnionej telewizji" nie takie cuda na kiju potrafią robić.!10-go kwietnia ub.roku.redaktor Kuźniar wielokrotnie mówił o tym,ze rozbił sie JAK 40 z Parą Prezydencką.A im dłużej mówił,to tym bardziej JAK zamieniał się w Tupolewa.
Jak to pisał A.A.Milne:"Im bardziej Puchatek zaglądał do środka, tym bardziej Prosiaczka tam nie było".
Im dalej,tym więcej wrzutek.Montażysta Wisniewski jeszcze nie przesłuchany (pierwszy tzw.świadek zamachu w Smoleńsku),to samo z ministru Klichu. Coraz cieplej wokół polskiego wątku organizatorów tragedii.

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#138635