Nóż gorszy od pistoletu? Ile jest ataków za pomocą noża?

Obrazek użytkownika Piotr Szelągowski
Kraj

Na początku cytat: "W 2020 r. odnotowano w Niemczech blisko 20 tys. ataków przy użyciu noża, co daje ok. 50 takich przypadków dziennie – informuje „Welt am Sonntag”(WaM), korzystając z informacji uzyskanych od ministerstw spraw wewnętrznych krajów związkowych." Cytat pochodzi z materiału: ]]>https://forsal.pl/swiat/bezpieczenstwo/artykuly/8296669,w-ubieglym-roku-niemcy-zanotowano-prawie-20-tys-atakow-przy-uzyciu-noza.html]]>  W materiałe jest też sporo danych statystycznych. Jedna z nich to: "60,4 proc. sprawców posiada obywatelstwo niemieckie, a 39,6 proc. to obywatele innych krajów"

Inne źródło mówiące o atakach za pomocą noża: ]]>https://aoav.org.uk/2024/knife-homicide-data-in-england-and-wales-examined/]]>

Cytat z materiału:

"Bez wątpienia najczęstszą przyczyną zgonów jest użycie noża. W ciągu ostatniej dekady (od kwietnia 2012 r. do marca 2023 r.) 2574 z 6639 zabójstw zarejestrowanych w Anglii i Walii, czyli 38%, miało związek z użyciem noża. W ostatnim zarejestrowanym roku (kwiecień 2022 r. – marzec 2023 r.) 41% wszystkich zabójstw w Anglii i Walii miało związek z użyciem noża, co odpowiada 244 zgonom z powodu pchnięcia nożem z 590 wszystkich zabójstw." [org.: Knife violence is undoubtedly a leading cause of deaths. Over the last decade (April 2012 to March 2023), 2,574 of the 6,639 homicides recorded in England and Wales, or 38%, were knife-related. In the last recorded year (April 2022 – March 2023), 41% of all homicides in England and Wales were knife-related, equating to 244 stabbing deaths out of 590 total homicides.]

Cóż... Przez wiele wieków, główną bronią w historii wojen było ostrze. Wiek XX zdominowała - można powiedzieć: broń kulowa. Jednak kiedy przyjrzeć się różnym statystykom w czasach pokoju, to nadal króluje ostrze. Najczęściej zwykły nóż, nawet nie bojowy, ale kuchenny.

Najłatwiej po niego sięgnąć. 

Tymczasem w programach informacyjnych w Polsce pojawia się coraz więcej materiałów o użyciu broni palnej, Byłoby może i ok (rodzaj ostrzeżenia), tyle tylko, że nie ma w nich porównania z użyciem noża w analogicznych sytuacjach. Buduje się tym samym prostą manipulację wycinającą fakty (użycie niebezpiecznych narzędzi - broni?), swoistego rodzaju odbiór społeczny, poprzez straszenie: użyciem broni kulowej. Jaki jest cel takiej manipulacji? Przecież nie odbierze się społeczeństwu noży, skutek obrony nożem przed atakującym bandytą uzbrojonym w nielegalną broń kulową jest raczej wątpliwy. Z kolei jeżeli obywatel posiadałby broń kulową - szanse się wyrównują. 

Ciekawy wniosek: czyżby oznaczało to, że ktoś chce doprowadzić do tego, aby w państwie bandyci mieli przewagę? Trzeba by jeszcze może dopracować definicję "bandyta". ...

W czym rzecz? O co chodzi? Dlaczego tak jest? 

Tutaj pozwolę sobie zawiesić głos. Niech każdy z Was czytających ten krótki wpis, sam się zastanowi, poszuka, wygoogluje sobie jakieś informacje, porówna, pomyśli... To pewien proces, który jest żmudny, jednak on da Wam jakąś świadomość, to nie ja będę opisywał te wnioski, być może traficie na właściwy trop i samemu coś odkryjecie.

Na koniec fragment oficjalnej policyjnej statystyki z Polski za rok 2023.

Liczba przestępstw stwierdzonych 2023 rok

(grupa aktów prawnych)

Zabójstwo w tym także usiłowania:  broń kulowa (palna): 21  niebezpieczne narzędzie (tutaj nie ma rozróżnienia nóż, siekiera, inne):  315

Uszczerbek na zdrowiu: broń kulowa: 9   niebezpieczne narzędzie: 555

Przestępstwa rozbójnicze: broń kulowa: 37   niebezpieczne narzędzie:  357

Można zadać sobie pytanie np takie: dlaczego nie porównuje się takich statystyk i nie podaje że najbardziej groźnym narzędziem jest: "niebezpieczne narzędzie", którym na pewno nie jest broń kulowa (palna) gdyż przestępstwa z jej udziałem są osobno zaszeregowane? Brak mi w tych statystykach jeszcze jednej zmiennej: ile przestępstw z udziałem broni kulowej, było dokonanych z nielegalnej broni kulowej?

Słyszałem kiedyś od kogoś, że specjalnie się nie prowadzi tej statystyki... Dlaczego? Można się tylko domyślać...

X: ]]>https://x.com/SzelagowskiP/status/1863355884702781643]]>

 

 

5
Twoja ocena: Brak Średnia: 5 (3 głosy)

Komentarze

Budowanie prostej manipulacji wycinającej fakty, to sedno mieszania ludziom w i tak pustych głowach. Niedoinformowanymi łatwo się "zarządza".

Vote up!
2
Vote down!
0

solidaruch80

#1664509

System od lat ten sam, tylko nakładki inne. Tu PiS niczym się nie różnił od komuny czy tych obecnych zdrajców i sprzedawczyków. Boją się wolnych ludzi.

Vote up!
0
Vote down!
0
#1664519

 W tym kraju powszechny dostęp do broni mają tylko bandziory i milicja.

 Co na jedno wychodzi.

 "Ustawka" istniejąca o tzw.broni rozdzielnego ładowania jest kpiną. Bo dostęp do archaicznych klamek ma każdy ale już"głupiego" prochu nie kupi się swobodnie. Trzeba ją rejestrować by dostać praktycznie zezwolenie i ustawkową tzw.EKB- jewropejsatą kartę brony.

 Po co to wszystko? Bo tak jak ciągnięta przez konika brona jest tyleż eko jak i przestarzała, ten kto nabył replikę czarnoprochowca musi być na smyczy oraz wolno mu posiadać celowo przestarzałą bronę.

 Więc- patrz pierwsze zdanie. Obywa- tel( od obywania się od tego czy tamtego )ma w razie czego zadzwonić po pomoc( ha, ha ) Policji Obywatelskiej z tamtego świata. A stary esbek w razie napaści grupy młodziaków- pożyteczne źródło pozyskania jako tako nowoczesnej broni. I ew.ofiara??? sprawiedliwości dziejowej z wyrokiem wykonanym natychmiast i w przypadkowych okolicznościach.

 Co do narzędzi niebezpiecznych? Jeszcze do niedawna można było beknąć za posiadanie tzw.sprężnowca. Dziś? Lombard, targ, brać wybierać. Maczety? To samo.

 Czyli dźgać się i rąbać możemy ale obronić przed grupą takich napastników już nie. Za każdym razem w grę wchodzi przewaga. Możesz strzelać- na strzelnicy ale... już samo przenoszenie tego czegoś jest tak pomyślane byś niby nie zrobił komuś przypadkowo krzywdy lecz naprawdę- znów patrz pierwsze zdanie. Więc nawet ostrzegawczy strzał w powietrze z np.ślepaka, pierwszego w magazynku nie wchodzi w grę.

 Chyba żeś starym SB- kiem. Jeszcze ci zasalutują. Więc bez czego masz się oby- wać?

 Od tak wielu rzeczy i zachowań byś nie miał nawet równych szans w starciu z bandziorami czy aparatem wszelkiej maści( co na jedno wychodzi ). I byś uważał ten stan za dobrodziejstwo. Oraz zdobycz cywilizacyjną.

 

 

Vote up!
0
Vote down!
0

Dr.brian

#1664521