Pax między narody!

"Ten Twój swoisty apel jest przede wszystkim skierowany w skrajnie niewłaściwą stronę. Powtarzam jeszcze raz: to nie Polacy są winni zaognieniu sytuacji. Pójście na jakiekolwiek ugody z żydem oznacza przyznanie się do winy w sytuacji, gdy to my mamy sobie najmniej do zarzucenia".

Pisałem szerzej, nie tylko o żydach. Było i o UE i o ONZ, a w podtekście i Hitlerze i Tusku. - Ogólnie o wszelkich strukturach gdzie do władzy dochodzą nieuczciwi, źli, zdradzieccy ludzie, pozostają bezkarni, a krzywdzonymi są narody.

Napisałem:

"skończyć z tym antysemityzmem i innymi ideologiami".

Napisałem:

"To nie narody były winne, a ich ideologiczni przywódcy, oszuści, kłamcy i manipulatorzy, obiecywacze wszystkiego wszystkim żeby zwodzić wszystkich, żeby demoralizować wszystkich. Winne były funkcjonujące poza moralnością elity prawne, elity sakralno-ideologiczne."

Wiadomo więc że z żdnymi "ideologicznym przywódcami nie uzyskamy żdnego przełomu w postawach, bo będzie tak jak piszesz - ich "prawo talmudyczne" i dyskusja jako "przewód sądowy" z nimi jako sędziami we własnej sprawie.

Cała rzecz w tym, że siły prawno-sakralno-ideologiczne, czyli ich faktyczne władze państwowe to co innego jak zwykli żydzi, którzy tworzą naród, naród z pewnością chcący uchodzić za cywilny i cywilizowany między narodami świata.

Napisałem:

"Nie palmy komitetów, budujmy swoje". Starczy robić swoje, a tych złych ze środka od władzy odsunąć i rozliczyć.
"Zło dobrem zwyciężaj".

Nawet nie musimy patrzec na poczynania tych "sił prawno-sakralno-ideologicznych". Najpierw my jako Naród Polski mamy być mocni i zorganizowani, nawet instytucjonalnie. Na takie rzeczy nawet postkomunistyczna Konstytucja nam pozwala bez łaski.

Napisalem:

"Tu mamy i najgorsze z ideologii - szowinistyczne, od dowolnej ideologii grupowej, w tym ideologii szowinistycznych motywowanych religijnie z możliwymi antysemityzmem i szowinizmem narodowym władz państwowych mylnie zwanym nacjonalizmem (który jest jak najbardziej chwalebną i czysta miłością narodu).

To właśnie "podżegacze wojenni" są najgorszymi antynarodowcami.

Nie dajmy się wrabiać w żadne ideologie, w tym unijne i ONZ-owskie - w pierwszym rzędzie te, które sa antynarodowymi, bo w nich jest zawsze zarzewie wojen, wojen agresywnych, imperialnych, a z motywów faktycznie idologicznych grupy stojącej za tymi podżegaczami."

Napisałem:

"Pamiętać trzeba że cały czas chodzi przede wszystkim o to abyśmy mogli się skupiać na pierwszoplanowej walce z wszelkim złem zorganizowanym, z wszelkimi formami działań spiskowych i mafijnych".

To do walki z nimi trzeba nam szukać sojuszników w innych narodach".

Podsumowując to podkreślę: Nie chodzi o jakieś "traktaty pokojowe" międzypaństwowe, a nawiązanie kontaktów ściśle międzynarodowych.

One nie muszą być na poziomie oficjalnego "forum międzynarodowego", bo w niektórych sprawach to i tam wdarły się już ideologie do zwalczenia.

One mogą być nawet na poziomie lokalnych, krajowych, a nawet portalowych społeczności o innych narodowościach.

Dodam jeszcze co do tytułu notki:

"Pax między narody" bierze się z analogii do "Pax między chrześcijany". Celowo nie napisałem: "Pokój między narodami", bo to by się kojarzyło wprost z tzw. "pokojem międzynarodowym", a w rzeczywistości międzypaństwowym. Dla treści notki, gdzie chodzi głównie o walkę z tzw. "złymi władzami państwowymi" byłoby to mylące

Chodziło mi o dosłowne traktowanie relacji między narodami, a więc nie instytucjonalne.
- Chodziło raczej o kontakty między narodowymi elitami ducha i to na dowolnym - jak najniższym szczeblu - nawet kontaktów międzyosobowych czy blogerskich.
Tak jak między "chrześcijany" może znaczyć "między jednym chrześcijaninem a drugim", tak i tu miałoby być między członkami jednego narodu i drugiego.

Pozdrawiam. miarka

I co Ty Jozio za brednie powtarzasz. Tamten słyszał że gdzieś dzwonią, tylko nie wiedział w którym kościele, a Ty tak jak i on. Taki stary, a tak się dał wpuscić w kanał.

Widziałeś u mnie coś takiego, czy raczej przeciwnie - wskazanie w której minucie jest dana wypowiedź?

Spoko. Verita to ostatni bastion wojowników niepoprawności. U mnie zawsze znajdzie pożytek.

Do tego bez niej Gawrion musiałby zmienić nazwę portalu, więc aż tak bardzo by jej się nie pozwolił wq, np więcej jakichś persów by jej na konkurencję nasłał. :-)

"Pokój zostawiam wam, pokój mój daję wam; nie taki, jaki daje świat, ja wam daję (J 14, 27).

  Pojęcie pokoju Chrystusowego zostało tu wyraźnie przeciwstawione pojęciu pokoju światowego (ziemskiego) i odnosi się wyraźnie do porządku wyższego, istniejącego w Niebie".

Wyraźnie? Wyraźnie to by było gdyby Jezus powiedział: "W niebie wam dam pokój". Tego nie było. Pokój Jezusowy jak najbardziej zaczyna się dla nas już za naszego życia ziemskiego (tak samo jak czasy ostateczne ii królestwo niebieskie), i z tego jak go realizujemy też będziemy sądzeni.

Poza tym w tym Twoim "pokoju światowego (ziemskiego)" jest fałsz. "Pokój który nam daje świat" to nie jest jakiś pokój typowy dla życia ziemskiego, a "pokój jaki nam dają możni tego świata", władze rozumiane odgórne przy czym to "wam" dotyczy chrześcijan, czy uczniów Jezusa.

I tylko na tym polega różnica między pokojem Chrystusowym, a pokojem światowym. Odsuwanie czasów pokoju Chrystusowego do czasu życia pozagrobowego to zupełny bezsens, idiotyzm i herezja.

Pokój Chrystusowy jest inny, bo jest pokojem oddolnym. To my jako dojrzali ludzie i dojrzali chrześcijanie wzajemnie go sobie dajemy - oddolnie, bezpośrednio. To my jako chrześcijańskie narody chcemy żyć w pokoju wzajemnym - "Pax między chrześcijany".

Ale to nie tylko. - Pokój jest jedną z cnót składających sie na człowieczeństwo dojrzałe. A ono jest drogą dla wszystkich ludzi.

Z Chrystusowym pokojem nasza misja wiedzie w świat. - Oddolnie, ale i bez wykluczania "możnych tego świata". Oczywiście robiąc odpowiednie zabezpieczenia żeby juz nigdy nie wyrywali się do szukania władzy nad narodami.

Pierwsi chrześcijanie żyli pokojem bardzo głęboko. Dopiero w średniowieczu zaczęły się procesy poganienia i talmudyzowania Kościoła, a z czasem i prawodawstwa świeckiego które odziedziczyliśmy wraz z cywilizacją łacińską.

To trzeba odwrócić, a nie szukać analogii z wyprawami krzyżowymi.

Pozdrawiam niezmiennie. miarka.

"Opisywany przez Pana pokój to jest właśnie taki stalinowski pokój, który jest małpowaniem Bożego pokoju. Zapowiedź zaś prawdziwego pokoju Bożego na końcu czasów pięknie opisuje wspomniana Księga Micheasza (patrz fragment o przekuwaniu mieczy na lemiesze).

Nie wiem o co panu chodzi z tym "stalinowskim pokojem". Wiem że Stalin zakładał ONZ. O jakości ONZ-owskiego pokoju rzeczywiście można powiedzieć, że to pokój jaki daje świat ludzi możnych.

Ja zdecydowanie jestem za praktykowaniem pokoju Chrystusowego.

"Zarazem przypominam, że Biblia nie składa się tylko z Nowego Testamentu!!!"

Ja to akurat wiem, ale wiem też że Stary Testament trzeba czytać "w świetle Nowego Testamentu". Jak wychodzi że nie idzie jakichś spraw wyjaśnić i pogodzić, to nie możemy się na Stary Testament powoływać.

A w Księdze Micheasza jest wiele  takich spraw. Weźmy np. ten fragment z "przekuwanium mieczy na lemiesze":

"1. Stanie się na końcu czasów: będzie ustanowiona góra domu Pańskiego, utwierdzona na wierzchu gór, a wystrzeli ponad pagórki. I popłyną do niej ludy. 2. Pójdą liczne narody i powiedzą: Chodźcie, wstąpmy na górę Pańską, do domu Boga Jakubowego, niech nas nauczy dróg swoich, byśmy chodzili Jego ścieżkami, bo z Syjonu wyjdzie nauka i słowo Pańskie z Jeruzalem. 3. Będzie On rozjemcą między licznymi ludami i wyda wyroki na narody potężne, odległe; i przekują miecze swe na lemiesze, a swoje włócznie na sierpy. Naród przeciwko narodowi nie podniesie miecza, nie będą się więcej zaprawiać do wojny, 4. lecz każdy będzie siadywał pod swą winoroślą i pod swym drzewem figowym; i nie będzie tego, kto by niepokoił, bo usta Pana Zastępów przemówiły. 5. Choćby wszystkie ludy występowały, każdy w imię swego boga, my jednak występować będziemy w imię Pana, Boga naszego, zawsze i na wieki."
Księga Micheasza, 4 - Bíblia Católica Online
Leia mais em: https://www.bibliacatolica.com.br/biblia-tysiaclecia/ksiega-micheasza/4/"

Weźmy tylko podstwową sprawę. Nasz chrześcijański Bóg jest jeden, a jak tak, to jest Bogiem wszystkich ludzi. Żydowski Bóg jest tylko Bogiem żydów.

Mało tego - jest też tutaj że wszystkie narody przejdą na wiarę żydowską. Nie wiadomo tylko czy tą z czasów proroka Micheasza, czy talmudyczną i według których komentarzy. Dopiero potem mają być surowe wyroki Boże na inne narody, ale nie na żydowski (te lemiesze to z wyroku Bożego. Pisze też że z Syjonu "wyjdzie nowa nauka" - ani chybi nowa religia syjonistyczna, religia korporacjonistów-syjonistów-globalistów.

To Pan się na ten cytat powołał. a więc proszę o logiczne wytłumaczenie jak to pogodzić z naszą wiarą, bo na wprost się nie da. Należało by rozumieć że tą powszechną wiarą będzie religia katolicka, ale patrzeć na wprost  wychodzi że żydowska, co jest bzdurą, bo jednak Bóg jest sprawiedliwy, a oni cały czas chcą budować na prawie, a nie na sprawiedliwości.