Broń jądrowa. Dobra i zła wiadomość.

Wiadomość dobra jest taka, że wreszcie ktoś u władzy zaczyna o tym myśleć i mówić. Można to uznać za baloniki próbne i nieznaczące nic przebąkiwanie, ale karta pojawiła się na stole. Wreszcie! …... No i to niestety koniec dobrych wieści.. bo propozycje jakie się przy okazji wyłaniają, nijak się mają do budowania naszej pozycji geopolitycznej, naszej siły, ani do obrony..

Ale żeby to lepiej ogarnąć.. proszę, rozróżnijmy na początek dwa pojęcia: cel i narzędzie. Odpowiedzmy sobie na pytania: Do czego dążymy? Jakich środków używamy?

Czy celem jest kupienie sobie (bombowej) zabawki? Dodajmy jeszcze, że za przyzwoleniem jakiegoś nadzorcy czy choćby starszego brata. No chyba nie! Nie jest też naszym celem pełnienie roli mięsa armatniego (ups.. jądrowo-rakietowego, czy jak to nazwać) dla jakiegoś mocarstwa. Nie chcemy chodzić na smyczy z bombą pod pachą i potupywać w zagraniczne rytmy. Nie chcemy też w żadnym wypadku być pierwszym celem do zniszczenia w ewentualnej wojnie mocarstw. Bomba atomowa jest nam po to, by właśnie nie chodzić na tej smyczy. By nie realizować polityki innych tylko swoją.. A jeśli już prowadzić wojnę (oby nie) to też swoją..

Czyli jeszcze raz kawa na ławę: Bomba jest narzędziem. Celem jest niepodległość!

Nijak więc nie mogę zrozumieć tych, co chcą „..włączenia Polski w amerykański system obrony atomowej. *)” Nie! Nie! Nie! To jest odwrócenie pojęć. Zamiana celów i narzędzi. Odwrócenie kierunków. To jest działanie przeciw niepodległości! Niepodległość polega na tym, że żadne mocarstwo (Ameryka też) nie „włącza” nas w swój system i nie dyktuje nam, co mamy robić. Że nie potrzebujemy niczyjej zgody na posiadanie broni jakiejkolwiek chcemy. Że nie uznajemy niczyjej zwierzchności w tym zakresie.. A już w szczególności sami nie pchamy się w zależność od jakiegoś pryncypała.. Że nie zakładamy sami sobie obroży..

Obcy żołnierz, nawet jeśli stacjonuje w Polsce, zawsze (!) wykona rozkaz obcego rządu, nie naszego. Rakieta kupiona od innych zawsze (!) poleci tam gdzie chce jej producent i rzeczywisty dysponent, a nie ten co nacisnął spust. Czy możliwe jest, by wyprodukowany w Izraelu system rozpoznania obcy-swój rozpoznał izraelski samolot jako obcy? ..przecież to już nawet na rzeczywistym polu walki zostało przetestowane :)

I proszę, nie uświadamiajcie mi, jacy to jesteśmy słabi, biedni i skazani na innych. Jak to niczego nie mamy i nie potrafimy. Tego nasłuchaliśmy się od poprzedniej władzy. Teraz jest czas i szansa na inne myślenie. Teraz jest czas na budowanie siły. Własnej siły.

A żeby mieć broń jądrową (lub jakąkolwiek inną) trzeba mieć własny potencjał do tego by ją zaprojektować, zbudować, składować i w końcu użyć. Trzeba mieć bazę naukową i techniczną, surowce (kanały ich pozyskiwania) oraz różnoraką infrastrukturę. O to trzeba się zatroszczyć! Trzeba to wszystko zorganizować samemu, od podstaw i (nie miejmy złudzeń) wbrew wszystkim.

A ponieważ będzie to działanie „wbrew wszystkim” musimy zadbać także o kamuflaż, na przykład w postaci cywilnych projektów energetycznych. Na ich bazie można tworzyć i rozbudowywać potencjał...

I tu niestety mamy złą wiadomość. Polski rząd wycofuje się właśnie (po raz kolejny) z energetyki jądrowej **)..

*) ]]>http://niezalezna.pl/93471-jaroslaw-kaczynski-w-rozmowie-z-gazeta-polska...]]>

**) ]]>http://www.rmf24.pl/ekonomia/news-elektrownia-jadrowa-w-polsce-minister-...]]>

PS

A przykładem na to, że się da i że można mieć własną broń jądrową jest wspomniany wcześniej Izrael, który jak wiemy broni jądrowej nie ma...