Dobra wiadomość

Obrazek użytkownika elig
Kraj

  Trzy dni temu napisałam /TUTAJ/ o greckim portalu, który ma publikować same dobre wiadomości. Dziś zastanawiałam się nad pytaniem: gdyby takie coś powstało w Polsce, to co można by w nim umieścić? Euro 2012 zostało już doszczętnie przeżute przez media i nic więcej z niego się nie wyciśnie. Przedwczoraj /1.07/ jednak w portalu Gazeta.pl pojawiła się informacja: "Młodzi wybierają wieś, bo dzięki UE łatwiej się tam dorabiają niż w mieście" /TUTAJ/. Czytamy tam:

  "Na polskiej wsi żyje się coraz lepiej. Wg raportu od dnia naszego wejścia do Unii do 2010 r. dochód w polskim rolnictwie wzrósł dwukrotnie, właśnie za sprawą unijnych dotacji. Pieniądze z tego źródła stanowią połowę rolniczych dochodów. Od 2004 do końca maja br. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa roku wypłaciła rolnikom i przedsiębiorcom rolnym ponad 139 mld zł, z czego 76,8 mld zł to dopłaty bezpośrednie, a ok. 62,5 mld zł - środki z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 wspierające rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich. Dzięki temu polscy rolnicy kupili ok. 40 tys. ciągników, blisko 460 tys. maszyn i urządzeń rolniczych, wybudowali lub modernizację 5 tys. budynków przeznaczonych na potrzeby produkcji rolniczej: chlewni, obór czy kurników. Powstało też ok. 3 tys. zakładów przetwórczych a na obszarach wiejskich utworzono ok. 34 tys. miejsc pracy. Na wsi jak w mieście: Internet, woda, gaz, coraz lepsze drogi (...) . Z raportu wynika, że już około 60 proc. mieszkańców wsi nie ma żadnego związku z rolnictwem.".

  Ta sama wiadomość została powtórzona w "Gazecie Polskiej Codziennie" z 2.07 /obszerny fragment - /TUTAJ//. Ponieważ jednak ta gazeta MUSI być krytyczna wobec polskiej rzeczywistości, to informację zatytułowano : "Równi i równiejsi przy dopłatach unijnych" oraz dodano dane dotyczące bezrobocia na wsi:

  "Polska wieś szybko się bogaci za sprawą unijnych pieniędzy otrzymywanych w ramach Wspólnej Polityki Rolnej – mówi raport Polska Wieś 2012. Tymczasem z danych Ministerstwa Pracy wynika, że bezrobocie w regionach wiejskich rośnie dużo szybciej niż w miastach. Równolegle z bogaceniem się beneficjentów, którzy otrzymali unijną pomoc, rozszerza się też strefa nędzy. W niektórych województwach, m.in. w podkarpackim, świętokrzyskim, małopolskim czy lubelskim, bezrobocie obejmuje ponad połowę zdolnych do pracy na terenach wiejskich.".

   Można się zadumać nad sztuczkami, jakie stosują dziennikarze, by zrobić z dobrej wiadomości złą lub na odwrót, ze złej - dobrą /w reżimowej prasie to drugie jest częstsze/.Żadna jednak z redakcji nie zauważyła jednej rzeczy: Raport "Polska Wieś 2012" jest dlatego tak optymistyczny, gdyż obejmuje CAŁY okres od 2004 do dzisiaj. Tymczasem należałoby mówić o dwóch podokresach: 2004 - 2009 oraz 2010 - 2012.

  Te pierwsze sześć lat było dla zwykłego zjadacza chleba w Polsce najlepsze po drugiej wojnie światowej. Do naszego kraju napłynęły fundusze unijne, pieniądze pożyczone przez Tuska oraz przekazy od emigrantów zarobkowych. Następne dwa i pól roku to czas stagnacji, a ostatnio nawet regresu. Nieuwzględnianie tego faktu - fałszuje obraz rzeczywistości. "Bonanza" rzeczywiście była, ale się skończyła.

 

  Gdzie szukać moich notek? - /TUTAJ/.

Brak głosów

Komentarze

Pisze Pani:

„Ta sama wiadomość została powtórzona w "Gazecie Polskiej Codziennie" ... Ponieważ jednak ta gazeta MUSI być krytyczna wobec polskiej rzeczywistości, to informację zatytułowano : "Równi i równiejsi przy dopłatach unijnych" oraz dodano dane dotyczące bezrobocia na wsi ... ”

Pozwoli więc Pani, że zapytam: jakie to przesłanki upoważniają Panią, że rozgłasza Pani wszem wobec, iż „Gazeta Polska Codziennie” „MUSI być krytyczna wobec polskiej rzeczywistości”?

Dalej stawia już Pani na równi obie gazety -  Wyborczą  i  Polską Codziennie.   Jedna przegina sobie rzeczywistość w lewo, a druga robi to samo, tylko że w prawo. Powiada przecież Pani: „Można się zadumać nad sztuczkami, jakie stosują dziennikarze, by zrobić z dobrej wiadomości złą lub na odwrót, ze złej - dobrą ... ”  A sztuczki?  Te wszakże, stosuje Pani wcale nie gorsze od tych, którymi posługują się inkryminowani przez Panią dziennikarze.

I tak naprawdę, to dobrze byłoby wiedzieć, czy fatygowała się Pani przeczytać cały tekst „Gazety Polskiej Codziennie”?   Z Pani wywodu to nie wynika.   Czytelnikowi też Pani szansy nie daje, bo odnośnik dotyczy jedynie 49% artykułu.

Zachęcam wszystkich do przeczytania pozostałych 51% tekstu „Gazety Polskiej Codziennie”.

Załączam 100% pozdrowień.

Vote up!
0
Vote down!
0

kassandra

#271576

elig: Mogę Panią zapewnić, że kupiłam papierowe wydanie "GPC" i przeczytałam 100% tekstu, Nie ma sensu obrażać się w imieniu gazety. Przytoczę jeszcze komentarz Maryli z Blogmediów24, bo jest ciekawy:

"@elig

Maryla, wt., 03/07/2012 - 20:19
to, że Gazeta Wyborcza cytuje raport napisany na zapotrzebowanie rządu, to nie dziwota. To że GPC cytuje bez refleksyjnie ten sam raport, tez przestaje dziwić.

Natomiast nie nalezy tej propagandy rządowej traktowac powaznie, tylko informacje o stanie wsi polskiej nalezy czerpać od tych, którzy tą wieś znają.

Marginalizacja tego, co wiejskie i rolnicze - dr Barbara Fedyszak-Radziejowska, http://blogmedia24.pl/node/58304

"Sawickiego polityka dobija polskiego rolnika" protest rolników w Bydgoszczy http://blogmedia24.pl/node/58425

Maryla

2. @Maryla

elig, wt., 03/07/2012 - 20:28
Oczywiście, ale porównanie tych dwóch wiadomości jest zabawne i daje do myślenia.

Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać

3. @elig

Maryla, wt., 03/07/2012 - 20:30
tak, daje do myslenia. Tu Pani ma rację.

A oto zamawiający ten raport, kto go pisał nie trudno ustalic, wystarczy sprawdzić listę doradców Kancelarii Prezydenta.
Raport „Polska Wieś 2012”
Prezydent: wieś jest ważna dla spraw państwa http://www.tvpparlament.pl/aktualnosci/prezydent-wies-jest-wazna-dla-spraw-panstwa/7714256
– Bez rozwiązania problemów wsi nie da się rozwiązać problemów, przed

którymi stoi całe państwo – powiedział prezydent Bronisław Komorowski

podczas czwartkowego ...

4. @Maryla

elig, wt., 03/07/2012 - 21:25
Ja myślałam, ze to ktoś od Sawickiego pisał, a nie od Komorowskiego.

Vote up!
0
Vote down!
0

elig

#271586