Trotyl na skrzydle TU-154 w Mandżurii

Obrazek użytkownika W kapeluszu Panama
Kraj

 

    Sprawa wyjaśnienia okoliczności tragicznego lotu PLF 101 jest jednym z wiodących tematów w polskiej blogosferze. W sprawie zajęli zdanie naukowcy, politycy, blogerzy tworzący teorie, cała rzesza komentatorów o różnych poglądach na temat tragicznych ostatnich sekund lotu.

    Rzecz jasna pojawili się również prorocy wszelkiego rodzaju i inny nawiedzeni nie wiadomo przez kogo propagujący najróżniejsze teorie fantastyki naukowej, których nawet Stanisław Lem, by nie powstydził się. Było już o tam jak załoga z pasażerami uciekła zamachowcom znajdując schronienie bodajże w Mandżurii, że pasażerowie zostali porwani w tajemniczym hangarze na lotnisku Warszawa Okęcie i samolot TU-154 z Warszawy do Smoleńska nigdy nie odleciał. Oczywiście te prorocze odkrycia powinny być zbadane przez prokuraturę polską. Pojawił się nawet nikomu nieznany inżynier lotnictwa, niwelujący całkowicie prace zespołu parlamentarnego Antoniego Macierewicza. Należałoby tego teorie zbadać, być może są prawdziwe, dlaczego nie ? Jednak pojawia się problem, iż ich twórcy nie mają żadnych poszlak ani argumentów by swoje teorie podeprzeć, oprócz tego, że wszelkie argumenty oponentów są niewiarygodne.

    Można pokosić się o stwierdzenie, że jest to swego rodzaju warcholstwo, którego głównym zadaniem jest szerzenie zamętu w celu otumanienia Czytelników w celu stworzenia wątpliwości czytającego w interesującym go temacie. Jest to typowe zagranie socjologiczne mające na celu podważenie autorytetu poprzez wdrażanie tezy o jego niewiarygodności.

    Idąc dalej oczyma Czytelnika szukającego szczegółów technicznych w blogosferze napotykamy na skrajne rozbieżności typu, że grubość jednego dźwigara w skrzydle samolotu typu TU-154 waha się pomiędzy 2 mm a 12 mm ! Rzecz jasna znajdujemy wiele opracowań potwierdzających oba skrajne wymiary.

    Jak tu więc być mądrym czytając artykuły o bardzo rozbieżnych tezach wzajemnie sobie przeczących ?

     Właśnie o to Drodzy Czytelnicy chodzi ! By, co jest białe, to było czarne. Co jest jasne było ciemne. Cel takowych działań w blogosferze jest oczywisty na przykładzie trotylu, który był w samolocie a nie wybuchł ...

    Wnioski pozostawiam Czytelnikom.

 

 

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Lasek ?
;);)

Obserwuję konwulsje i pomysłowość prokwojów jak uniknąć podania do wiadomości publicznej rezultatów badania próbek (choć spektrografy już swoje "powiedziały") oraz jakie ilości pasty do butów i salcesonu będą zawierać. Ostatni piruet NPW to "proszę pamiętać, że nie mamy jeszcze opinii badania próbek pobranych podczas ekshumacji ciał" w wykonaniu p.o. rzecznika Janusza Wójcika.
Nie rozumiem dlaczego NPW tak uparcie się kompromituje od ponad 3 lat. Coś te sms-sy między nią i "głównym dyrygentem" powoli chodzą, a to też obciach jest.
Czy nie lepiej by Artymiuk powiedział po męsku - "nie podamy wyników i już, bo tak !" zamiast ciągnąć ten idiotyczny taniec św. Wita ?!

Pozdrawiam.
contessa

_______________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być".
Lech Kaczyński
_______________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart

"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#366329

Wybuch nastąpił, co było jego przyczyną ... któż to wie ?

Serdeczności

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#366339

"Nie rozumiem dlaczego NPW tak uparcie się kompromituje od ponad 3 lat."

dopuszczasz ktoras z ponizszych mozliwosci?
#1
nie ma sie czego doszukiwac ponad to co powiedziala NPW

#2
skoro do tej pory tego nie zrozumialas to juz tego nie zrozumiesz

a tak przy okazji
podasz zrodla tych smsow?
mam nadzieje ze nie jest to zrodlo w rodzaju "jadna pani drugiej pani"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#366376

jesli ktos szuka szczegolow technicznych w blogosferze
to musi miec wyjatkowo duze zaufanie...
nie - musi byc latwowierny

jesli dopuszcza do swojej glowy mysl ze grubosc jakiegokolwiek dzwigara w tutce
moze miec 2mm to juz musi byc naiwny

idac tym tropem mozna w internecie znalezc ludzi skaczacych z 5 pietra na ziemie
oraz takich co skacza w odwrotnym kierunku

zatem nasuwa sie pytanie
po co wogole powstala ta notatka?
w jakim celu?
twoj wpis nie niesie zadnej tresci
wiec
jakich wnioskow sie spodziewasz?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#366374

w umysly ziarko niepewnosci pod postacia trotylu ktory wybuchl a nie wybuchl bo znaleziono jego slady.
Jak bys mialtroche pojacia o chemi to bys wiedzial ze w czasie eksplozji trotylu nie caly trotyl sie spala i pozostaja mikro slady nienaruszonego trotylu ale to nie jest najwazniewjsze po eksplozji trotylu pozostaja chemiczne slady ktore dotycza tylko trotylu.
Twoja mgla smolenska znowu zostala rozwiana.

Stary wpis ale warto przeczytac ten sam temat.

http://niepoprawni.pl/blog/2196/prokurator-zly-szelag-daje-zdrajcom-pol-roku-czasu-zamiatania-pod-dywan

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#366446