Brzydka panna bez posagu do wzięcia

Poznałam kiedyś dziewczynę, która nie za dobrze radziła sobie na studiach. Nie zaliczała wszystkich kolokwiów, w końcu oblała egzaminy, choć gwoli sprawiedliwości - wcale się nie obijała i pomijając marne wyniki, była wzorową studentką. Nie przyszło jej do głowy, że może źle wybrała kierunek albo że jej predyspozycje czy wiedza nie są wystarczające do skończenia tych studiów. Co to, to nie. Winny był uniwersytet. Bo ją przyjął. A powinien wiedzieć, że sobie nie poradzi i oszczędzić jej tego cierpienia. Koniec końców, po roku zaczęła inne studia i różnica była kolosalna. Ale ile uniwersytet napsuł jej krwi, to tylko ona może wiedzieć.

Przypomniałam sobie tę historię śledząc doniesienia o „wielkim skandalu”, czyli o możliwym zamrożeniu dla Polski kolejnych funduszy unijnych (dziennikarze z brytyjskiego Daily Telegraph już zacierają ręce).

I tak sobie pomyślałam, że to przecież nie my jesteśmy winni tej sytuacji, że środki unijne są u nas „niewłaściwie wykorzystywane” i że nie potrafimy nawet kupić laptopa bez dania komuś w łapę.

To wszystko wina Unii, bo nas przyjęła do swojego grona, obiecała cała masę kasiory, a później powiedziała, że nam jej jednak nie da, bo wydajemy ją nie na to co potrzeba. Jeśli zakładamy, że w Brukseli nie siedzą skończeni idioci, to przecież na pewno spodziewali się tego, że jak pomacha się Polakom przed nosem takim pieniądzem, to nic dobrego z tego nie wyjdzie. To tak, jakby głodującego od miesięcy człowieka wpuścić nagle do ekskluzywnej restauracji i powiedzieć, że może brać co i ile chce. Biedak umarłby w męczarniach już następnego dnia! Nie dziwmy się wiec naszym biednym urzędnikom i politykom, że jak zobaczyli taką masę „eurasów”, to potracili rozumy. Trzeba im współczuć i leczyć, bo są moralnie i etycznie upośledzeni. Nie wolno ich za to karać odcinając dopływ pieniędzy. To nieludzkie!

Co więcej, pojawiające się coraz częściej głosy, że fundusze unijne przyczyniają się do marnotrawienia publicznych pieniędzy, jak również do demoralizacji tych, co je wydają, są zgoła absurdalne. To, że zbudowaliśmy całą masę wodoparków, z których i tak nikt nie korzysta, a których bez unijnego dofinansowania by nie było, to przecież nic takiego. Gorzej wygląda sprawa z budowaniem dróg i lotnisk, których okres ważności jest mniejszy niż mleka, które mam w lodówce. Ale to znowu wina UE. Po co było nas kusić pieniędzmi na infrastrukturę? Przecież wiadomo, że w Polsce od dawien dawna nie było dróg, torów czy lotnisk. Dorożki, furmanki i drzwi od stodoły to nasze najbardziej zaufane środki lokomocji, a do nich wystarczy piaskowa dróżka, ewentualnie względnie bezchmurne niebo. To samo z informatyzacją kraju. Przed wojną czy za komuny nie było komputerów ani żadnych czipów, to po co zmieniać coś, co i tak działało? Jak Unia nam dała pieniądze, to niech teraz nie wierzga nogami, że źle je wydaliśmy. Kto daje i odbiera, ten się w piekle poniewiera.

A jak się coś Unii dalej nie będzie podobać, to zmienimy sobie sponsora na takiego, który nie będzie wtrącał nosa w nieswoje sprawy. Ba, będzie to taki mecenas, co nas zrozumie i otoczy opieką i będzie dla nas wsparciem.

No, tak więc mam nadzieję, że KE się opamięta i uwierzy w tłity Radka Sikorskiego, że ta cała korupcja to żaden skandal, a normalna sytuacja, albo i sukces nawet. A jak Komisja nie zrozumie, to nic straconego - mecenas ze Wschodu już do nas puka. Jak na brzydką pannę bez posagu mamy jeszcze wiele do zaoferowania.

http://wpolityce.pl/wydarzenia/46280-nasz-news-polska-moze-miec-kolejne-problemy-ze-srodkami-unijnymi-co-ke-zobaczy-w-programie-kapital-ludzki