Medialna smycz Moskwy, czyli, priotytetowe wiadomości przekazywane w Polsce...

Dość ciekawym doznaniem jest słuchanie radiowej Trójki.

Kiedyś nawet o tym pisałem - nie ma dnia, aby Trójka nie przytoczyła na swojej antenie jakiegoś arcyciekawego neuwsa z Rosji.

Nie chodzi naturalnie o neuwsy dotyczące spraw ważnych, tylko o sprawy, których całe mnóstwo dzieje się każdego dnia również w Polsce, albo na ten przykład w Ugandzie, czy Mozambiku...

Rosja widać medialnym sercom najbliższa...

A to jakaś babcia na Syberii żyje już ponad sto lat bo odżywia się marchwią, a to w Moskwie jakiś złodziej ukradł w metrze portfel milicjantowi, a to wykwintnych daniach, jakie serwuje jedna z moskiewskich restauracji...

Dawać się może, że świat to obszar od Moskwy do Warszawy i nic więcej...

No same istotne tematy, których polscy słuchacze słuchają z zapartym z pewnością tchem.

W sobotę Trójka przeszła samą siebie, podając informację z Tibilisi za pomocą... korespondencji z Moskwy.

Gruziński Prezydent, który jak wiadomo nie pała sympatią do Putina, a szanował Prezydenta Kaczyńskiego, co nie przysparza mu zwolenników w Polsce, postanowił przenieść parlament z Tibilisi do jakiegoś innego miasta.

Niby wieść ciekawa, ale zastanawia, dlaczego nie została skomentowana bezpośrednio z Gruzji, tylko oparto ją o komentarz Moskwy...

Nie inaczej mają się sprawy w mediach internetowych.

Portal z Polską w nazwie, zwany również Wirtualną Propagandą, z namaszczeniem wręcz cytuje sowiecką prasę, która jak wiadomo, jest niezależna od Moskwy tak, jak nasz umiłowany pan Donald.

Nie inaczej zresztą dzieje się w przypadku Onet.

Osobiście odnoszę wrażenie, że "Komsomolskaja Prawda", czy inne zarządzane z Moskwy gazety, jest mentorem mediów w Polsce.

Co ciekawe, większość, o ile nie wszystkie artykuły z sowieckiej prasy, spotykają natychmiast rzesze zwolenników w Polsce. Nie chce mi się nawet uciekać do zastanawiania się, ilu z popierających owe artykuły jest internautami służbowo - pewnie zdecydowana większość.

Skąd taki wniosek?

Otóż Onet jest w moim przekonaniu jednym z cudów pana Donalda w obszarze mediów.

Większość wieści zamieszczanych przez Onet, dotyczących PiS, albo Smoleńska, jest w stanie w przeciągu kilkudziesięciu minut znaleźć kilkaset tysięcy "komentatorów", którzy - co do przewidzenia - wyrażają swoją "dezaprobatę" wobec "katastrofy" i Kaczyńskich.

http://wiadomosci.onet.pl/katastrofa-smolenska,5283530,temat.html

Takie medialne "wydarzenia" świadczą przede wszystkim nie o marionetkowości mediów w Polsce, a o głupocie Polaków.

Nie mam na myśli "służbowych" komentarzy, a fakt, że neuwsy i wspomniane komentarze, są później dla Lemingów podstawą do "dyskusji" o Polsce.

Niewiarygodnie fascynującą jest dla mnie troska "internautów" o koszty związane z kolejnymi ekshumacjami, które jakoby pokrywają z własnej kieszeni, z czym nie potrafią się zgodzić, nie zastanawiając się jednocześnie nad tym, ile pieniędzy jako podatnicy wydają na remonty nowych autostrad, czy na prywatne wizyty w państwowych zakładach opieki zdrowotnej...

Trendy w komentarzach i opiniach dotyczących PiS i Smoleńska swoje źródło mają moim zdaniem nie w sms-ach z dowództwa PO, ale w wytycznych z Moskwy.

I trafiają one nie tylko do ludzi z partii rządzącej, ale również do mediów, wraz z ich ekspertami i autorytetami.