Niezależnie od wyników wyborów

Powiada Pan: „Postkomunistyczny … system III RP przez ponad dwa dziesięciolecia wychował rzesze swoich zwolenników.”  Zgoda. To fakt, który empirycznie sprawdziliśmy na sobie. Jednak wnosić stąd, że naiwnością byłoby oczekiwać zmian poprzez wybory, jest z tym doświadczeniem sprzeczne. I daleka jestem od tego, aby twierdzić, że same li tylko wybory mogą przynieść odnowę społeczeństwa Polski.

Co w takim razie mogłoby się zmienić?

- Konstytucja RP miałaby szansę oprzeć się narzucaniu jej „kaftana bezpieczeństwa” - w postaci podporządkowania obcemu prawu.

- Publiczne media miałyby szansę odzyskać funkcję publiczną i zacząć służyć Polakom, a nie takiej, czy innej opcji ideologicznej.

- Sądownictwo miałoby szansę odpartyjnić się i stać się bardziej niezależne.

- Zmieniłoby się prawdopodobieństwo pomyślnego powrotu głowy państwa do ojczyzny z podróży za granicę.

- Dzieci Pana mogłyby uczyć się w szkole historii swojej własnej ojczyzny, a nie tylko „drugiej strony problemu”.

- Polska miałaby szansę na narodowy eksperyment, w którym łączy się demokrację z patriotyzmem i cywilizowanym kapitalizmem, który chciałby dbać o tych, którzy nie mają tego, co mają inni. Jak zdrowie, pieniądze, czy status. A wszystko to bez zeuropeizowanego liberalizmu.

- A pan, zaproszony do wywiadu w telewizji, rozmawiałby sobie w studio z dziennikarzem, a nie był poddawany przesłuchaniom przez prokuratora i sędziego. I to w jednej osobie. W studio zamienionym na salę sądową.

Brakuje Panu wytłumaczenia: „dlaczego?”. O tym, po wyborach …

Pozdrawiam

kassandra

Witam

Jest wiele racji w tym, co mówisz. Pozwolisz (albo i nie), że wypowiem się przed 20.00. Będzie po głosowaniu, ja zagłosuje na PiS... choć też mam przeświadczenie o konieczności zerwania z całym establishmentem III RP...

Pozdrawim

krzysztofjaw
http://krzysztofjaw.blogspot.com/; kjahog@gmail.com)

No cóż, często spotykam ludzi, którym wiele rzeczy w obecnej rzeczywistości się nie podoba - choćby w najbliższym otoczeniu czy w pracy. Jednak z niezrozumiałym dla mnie fatalizmem uważają, że tak musi być i koniec.

Ja pragnę wierzyć, że w Polsce jest możliwy scenariusz węgierski, choć wydaje mi się, że niestety ten czas jeszcze nie nadszedł.

Ale też wcześniej na Węgrzech episkopat zainicjował ogólnonarodową modlitwę o odmowę moralną - a nasz niestety wydaje się zbyt podzielony na taka inicjatywę. Wygląda na to, że wymodlić to dla Polski mogą tylko Moherowe Berety;)

Im też poświęciłem piosenkę którą przy okazji pragnę tu polecić...

Pasiu

Postkomuna, a wcześniej komuna i Służby, mocno się ukorzeniły. Także finansowo i to może jest najgroźniejsze. Nie spodziewałbym się też całkowitego i natychmiastowego uzdrowienia mentalnego Plaków, którzy przecież nie raz (a raczej prawie za każdym razem) wybierali do władzy ludzi z najgorszego układu. Lemingi są zatrute przez media, ale wielu taki układ się opłaca i będą walczyć o jego stabilność oraz trwanie po wsze czasy. To całkiem duże grupy społeczne, które ruszyły natychmiast do kontrataku, kiedy Kaczka zagroził ich niewolniczemu, ale dość dostatniemu (na tle reszty społeczeństwa) status quo..
Na szczęście zdarzają się chwile otrzeźwienia u wyborców, a długość antraktów antykomunistycznych rośnie. Oby ta zasada podziałała również dziś!
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

Niestety.
Ma rację również Kasandra - w ruchach obywatelskich nadzieja. Te jednak, są, a z pewnością będą narażone na dyskryminację i szykany. Szczególnie, że na szybką - a wypadku "postępowych żadną - zmianę w podejściu mediów, nie ma co liczyć. To media właśnie społeczeństwu , nie społeczeństwo, mówią, co naród myśli, czuje i chce. Przecież media są "wolne i niezależne", jakże miałyby mówić nieprawdę? A manipulować?? Bez przesady. Komuna się skończyła dwadzieścia lat temu, a Polacy są mądrzy i na bank nie dadzą się zrobić znowu w konia.
Ruchy społeczne? Przypomnę sytuację z Opola, kiedy to podczas kolejnej miesięcznicy, kilku "karków" w przekonaniu pełnienia demokratycznej misji zapakowało do samochodu jednego z działaczy na rzecz pamięci o Smoleńsku. Czy ktoś, w tych "niezależnych mediach" o tym wspomniał?
Dla ogółu społeczeństwa jesteśmy niezauważalni. Jeśli się jednak wspomina, to zazwyczaj w tonie "pochodni" i "marszów nienawiści". Wspomnę choćby znany narodowi spot nawiązujący do wrogów publicznych nr 1 - "kiboli" i "szalonych obrońców krzyża". Czy w demokratycznym państwie, taki spot miałby prawo bytu? Wierz mi Kasandra - nie. Z takich jak ten spot szczegółów, składa się świadomość narodu. Pozostaje tylko czekać, kiedy MY staniemy się kolejnymi wrogami. Ustawy są gotowe. Służby stoją na baczność. Media nie zmrużą oka.
Wszystko naturalnie w ramach obrony społeczeństwa przed antydemokratycznymi ruchami. W tym ruchami społecznymi.
Przez dwadzieścia lat, przy naszym uśpieniu ludzie dzisiejszej "demokracji" umacniali swe pozycje i budowali świadomość Polaków. Skoro po tych dwudziestu latach okazuje się, że Jaruzelski jest bohaterem. Czemu nie mówiono tego zaraz po odzyskaniu "wolności"?...

Harpoon

Prawisz jak Lenin, albo M.Jurek.
Zresztą na jedno wychodzi.
Co to niby są te "rodzące się ruchy obywatelskie"?
Polska dzisiaj przypomina Węgry przed wygrana Orbana.
Należy mocno wierzyć, że PiS wygra wybory, bowiem tylko taki ktoś jak Kaczyński, będzie mógł przywrócić Polsce namiastkę państwowości.
Nie trzeba być mędrcem, ażeby stwierdzić, że poprawa bytu Polaków nie nastąpi od razu, nie sposób bowiem jest naprawić coś w rok, czy cztery lata, co było dewastowane od 1944r.
Jeżeli dzisiaj Polska przegra wybory, to znaczy, że Polacy są idiotami i nie zasługują na żadna wolność.
Jakże naiwnym trzeba być, ażeby upatrywać jakichś nadziei w dziwnych ruchach obywatelskich.
Polska potrzebuje premiera na miarę Kaczyńskiego i tu kalkulacja jest prosta.
Kim to niby chcesz zrobić tą rewoltę o której piszesz?
Kibicami?
Jest ich zbyt mało, a to właśnie oni stanowią jedyną realna siłę rewolucyjną w Polsce.
Reszta to tchórze i na nic tu gadki, ze Polacy już z nie takich opałów wychodzili.
Tym razem ewentualna wyborcza przegrana, zadecyduje definitywnie o tym, że Polska przestanie istnieć.
Pisać o jakichś rewolucjach w dzień wyborów, to jest delikatnie mówiąc demagogia.

Nie ma efektywnych ruchów oddolnych w krajach „miękkiego” lub „twardego” libero-totalitaryzmu. Przyjrzyjmy się Chinom czy Rosji. Przyjrzyjmy się także degrengoladzie społecznej jednego tylko kraju Wspólnoty Europejskiej – Wielkiej Brytanii. Z jej milionami zdziczałej młodzieży i polityczną poprawnością posuniętą do kalectwa.

Zadaniem wolno wybranych posłów jest reprezentowanie woli narodu poprzez tworzenie prawodawstwa i nadzór nad strukturami państwowymi z tym prawodawstwem zgodnymi. Oraz promowanie nowych inicjatyw dających głos tym, których próbowano uciszyć.

Zmiany społeczne tworzą się, zależnie od warunków geopolitycznych i kulturowych, zarówno odgórnie jak i oddolnie. Oczywiście są one najbardziej skuteczne wtedy, gdy następuje dynamiczna interakcja pomiędzy „dołem” i „gorą”, a także „środkiem” społeczeństwa.

I dlatego do wyborów musimy iść. A uznanie bezsilności jest przejawem defetyzmu. I tego właśnie oczekuje „miękki” totalitaryzm z portfelem pełnym europejskich pieniędzy w jednej ręce i kneblem w drugiej.

Więc miejmy nadzieję, że nie spotkamy się wyłącznie w katakumbach. Nawet tych internetowych. Bo to też rodzaj katakumb, które pomagają nam przetrwać.

Pozdrawiam,
kassandra

Pan mówi „sceptycyzm”, kto inny nazwałby to raczej „apatią”. Bo cóż można powiedzieć innego, kiedy 52 procent wyborców (jeśli wierzyć sondażom) nie stać na to, aby potrudzić się do urny wyborczej.

Sam Pan widzi, co zostało z tego: „pewnie, że na wybory poszliśmy”.

P.S.  Sceptycyzm jest (samo)oceną, apatia – diagnozą.

Pozdrawiam nie-apatycznie,

kassandra