"Trzeba być zdecydowanym kretynem i matołem"
Taki był główny sens monologu Jana Pietrzaka z roku 1980 (1981?) na temat ekipy Gierka. Dalej Pietrzak mówił (wszystkie cytaty z pamięci) tak:"I muszę Państwu powiedzieć, że ja mówię w interesie i obronie tych osób. Bo albo jest się zdecydowanym matołem i kretynem, albo sabotażystą i dywersantem. Innego wyjścia nie ma"i dalej,"Jak się taki chuligan upije i ławkę w parku połamie (tu z offu głos Fronczewskiego: Pszoniak), to go zasądzą i musi koszta zwrócić. A jak ktoś kraj zrujnuje, to na emeryturę, do dyplomacji, do pracy naukowej. No bo nie był pijany, zresztą nie wiadomo"Monolog Jana Pietrzaka, ten właśnie z przed 30 lat nabrał niebywałej wręcz aktualności w dzisiejszych czasach.Na stronach Niezależna.pl Jan Pietrzak mówi o obecnej ekipie, że to są szuje(źródło: http://vod.gazetapolska.pl/136-rozmowa-niezalezna-jan-pietrzak-tusk-jest-pechowy-jemu-nic-nie-wychodzi).Ja ze swej strony dodam, że jest to statystycznie niemożliwe, aby podejmując przez cztery lata decyzje zawsze się mylić, zawsze podejmować decyzję wadliwą, błędną, bezsensowną. I to we wszystkich dziedzinach. Nawet jak się rozwiązuje testy i nie umie się nic, to jakieś 10 procent prawidłowych trafień zawsze człowiek osiągnie. A tu nic, zero, null.Wnioski proszę sobie wyciągnąć we własnym zakresie.Ceterum censeo Moskwa delendam esseAndrzej.A
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1378 odsłon
Komentarze
decyzje
4 Czerwca, 2011 - 18:47
Skąd wiadomo, że decyzje "bezsensowne"? Może właśnie tak ma być i jest.
pozdrawiam emeryt22
pozdrawiam emeryt22