Biskup Pieronek - prawdziwy ksiądz patriota

Pamiętam jak ze zdumieniem oglądałem kilka lat  temu reklamę Wybiórczej, w której występował bp Pieronek. Może nawet nie tyle byłem zdumiony, że ta osoba reklamuje tę gazetę, ale jednak wydawało mi się, że biskupowi po prostu nie przystoi występować w reklamie o charakterze komercyjnym. Bo to brak szacunku dla urzędu, który się sprawuje - a w końcu biskup to nie sołtys jakiejś wsi. Z naiwnością wierzyłem, że ktoś na to zareaguje i biskupa upomni za profanację urzędu - jakby nie było biskupi to następcy apostołów - ale próżne nadzieje. Jak zwykli ludzie mają szanować Kościół, skoro go nie szanują biskupi? Warto przypomnieć słowa Ewangelii o tych, którzy gorszą maluczkich - lepiej by im było powiesić kamień młyński na szyi ...

oszołom z Ciemnogrodu

Byłoby dziwne gdyby zachował się inaczej.Wczorajsza wypowiedź ks.Bonieckiego była w tym samym duchu.Nie widział tam kpin z Krzyża czy profanacji.Profesor Grosfeld (UKSW) rozmawiający w studio na temat demonstracji tak bardzo starał się mówić politycznie poprawnie,że widać było straszliwe napięcie na jego twarzy.Kilkakrotnie przerywano rozmowę,podejrzewam,że w efekcie napięcia musiał często korzystać z toalety.

Pod Krzyżem modli się z ludźmi ks.Małkowski i jakoś trudno spotkać tam innych księży,którzy przychodziliby regularnie.

pozdrawiam

bo moim metropolitą jest abp Andrzej Dzięga.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8233351,Arcybiskup_broni_krzyza_i_umacnia_ducha_narodu.html

Z takimi jak ten purpurat można zrobić tylko jedno - jak mawiał bodajże kniaż Riepnin - " jedną ręką POdawać sakiewę a drugą bić po pysku"

Wiekszosc niestety biskupow w Polsce jest skompromitowana swoja agenturalna przeszloscia, jest to poprostu JUDASZOWE POTOMSTWO, wiem ktos powie tak nie mozna , owszem tez tak myslalem, ale gdy przy najmniejszej okazji gnoi sie i ruinuje zycie uczciwych ksiezy i biskupow, te hieny siedza cicho i nie podniosa glosu w obronie szykanowanego kaplana. Maja pelne pory ( juz nie sutanny w sutannie wstyd chodzic), bo SB, WSI maja na nich takie dokumenty ze z ich rodzin trzecie pokolenie wyparloby sie takiego biskupa czy ksiedza z rodziny. Pan Bog nie musi nas karac wystarczy ze da nam tylko zlych i bardzo zlych pasterzy. Wszczepionych podstepnie do kosciola zeby doprowadzic do jego destrukcji od srodka, dowod:http://forum.www.kielce.pl/viewtopic.php?t=325&highlight=

bo nikt z nas nie może dać gwarancji jak zachowałby się podczas"obróbki"prowadzonej przez bezpiekę.Jak wiecie metody były bezpardonowe,zagrożone było nie tylko życie osobiste,ale fundamenty bytu(wizje utraty najbliższych,publiczne ośmieszenie,społeczna degradacja itp.)To nie tylko bicie po mordzie...Dlatego mój wniosek(jako katolika)jest taki:ci którzy ulegli tym represjom i poszli na na współpracę, powinni mieć kościelny zakaz zabierania publicznie głosu w sprawach, które w sposób bezpośredni nie dotyczą "ambony" Tyle i nic więcej.Przecież mogą żałować swoich czynów, a więc niech głoszą tylko to, do czego de facto zostali powołani.Żadnych wypowiedzi, które mogą mieć jakiekolwiek zabarwienie polityczne.Natomiast co do krzyża spod Pałacu to jest on w swej wymowie-po pierwsze: symbolem upamiętniającym ofiary se Smoleńska.Po drugie - jako, że każde cierpienie - szczególnie nie zasłużone, wiąże się z cierpieniem Chrystusa,jest wyrazem wiary,że wraz z męką Chrystusa, cierpienie ofiar tej tragedii "stoi" przed Bogiem i nie jest bezsensowne.Dlatego właśnie krzyż jest najbardziej adekwatnym wyrażeniem tej wiary.Bo czy krzyż Chrystusa jest tylko martwym symbolem mającym pozostać zamkniętym w jakiejś świątyni? Nie.Jest wyrazem realnych ludzkich cierpień.Dlatego stawiamy te krzyże,żeby sobie i innym unaocznić że miało miejsce cierpienie-ale wiara nakazuje oczekiwać zmartwychwstania.Biorąc pod uwagę,że krzyży wyrażających podobne odczucia jest w Polsce bez liku, dziwi postawa niektórych hierarchów.To tak jakby sami zaprzeczali swojej wierze i nie pojmowali tego drugiego aspektu sprawy.