List otwarty posłów PiS do prawicowych wyborców

Obrazek użytkownika Redakcja
Kraj
Jako przedstawiciele prawicowo-konserwatywnego nurtu w Prawie i Sprawiedliwości zwracamy się do Polaków, którzy w pierwszej turze wyborów prezydenckich oddali swój głos na prawicowych kandydatów: Janusza Korwin-Mikkego, Marka Jurka i Kornela Morawieckiego, aby w drugiej turze poparli kandydaturę Jarosława Kaczyńskiego. Jarosław Kaczyński jest człowiekiem odważnym, skromnym i uczciwym, politykiem samodzielnym, roztropnym i zdecydowanym. Ma ogromne doświadczenie w sprawach publicznych. Posiada silną osobowość i dużą indywidualność. Nie ulega postępowym modom i dyktaturze poprawności politycznej. Szanuje Tradycję, uznając dorobek przeszłości, ale zarazem jest skierowany ku przyszłości. Chce odbudować Autorytet władzy, uzdrowić polską armię i przywrócić silną pozycję naszego Państwa na arenie międzynarodowej. Jest patriotą na miarę wyzwań XXI w. W swojej działalności politycznej konsekwentnie podąża drogą, którą wyznacza mu miłość do Polski i szacunek dla polskiego Narodu. W jego działalności politycznej widać pragmatyzm, ale także zasadniczość i ideowość. Dla Niego słowa Bóg, Honor i Ojczyzna mają głęboki sens. Pragnie moralnego odrodzenia Polaków i ich dobrobytu, budowanego w systemie wolności gospodarczej, przy zachowaniu zasad solidarności różnych grup społecznych. Kandydat Prawa i Sprawiedliwości na Prezydenta RP nie tylko ma program dla Polski, ale znajdzie siłę, by go realizować. Jest gotowy na szeroką współpracę, ale nie pozwoli, by jakaś grupa polityków, dla których polskość jest nierzadko synonimem wstecznictwa, zawłaszczyła całą sferę publiczną w naszym kraju. Wierzymy, że Jarosław Kaczyński, gdy zostanie Prezydentem Najjaśniejszej Rzeczypospolitej, będzie z zaangażowaniem pełnił swoje obowiązki, godnie reprezentował Państwo i cały Naród, także Polaków żyjących na świecie, w tym na dawnych Kresach Rzeczypospolitej. Jesteśmy przekonani, że Jarosław Kaczyński nie zawiedzie tych prawicowych wyborców, którzy zaufają Mu w drugiej turze wyborów i oddając głosy przyczynią się do Jego wyborczego zwycięstwa. Warszawa, dn. 21.06. A.D. 2010 za: ]]>http://arturgorski.salon24.pl/]]>
Brak głosów

Komentarze

dla których polskość jest nierzadko synonimem wstecznictwa o to się bitwa toczy

 

Vote up!
0
Vote down!
0
#67538

Rozumiem że to lista posłów PiS, którzy jeszcze są prawicowi i zależy im na poparciu prawicowych wyborców.

 

Bo samemu Kaczyńskiemu chyba nie zależy.

Uważa, że prawicowi wyborcy muszą na niego zagłosować, bo nie mają innego wyjścia.

Dlatego może ich olewać.

 

Za to z wielkim szacunkiem i nabożnością podchodzi do wyborców lewicowych.

Tak że zapałał namiętną miłością do pewnej "polskiej lewicowej partii" i "lewicowych polityków".

 

Czy o poparcie lewicowego działacza Czesława Kiszczaka też będzie zabiegał.

 

Czekamy z niecierpliwością na taką deklarację. Jeszcze jest mnóstwo czasu. Całe 10 dni.

 

Vote up!
0
Vote down!
0
#67605

Kiszczaka? nie będzie. daję głowę.

btw tzw. prawicowość każdy rozumie inaczej. czy licytacja, kto jest lepszym "prawicowcem" wnosi jakąś wartość.

dla mnie np. JKM to lewak, bo to ultraliberał i radykał, który nazywa sam siebie konserwatystą (chyba ze względu na zawartość szafy... na ubrania) i prawicowcem.

Vote up!
0
Vote down!
0
#67663

Bardzo dobra i potrzebna inicjatywa,ale żeby wygrać trzeba zabiegać o głosy również elektoratu lewicowego trzeba to zrozumieć.Ważniejsze jest jednak te 14 milionów które nie chodzą na wybory.W pozyskaniu tych możemy pomóc my namawiając i tłumacząc o co toczy się walka.
Można też powielać i rozdawać,rozwieszać takie apele.

RODACY

Do wszystkich którzy nie brali udziału w I turze wyborów prezydenckich.
Jeżeli leży Wam na sercu dobro Ojczyzny i Wasze osobiste. Jeżeli czujecie się związani z Naszym krajem, mimo że jest wam źle ,że uważacie że Ojczyzna nie była dla Was łaskawa. Mimo że sądzicie że Wasz głos nic nie znaczy i że wszyscy politycy są tacy sami. IDŹCIE 4 lipca do urn wyborczych .Jesteście potrzebni Ojczyźnie ,Sobie, Waszym Dzieciom i Wnukom. Tym razem ważą się losy Naszej Ojczyzny która już po 20 latach niepodległości może znów ją utracić. Wybór jest prosty Bronisław Rosja Komorowski albo Jarosław POLSKA Kaczyński. IDŹCIE - nie bierzcie na swoje sumienia grzechu zaniechania który będzie WAM ciążył do końca Waszych dni i będziecie spuszczać wzrok gdy przyszłe pokolenia będą was pytać co wtedy zrobiliście by ocalić Polskę. Oddanie pełni władzy PO to katastrofa dla Polski i Polaków w każdej dziedzinie naszego życia. Oni już pokazali jak traktują Polskę i nas obywateli i czyje interesy reprezentują.

Vote up!
0
Vote down!
0
#67621

Bardzo dobry pomysl, ale tekst powinien byc chyba troche mniej pompatyczny. Sorry! :) ale Polacy nasluchali sie juz wiele duzych slow, z ktorych nic nie wynika.
Cos bardziej konkretnego by sie przydalo, wlasnie zaczynam nad tym myslec...

Polaku!

Do wszystkich, którzy nie brali udziału w I turze wyborów prezydenckich.

Jeżeli leży ci na sercu dobro Polski i Twoje wlasne...
Jeżeli czujesz się związany z Polską mimo, że nie dzieje sie w Niej tak, jak dziac sie powinno...
Jeżeli sądzisz, że Twój glos nic nie zmieni, a wszyscy politycy sa tacy sami...

Uwierz, ze Twój glos jest potrzebny nie tylko Polsce, ale i Tobie. Bo wlasnie teraz ważą się losy nas wszystkich.

Wybór jest prosty: Bronisław ROSJA Komorowski albo Jarosław POLSKA Kaczyński.

[i tutaj pere zwiezlych zdan ukazujacych propolskosc JK i prorosyjskosc BK ze wskazaniem, jak to przeklada sie na zycie kazdego z nas]

Oddanie pełni władzy PO to katastrofa w każdej dziedzinie naszego życia. Oni już pokazali, jak traktują Polskę i Polaków i czyje interesy reprezentują.

Oddaj swoj glos - inaczej będziesz spuszczać wzrok, gdy Twoje dziecko zapyta Cię, co zrobiles 4 lipca 2010 r., by ocalić Polskę.

Mozecie wyrazic swoja opinie? Co ewentualnie zmienic? )moze calosc?) Zalezy mi zwlaszcza na opinii osob, ktore NIE SA PRZEKONANE do JK. Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0
#67755

To ma mnie przekonać?
Takimi frazesami niech sobie przekonują "polityków lewicowych".

Niepoprawny wśród niepoprawnych

Vote up!
0
Vote down!
0

Niepoprawny wśród niepoprawnych

#67629

Kolego, lepiej wróć do stolika i walnij jeszcze setkę. Może to cię otrzeźwi nieco. W pijanym widzie chyba pomyliłeś "drzwi". Portal Gówniano Wściekłej jest pod innym adresem.

Niech ci ziemia lekką będzie

Vote up!
0
Vote down!
0
#67642

Co niektórzy na tym portalu przyjęli taktykę GW. Jeżeli tylko znajdzie się ktoś, nie zgadzający się z jedyną słuszną linią partii; musi zostać zgnieciony, znieważony, zrównany z błotem.
No cóż tym właśnie charakteryzuje się wszelkiej maści lewactwo, a więc mnie to nie dziwi, jak również nie dotyka zbytnio.

Póki co, twardo stąpam po tej ziemi.

Niepoprawny wśród niepoprawnych

Vote up!
0
Vote down!
0

Niepoprawny wśród niepoprawnych

#67660

Jakie bzdury .Jak dla mnie przeszłość tego człowieka mówi sama za siebie.

Vote up!
0
Vote down!
0
#67746

oczywiście, że przeszłość tego człowieka mówi sama za siebie.
tylko trzeba znać jego prawdziwą historię.

Vote up!
0
Vote down!
0
#67850

Zgadzam sie z Toba, list jest malo konkretny, lanie wody i takie tam. Tyle ze jakby powiedzieli cos konkretnego, moze znowu ktos by ich pozwal, cholera? ;)

Odnies sie prosze do mojej propozycji powyzej (tekst Arkadiusza z malymi zmianami). Co by Ciebie przekonalo?

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0
#67754

Liberalizm jest pochodną socjalizmu, natomiast libertarianizm jest pochodną anarchizmu, tak więc jest zasadne to co napisał na temat Korwina kuki. Korwin to liberalny lewak do tego błazen i komik, który ma za zadanie w Polsce mieszać ludziom w głowach. Korwin jest takim zapasowym zapasem w razie czego, jakby na przykład PO nie wygrało, następną opcją będzie na przykład SLD lub PSL, jak i to nie wypali wtedy jest jeszcze Olechowski, a w ostateczności liberał i niby konserwatysta Korwin - Mikke. No bo przecież na naszej scenie politycznej już się tylu takich jak pan Korwin przewinęło, ale pan Korwin nadal się utrzymuje na powierzchni ze swoimi jakże mądrymi planami na uzdrowienie polskiej gospodarki, a tym samym samej Polski...

Przeszłość polityczna Korwina na to wskazuje, że to jest lewak, jego wyjazdy na zachód oraz częste wizyty w Paryżu pana Korwina wskazują, po której stronie barykady się wtedy znajdował i z kim mu było wtedy po drodze, gdy w tym samym czasie Polacy w Polsce byli traktowani jak bydło bez szansy na wyjazd nawet do Berlina wschodniego, a co dopiero na zepsuty zachód Europy...Zresztą jaki konserwatysta, monarchista poszedłby ze swoimi liberalnymi mądrościami do najbardziej lewackiej stacji telewizyjnej w Polsce jaką jest Super Stacja, jak nie liberalny uśpiony lewak jakim jest zapewne, wszystko na to wskazuje pan Korwin?

No i te jego pomysły od czapy, których nawet nie warto komentować, aby nie narazić się na śmieszność.

Vote up!
0
Vote down!
0
#67791

"Liberalizm jest pochodną socjalizmu" przez owy liberalizm rozumiemy Kapitalizm. A więc kapitalizm jest pochodną socjalizmu, proszę rozwinąć ową tezę :)

Jestem bardzo ciekawy :)

Niepoprawny wśród niepoprawnych

Vote up!
0
Vote down!
0

Niepoprawny wśród niepoprawnych

#67866

Tą tezą przebił pan Kukiego.

Niepoprawny wśród niepoprawnych

Vote up!
0
Vote down!
0

Niepoprawny wśród niepoprawnych

#67867

Wystarczy prześledzić co się stało z liberalizmem w Stanach Zjednoczonych, prawica zaczęła zachowywać się jak socjaliści, wspieranie prywatnych banków oraz firm i korporacji stało się już codziennością w tym kraju bez względu na to kto jest akurat u steru w Ameryce, to samo dotyczy Europy.

Oczywiście historyczne przypisanie mordy, że niby ojcem liberalizmu, ojcem założycielem liberalizmu i nowoczesnej ekonomii jest Adam Smith jest oczywiście kłamstwem, chodziło o kontrolę nad kruszcami szlachetnymi oraz nad całkowitą kontrolą nad zgromadzonymi majątkami poszczególnych ludzi na Ziemi oraz chodziło o wpędzenie całej ludzkości w ręce przyszłego socjalizmu. Wykorzystano do tego myśli Adama Smitha, ojca założyciela bankowości, zarazem ojca zniszczenia idei wymiany pieniędzy na złoto, a zastąpienie tego zwyczaju na zamienienie pieniędzy bezwartościowymi papierkami akcjami, które potem nazwano pieniędzmi. Zresztą wszystko się wzięło z Oświecenia, a czym innym było Oświecenie jak nie socjalizmem panie "dwa piwka"?

A CO TO NIBY JEST panie "dwa piwka"?! Niby prawicowość, konserwatyzm, monarchizm, obrona tradycji i Prawa Bożego?! Nie, to jest socjalizm, który jest równy liberalizmowi! Proszę przeczytać program międzynarodówki liberalnej, który zamieszczam poniżej:

Międzynarodówka Liberalna – jej program

- na powstanie i kształtowanie się transnarodowej organizacji liberałów po II wojnie światowej miały wpływ co najmniej trzy czynniki natury europejskiej i ogólnoświatowej:

- idee integracji europejskiej - powstanie międzynarodówek innych nurtów politycznych (socjaldemokratów, chrześcijańskich demokratów)

- rozwój liczebny partii liberalnych w Europie i na świecie - w czerwcu 1947 r. w Oksfordzie z inicjatywy 15 partii liberalnych (głównie zachodnioeuropejskich została powołana Międzynarodówka Liberalna

– poza partiami założycielskimi jej członkami zostały osoby fizyczne, wybitni liberałowie, z 23 państw - w 2003 r zrzeszała ona 4 organizacje, 52 partie (i grupy) liberalne

– łącznie 56 członków - fundamentalnymi ideami i wartościami międzynarodowego ruchu liberalnego pozostają: człowiek, jego wolność i swoboda działania; autonomiczność jednostki ludzkiej, wolność jako warunek kreatywności

(Dlatego liberałowie tak zawiązali swoje związki towarzyskie z libertarianami, z masonerią, z żydostwem oraz ze wszelkiej maści socjalistami! Wystarczy tylko zobaczyć i prześledzić kim byli znani liberałowie w jakich partiach politycznych zaczynali swoje kariery polityczne oraz skąd ci ludzie się wywodzą oraz kto ich protegował i opłacał ich kampanie wyborcze. Zresztą wystarczy zobaczyć kto zasiada w Parlamencie Europejskim, większość to liberałowie europejscy! A tak naprawdę byli socjaliści i komuniści, maoiści, trockiści, ekolodzy oraz anarchiści. Jedna wielka trockistowska i bolszewicka zgraja!) Do której chcąc nie chcąc zalicza się pana guru pan Janusz Korwin-Mikke.

społeczeństwa; prawo do własności prywatnej traktowane nie tylko jako gwarancja stanu posiadania, ale przede wszystkim możliwość zdobywania jej, powiększania, decydowania o jej przeznaczeniu; wiara w postęp dokonujący się przez swobodną wymianę idei; ekonomia rynkowa, regulowana prawami podaży i popytu; władza ograniczona w swych kompetencjach przez prawa człowieka, prawa wobec niej pierwotne.

- Manifest Liberałów uchwalony przez Kongres założycielski w 1947 r.

- człowiek jest przede wszystkim istotą wspomaganą siłą niezależnej myśli i niezależnego działania, z możliwością rozróżniania tego co dobre od tego co złe.

He, he...Jak to liberałowie zamierzali zamierzają zrobić wpuszczając w swoje szeregi wszystkich? Od komunistów, poprzez anarchistów, ateistów skończywszy na skrajnej prawicy i narodowych socjalistach oraz masonerii i okultystach?! Jestem bardzo ciekaw?

- państwo jest tylko instrumentem społeczeństwa. (Czy to jest wolność czy zniewolenie?!)

– nie powinno ono brać na siebie władzy, która będzie sprzeczna z podstawowymi prawami obywateli. (He, he jednak raz wziętej władzy już nie oddamy!)

- wolności i prawa człowieka może zagwarantować tylko państwo demokratyczne, oparte na wolności politycznej, rządach większości i poszanowaniu opinii mniejszości. Tak jak wyżej

- pokój i rozwój gospodarczy może zabezpieczyć światowa organizacja równoprawnych narodów i państw, szanująca prawa i wolności ludzkie, język, wiarę, prawa i odrębności mniejszości narodowych, otwarta na wymianę idei, dóbr i usług między narodami, gwarantująca swobodę podróżowania między krajami i swobodę handlu międzynarodowego.

(Po uprzednim wymordowaniu ludzi, którzy się nie zgadzali z w prowadzeniem w ich życie liberalizmu i Oświecenia, Wandea, Wojna secesyjna, wojny religijne w całej Europie, Rewolucja Francuska, Rewolucja Bolszewicka, Pierwsza i Druga Wojna Światowa! potem, gdy już jesteśmy u władzy wprowadzamy swój liberalizm i wolność, który jest zbudowany na mogiłach pomordowanych!)

- do zadań podstawowych należy przeciwdziałanie centralizacji, przejawiającej się m.in. w zmniejszaniu znaczenia instytucji parlamentarnych (decentralizacja władzy i działania antymonopolistyczne)

(He,he no i jak to komentować z powagą zachowując przy tym język dobrze wychowanych ludzi?!)

- w sprawach gospodarczych dopuszczalne jest centralne planowanie (Niemożliwe doprawdy?! buhaha), ale pod warunkiem, że nie naruszy ono autonomii sektora prywatnego i mechanizmu cenowego wolnego rynku - rozwój gospodarczy powinien maksymalizować zarówno produkcję, jak też konsumpcję oraz zabezpieczyć program socjalny we wszystkich krajach świata. Który jest już przez nas całkowicie zdominowany i zmonopolizowany!

- wysoko uprzemysłowione kraje niosły pomoc krajom biedniejszej części świata w tworzeniu infrastruktury niezbędnej do rozwoju rolnictwa i przemysłu, a także systemów ubezpieczeń społecznych i edukacyjnych. Dając im pożyczki, których nigdy nie były oraz nie są w stanie spłacić, poprzez na przykład Bank Światowy!

- pokój wolność i dobrobyt w Europie najskuteczniej zapewni Wspólnota Europejska zmierzająca do Unii Europejskiej - liberałowie postulowali działania w kierunku unii gospodarczej i monetarnej, promowanie wolnej konkurencji w ramach wolnego rynku i ochrony jej przed praktykami monopolistycznymi. To chyba wszystko wyjaśnia? czy ma pan jeszcze jakieś wątpliwości?

- Program liberalny na XXI wiek

– charakter wolności w otwartych społeczeństwach obywatelskich - kontynuacja zasad liberalizmu

- państwo jest tylko instrumentem dla obywateli, którym służy; każde działanie państwa musi szanować zasady demokratycznej odpowiedzialności; konstytucyjna wolność oparta jest na zasadzie rozdziału władzy; sprawiedliwość wymaga, aby we wszystkich postępowaniach sądowych oskarżony miał prawo do szybkiej publicznej rozprawy i sprawiedliwego wyroku; kontrola państwa nad gospodarką i prywatnymi monopolami zagraża wolności politycznej; pokój na świecie może być zbudowany tylko na poszanowaniu zasad i we współpracy z demokratycznymi społeczeństwami...

Czytając te utopie mam wrażenie, że czytam wielkie dzieła konstruktorów myśli trockistowskiej, leninowskiej oraz wielkie dzieła Marksa i Engelsa.

Te same kłamstwa, wolność dobrobyt dla wszystkich bez kajdan i krat za to z bankami i wielkimi korporacjami, które zabijały przedsiębiorczość indywidualizm oraz możliwość bogacenia się w uczciwy sposób różnych społeczeństw, poszanowanie własności prywatnej...

Liberalizm broniący indywidualizmu jednostki, ochrona godności, poszanowanie odrębności i mniejszości wyznaniowych oraz seksualnej...To jest bujda na resorach i wciskanie kłamstwa jako prawdy, efektem tego kłamstwa jest jedna wielka republika liberalna bez krat i kajdan, ale bez możliwości ucieczki z tego więzienia i świata zamkniętego w jednej fabryce mentalnego i duchowego ucisku. Zniewolenia któremu niektórzy ludzie na Ziemi poddają się zupełnie dobrowolnie i nie widzą w niej zagrożenia na utratę tego co jest w życiu każdego człowieka najważniejsze wolności, godności i honoru...

Pozdrawiam.

Vote up!
0
Vote down!
0
#67896

To, że ktoś lub coś nazywa się liberałem, nie znaczy że nim jest. W Stanach Zjednoczonych słowo "liberalizm" przywłaszczyła sobie lewa strona. Wspieranie prywatnych banków i korporacji to nie jest liberalizm-gospodarczy, a interwencjonizm czyli pochodna socjalizmu.

Jak słusznie pan zauważył ta cała Międzynarodówka Liberalna to banda wszelkiej maści socjalistów których tzw. liberalizm odnosi się tylko do kwestii światopoglądowych.

Jednym z elementów rozróżniających lewicę od prawicy jest polityka gospodarcza.

Lewica - czyli zwolennicy interwencjonizmu państwowego, czyli silnej ingerencji państwa w gospodarkę

Prawica - zwolennicy wolnego rynku, państwa minimalnego; zapewniającego obywatelom przede wszystkim bezpieczeństwo wewnętrzne i zewnętrzne.

Przykłady polityków prawicowych: Ronald Reagan I Margaret Thatcher.

Jestem wolnorynkowcem - liberałem gospodarczym, jeżeli jednak chodzi o kwestie światopoglądowe jestem konserwatystą.
Jestem więc tzw: Konserwatywnym - Liberałem(KoLiberałem).

Ko-Liberałem jest także pan Janusz Korwin Mikke, nie znaczy to jednak, że wszystkie nasze poglądy na różne kwestie są spójne. Nie jest to jakiś szablon do którego należy się stosować, to chyba zrozumiałe. Łączy nas jednak niechęć do wszelkiej maści idei socjalistycznych i im pochodnych.

Vote up!
0
Vote down!
0

Niepoprawny wśród niepoprawnych

#67955

... o moje rzekome uwielbienie osoby JKM...

W tych wyborach zagłosowałem na niego po raz pierwszy, mając na uwadze jego poglądy na kwestie gospodarcze.
Daleko mi do tego aby zostać tzw. korwinistą, dalece mi są jego poglądy dotyczące kobiet, nie podzielam też jego niechęci do systemu demokratycznego.

Niepoprawny wśród niepoprawnych

Vote up!
0
Vote down!
0

Niepoprawny wśród niepoprawnych

#67958

idiotyzm? dzięki za idiotę.
ale nie gniewam się ;)

nie mam czasu na udowadnianie oczywistości
(nie własnej głupoty, rzecz jasna :D )

pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0
#67849

Czy nazywanie Korwina lewakiem jest uprawnione czy nie, trudno mi powiedziec, ale zastanawia mnie jego ciagle mieszanie - zupelnie jakby zalezalo mu, zeby zawsze byl balagan - to niestety kojarzy sie bardzo lewacko, choc oczywiscie moge sie mylic...

To jednak nie czas na dyskusje o Korwinie.
Nic mi konstruktywnego nie powiedziales, jade po cichu od poczatku. Ktos tu ostatnio napisal, ze PIS dobrze radzil sobie z finansami, o wiele lepiej niz ta niby liberalna PO, tylko kto to byl i gdzie to cholera jest?

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0
#67936