Tuleya w amoku

Obrazek użytkownika Jan Bogatko
Blog

Igor Tuleya, sędzia w sprawie lekarza o specjalności łapówkarz, wpadł w amok: teraz ściga CBA.

Sędzia Igor Tuleya wpadł w amok: zapowiedział złożenie do prokuratury wniosków o popełnienie przestępstwa przez CBA w sprawie... skazanego przez siebie przestępcy, Mirosława G. Logicznym następstwem było złożenie takiego wniosku przeciwko

prokuraturze

i sobie samemu – w końcu to Igor Tuleya skazał niewinnego za przyjęcie bakszyszu na jakieś 18 tysięcy złociszy. Mirosław B. miał szczęście - gdyby był np. radnym PiS, to zamknęłyby się za nim bramy kryminału. Mirosława G. oskarżyli kaczyści – więc musi być, jak

Blida

ofiarą faszyzmu. Właściwie pan prezydent Komorowski (tak wrażliwy na los Blidy) powinien w tej sytuacji skorzystać z przysługującego mu prawa łaski wobec łapówkarza, a sędziego wysłać na pomostową emeryturę, lub w ambasadory. Oszczędziłoby to Tuleyi moralnego kaca.

http://www.polskieradio.pl/7/1691/Artykul/756028,Profesor-Kruszynski-sedzia-Tuleya-przesadzil

Post scriptum: szpagat neostalinowskiego sędziego w służbie Partii, którego stronniczość w tej sprawie oślepia, jednoznacznie sprzyjającego przestępcy, którego skazał na śmieszną karę (ze łzami w oczach), nie ma sobie chyba równych w sądownictwie po 1989 roku.

Zatrzymanie dr G. wywołało utrzymujące się do dziś bajdy o okrucieństwie kaczystów (wówczas ziobrystów), którzy pukali do drzwi niewinnych łapówkarzy o 6 rano! Nie mogli poczekać do południa? Natomiast o wyrzuceniu z domu matki dzieciom w nocy i zabrania ich do przytułku jakoś cicho sza. O „stalinowskich” czy „hitlerowskich” metodach ani mru-mru.

Temida jest ślepa, ale nie bezmyślna.

Ciąg dalszy (zapewne) nastąpi.

Brak głosów

Komentarze

Wyszła z tego jakaś parodia sądownictwa przy wtórze usłużnych polityków i dziennikarzy.
Na naszych oczach następuje koniec wymiaru sprawiedliwości jaki obowiązuje w normalnym państwie.
Pozdrawiam

Vote up!
0
Vote down!
0

markiza

#319707

Jan Bogatko

...to jest podległy partii "wymiar sprawiedliwości".

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#319717

 nie jest ślepa: ona ma coś w rodzaju kamery termowizyjnej nastawionej na określony rodzaj promieniowania - POwskie, OK nie widzę; PSLowskie, OK nie widzę; palikociarskie, OK nie widzę. PiS za to widzi nawet przez ścianę, co więcej widzi u zwolenników PiSu rzeczy, których nie ma, a na narodowców reaguje głośnym bipaniem i displayem: FASZYSTA. Tak więc Temida z peerelu jest po prostu wybiórczo (może wyborczo?) ślepa. Coś jak urządzenia do cząstek wysokoenergetycznych: badamy trotyl, a na displayu: NAMIOT.

Vote up!
0
Vote down!
0
#319708

Jan Bogatko

...dokładnie: namiot, a raczej wymiot.

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#319718

Minister Gowin chyba na razie doszkala sie z ekwilibrystyki, bo tutaj szpagat już nie wystarczy.

Vote up!
0
Vote down!
0

Anka1

 

#319712

Jan Bogatko

Minister nie skrytykuje sędziego, co najwyżej ostatecznego.

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#319719

Spoko, najważniejsze, że jest kolejna "ofiara" wymiaru sprawiedliwości. Założę się, że dr G. będzie teraz na taką się kreował, a media już będą wiedziały jak wykręcić kota ogonem i przedstawić sprawę tak : dr G. jest ofiarą wrednych, zawistnych, jątrzących pomawiaczy, a Polska ma świetnie funkcjonujący obiektywny i sprawiedliwy wymiar sprawiedliwości.

Są tacy co to kupią.

Tak mi się wydaje, że ten cały "procesik" właśnie taki spektakularny i propagandowy wydźwięk ma mieć. Czyli - oj tam, oj tam, o co tyle hałasu jak wszystko gra, a rząd PO to najlepszy rząd pod słońcem.

Peru....

Pozdrawiam.

contessa

PS. Ktoś z taką aparycją na pewno jest sędzią obiektywnym i sprawiedliwym...

_______________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". Lech Kaczyński

_______________

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart

"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy : http://www.youtube.com

Vote up!
0
Vote down!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#319729

 neandertalskich genów...

Vote up!
0
Vote down!
0
#319735

niesposób na to patrzeć

Vote up!
0
Vote down!
0

Bóg - Honor - Ojczyzna!

#319738

Wypowiadajmy się na temat umiejętności tego człowieka , lub ich braku , ale dajmy sobie spokój z aparycją . Nie zniżajmy się do ich poziomu . Błagam ...........Dobrze wiesz , że pomiędzy aparycją , a umiejętnościami , talentem i uczciwością nie ma związku. Po co Ci była ta wypowiedź  ? .

Vote up!
1
Vote down!
0

TYBERIUSZ

#319751

teoretyzujesz... oczywiście, że między wyglądem a charakterem, umiejętnościami, talentem - jest związek, czy się to podoba, czy nie...A szczególnie mowa ciała - to wiercenie się nieznośne.

Vote up!
0
Vote down!
-1

Bóg - Honor - Ojczyzna!

#319754

Powiedz coś na temat Sephena Hawkinga . Śmiało . Czekam .

Vote up!
1
Vote down!
0

TYBERIUSZ

#319756

Prezentuje fałszywe teorie to po pierwsze primo. Secundo celebryta jakkolwiek dziwnie to nie zabrzmi. Do tego tercio bufon i cham ( sorry ) bo jak inaczej nazwać człowieka kpiącego na oczach świata z mądrych ludzi. Dla mnie to forpoczta łgarzy oszukujących ludzi w obszarze fundamentalnych praw natury. To tyle.

PS.Jego choroba,stan fizyczny nie ma tu nic do rzeczy

Vote up!
0
Vote down!
0
#319940

Może to jego nieznośne kręcenie się na wózku  degraduje go, a może ta jego nienaturalna mina sprawia , że dla Ciebie jest debilem .............? . No śmiało , wygłoś swoje MĄDRE teorie .

Vote up!
1
Vote down!
0

TYBERIUSZ

#319761

i nie prowokuj

Vote up!
0
Vote down!
0

Bóg - Honor - Ojczyzna!

#319763

Ja tylko pytam , a Ty odpowiedz . Udowodnij choć w jednym zdaniu tę teorię , którą wygłosiłaś wcześniej . Tylko tyle . Albo przyznaj się do błędu :)

 

Vote up!
1
Vote down!
0

TYBERIUSZ

#319765

Już dobrze , dalej nie męczę :) . Widzę że odwagi zabrakło :)

Vote up!
1
Vote down!
0

TYBERIUSZ

#319769

Hawking tu nie ma nic do rzeczy i takie prowadzenie dyskusji jest dlatego niedorzeczne.

Oczywiście, że argumentem nie może być czyjeś fizis. Nie oznacza to jednak, że nie można uwzględniać pewnego kontekstu.

Pan Tuleya wygląda na zdrowego na ciele, a zatem chyba można się pochylić nad jego specyficzną urodą. Jakoś tak ogólnie współgra z zachowaniem i uzasadnieniem wyroku.

A z drugiej strony normalną metodą walki z wrogiem jest jego wyszydzanie i na nic tu wywody o kulturze dyskusji.
Walka trwa i metody pokojowe zaprowadziły nas tu gdzie Polski coraz to mniej.

Racjonalność się kłania, a nie źle pojęte wychowanie i kultura oraz nieznośna poprawność.

Co tu zresztą wywodzić, kto wie ten rozumie, a kto nie chce, tego nie ma co przekonywać.

Rozumiem, że mamy sobie prawić dusery i konstruktywnie krytykować.

Pozdrawiam

jwp - Ja też potrafię w mordę bić.

Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

Vote up!
0
Vote down!
-1

jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

#319806

 Oczywiście, że jest związek między wyglądem zewnętrznym człowieka, a jego charakterem, osobowością, zdolnościami, zamiłowaniami itd. Wszystko, dosłownie wszystko można wyczytać z twarzy. Jest taka nauka, nazywa się psychofizjonomika, jej twórcą jest Karl Huter. Posiadam w domu dwutomową pozycję pod tytułem "Grundlagen der Menschenkenntnis" nach Carl Huters Psycho-Physiognomik von Amandus Kupfer, 22. Auflage 1969, bearbeitet und herausgegeben von Siegfried Kupfer, CARL HUTER - VERLAG Schwaig bei Nurnberg. Podaję w całości dla zainteresowanych nazwę tej pozycji, gdyby chcieli poszukać. Ja sam dostałem oryginał od znajomej z Bazylei. Na temat tego pana można napisać całkiem długą analizę, posługując się dwiema fotografiami: z profilu i en face. Nie czas tu i miejsce na to, ale zaręczam, że niewiele dobrego dałoby się napisać... ; - )

Vote up!
0
Vote down!
-1
#320235

Jan Bogatko

...nadzwyczaj inteligenckie oblicze,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#319752

Ciekawi mnie , czy podobnie wyraziłby się Pan o Stephenie Hawkingu . Troszkę mi wstyd za Pana . Pozdrawiam :)

Vote up!
1
Vote down!
0

TYBERIUSZ

#319758

Jan Bogatko

...czy on nie ma nadzwyczaj inteligenckiego oblicza? Moim zdaniem ma. To oczywiście, jak zwykle u mnie, ocena subiektywna,

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#319818

rodzinną fotografię przodków.

Przepraszam, lecz nie ustaliłem dokładnie pokrewieństw, bo tak byli i są do siebie podobni, że ech trudno ich zaszeregować i rozpoznać na pierwszy rzut oka.

Może ktoś ich przypisze do kolejnego cyklu ewolucji Darwina, którą przeszedł sam sędzia i jego przodkowie.

No i moi drodzy Niepoprawni i Wszyscy Ci, którzy znają mnie osobiście i wiedzą, że szybciej czasem gadam niż zdążę pomyślę – tak samo piszę czy to tu czy tam.
Czasem bywa to zabawne, czasem mniej.

Ale tym razem jestem winien jestem przeprosiny Mamie sędziego Dreyfusa, której nie potrafię rozpoznać na tej fotografii, którą otrzymałem z jej rodzinnego albumu.

Pozdrawiam niezgorszonych,

Obibok na własny koszt

Vote up!
0
Vote down!
0

Obibok na własny koszt

#319834

trzeba zacząć od tego, że jest to wymiar NIEsprawiedliwości. Bo w końcu czy jakaś sprawiedliwość błąka się po salach sądowych? Czasami tylko zabłądzi i wówczas ferowany jest wyrok zgodnie z k.k.

Pozdrawiam

Vote up!
1
Vote down!
0

Szpilka

#319736

Jeśli ktoś przypomina tkali film jak "walka o ogień" wie, że z takimi jak ci lud błotny nie miał szans w dyskusji, no chyba, że między zębami jako pokarm.

 

Tak i ten sędzia, fizjonomią bardziej zbliżony do tego ludu kanibali nie chciał ryzykować swojej kariery by sprawdzić jak i czy z gracją i na zastawie będą ogryzali jego nędzny kościec.

Tak kończą wszystkie wiotkie i układne, bo najtrudniejszych jest dla nich ten pierwszy i jak błędnie myślą, że będzie to ten jedyny i ostatni raz z daniem własnej  dupy.

 

Pozdrawiam,

Obibok na własny koszt

Vote up!
0
Vote down!
0

Obibok na własny koszt

#319759

 to ja jako pierwszy na NP zwróciłem uwagę na neandertalskie dziedzictwo genowe, czyli pochodzenie, rzeczonego pana. To zawsze wyjdzie w którymś pokoleniu. Trafiło na niego. Na geny nie poradzisz. A to szkoda ;-/

Vote up!
0
Vote down!
0
#320231

Doktor G. nie byl "zwyklym lekarzem", byl ordynatorem oddzialu na ktorym wykonywano miedzy innymi przeszczepy. Od kierujacego wysokospecjalizowanym oddzialem transplantologi wymagac nalezy, oprócz nieprzecietnych kwalifikacji, KRYSZTALOWEJ UCZCIWOSCI.
Zadam pytanie: W jakim zakresie brak tej drugiej (moze wazniejszej cechy)u doktora G spowodowal spadek zaufania spolecznego do tego rodzaju procedur? (Pytania takiego, a tym bardziej proby odpowiedzi nigdy nie slyszalam).
Mam wrazenie ze ten wyrok (swiadomie) dotyczyl wlasnie sprawy takiego "zwyklego lekarza jednego z wielu".

Vote up!
0
Vote down!
0
#319777

Jan Bogatko

...dokładnie tak: opinię tworzą najbardziej znani, a nie szaraczki,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#319820

Typowy przedstawiciel cywilizacji Planety Małp, z prostej tulei mianowany na szykowną.

Nawet postronny obserwator bez wielkiej prawniczej wiedzy widział kogo oskarżano w tym procesie.

Bo choć "wyrok" dostał obywatel G, to winni jak zwykle kaczyści.

Żenada nie jest w stanie oddać odczuć po ogłoszeniu i uzasadnieniu wyroku.

Pozdrawiam

jwp - Ja też potrafię w mordę bić.

Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

Vote up!
0
Vote down!
0

jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

#319802

Mienicie się elitą intelektualną na tym portalu , a zwyczajnie słoma z butów wam wystaje . Odnoszenie się do wyglądu człowieka , w kontekście jego wartości intelektualnej , to zwykła smarkateria podwórkowa !!!. Może bardziej merytorycznie ? . Skąd młodzi maja brać wzorce ............z was ? !! .

Vote up!
1
Vote down!
0

TYBERIUSZ

#319807

Jeśli cytujesz treść mojego wpisu w tekście kryski o Halickim , to podawaj fakty . Tam , mówiąc o świni , odniosłem się do zachowań tego polityka , a nie wyglądu . Czytaj ze zrozumieniem . A twoja teoria o walce z chamami ich metodami , do mnie nie przemawia .

Vote up!
1
Vote down!
0

TYBERIUSZ

#319825

Niestety fakty są takie, że komentarz zawierał treść dowolnie interpretowalną i nie był czysto merytorycznym. jakie niby fakty ?, faktem jest treść, a nie intencje ukryte.
Argument - czytaj ze zrozumieniem - stosuje się w obie strony.
Niebyt mnie interesuje co do Ciebie przemawia, nie jestem od pouczania, ani nauczania. Podobnie jak Ty komentuję, a nie zajmuję się zbawianiem lub ukulturalnianiem.

To nie moja teoria, to cała historia i wiedza praktyczna, a tek nie jesteś w stanie zaprzeczyć. Doświadczenie wielu pokoleń.

Ale jak kto woli okrągłe słowa i stoły, to jego wybór.

jwp - Ja też potrafię w mordę bić.

Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

Vote up!
0
Vote down!
-1

jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

#319842

Jan Bogatko

Zdjęcie jest autentyczne,

pozdrawiam,

ps ale osobiście nie widzę nic złego w karykaturach...

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#319828

Ja też nie widzę nic złego (w karykaturach), ale często jest tak - nie tylko na tym portalu, także np. na Niezależnej* - że zdjęcie jest wyraźnie podrasowane, a komentujący tym właśnie podrasowaniem się nakręcają, jak gdyby te wyolbrzymione w PhotoShopie cechy były rzeczywiste.

* Chodzi mi o portale prawicowe.

Vote up!
0
Vote down!
0
#319835

Pamiętam jak szydzono z naszego prezydenta i jego małżonki . Głównym tematem tych szyderstw był wygląd , bo innych argumentów brakło . Dziękuję proxenio , bo jesteś jedyną osobą która w tej dyskusji mnie poparła . Myślę , że do innych też dotrze sens tego co piszę .

Vote up!
1
Vote down!
0

TYBERIUSZ

#319839

Dotrze albo nie dotrze, ludzie są różni, różne mają potrzeby, wiadomo, de gustibus...
Jestem na to dość wyczulona (nie, nie ze swojego powodu, tylko tak mnie wychowano), przekazywałam to jako rodzic i myślę, że wnukom tez - jak nie ja, to ich rodzice.

Vote up!
0
Vote down!
0
#319845

Zgoda. Wygląd nie może być jedynym argumentem.Ale uzupełniającym może - jak w przypadku p.prezydenta Bula,lub pana sędziego Tuleyi, proszę bardzo.

Ale wszystko w granicach tzw. przyzwoitości, rozumie się.

Jestem przeciwnikiem obrażania. Tymczasem w ostatnim numerze W Sieci Wildstein w celnym tekście o tańcu lewactwa na trumnie prezydenta Narutowicza pisze - cytat: "...Narutowicz może nie wytrzymać. Wstanie z grobu i wytnie w ryj Palikota".

Otóż wypowiedź Wildsteina obraża stworzenia, które natura wyposażyła w ryj. Ja bym powiedział "w twarz enkawudzisty". Poza tym znakiem herbowym Niewymownego nie jest ryj (aczkolwiek pokazał się z nim w studiu!), a inny atrybut, którego określenie kończy się na literę "j".

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#319928

Kulturą mości Sawicki Marku , nie chamstwem . Stosując Twój język w walce z tą czerwoną hołotą , tylko się zapienisz i niewiele osiągniesz . Staniesz się podobny do nich . Jeśli nie zrozumiałeś moich wcześniejszych wpisów , to bardzo mi przykro . Ps. A co do inwektyw w stosunku do mnie , to nie masz takiej mocy by mnie obrazić , choć  cień przeprosin przyjmę . Na zgodę .

Vote up!
1
Vote down!
0

TYBERIUSZ

#319829

To nie obrażaj moich przyjaciół,mówiąc że im słoma z butów wychodzi,walczymy o tą samą sprawę która ma na imię Polska,można się spierać,ale bez epitetów,gdybyś tego nie na pisał,nawet bym nie zaragował,może zbyt impulsywnie na to zaragowałem,ale nie mogło być inaczej,to jest we mnie aby wspierać przyjaciół,gdy jest taka potrzeba,jeśli piszesz prawdę,to wyciągam rękę na zgodę,i cofam to co napisałem na ciebie,a za okupacji nie mając broni,jak my teraz,to kpiną szyderstwem i piosenkami ludzie podnosili duch i odwagę dla narodu,wtedy ryzykując śmiercią,a dziś jedynie więzieniem lub grzywną,a zapewniam cię że dojdzie do rozlewu Polskiej krwi,bo POlszewia nie do puści abyśmy wygrali,ja to widziałem w 70r 76r i 81r i wiem na co te gady stać,naszym pisaniem to nawet tyłka nie będą chcieli sobie podetrzeć

Vote up!
0
Vote down!
0
#319852

Też pamiętam te lata , i też mam własne doświadczenia ( niekiedy dość bolesne ) . Wiem też o czym mówisz . Ale parafrazując , nie musimy chodzić w zawszonych kufajkach  tak jak oni . Musimy nosić dumnie Polskie mundury . Miłego wieczoru :)

Vote up!
1
Vote down!
0

TYBERIUSZ

#319876

Jan Bogatko

...czyżby czytał mój felieton?

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#319823

Jan Bogatko

...czyżby czytał mój felieton?

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#319824

 Masz racje, to przerazajace...

Jednak facjata tego osobnika przeraza najmniej. Strachem napawa mianowicie forma uzasadnienia wyroku, w ktorym to ten zolnierz obozu trzymajacego wladze w tej co ponoc "jeszcze nie zginela" , zastosowal te wlasnie metode, jaka sam krytykuje. Wygdlosil  mianowicie  komentarz polityczny  w stylu stalinowskim - napietnowal tego kogo  "wladza" chciala potepic, a nie byl to podsadny... i tu stal sie nieco bardziej oryginalny. Ten styl przypomina mi styl procesu torunskiego porywaczy ks. Jerzego Popieluszki. I tam sedzia i prokurator za cel obrali sobie adwokatow, oskarzycieli posilkowych  UBeckich bandytow..., przedstawicieli rodziny kaplana.

Sprawa cala mialaby w normalnym panstwie prawa aspekt karno - skarbowy. W relacjach z procesu nikt o tym nie wspomnial. Przeciez doktor G. przyjal ogromne korzysci majatkowe pozbawiajac tym samym panstwo wplywow z podatkow. W panstwie prawa, to powazne przestepswa. jakos nie zauwazylem, aby sedzia Tuleya (a jest to jego ustawowym obowiazkien, tak jak i prokuratury) poinformowal o tym odpowienie organa. A jesli nie to nie dopelnil swoich obowiazkow i powinien zostac pociagniety do odpowiedzialnosci.

I na koniec sposob aresztowania, ze aksamitne rekawiczki nie byly dosc miekkie. Kiedy w poczatku lat 90tych aresztowano pracujacego w siedzibie NATO w Brukseli, a mieszkajacego w dobrze znanym panu Janowi miescie, agenta Stasi o pseudonimie Topaz, to goscia wyprowadzono o 5 rano wedlug wszelkich regul Verfassungsschutz'u w kajdankach i zgodnie z obyczajem rzucono na maske samochodu. A potem byl areszt wydobywczy... Skad wiem... od swiadkow tej operacji. Zapewniam, ze pies z kulawa noga nie ujal sie za Topazem.

Doprawdy, fizjonomia tego pana przeraza najmniej...

PS. Do pana Jana Bogatko: szkoda ze nie w Rheinaue...

  

Vote up!
0
Vote down!
0
#319831

Jan Bogatko

...bardzo rozsądne podsumowanie.

Do Rheinaue mam teraz dość daleko...

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#319833

Dziękuję . Z sensem i z kulturą . Tak jest lepiej i skuteczniej :) . Pozdrawiam :)

Vote up!
1
Vote down!
0

TYBERIUSZ

#319838

W okowach systemu...

Vote up!
0
Vote down!
0

jwp - Ja też potrafię w mordę bić. Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.

#319908

wklejam

 

Leonard Borowski () 07/01/2013 - 15:31.

Może jest tylko "walony w rogi"? Aż strach pomyśleć, że może być najzwyczajnie skorumpowaną kreaturą. Jest zatem kolejnym żywym argumentem za tym, aby WSZYSCY kandydaci chętni do żerowania na pieniądzach podatników, byli badani przez...biegłych sądowych psychiatrów oraz dogłębnie lustrowani. Zwłaszcza milicjanci, prokur(w)atorzy i tzw. sędziowie. Aparat przemocy oparty na niebezpiecznych dla otoczenia idiotach i sprzedajnych typach, staje się narzędziem terroru wobec społeczeństwa. A tego chyba nie chcemy, prawda?

 

Vote up!
0
Vote down!
0

Bóg - Honor - Ojczyzna!

#320153

Jan Bogatko

...prawda!

Pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#320225