Budowa drugiej Irlandii przez popieranie gier hazardowych

Obrazek użytkownika Milton
Blog

"Piękni chłopcy" z PO - partii polskiego biznesu - Chlebowski i Drzewiecki pokazali co potrafią zrobić dla tegoż biznesu. Biznesmeni od "jednorękich bandytów" są ważniejsi niż biznes zwany przemysł stoczniowy.
Do rzeczy - znane są z grubsza kulisy przekrętu wykrytego przez CBA, dotyczącego lobbowania przez czołowych polityków PO zmian w ustawie o grach. Polecam "Rzeczpospolitą" i "Dziennik".

Zastanawiam się, czy rozdęcie afery z Polańskim, nie miało na celu osłonę prawdziwego skandalu politycznego.

http://www.rp.pl/artykul/2,371208_Wplywowi_politycy_i_afera_hazardowa.html
http://www.rp.pl/artykul/2,371212_Tak__pracowano__nad_ustawa.html
http://www.rp.pl/artykul/2,371210_Walcze_Rysiu__zalatwimy.html
http://www.dziennik.pl/polityka/article450197/Chlebowski_i_Drzewiecki_w_aferze_hazardowej.html
http://www.dziennik.pl/gospodarka/article406675/Na_hazard_wydajemy_wiecej_niz_na_wodke.html
http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article449990/Jest_przekret_wiekszy_niz_afera_Rywina_.html

pzdr
Milton

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Skoro nie mógł pieniędzy bezrobotnych wchłonąć senator Misiak to zrobią to kolesie Zbysia I Mirka, a o Grzesiu nie zaPOminając!
pzdr

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

antysalon

#32774

i w pilke kopią i pedał Biedron ostrzy sobie na Tuska .... no wiesz co...

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article450189/Tusk_jest_sexy_Kaczynski_jak_ciota_z_PRL.html

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#32785

"Zastanawiam się, czy rozdęcie afery z Polańskim, nie miało na celu osłonę prawdziwego skandalu politycznego."

Poczytajcie ostatni blog FYM-a
http://freeyourmind.salon24.pl/

Jak do tej pory byłem przeciw posiadaniu broni przez każdego z nas na wzór Szwajcarii ..
Ale wszystko do czasu , mając na uwadze i powyższy artykuł FYM-a a także to co poniżej - ( art 2 Traktatu z Lizbony ) wolałbym się zabezpieczyć na wypadek zaistnienia obrony koniecznej .

Artykuł 2 ( Traktatu z Lizbony )

Prawo do życia

1. Każdy ma prawo do życia.

2. Nikt nie może być skazany na karę śmierci ani poddany jej wykonaniu."

Tu wszystko wygląda w porządku. Jednak dalej w przypisie do przypisów(!!!) znajduje się takie zapis:

"Pozbawienie życia nie będzie uznane za sprzeczne z tym artykułem, jeżeli nastąpi w wyniku bezwzględnie koniecznego użycia siły:

a) w obronie jakiejkolwiek osoby przed bezprawną przemocą;

b) w celu wykonania zgodnego z prawem zatrzymania

Tu także wszystko wygląda w porządku. Ale oto punkt c):

c) w działaniach podjętych zgodnie z prawem w celu stłumienia zamieszek lub powstania"

Niestety Unia Europejska a raczej jej prawnicy użyli tak wielu tricków prawniczych że ten przypis do przypisów jest prawem obowiązującym.

- - - - - - - - - - - - - - -

A że niepokoje wzrosną to jest raczej więcej niż pewne .
Stąd i owe zabezpieczenia na wypadek takowych bądź innych form sprzeciwu wyrażanego przez społeczeństwo .

pozdrawiam
............................
http://andruch.blogspot.com/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------

Andruch z Opola

http://andruch.blogspot.com

#32787

   UE -twór ponadpaństwowy wyrzeka się na monopolu na wymierzenie zbrodniarzowi w majestacie prawa kary najwyższej tj. kary śmierci. Przywilej ten prywatyzuje tj. oddaje w prywatne ręce mafii, gangu itd. Oczywiście, że dzięki temu postępowi wrócimy do zemsty rodowej.  Będzie to dialektyczny postęp przez regres cywilizacyjny.

   Któraż to z babć ? Kargulowa czy Pawlakowa wypowiedziała nieśmiertelną zasadę - "Sąd sądem, lecz sprawiedliwość musi być po naszej stronie". Jak to będzie działało, to przekonaliśmy się w Celestynowie, gdzie pani sędzia w czasie sesji wyjazdowej sama padła ofiarą sprawiedliwości wymierzonej przez zrozpaczonego starego człowieka. To może stać się normą w zjednoczonej UE.

pzdr

Milton

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#32792