Starcie konkurencji, czy wbijanie klina?

by ten incydent (incydent - nic wiecej) jakos celebrowac.
W dzisiejszym ND nie ma słowa o tym - zatem było, mineło.

ND i GP to dwa rózne zespoły które dla wyjasnienia 10.04 robia najwiecej ze wszystkich.

Niestety tamten niemiły incydent nie zakończył gry podjazdowej nie wiadomo przez kogo inspirowanej. We wczorajszym felietonie przed Apelem Jasnogórskim europoseł Mirosław Piotrowski ostro zaatakował PiS krytykując go że nikt z nich nie przyszedł na wysłuchanie publiczne w spr. TV TRWAM :
http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=31056

Na Apel Jasnogórski włącza RM bardzo wiele osób chcących się pomodlić więc te felietony idą szeroko w świat. Z powyższego powodu powinien ktoś się odnieść do tego wywodu.

znowu się rzucacie na biednego Wielgusa, jakby był najgorszym z najgorszych, mam pewność, że na pewno zapobiegłby aferze z krzyżem, nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni, grzechy języka są jednymi z najgorszych.

Naturalne jest, że bliskie sobie ideowo media stanowią dla siebie konkurencję.

Celem obozu niepodległościowego (że użyję Pańskiego określenia) jest odzyskanie niepodległości i w takim wypadku trudno mówić o konkurowaniu wewnątrz obozu. Byłoby to raczej rozbijanie go...
Moim zdaniem konflikt jest od początku, a w każdym razie od sprawy nagonki na abpa Wielgusa - wiadomo, kto po której stronie stał. I stoi. Istotne jest to, dlaczego ci stanęli po tej stronie, a tamci - po tamtej. Reszta jest oczywistą konsekwencją.
Mam nadzieję, że niezależnie od istnienia tego kamienia niezgody, cel główny wspomnianego środowiska niepodległościowego jest wiodący oraz że to środowisko niepodległościowe jest środowiskiem niepodległościowym - całe, obie jego strony.

W działaniach ludzi mediów toruńskich dostrzegam niestety chęć uderzenia przede wszystkim w konkurencję. Trzecim liczącym się konkurentem w tym segmencie rynku medialnego jest "Uważam Rze" z portalem "wPolityce.pl". W opisanym sporze pełnił on rolę gorliwego sprawozdawcy starcia. Teoretycznie do takiej postawy nie można się "doczepić". Może jestem uprzedzony do braci Karnowskich a zwłaszcza do redaktora Pawła Lisickiego. Odniosłem jednak wrażenie, że jest to próba skorzystania na sytuacji gdzie dwóch się bije.

Rozumiem chęć podzielenia się swymi wrażeniami, sugestiami itp. (i nikomu nie odmawiam prawa do ich wyrażenia). Niemniej dodam - moim zdaniem istotny - konkret: Komentujący wydarzenia związane z EURO 2012 (okazuje się, że nie tylko te) na portalu 'wPolityce' frondysta nie omieszkał odpowiedzieć p. Marzenie Nykiel - swej "redakcyjnej koleżance", jak się wyraził.
Tutaj: http://wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-lukasza-adamskiego/30221-wyznaje-dzis-przed-wami-ten-popelniony-przeze-mnie-przed-laty-blad-tak-jak-wyznalem-go-juz-wczesniej-ojcu-swietemu?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+wPolitycepl+%28Najnowsze+informacje+wPolityce.pl%29

Tak, sytuacja się klaruje, więc może tym razem nie zostaniemy zaskoczeni żadnymi rewelacjami z takiej czy innej 'Magdalenki'.

______________________________________________

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

Warto zwrócić uwagę, że w tym sporze kluczową rolę odgrywa Solidarna Polska (T. Sakiewicz tez o tym wspomniał).

Nasz dziennik jest wspaniałą gazetą (nazywam ją GP codzienną). Jest tam dużo intelektualnych przemyśleń, a przede wszystkim dużo artykułów o zamachu smoleńskim. Jest doskonałym uzupełnieniem GP (tygodnika) i GP Codziennie. Incydent ze zdjęciem traktuję własnie "incydentalnie" - ambicje redaktorskie i brak dalszych komentarzy świadczy o kulturze redakkcji obu gazet.

Otóż w czasie wielkiej demonstracji w proteście przeciw dyskryminacji Telewizji Trwam przez urząd Dworaka znaczący udział miały Kluby Gazety Polskiej. Nikt z ludzi związanych z Radiem Maryja nie zauważył ich obecności. O słowie "dziękuję" nie wspomnę. Zwłaszcza, że to nie było jedyne przedsięwzięcie w tej kwestii środowiska związanego z "Gazetą Polską".

Tak, ale... Ale włączyli się w to bardzo późno. Pamiętam to dobrze, bo czekałam na to, a czytam regularnie Niezależną. Włączyli się kiedy już nie wypadało (od razu uprzedzam - to moje odczucie, więc nie każcie mi tego uzasadniać). Zraziło mnie to do tego portalu, choć nadal regularnie zaglądam tam po wiadomości. A w czasie największych kłopotów torunian - w swoich odcineczkach w GP prześmiewczo napisał o o. Rydzyku Lisiewicz. To było bardzo nie fair - w takim momencie.

Startując z "Gazetą Polską Codzienną" Tomasz Sakiewicz starał się nie zaszkodzić "Naszemu Dziennikowi". Stąd tabloidowy kształt pisma.

Bo się rozpłaczę ze wzruszenia. Chodziło dotarcie do tzw. szerokiego odbiorcy.

Jestem stałą czytelniczką GP, na Niezależnej śledziłam powstawanie GPC i kibicowałam, potem kupowałam ją w kilku egzemplarzach i rozdawałam np. kierowcom autobusów zeby przeczytali na pętli itd. Zmroził mnie stosunek do - mówiąc najogólniej - RM i do sprawy Trwam. Dystans, cisza. Więc komentowanie przeniosłam tutaj (marne to moje komentowanie, bo marne, ale nie o to chodzi). Co prawda czasem - rzadko - cos tam odezwę się do tamtejszych blogerów, ale to już do nich konkretnie. Jakoś entuzjazm od tamtego środowiska mi przeszedł i wolę uważnie obserwować, co z tego społecznego ruchu Klubów wyniknie. Oczywiście im kibicuję bo - na razie przynajmniej - są po naszej stronie.

Athina

jeszcze tylko tego brakuje ,żeby "nasze media" wzięły się za łby,już i tak prawie nas nie ma , a diabelstwo na Czerskiej tańcuje z radochy

[quote]Otóż w czasie wielkiej demonstracji w proteście przeciw dyskryminacji Telewizji Trwam przez urząd Dworaka znaczący udział miały Kluby Gazety Polskiej. Nikt z ludzi związanych z Radiem Maryja nie zauważył ich obecności. O słowie "dziękuję" nie wspomnę.[/quote]nieprawda! o. Rydzyk dziękował Klubom Gazety Polskiej wiele razy (niestety, kilka razy też rozdrapał starą ranę z Wielgusem)! W serwisach informacyjnych RM też zawsze wymieniano je jako współorganizatorów kolejnych marszów.
Jeśli chodzi o ten nieprzyjemny incydent z fotografią, to mam wrażenie, iż zrobił to jakiś sabotażysta, by zatrzeć piękne wrażenie z wysłuchania w europarlamencie.
[quote] Trzecim liczącym się konkurentem w tym segmencie rynku medialnego jest "Uważam Rze" z portalem "wPolityce.pl". W opisanym sporze pełnił on rolę gorliwego sprawozdawcy starcia.[/quote] mi się wydaję że oni ostatnio starają wejść do d… łask o. Rydzykowi. Przypomnij sobie wywiad na łamach „Uważam Rze”, gdzie Jacek i Michał wprost prześcigali się w „wazelinie”. Po nim zaczęli być zapraszani do „Rozmów dnia” i „Polskiego punktu widzenia”.
„Ojciec” ma to do siebie, iż potrafi się odwdzięczyć za takie „gesty przyjaźni”. Przypomnę jego słowa, do dziennikarzy/publicystów, którzy bronili TV TRWAM na ziobrowym wysłuchaniu:
„Jesteście sługami prawdy, a nie najemnikami” :DDD
potem jeszcze zapraszał Wildsteina i Ziemkiewicza do wypowiadania się w jego rozgłośni.
Nie piszę tych słów z jakimś wyrzutem do o. Rydzyka, czy publicystów „Rze”. Wręcz przeciwnie! Mam takie samo zdanie, jak prof. J. R. Nowak. Uważam że tylko w jedności jest siła. W końcu obozy Sakiewicza, Rydzyka i Lisickiego/Karnowskich mają ten sam cel nadrzędny!