Pomóżmy innym... i sobie

na lekcjach historii wtłaczano nam osąd społecznych zbórek z czasów II RP - Kropli mleka, na powodzian, na Armię... Wedle lewactwa był to (i zapewne u wielu do dzisiaj jest) koronny dowód na słabość przedwojennego Państwa Polskiego.
Pomijając sam fakt, że ówczesne państwo miało prawo być słabe... od kilkunastu lat nieodmiennie "rozdziawiam gębę" nad lewakami-altruistami "tańcującymi" na imprezach Owsiaka.
Chichot historii...

Ps. dałem "dychę" gdyż uważam pomysł za słuszny

 nie uwazam zeby dawanie na orkiestre  bylo niewlasciwe,  problem dla  mnie to nadawanie slowom niewlasciwych znaczen np; dobroczyncami czy altruistami sa wszyscy pracujacy za darmo (wolontariusze, muzycy ) oraz prywatni darczyncy. Organizator orkiestry zarabia  na tym wraz z rodzina duze jak na polskie warunki pieniadze wiec nie jest zadnym dobroczynca tylko wykonuje super platna prace. Podobnie firmy dajace kase w zamian za reklame (nie widze w tym nic zlego a wrecz przeciwnie bo kazdy na tym zyskuje) , nie ma tu jednak zadnego altruizmu tylko interes na ktorym obie strony zyskuja.

Za Owsiaka daję pałę, za resztę dziesiątkę. Średnia wyszła mi... 10. To przez tę moją słabość do Ciebie. :-)
W Twoje dobre intencje wierzę dużo bardziej, niż w Owsiakowe, więc nie jestem małostkowa.

Jestem ZA, zwłaszcza, jeśli zbiórka będzie dotyczyć zwierzątek. :)

Pomyślcie, drodzy Niepoprawni, czy w jakimkolwiek "normalnym, cywilizowanym" państwie mógłby zaistnieć taki ktoś ze swoją wielką "akcją charytatywną", organizowaną w celu ratowania życia i zdrowia dzieci? Moja odpowiedź brzmi NIE, gdyż ratowanie życia i zdrowia obyateli jest ustawowym obowiązkiem każdego cywilizowanego państwa. Po prostu każdy puknął by się w głowę i spytał: a dlaczego ja mam wyręczać państwo, na co, do cholery, idą moje podatki. Ale w naszym pięknym Lemingostanie nie stawia się tego typu pytań. Tu jest zwykłą rzeczą, że mamy najwyższe podatki w jewropie a standarty w lecznictwie powszechnym jak w Bantustanie. Ja nie jestem przeciwnikiem charytatywności. Ale charytatywność nie powinna zastępować państwa, bo inaczej należy zlikwidować jego struktury, jako całkowicie zbędne. Akcja owsiakowa jest rozdęta do granic jakiejkolwiek przyzwoitości, to jest show medialne zorganizowane dla tego ogłupiałego narodu w celu podbudowania jego ego. Lemingi, dzięki Owsiakowi, mają szansę poczuć się lepszymi niż są w rzeczywistości a minister Rostowski zaciera łapki, że znów narodek dał się naciągnąć na kolejny dobrowolny podatek i można będzie trochę publicznej kasy zdefraudować na jakieś przyjemniejsze cele niż te głupie wyposażenie szpitali.

wyjdź na zewnątrz, przytul się do drzewa, jakżeś taki ekologiczny.

Jestem organicznie uczulony na jegomościów odmawiających mi prawa do krytykowania czegokolwiek więc posłuchaj rozwiązły moralisto Kukim zwany.

Przeczytaj mój wcześniejszy komentarz a ja Tobie tylko dopowiem. Krytykowanie Owsiaka jest nie tylko moim prawem, moralnym prawem, krytykowanie Owsiaka jest moim obowiązkiem! Bo obowiązkiem każdego kochającego Ojczyznę człowieka, dawniej patriotą dziś faszystą nazywanym, jest bronić tej Ojczyzny przed wszelakiej maści antykatolickim lewactwem chcącym zburzyć fundament wartości, który przez wieki Ją tworzył.

Tak Panie Kuku. To mój moralny obowiązek powtarzać wszem i wobec, że Owsiak to świnia i to bez względu na to ile dzieciaków dzięki niemu uratowanych mi tutaj przyniesiesz. Przebiję Cię za każdym razem. Jesteś ciekaw czym, spróbuj.

Więc Pani Kuki. Dopóki tego nie zakumasz, wstrzymaj się od wszelkiej pomocy charytatywnej bo nic dobrego z tego nie wyniknie. A czyniąc dobro na co dzień, pamiętaj, że dobre uczynki milczą...

Daję 10. Chciałeś dobrze przecież

Kuki. Gówniarz i zwykły frajer.

Obrzygałeś swoich gości bo nikt nie odpowiedział wprost, na postawione przez Ciebie pytanie, czy warto pomagać? To ja Ci odpowiem Kuki, gówniarzu. Tak warto pomagać! Warto pomagać i Ci ludzie, którzy Tobie tutaj napisali, że pomagają innym częściej niż jeden raz w roku, zasługują Kuki, gówniarzu, na szacunek a nie na to, żebyś im na głowy rzygał.

Piszesz, że ludzie tutaj tylko jad przychodzą wylewać a pomoc innym mają w dupie. Głupi Kuki jesteś jak but. Pomijam, żeś sam pierwszy się na swoim blogu zrzygał, wchodząc w jakiś nekrofilski spór, toś Ty Kuki, łbie barani, przecież Admin na Niepoprawnych jest i nie wiesz co się tutaj dzieje? Jedna wspaniała akcja cały czas w toku. Były mniejsze, że o insulinie tylko wspomnę.

Przecież Ty to wszystko wiesz Kuki a mimo to rzygasz swoim gościom na głowy bo nikt Ci nie odpowiedział na pytanie. I nikt nic nie zaproponował! No to już skandal iście kosmiczny. Zero propozycji. A coś Ty Kuki zaproponował? Od czego zacząć dyskusję? Od pytania, czy warto pomagać? Wybacz Kuki aleś głupi jak but jest.

I jeszcze mentorem tej swojej dobroczynności Owsiaka czynisz. Napisałem Tobie jak Owsiaka powinno się odbierać. Dopóki tego nie zrozumiesz o żadnej dobroczynności ja z Tobą Kuki rozmawiał nie będę!

I piszesz na koniec, że to test był. Grasz ludziom na emocjach, poruszasz delikatną strunę pomocy bliźniemu a potem piszesz, że to test był. Jesteś Kuki zwykła świnia!

Gdzieś tam wyżej broniłem Cię bo wierzyłem w Twoje dobre intencje. Błąd! Tyś jest Kuki zwykła świnia!

Przeczytałam cały tekst Kuki,jak również prawie wszystkie komentarze.Rację przyznaję tym że pomagac potrzeba nie tylko raz w roku ,ale wtedy kiedy ta pomoc jest potrzebna .O  Owsiaku mogę tylko tyle powiedziec że jest to lewicowy ideolog uczący młodych ludzi wyciągac rękę po jałmużnę.

temat. Żeby gównarzeria się dalej nie szerzyła na tym portalu. Pousuwałeś gówniarzu komentarze, które odsłoniły Twoje moralne prawo do organizowania jakiejkolwiek akcji dobroczynnej. Usunąłeś moje komentarze, w których najprościej jak potrafię wytłumaczyłem Tobie, że NPPL już są wykorzystywani w działalności charytatywnej (odpowiedź na pytanie CZY) i przypomniałem akcje jakie się na NPPL odbyły i odbywają (odpowiedź na pytanie W JAKI SPOSÓB). A Ty gówniarzu usunąłeś te moje komentarze bo przy okazji uświadomiłem Tobie, że Twój mandat moralny do organizowania jakiejkolwiek pomocy charytatywnej jest żaden. I żeby nie wspominać nazwiska, na które się sam powołałeś, a później oburzyłeś, że ludzie Cię za to wyprostowali, jesteś Kuki dzieciakiem, który nie potrafi odróżnić dobra od zła a do tego jesteś tchórzem niepotrafiącym przyznać się do błędu. Miast tego obrażasz porządnych ludzi i w chamski sposób korzystasz ze swoich uprawnień na portalu.

To ja zgłosiłem ten tekst. Nie za treść. Za postawę autora. Nie mam innych narzędzi, żeby zaprotestować swoje oburzenie zachowaniem jednego z Adminów. Licząc, że to nie Kuki zajmie się tym protestem, czekam na wyjaśnienie i ocenę!!! jego skandalicznego zachowania.