Szmaty

Dziś będzie kilka słów o szmatach.
Nie o ludziach, którzy posiadają i rozpowszechniają szmatławe poglądy. Ale o ludziach, którzy są szmatami.

Doskonałym testem na to, czy ktoś jest szmatą czy nie, może być całkiem świeża sprawa, czyli stosunek do tzw. sprawy Pileckiego, która się rozchodzi po necie zataczając coraz szersze kręgi.
W skrócie- o co chodzi?
Ano chodzi o to, że w czasie tej okrutnej II wojny światowej, wywołanej przez dwa lewackie totalitaryzmy- ruski komunizm i niemiecki socjalizm, na terenach okupowanej Polski, niemieccy socjaliści wybudowali sieć obozów koncentracyjnych, w których z powodów ideologicznych mordowali Polaków, Żydów, Cyganów, Rosjan- słowem wszystkich tych, których socjalistyczna władza uznała za elementy niepożądane. W obozach tych puszczano przez komin, dokonywano bestialskich experymentów medycznych, głodzono, bito, zabijano- exterminowano na wszelkie barbarzyńskie sposoby miliony ludzi.
Do tego piekła na Ziemi, z własnej i nieprzymuszonej woli poszedł polski oficer, żarliwy patriota, rotmistrz Witold Pilecki. Poszedł tam i z tego piekielnego miejsca wyniósł na świat tzw. „Raport Witolda”- czyli szczegółowy opis tego, co się tam w ogóle dzieje. Do tego udało mu się uciec z obozu tak, że w wyniku tej akcji nie ponieśli żadnych konsekwencji inni więźniowie. Niemieccy socjaliści mieli bowiem taki zwyczaj, że za każdego uciekiniera zabijali wielokrotność spośród tych, którzy nie uciekli.
Rotmistrz Pilecki dostarczył ten wyjątkowy raport aliantom, dzięki czemu w ogóle dowiedzieli się oni o tym, jakich bestialstw dopuszczają się Niemcy.
Do tego raport ów dotyczył obozu w Auschwitz, czyli samego jądra ciemności, współczesnej „Mekki” Żydów, do której pielgrzymują rok w rok opłakując swoich zmarłych i czcząc ich pamięć.
Ten niezwykły człowiek, po wojnie, był brutalnie przesłuchiwany, bity, lżony i tortuowany, a następnie zamordowany- przez komunistyczne władze Polski. Słowem- przez zdrajców na usługach Kremla. Torturowany i zamordowany z powodów ideologicznych.
Jeśli ze Stauffenberga próbuje się strugać bohatera walki z totalitaryzmem, to warto sobie zadać pytanie, kim jest Stauffenberg przy Pileckim i dlaczego karłem?
Od kilku lat, olbrzymim nakładem czasu, wysiłku, pieniędzy i nerwów, Michał Tyrpa, nasz blogowy kolega, pracuje nad tym, by rotmistrz Pilecki, niewątpliwy bohater, znalazł swoje miejsce we wdzięcznej pamięci ludzi z całej Europy. Jako przykład niespotykanej odwagi, poświęcenia dla drugiego człowieka, niezłomności- słowem, wzór do naśladowania.
Bo chyba nie ma nikt wątpliwości, że świat, w którym ludzie hołdują takim wartościom, jakie swoją postawą pokazał Pilecki- taki świat byłby niewątpliwie miejscem do życia znacznie lepszym niż świat ludzi słabych, tchórzliwych, kapusiów i kolaborantów. To oczywiste.
Michałowi udało się doprowadzić sprawę do takiego poziomu, że Pilecki mógł być ujęty, jako bohater walki z totalitaryzmem w oficjalnych dokumentach Unii. To zrozumiałe, że jeśli chce się dotrzeć do świadomości narodów Europy, takie osadzenie Pileckiego byłoby pomocne. Zwłaszcza, że trwają prace nad europejskimi podręcznikami wspólnej historii i byłby wskazane, by historia ta pokazywała postawy tak uniwersalnie dobre, jak postawa rotmistrza Pileckiego.
Bardzo możliwe, że i w innych narodach byli ludzie, którzy w obliczu tej potwornej wojny i niesionych przez nią totalitaryzmów, zajęli postawę równie niezłomną i równie godna naśladowania co postawa rotmistrza Pileckiego. Ba, być może są i tacy, którzy polskiego bohatera biją na głowę. Nie mam nic przeciwko, by Węgrzy, Ukraińcy, Francuzi czy Anglicy zgłosili swoich kandydatów by dopisać ich do panteonu reprezentantów wartości europejskich.
Bowiem wartości prezentowane przez rotmistrza Pileckiego za wartości uniwersalne uznali np. Brytyjczycy, którzy za przyjęciem rezolucji głosowali. W odróżnieniu od europosłów z Polski:
Czarnecki Marek,
Onyszkiewicz,
Piskorski,
Staniszewska,
Wielowieyski,
Buzek,
Chmielewski,
Gacek,
Jałowiecki,
Lewandowski,
Olbrycht,
Protasiewicz,
Saryusz-Wolski,
Siekierski,
Zaleski,
Zwiefka,
Geringer de Oedenberg,
Grabowska,
Liberadzki,
Masiel,
Sonik,
Gierek,
którzy zagłosowali przeciw tym wartościom. Przeciw niezłomności, poświęceniu, odwadze. Zagłosowali też przeciwko temu, by powyższe cnoty, w Europie, choć trochę zaczęły być kojarzone ze słowem- Polak.
Ja tych ludzi w pewien sposób rozumiem. Powyższe wartości najwyraźniej są im nie tylko obce, ale i wrogie. Nie da się bowiem rządzić jak bydłem społeczeństwem, które te cnoty pielęgnuje.
Jestem zaszokowany zaś tymi, którzy w necie, na forach, usprawiedliwiają wyżej wymienione kanalie.
Nie mogę zwyczajnie pojąć, jak można być taką szmatą?