W cieniu grubej kreski

Obrazek użytkownika Leopold
Blog

"Gruba kreska" , którą premier Mazowiecki w 1989 roku odkreślił PRL od III RP jest symbolem tolerancji i wielkoduszności Polaków. Mimo krzywd wyrządzonych narodowi polskiemu przez 45 lat rządów komunistów, nowa ekipa u władzy nie przeprowadziła dekomunizacji, czyli pozbawienia wpływów na życie publiczne dawnych funkcjonariuszy reżimu, nie odbierała majątków i nie wyrzucała z pracy. Mogło to dawać nadzieję na harmonijne współżycie w przyszłości podzielonego przez Stalina narodu - katów i ich ofiar. Zagraniczni obserwatorzy byli pod wrażeniem wielkoduszności Polaków i zachwycali się faktem jak to "Polak porozumiał się z Polakiem", Michnik z Urbanem, Geremek z Kwaśniewskim...

Wówczas porozumienie było stosunkowo łatwe, bo główni aktorzy sceny dziejowej wywodzili się z tej samej wspólnoty ideowo- towarzyskiej, a często i etnicznej.
Dziś sytuacja jest diametralnie inna – strona pokonana w wyborach 15 października ma perspektywę "Norymbergii" i nie może liczyć na osławioną tolerancję lewicowej "liberalnej demokracji"...
Przemiany 1989 roku są chyba najbardziej zafałszowanym fragmentem polskiej najnowszej historii, dlatego w poznańskim środowisku patriotycznym powstał pomysł wydania edukacyjnej broszury odkłamującej wtłaczaną nam przez 30 lat narrację.
Istotę transformacji ustrojowej 1989 roku najtrafniej podsumował Wojciech Jaruzelski pisząc w liście do I Sekretarza Komunistycznej Partii NRD – Egona Krenza: "Oddaliśmy władzę, ale zachowaliśmy pakiet kontrolny akcji". I taka była istota "pierestrojki", czyli przemiany ustroju sowieckiego w system przypominający demokrację, ale z zachowaniem ciągłości władzy komunistycznej.

Brytyjski sowietolog Christopher Story szczegółowo analizował przemiany ustrojowe bloku sowieckiego i doszedł do wniosku, że po "pierestrojce" ("przebudowie") komunizm przybrał nową, bardziej zakamuflowaną formę, którą nazwał "demokratyzmem". Był to system przypominający demokrację, ale z jedną podstawową różnicą: obojętnie, która partia wygra wybory - zawsze wygra KGB, bo wszystkie partie są kontrolowane przez KGB. Obojętnie, kto zostanie wybrany prezydentem – zawsze wygra nominat KGB, bo wszyscy rywale są wytypowani przez KGB. Widzieliśmy to w Polsce, mając w 1995 roku do wyboru: czy wolimy prezydenta TW "Olka", czy TW "Bolka". Udawanie prawdziwej demokracji było oszustwem mającym na celu przekonanie ludzi na Zachodzie, że są już bezpieczni, bo komunizm właśnie upadł, a Związek Radziecki nie istnieje. Przy okazji odrzucono bzdurny gorset ideologiczny marksizmu – leninizmu i niewydolną gospodarkę planową. Komuniści przygotowywali się do swego "upadku" wiele lat. Już w latach 70 ub. wieku w ramach przygotowań do przemian, z inicjatywy KGB zorganizowano w Helsinkach Konferencję Bezpieczeństwa i Współpracy KBWE, na której Związek Radziecki i kraje bloku sowieckiego zobowiązały się przestrzegać "praw człowieka". Stworzono warunki do istnienia - niezbędnej w demokracji- legalnej opozycji. Ponieważ nieliczni prawdziwi opozycjoniści byli już rozstrzelani, lub siedzieli w łagrach, zaistniała potrzeba wytworzenia nowej opozycji, ale tylko „konstruktywnej” i „przewidywalnej”, czy nawet zadaniowanej. Takim „opozycjonistom” (zwanym „dysydentami”) zamierzano wkrótce "przekazać władzę". O finezji sowieckich służb świadczy fakt, że przezornie KGB zagwarantowała sobie wgląd w proces kontroli przestrzegania praw człowieka.
Według Wikipedii: "Komitet Helsiński w Polsce – niezależna inicjatywa obywatelska, powołana jesienią 1982 roku w Moskwie do kontroli przestrzegania praw człowieka i wolności gwarantowanych w przyjętych przez PRL umowach międzynarodowych w podpisanym w 1975 w Helsinkach akcie końcowym KBWE."

W tym czasie zjechali się do Moskwy (!) dysydenci z krajów bloku sowieckiego i założono tam 20 takich komitetów, które następnie połączyły się we Wiedniu w Międzynarodową Helsińską Federację Praw Człowieka (IHF). Celem federacji było kontrolowanie respektowania praw człowieka przez państwa - sygnatariuszy Aktu Końcowego KBWE. W 2008 roku austriacki sąd wydał wyrok skazujący byłego dyrektora finansowego IHF Rainera Tannenbergera za sprzeniewierzenie 1,2 miliona euro. Mimo kompromitacji, ruch helsiński jest postrzegany pozytywnie i służy często jako trampolina do karier politycznych (np. Adam Bodnar). W tym "cyrku KGB" udzielało się nieświadomie wielu zacnych (i mniej zacnych) ludzi i nie sposób odmówić im zasług i pewnych osiągnięć. Dziś ruch zajmuje się głównie prawami nielegalnych imigrantów szturmujących polskie granice, ale – pewnie z braku czasu ;) – nie dostrzega więźniów politycznych i ich traktowania w Polsce.

Jaruzelski wspomniał kiedyś, że mogą sprawić, że "aureole pospadają". Była to wyraźna sugestia posiadania „kompromatów”, co jest typowe dla sowieckiej polityki kadrowej – awansują ci, co mają jakąś skazę w życiorysie, co zwiększa szansę na wspomaganą karierę. Właściciele "wspaniałych życiorysów opozycyjnych", "autorytety moralne", naczelni redaktorzy i znaczące postaci życia politycznego dostały sygnał z sugestią, że muszą zachowywać się "przewidywalnie".

Wiele wiadomości we wspomnianej broszurze pochodzi z praktycznie nieznanych w Polsce prac amerykańskich sowietologów - akurat tych, co wcale nie uważali, że „wygraliśmy zimną wojnę”.

Ich teksty pozwalają zrozumieć międzynarodowe uwarunkowania procesu transformacji (np. dlaczego narzucono nam prezydenta Jaruzelskiego, dlaczego przewidziano dla nas mniejszy zakres suwerenności niż w innych krajach bloku sowieckiego, dlaczego pozostawiono cały aparat represji łącznie z sądami do dyspozycji „pokonanych” komunistów). Warto o tym wiedzieć, aby nie dziwić się widząc dwuznaczną postawę USA (i całego Zachodu) wobec zbrodni smoleńskiej.
„Zostawcie tych agentów, zostawcie tych szpiegów, wszyscy jak mieli być odwróceni, to zostali odwróceni, pracują na rzecz nowego układu. Zostawcie to w świętym spokoju. Wszystkie wasze pomysły są pomysłami idealistów, którzy nie rozumieją układu. Tak ma być”. Taka była odpowiedź szefa CIA na skargę polskiego polityka, że nie da się w Polsce przeprowadzić lustracji. To wszystko są konsekwencje „małej Jałty”, czyli porozumienia Reagan/Gorbaczow w Reykjaviku (1986).W zamian za zjednoczenie Niemiec, zgodę na wyjazd Żydów z ZSRR, wycofanie wojsk rosyjskich z Europy Wschodniej, musieliśmy zapłacić likwidacją przemysłu i armii, a także brakiem możliwości samodzielnego prowadzenia polityki zagranicznej.

Autorzy „resetu” z Rosją - Tusk i Sikorski, konsekwentnie wspomagali realizację budowy EUROAZJI – koncepcji geostrategicznej Aleksandra Dugina, choć wiedzieli, że wiąże się to z likwidacją polskiej państwowości (A. Dugin: „Polska nie jest nam potrzebna w żadnej formie”), a wstępem był "trójkąt kaliningradzki" i mały ruch graniczny na obszarze dawnych Prus Wschodnich.

Istnieje opinia, że proces wychodzenia z komunizmu zajmie tyle czasu, ile trwała okupacja komunistyczna. Minęło już 30 lat, osiągnęliśmy wiele, ale nasz proces "wybijania się na niepodległość" daleki jest od zakończenia. Wręcz przeciwnie – obecnie jesteśmy świadkami rekomunizacji. Odtwarzanie państwowości polskiej od zera w 1918 roku przebiegało znacznie szybciej, niż odzyskiwanie państwa, które komuniści przekazali "w dobre ręce".


Broszura „W cieniu grubej kreski” o treści maksymalnie skondensowanej (czyta się ok. 20 ') jest dostępna do pobrania w Internecie:
]]>https://drive.google.com/drive/folders/1iWSkPxqjQ1gsRo_up97dMDlFPaDCFeDE]]>
Czytelnicy Niepoprawnych mogą już znać część tego tekstu, ale obecna poszerzona wersja wprowadza nowe istotne treści z uwzględnieniem sytuacji politycznej po wyborach 15 października 2023 roku.
Są tam 2 wersje tego samego tekstu:
– jedna do czytania i ew. druku na drukarce komputerowej – 11 kartek w formacie A4
- druga gotowa do druku w formacie A5 (36 stron) ze znacznikami dla drukarzy.
Autorzy zaznaczyli, że „kopiowanie i rozpowszechnianie ZALECANE”.
Broszura nie jest przeznaczona do sprzedaży.

5
Twoja ocena: Brak Średnia: 5 (14 głosów)

Komentarze

Broszura jest jeszcze tutaj do pobrania:

https://www.klubygp.pl/wp-content/uploads/2023/10/Broszura_A5_w-cieniu_WEB_min.pdf

 

Dziękuję na notkę.

 

Vote up!
6
Vote down!
0

AgnieszkaS

#1663340

Dzięki za broszurę.

Vote up!
6
Vote down!
0

Przez wcielanie dobra i rozjaśnianie prawd przyprowadzimy do uniepotrzebniania męczeństw. C. K. NORWID „ Promethidion ”

#1663352

Ekipa mianowanych przez sowieckich okupantów Polski - antypolskich zbrodniarzy i agentów stalinowskiego, zbrodniczego NKWD, m.in. Jaruzelski i Kiszczak - przekazała władzę swojej zbrodniczej agenturze z UB, SB i WSI-KGB.

  • Dlatego trudno mówić o dekomunizacji, skoro wszyskie dokumenty dotyczące zbrodniarzy z UB, SB, WSI oraz ich ponad 100 tysięcznej tajnej agentury w tzw. PRL były przekazane do komunistycznych zbrodniarzy w Moskwie.

Podporządkowani sowieckim najeźdźcom przestępcy z sowieckiej WSI byli całkowicie kontrolowani przez swoich nadzorców z komunistycznego Kremla m.in. przez kierownicze kadry WSI całkowicie zdominowane przez osoby szkolone w sowieckich akademiach KGB i GRU. Nadzorujący WSI agenci KGB i GRU mieli swoje biura w budynku WSI.

Przestępcy z sowieckiej WSI nie prowadzili żadnych działań kontrwywiadowczych przeciwko sowieckim, a później rosyjskim służbom specjalnym, tolerowali szpiegostwo na rzecz Rosji i działania agentów rosyjskich w spółkach polsko-rosyjskich oraz brali udział w libacjach z udziałem agentów KGB.

  • Czyli robili dokładnie to samo, co robili i robią teraz nominaci przydupasa sowieckiej agentki Merkel oraz niemiecko-rosyjskiego agenta Tuska - kierujący obecnie niby polskimi tajnymi służbami...

Warto przypomnieć, że partia liberałów Tuska była finansowana przez agenturę SB i agenturę niemiecką...

Raport z prac Komisji Weryfikacyjnej Macierewicza wymieniał m.in. następujące zarzuty względem zbrodniarzy z sowieckiej WSI - dokumentujące przestępcze i pozaprawne działania tych służb:

- Nielegalne źródła finansowania (przemyt sprzętu elektronicznego, przejmowanie majątków zmarłych Polaków za granicą, sprzedaż broni terrorystom arabskim oraz afera FOZZ);

- Penetracja rosyjska poprzez kadry WSI zdominowane przez osoby szkolone w sowieckich akademiach KGB i GRU;

- Zaniechania kontrwywiadowcze względem sowieckich, a później rosyjskich służb specjalnych, libacje razem z agentami KGB oraz tolerowanie szpiegostwa oraz działań agenturalnych spółek polsko-rosyjskich;

- Współpraca z byłymi funkcjonariuszami zbrodniczej Służby Bezpieczeństwa w PRL (obejmująca m.in. nielegalny handel bronią, rozbudowę sieci agencji towarzyskich i przedsiębiorstw ochroniarskich oraz gromadzenie kompromitujących informacji umożliwiających szantażowanie biznesmenów, polityków i prawników;

- Inwigilacja środowisk politycznych,  w tym rozbijanie partii politycznych pozostających w latach 90. w opozycji do ugrupowań postkomunistycznych, inwigilacja partii politycznych, organizacji społecznych i mediów;

- Wpływ na kształtowanie opinii publicznej, m.in. poprzez umieszczenie 58 agentów SB i WSI oraz ich tajnych współpracowników w kierownictwie TVP i mass mediach, dążenie do przejęcia agenturalnej kontroli nad stacjami lokalnymi oraz wpływ na dziennikarzy zajmujących się przetargami (na których żerowała agentura SB czy WSI);

- Nielegalny handel bronią,  w tym sprzedaż broni terrorystom z Jemenu, przemyt broni dla grup mafijnych w Estonii, załatwianie za łapówki pozwoleń na sprzedaż broni, pranie brudnych pieniędzy pochodzących z handlu bronią i narkotykami;

- Ingerencja w rynek paliwowo-energetyczny, m.in. udział w zbrodniczej „mafii paliwowej”, wprowadzanie agentów do spółek petrochemicznych, zaniechania wobec planów przejęcia polskiego przemysłu petrochemicznego przez spółki rosyjskie.

WSI zostały ostatecznie zlikwidowane dopiero 30 września 2006.

Vote up!
11
Vote down!
0

Przemoc nie jest konieczna, by zniszczyć cywilizację. Każda cywilizacja ginie z powodu obojętności wobec unikalnych wartości jakie ją stworzyły. — Nicolas Gomez Davila.

#1663342

    Kto najwięcej krzyczał za wejściem do UE, ano Miller, Kwaśniewski i ich środowisko. Wejście do UE, to była ucieczka komunistów przed odpowiedzialnością karną, to była gwarancja ich bezkarności i nietykalności. Nagle mordercy komunistyczni stali się demokratami. a teraz komuna chce wszystko rozwalić bazując na strachu społecznym. Ale tu się przejadą, bo naród powstanie i podejmie walkę i opór z marksistowską hydrą.  Co do powodzi, to nasuwa się coraz więcej wiele wątpliwości..."Tsunami" w Polsce po 3-dniowych opadach? Równie dobrze można spreparować "powodż" w czasie suszy, gromadząc wodę w licznych zbiornikach i gwałtownie je opróżniając. Pęka tama jedna, druga i mamy efekt "kuli śnieżnej". Tusk pewnie za wolno niszczy Polskę, więc w Berlinie powstał chyba plan "szybszej i skutecznej realizacji celów niemieckich...To tylko takie moje rozważania, ale pewnie wielu ma wątpliwości. Tylko ludzi żal, bo wielu straciło życie i dorobek pokoleniowy, a ich przyszłość bardzo niepewna. Czas abyśmy solidarnie, jako społeczeństwo  pomogli finansowo, bo tylko oni wiedzą jak potencjalnie ofiarowane przez nas pieniądze spożytkować na swoje pilne potrzeby.

Vote up!
11
Vote down!
0

ronin

#1663346

"Wówczas porozumienie było stosunkowo łatwe". Czy kiedykolwiek "oni " się poróżnili? My, Polacy zostaliśmy jak zwykle cynicznie oszukani. A tzw "zachód" uciesznie podziwiał nas za naiwność. 

Vote up!
8
Vote down!
0

solidaruch80

#1663351

Dzięki za wpis i za link. Skorzystałem i od razu poczułem się dumnie jak absolwent tajnych kompletów. Od 80 lat zarządzani jesteśmy przez marionetki przebrane za Polaków, ale nie wszyscy są tego faktu w pełni świadomi. A w nim to właśnie skrywa się cała nasza powojenna tragedia narodowa. Od końca tamtej wojny jakoś nie udaje nam się wybiec na ostatnią prostą w kierunku pełnej suwerenności kraju i ciągle potykamy się niby o własne nogi. Ale na tych nogach coraz wyraźniej widać rosyjskie onuce i skarpetki made in Germoney. Tak jak wtedy, podczas czwartego rozbioru Polski na mocy paktu Ribbentrop-Mołotow i przyłączonego do niego tajnego protokołu. Tamten pakt, drogą ewolucji stał się dzisiejszymi traktatami unijnymi, a o ekwiwalent owego tajnego aneksu od końca lat 60-tych ubiegłego wieku dbają
konsekwentnie potomkowie sygnatariuszy pierwowzoru podpisanego w Moskwie dnia 23 sierpnia 1939 roku.

Zrywy wolnościowe w powojennej Polsce zawsze były buntem przeciwko narzuconej nam obcej władzy oraz walką o ocalenie polskiej tożsamości narodowej. Od przejęcia władzy przez szajkę Tuska, to właśnie polskość najbrutalniej jest zwalczana i niszczona. UE potrzebuje lojalnych obywateli w postaci uśmiechniętych bezpaństwowców, pracowników, podatników i konsumentów. To dotyczy państw unijnych z byłego obozu sowieckiego. Państwa starej Unii ze swojej strony, inwestują miliardy euro w rozszerzanie i wzmacnianie własnej tożsamości narodowej. Tam szmal idzie na kulturę, oświatę, naukę, nowe technologie oraz na wzrost jakości życia obywateli. To przyciąga obcy kapitał i najlepsze głowy z całego świata. Kasta trzymająca władzę w UE dobrze dba o swoje interesy i natychmiast, już w samym zarodku zniszczy każdą nową konkurencję. To odwieczne prawo dżungli. Nam przydzielono miejsce
w trzeciej klasie. Do nas będą zwozić swoje śmiecie i niechcianych migrantów. Szajka Tuska dopilnuje już, by ten transfer odbywał się bez zakłóceń. To ich sposób na dostatnie życie.

Cień „grubej kreski”, to modus operandi w całej Europie od czasu zamordowania generała George’a Pattona, który dobrze przeczuwał jaki los czeka Stary Kontynent i miał ambicje, by się temu złu przeciwstawić. Działanie „grubej krechy” widać obecnie też na Ukrainie. Niby cały wolny świat jej pomaga, a to Rosja Putina, wspomagana przez Północną Koreę, narzuca warunki gry w tej wojnie. Niemcy, to czwarty największy eksporter broni na świecie, ale bez broni dla siebie i bez broni dla sojuszników. Długoletnie kontrakty z Arabią Saudyjską, Turcją i z Egiptem nie pozwalają na taką rozrzutoność. Niemcy już nie chcą niszczyć obcego mienia. Oni chcą je przejmować z racji zaległych długów i na mocy tajnych aneksów do traktatów.

Vote up!
7
Vote down!
0
#1663356

Cenny tekst i wydawnictwo, ale... Dlaczego 99 % ludzi w wieku powiedzmy 18-29 lat nic nie wie na ten temat? ( Optymista by napisał 95% ). Gorzej,  99 % ludzi do 40 r.ż. to zupełnie nie interesuje. Jeżeli wydrukuję 100 szt i rozdam, a jednostkowo to zrobię, może kilkanaście sztuk, i jeszcze sie ugadam, oni i tak nic z tego nie zrozumieją. Jakie błędy w przekazie  zostały przez nas popełnione, że te 95-99% to nie jest chociaż 80%, a 20 % cokolwiek wie lub chce wiedzieć? głosy starych to za mało, jak się okazało. Dlaczego nie ma nadal tych analiz. Nadal przekonujemy siebie, przekonanych. Bo to , że druga strona jest kim jest, to jedno. I ma zasoby u nas i światowe sto albo i tysiąc razy większe niż my. A po "naszej stronie" widzę postacie i publicystów które ewidentnie pomogły obalić rząd który był. A teraz "krytykują" :) rząd Tuska. I to się ciągnie latami. Nabijanie rekordów na You Tubie i liczenie wpływów na konto. Obrzydliwe.

A oni wyhodowali sobie blond małpkę, celebrytkę, "piosenkarkę", była niedawno i w Warszawie, która "swoim poparciem" zadecyduje o tym kto będzie prezydentem największego, jeszcze, mocarstwa świata, USA, a więc zadecyduje o losach świata. Ma ok. 240 mln. stałych obserwujących, czyli "odbiorców" swojego przekazu. Ile w Stanach? 50 mln? I po to te celebryckie małpki, i wiele pomniejszych, są "hodowane" i prowadzone, by w odpowiednim momencie "podpowiedzieć" młodym, by walczyli z "dyktaturą". Np. z Trumpem, o co już wezwała.

Oczywiście z wydawnictwa będę korzystał, cenne, ale dlaczego jest jak jest ?. Czy tylko dlatego, że są śmiertelnie mocni i źli, bo są? III cia Rzesza też była mocna, i miała trwać tysiąc lat. A może jądro trwa? Buduje czwartą.  Stalinizm "upadł", Soviety "upadły". Zawsze jak "upadają", wchodzą w nowe metody. A jądro nieruszone.Jakie błędy ciągle popełniamy w przekazie i docieraniu do młodych pokoleń?

Vote up!
4
Vote down!
0

Bogdan Lipowicz Skaut

#1663358

Przeczytałem sobie na spokojnie broszurę uzupełnioną. Jedno nie ulega wątpliwości. ze względu na syntetyczność, materiał i formę, nic lepszego nie zostało , w formie broszury, na ten temat napisane. Gratulacje. Ponieważ od 2023 r ciut czasu  minęło, być może potrzebne małe, 1-2 str. bieżące uzupełnienie. Tym nie mniej, jest to dla czytelnika ciut wyrobionego. A o wynikach wyborów decydują "niewyrobieni". I tu zasadniczy temat, jak z taką wiedzą wiedzą , trafić to tych niewyrobionych. Ci niewyrobieni, w swojej masie,  też czegoś potrzebują. Cały czas poruszamy się w zaklętym kręgu komunikacji uświadomionych z uświadomionymi. Tak, broszura w swoich fragmentach więcej niż bardzo dobre, bo znakomita. Trochę jej sobie nadrukowałem, chociaż nie wiem jak to zrobić,  wydrukować, w  formacie zeszytowym. Niby pisze A5, ale drukuję w A4.

Vote up!
4
Vote down!
0

Bogdan Lipowicz Skaut

#1663368

Link w tekście był jeszcze do starszej wersji (2023). Myślę, że będzie jutro (we wtorek) zaktualizowany. Drukować lepiej w wersji na A4. Format zeszytowy chyba trzeba nastawić w programie tekstowym na A5, ale jak później poskładać?
To dla zawodowych drukarzy. Nie dało się broszury 32 str powiększyć o np. 2 strony. Ilość stron musi być podzielna przez 8, bo takie arkusze drukuje maszyna.

Pozdrawiam Skauta

 

Vote up!
3
Vote down!
0

Leopold

#1663383

Na NB komentujący, którym usunięto niewygodne dla kogoś wpisy dowiedzieli się właśnie, że to skutek działania Googla grożącego cofnięciem reklam.
Cenne jest to, że moderator ten fakt sam podał. Gdyby tak inne media przyznały, kto nimi merda.
Jesteśmy absolutnie wolnym społeczeństwem.
Sądzę, że niedługo NB "zostaną zniknięte".

Vote up!
1
Vote down!
0

Czesław2

#1663416

 Było najmniej nieprawidłowe.

 A i jej pozycja- pionowa nie wykorzystana w pełni.

 Poniżej jeden z przykładów właściwego wykorzystania mniej lub bardziej grubych kresek.

 

 

 A było tak pięknie.

 

Vote up!
2
Vote down!
0

brian

#1663493