8 lat PiS - zbrojenia
Jak pisałem PiS nie był w stanie wyczyścić MON z sowieckich złogów, które to złogi razem z lobbystami blokowały wszelaką realną modernizację wojska. Raz że sitwy te miały wpływy, a dwa trudno odróżnić lobbystę od kogoś gadającego z sensem. Starali się więc obejść MON, co obarczy ich jednak problemami:
1. Offset, czyli inwestycje u nas, jakie poczynić ma dostawca uzbrojenia kupowanego za granicą. Bardzo problematyczny, bo podnosi cenę i generuje koszty u nas. Ale trzeba mieć jakąś podkładkę na to, analizy stosowne. PiS nie zrobił i pojawiło się info, że na etapie decyzji nie był rozważany i brany pod uwagę.
2. 300 tysięcy armia. Czy jest realna taka liczba? Pojawiły się wątpliwości, uzasadnione dodam. Poszczególne roczniki coraz mniejsze są i skąd wziąć ludzi do tego? Pojawiły się pogłoski o próbie wrzucania pracowników cywilnych do służby, aby liczebność se nabić.
Zabrakło dyskusji społecznej, która by objaśniła społeczeństwo. Żeby wyjaśnić, czemu akurat 300 000, za ile lat to będzie. Podobnie jest alternatywna koncepcja, aby najpierw doprowadzić istniejące jednostki do stanu używalności, a dopiero potem tworzyć nowe. TVP przy okazji odstawiało typową żenadę.
Na plus na pewno trzeba ocenić Kraby, K2, K9, Abramsy, FA 50, Borsuki. Borsuki coś ucichły ostatnio.
Przy czym nie ma żadnej platformy porozumienia z totalnymi, którzy są za budowaniem bram powitalnych: Jak Sejm 4-letni uchwalił armię, tak Targowica ją skasowała i tak będzie teraz. Jak już pisałem Tusk będzie się starał maksymalnie skasować zbrojenia, nawet kaskę wypłacać, ale sprzętu nie odbierać.
Tu analogie neosanacji z poprzednią sanacją są największe i kompleksowe.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 717 odsłon
Komentarze
Jakże wspaniale wyglądałyby dziś Polskie Siły Powietrzne!
4 Lutego, 2024 - 19:37
Wyobraźmy sobie że w 1996 roku podpisano kontrakt na zakup przez wojsko polskie 60 sztuk samolotów PZL I-22 Iryda, które skutecznie zastąpiły wykorzystywane w lotnictwie morskim przestarzałe posowieckie jednosilnikowe Migi-21
Wyobraźmy sobie że w 2014 roku 110 sztuk przestarzałych, niemodernizowanych latami posowieckich samolotów myśliwsko-bombowych Su-22 zastąpiło tyleż samo najnowocześniejszych samolotów szturmowych typu PZL-230 Skorpion całkowicie polskiej produkcji… Jakże wspaniale wyglądałyby dziś Polskie Siły Powietrzne!
https://niepoprawni.pl/blog/kamil-olszowka/irydy-i-skorpiony-lot-w-alternatywna-rzeczywistosc
Kamil Olszówka
Iryda nie dała radę startować
4 Lutego, 2024 - 20:30
Iryda nie dała radę startować z uzbrojeniem.
Brakowało silników
5 Lutego, 2024 - 18:51
Próbowali z silnikami SOT-3 ale ciąg okazał się za mały i płatowiec przy wyższych obrotach wpadał w drgania. Może byłoby lepiej z przeciwsobnymi turbinami, ale na to nie wpadli.
Gdyby w 1996 roku podpisano
6 Lutego, 2024 - 00:02
Gdyby w 1996 roku podpisano kontrakt na zakup przez wojsko polskie 60 sztuk samolotów PZL I-22 Iryda, które skutecznie zastąpiłyby wykorzystywane w lotnictwie morskim przestarzałe posowieckie jednosilnikowe Migi-21 otworzyłoby to przed polskim przemysłem lotniczym szerokie perspektywy rozwoju, czego skutkiem byłoby podpisanie w przyszłości wielomilionowych kontraktów z Ukrainą i z Indiami...
Kamil Olszówka
Iryda była królową polskich
6 Lutego, 2024 - 00:12
Iryda była królową polskich niebios!
https://www.youtube.com/watch?v=F2yyLFqKd8Y
Kamil Olszówka
Nowoczesne FA-50 biją przestarzałe Su-22 na głowę!
4 Lutego, 2024 - 19:49
Nowoczesne FA-50 biją przestarzałe Su-22 na głowę!
https://www.youtube.com/watch?v=GaINvVeYDZI&t=373s
Ależ to obciach przed światem że te posowieckie Su-22 nadal pozostają na wyposażeniu polskiego lotnictwa...
Kamil Olszówka
Ja się dziwię...
4 Lutego, 2024 - 23:15
, że nie zakupiono w liczbie 100 i więcej ogólnie dostępnych od USA zmodernizowanych samolotów F-16, których tak boi się Rosja. O używanych Abramsach też ucichło...Ktoś celowo uprawiał krecią robotę, aby dostawy nowoczesnej broni dla Polski, pozostały na papierze.
ronin
Używane Abramsy wchodzą.
4 Lutego, 2024 - 23:36
Używane Abramsy wchodzą.
Taa
5 Lutego, 2024 - 18:46
Może wejdą ale jeszcze nie przyjechały.
447
5 Lutego, 2024 - 18:48
Po mojemu bardziej chodziło o zaspokojenie roszczeń niż zakupy. To chyba jedyne logiczne uzasadnienie podpisywanych w panice kontraktów z Koreą na sprzęt alternatywny.
Całe dekady zdrajców przy żłobie
5 Lutego, 2024 - 20:54
To odwaga, a nie panika. Całe dekady wcześniej nie mogliśmy nic podpisywać, bo długopis leżał w Moskwie.
ronin
Po wdrożeniu do seryjnej
6 Lutego, 2024 - 00:09
Po wdrożeniu do seryjnej produkcji polskich samolotów bojowych PZL I-22 Iryda i PZL-230 Skorpion tysiące osób znalazłoby zatrudnienie w polskim przemyśle lotniczym znacząco przyczyniając się tym do zmniejszenia bezrobocia w Polsce pod koniec lat 90-tych i w pierwszym dziesięcioleciu XXI wieku.
Kamil Olszówka
Waszyngton albo Tel Awiw
6 Lutego, 2024 - 08:07
A gdzie leży długopis teraz?
A ja się dziwię że te
6 Lutego, 2024 - 00:06
A ja się dziwię że te posowieckie Su-22 nadal pozostają na wyposażeniu polskiego lotnictwa... Latanie takim złomem stanowi śmiertelne niebezpieczeństwo dla polskich pilotów...
Kamil Olszówka
ja też się dziwię
6 Lutego, 2024 - 07:31
tu masz rację. pod koniec 2023r otrzymaliśmy 14 Abramsów i do dzisiaj nie ma nawet wzmianki gdzie one są ??, nie ma wzmianki jak działają na naszym terenie, bo sporo było spekulacji na ten temat ... pewnie jak zwykle po podpisaniu jednostronnej umowy (2016r p. Szydło) bycia sługą ukraińskim, oddaliśmy je ukrainie, a tam przepadły...
sopociak
Są
7 Lutego, 2024 - 12:22
W zeszłym tygodniu na poligonie Nowa Dęba przeprowadzono certyfikację Abramsów przekazanych Polsce. Były strzelania dzienne i nocne wspólne z US Army
eirePL
Było cicho i spokojnie w zeszłym tygodniu.
9 Lutego, 2024 - 19:10
Jeśli je certyfikowali to bardzo... delikatnie.
To dzisiaj naparzali od samego rana. Pies nawet nie może iść się wysrać bo co nos z domu wystawi to łubudu zza lasu i ucieka szybciej niż wyszedł! On tak strasznie boi się huku i burzy.
Będzie trzymał do końca ćwiczeń. Albo certyfikacji...
jestem zdziwiony
12 Lutego, 2024 - 18:35
otrzymałem dwa minusy od jakiś przygłupawych nie znających prawdy nygusów. Po pierwsze to prawda, że Beata Szydło w 2016r podpisała umowę mocno służalczą i mocno jednostronnie zobowiązującą do pomocy i oddawania środków militarnych i nie militarnych ukraińcom !!, po drugie nieuku, który wstawiasz mi negatywne punkty, po drugie nie kto inny jak niejaki Bartek JASINA przedstawiciel ministra Rau publicznie powiedział na konferencji prasowej "że jesteśmy sługami ukrainy..." więc prosiłbym na przyszłość nieuków, aby nie działali pod wpływem emocji i jakiś niezrozumiałych sympatii TYLKO oceniali RZETELNOŚĆ rozmówcy !!, w żadnym słowie nie odstąpiłem od prawdy !! ps. i ten co mi teraz dał minus to też kawał skończonego przygłupa !!
sopociak