Chosen

Obrazek użytkownika Smok Eustachy
Kultura

Ostatnio u nas coraz większą popularność zyskuje serial ”Wybrani” o Jezusie. TVP puściła nawet odcinki, zaczęła się też dyskusja. Jest on tworzony w dużej mierze za pieniądze zebrane w zbiórkach publicznych, co nas bezpośrednio obciąża. Nikomu nie chciało się bowiem zająć takim projektem u nas, dlatego robią to mormoni i protestanci. Co za porażka. Serial ten ze względu na tematykę zyskał spora popularność, mówią nawet o 250 000 000 widzów. Nie powinny nas dziwić takie liczby i ilości. Ja jednak przyznam, że utknąłem na 2 odcinku z przyczyn rozmaitych, o których będzie w części spoilerowej. Tak, serial o Jezusie ma spoilery, bo nie ma wątków w Ewangelii na tyle odcinków i wypełniają ramy swoimi pomysłami, które są średnie. Na razie ich nie zdradzam. Serial był ponoć opiniowany przez księdza katolickiego. Nie znaczy to nic, bo księża łykają protestanckie pomysły teologiczne jak pelikan rybę, zastępując przekaz wiary czymkolwiek, byle bezsensownym. Trzeba się orientować po prostu w tematyce i wyłapywać prawdziwe znaczenie rozmaitych sformułowań. Problematykę tą poruszyłem już:

]]>https://www.salon24.pl/u/smocze-opary/916169,jak-rozmawiac-z-neoprotesta...]]>

A tu konferencja na temat w 2 częściach:

]]>https://youtu.be/5Wtsn_qla5o]]>

]]>https://youtu.be/xYWjZW0LLXE]]>

 

Wpływ protestancki zaznacza się np. w takich terminach jak pewność zbawienia, przebaczenie Bogu, zbawienie wyłącznie z wiary, jedyniebiblijność, predestynacja i inne, jeszcze gorsze. Często nauczanie Jezusa nie ma dla nich żadnego znaczenia, bo Jezus nie nauczał nowonarodzonych chrześcijan, którzy wyszli na środek i wyznali. Nauczał niechrześcijan, którzy nie byli nowonarodzeni i w owym okresie, byli natomiast tępi i nienapełnieni. Musicie pamiętać, że Ewangelia Jezusa Chrystusa to dla nich nie są 4 Ewangelie, tylko listy św. Pawła na ogół. Biblia jest niesprzeczna przecież więc nie trzeba cytować Ewangelii bo jest tam to samo co u Pawła.

Dodatkowo serial ten jest ponoć tworzony przez mormonów, którzy nie są chrześcijanami bo mają swoją dodatkową Księgę Mormona i nie uznają Trójcy Św. Niektórzy zielonoświątkowcy też nie uznają i możesz mieć 2 identyczne zbory, z waleniem się mordą na posadzkę, proroctwem, uzdrowieniem, często pokoleniowym. Jeden będzie jednak atrynitarny a drugi trynitarny. Taka poetyka. Pojawiają się tu zatem dwa pytania: na ile podobne pomysły są przemycane pod płaszczykiem? Dwa: jaką rolę odgrywa rzeczywiste nauczanie Jezusa zawarte w Ewangeliach, które jednak jest fundamentalne? Jak ktoś wie to niech powie, teraz jednak będą spoilery:

SPOILER ALERT

Odpadłem na razie od serialu na razie z powodów następujących: jest to ciemne jak 8 sezon Gry o Tron. Nauczcie się w końcu w strimingu jeśli jest ciemno to kodeki stwierdzają, że i tak nie widać nic więc to ciemne jest nieważne i obcinają. Dalej: sieczka, którą wypełniają czas serialu. Piotr kabluje i bije się o pieniądze, Mateusz autystyczny itp. Dość maja problemów w Ewangeliach aby dodawać nowe. Dalej: Ja ich nie odróżniam, wszyscy wyglądają tak samo. No połowa. Dalej: kadrowanie: wąskie kadry, ciasne, rozumiem że ni ma kasy ale weźcie. Jak w Star Treku Discovery. Dalej: podobnie budują relacje jak w Ring of Pała: obcy sobie ludzie zaczynają się żreć nie wiadomo z jakiego powodu. Normalnie GoGaladriel w Numenorze. Powyższe powody są chyba wystarczające?

Recenzje

Rozpętała się jednak pewna dyskusja, krytyczny pogląd sformułował Dawid Mysior:

]]>https://youtu.be/EQfdeE5qc9s]]>

 

Jego recenzja jest jednak słaba, gorsza niż serial. Na początku nawija o swojej nieszczęśliwości, że jak powie co myśli to go nie będą lubieli. Słucham 15 minut a tu nie ma żadnej opinii o serialu wciąż, tylko jest wodolejstwo. Jeden serial wywołał u niego rozmaite przemyślenia o sensowności? Poważnie? To coś nie tak jednak jest. Nie takie seriale oglądałem (a nawet recenzowałem) i przemyśleń takowych u mnie nie wywołały. Porusza jednak zagadnienia ciekawe: silne kobiety i ich pompowanie (Go Galadriel) oraz Nowy Jork, czyli mieszankę etniczną. Mówi o mormonach, ale nie przedstawia ich specyfiki. A ja akurat nie jestem na bieżąco.

Z drugiej strony x Andrzej Draguła bierze byka za rogi, tj. jak bierze jak się skupia na zagadnieniu wizerunku Maryi. Który to wizerunek jednak jest zarzutem drugorzędnym.

]]>https://wiez.pl/2023/01/31/the-chosen-klopoty-z-wizerunkiem-maryi]]>

A reszta gdzie?

Jak dzieło to prezentuje się na tle zalewającego nas badziewia zewsząd? Tej refleksji nie podejmuje nikt. Chyba że ktoś podejmuje? Misior opowiada o jakimś muzyku który tworzy muzykę. On ma muzykę robić a to co tam sobie opowiada ma znaczenie jakie? Żadne. Nawet takie leszcze mogą zrobić fajny serial o Jezusie bo czemu nie? Niech sobie tylko reflektory kupią lepsze.

A tu mamy opinię tzw. ewangelikalnych protestantów, lubujących się w konstrukcjach typu „inny Jezus”

]]>https://zyjesztylkoraz.pl/przyzwyczaj-sie-do-innego-jezusa-o-serialu-the...]]>

Ja na razie nie wiem: w pierwszym odcinku Jezus pojawia się na końcu, uzdrawia Marię Magdalenę. W drugim mamy już powołanych uczniów itp. Nie rozumiem tego. Czy ja nie po kolei oglądam? Pierwszy odcinek to strumień wymysłów scenarzystów, nie opartych na niczym. One mnie miały zachęcić?

Mamy też dość sporo emocjonalnych reakcji, pozbawionych głębszej i płytszej refleksji nad wytworzonym obrazem. Ja zaś będę powoli oglądał dalej. 

5
Twoja ocena: Brak Średnia: 4.7 (12 głosów)

Komentarze

Po co o takich bzdetach serialowych pisać na tym portalu i go zaśmiecać ? Równie dobrze można pisać recenzję o „M jak miłość”. Każdy kto chce się uświadomić we wierze,  może sięgnąć po Pismo Święte ,albo choćby obejrzeć „Pasję” M. Gibsona. Czemu się dziwię najbardziej -  to adminowi, że te wątpliwej jakości wynurzenia rzekomego „oburzonego katolika”, jeszcze zamieścił na 1-szej pozycji swego portalu !      ps. nie mam wpływu na tak dużą wielkość czcionki Taka wychodzi mi po publlikacji  10-tką times New Roman?  
Vote up!
2
Vote down!
-1

E.Kościesza

#1649913

Celem tego jest promocja protestantyzmu, który ramię w ramię z lewactwem chce zniszczyć świat.

Vote up!
2
Vote down!
-1

Евросоюз, идите вы в жопу!

#1649915

SOLA SCRIPTURA (łac. jedynie Pismem) – jedna spośród pięciu zasad protestantyzmu, stanowiąca formalną zasadę teologiczną, w odróżnieniu od zasad materialnych – solus Christus, sola gratia oraz sola fide. 

Sola scriptura głosi, że Pismo Święte jest samowystarczalnym źródłem wiary chrześcijańskiej, a w konsekwencji – jedynym autorytetem Kościoła rozstrzygającym w kwestiach wiary i praktyki.

Stąd też, w myśl zasady sola scriptura, a w przeciwieństwie do doktryny katolickiej i prawosławnej, protestantyzm nie uznaje Tradycji i ustaleń Kościoła za samodzielne normatywne instancje dla wiary chrześcijańskiej (są to co najwyżej normy podporządkowane autorytetowi Pisma Świętego).

W naciskach na abdykację BXVI stały  siły dążące do protestantyzacji KRK i zastąpienia go papieżem , który  tę protestantyzję będzie wdrażał. 

Potwierdza to wizyta papieża Franciszka w Szwecji w 2017 roku z okazji 500 -lecia reformacji.

Po raz pierwszy w historii papież wziął udział w obchodach rocznicy wystąpienia Marcina Lutra, którą kościoły protestanckie obchodzą jako Święto Reformacji.

Tak jak schizma Marcina Lutra zaczęa się od Niemiec, tak też obecnie protestantyzacja niemieckiego KRK następuje bardzo wyraźnie, o czym mówił i pisał BXVI.

Benedyktowi XVI chodziło o charakterystyczną dla protestantów JUDAIZACJĘ chrześcijaństwa, bez reszty opartego na ŻYDOWSKIEJ BIBLII.

O to chodzi globalistom, realizujących ideę NWO i Wielkiego Resetu kapitalizmu oraz powołania Rzadu Światowego z nimi na czele.

Tak jak po IWŚ powołano Ligę Narodów a po II WŚ ONZ, to po III WŚ chcą zrealizować Rząd Światowy w perspektywie około 2030 roku.

Vote up!
2
Vote down!
-1
#1649921

Komunizm i kapitalizm z pozoru są swymi przeciwieństwami, jednak bardziej lub mniej skrycie obie te ideologie dążą do władzy niewielkiej zamkniętej grupy (partii komunistycznej bądź bambiliarderów).

Najlepszym modelem gospodarki (wg mnie) jest interwencjonizm u nas w Polsce właśnie stosowany.

Vote up!
1
Vote down!
0

Евросоюз, идите вы в жопу!

#1650001

"Nikomu nie chciało się bowiem zająć takim projektem u nas, dlatego robią to mormoni i protestanci. Co za porażka". Należy się zatem biczować. To pomaga. Jeśli ktoś zrobił coś dobrego, to fatalnie, nasza wina. I nieważne, że zostało to docenione przez 250 milionów widzów. Może jednak jest w tym coś dobrego? Nie, na pewno nie, bo to nie nasze dzieło.

"Tak, serial o Jezusie ma spoilery, bo nie ma wątków w Ewangelii na tyle odcinków". Co więc należałoby zrobić? Wyciąć wszystkie "spoilery" (wszak są średnie, więc nie mają znaczenia). I co otrzymamy? Kolejny film, jakich wiele już na podstawie Ewangelii nakręcono. A więc kiepski, bo można będzie napisać: wiele już takich było. I to lepszych. Bo naszych.

"Jezus nie nauczał nowonarodzonych chrześcijan, którzy wyszli na środek i wyznali. Nauczał niechrześcijan, którzy nie byli nowonarodzeni i w owym okresie, byli natomiast tępi i nienapełnieni". Niesamowite. Sam bym na to nie wpadł. A jeszcze bardziej genialne, że dla tych tępych i nienapełnionych liczą się tylko listy św. Pawła. Może właśnie dlatego powstał ten film - żeby przedstawić poglądy z listów św. Pawła? Zaraz, to scenariusz nie powstał na podstawie 4 Ewangelii, tylko na tylko listów św. Pawła? I nie cytuje się w nim Ewangelii? Hmm... A mydło to powidło? Czy może na odwrót? Ponoć mormoni używają mydła. Nie możemy go więcej używać, skoro maczali w nim palce. Ponoć.

"SPOILER ALERT" jest najlepszy. "Nauczcie się w końcu w strimingu jeśli jest ciemno to kodeki...". Ech ci prostestanci i mormoni (ponoć) - nigdy się nie nauczą. "Dalej: sieczka, którą wypełniają czas serialu" - czyli to, co należałoby wyciąć, żeby było jak już było (czytaj - jak u nas, tylko ogorzej). "Piotr kabluje /... Mateusz autystyczny..." to źle. Bo przecież oni byli tępi i nienapełnieni.... Zaraz, zaraz... czyli jacy? Ładni i porządni? "Ja ich nie odróżniam, wszyscy wyglądają tak samo...". Kiedyś o Murzynach i Azjatach się tak pisało, ale jak się człowiek przyjrzał dokładnie... Ale po co się przyglądać, przecież to sieczka - na dodatek nie nasza. "Wąskie kadry, ciasne, rozumiem że ni ma kasy...". Czyli jak ktoś robi dużo zbliżeń, to nie ma kasy. A może - jak to łatwo sprawdzić w definicjach różnych rodzajów kadrów i planów filmowych, m.in. na edukacjafilmowa.pl/abc-filmu/ - jest tak:

"Zbliżenie przedstawia twarz aktora, zaś duże zbliżenie ucina czubek głowy i podbródek postaci koncentrując się na oczach i ustach. Plany te kolejno akcentują coraz bardziej grę aktorską, tło zaś jest w nich coraz mniej widoczne. Dzięki temu ładunek emocjonalny tych planów jest ogromy, naśladują one bowiem intymną bliskość z postacią".

Ładunek emocjonalny? Gra aktorska? Przecież nie ma lepszych aktorów niż nasi, prawda? Oni i w kinie i w teatrze, i... tak... dalej... A wszyscy inteligentni, oczytani, politycznie wyrobieni... Jak się człowiek chce przyczepić to i guzik mu się nie spodoba - może to mormon przyszywał (podobno)? Portretowania bohaterów w bliskim kadrze to dziś niemodne. Dziś trzeba jeździć kamerą dookoła, pokazywać wiele elementów w dalszym planie. Nie należy skupiać uwagi na detalu, bohaterze, słowach, które wypowiada. Dlaczego osiągnięte w taki sposób podkreślenie emocji nie wszystkim do końca pasuje? Może to zbyt intymne? Cóż prostszego niż sięgnąć do starych, wypróbowanych wzorców i zamiast "sieczki" obejrzeć film Pasoliniego "Ewangelia wg św. Mateusza" - uznany swego czasu za najlepszy chrześcijański film w historii przez gazetę "L'Osservatore Romano".

Vote up!
4
Vote down!
-1

Krispin z Lamanczy

#1649919

NO CÓŻ.
niewgodneinfo@gmail.com
niewgodneinfo@gmail.com
SKANDAL SĘDZIOWSKI " Skazany kontra PiS. Kaleta: sędzia z Iustitii łamie prawo. Robi hucpę dla celów politycznych"" === HAKERZY --- CÓŻ MÓWILIŚMY WAM WCZEŚNIEJ. ŻE TAK BĘDZIE. I KTO ZNÓW MIAŁ RACJE? PANIE ZIOBRO ? ? ? ? ? ? ? ? ?
https://rumble.com/v287rjy-skandale-sedziowskie.-zaczyna-sie-ostra-siara.-bedzie-zadyma.html

Vote up!
0
Vote down!
0

niewgodneinfo@gmail.com CENZURA SZALEJE. NWO SZALEJE.

#1649925