Uważam Rze, to jednak salon

Temat jest bez sensu.

Ja też z uwagą obserwuję ten tygodnik.Daje on  z powodu wymieszania różnych opcji komfort czytania tym wykształciuchom ,którzy brzydzą się "Koszer Zeitung" ,ale boją się "Gazety Polskiej".

Zgromadzenie w jednym tytule szubrawców i rzetelnych dziennikarzy jest na pewno świetnym zabiegiem marketingowym,tylko czy Łysiak musi sąsiadować z Rolickim?Gdzie się podział podziwiany przeze mnie i wielu fanów "Samotny wilk"? Gdzie się podziała jego bezkompromisowość? Tematy,które teraz porusza,napisałby przeciętny redaktorzyna a popisy stylistyczne Mistrza też już nieco odgrzewane.Gdy opuszczał "Gazetę Polską" przyczyny przez niego podawane były ,jak to się teraz modnie mówi,kontrowersyjne.Nie wrócił tam,gdzie jest jego naturalne (dla bezkompromisowych) miejsce,a wybrał to,z czym walczył,czyli "salonik".Szkoda,że Wilk dał się oswoić.

"Nie lękajcie się!" J.P.II

I zapewne lwia część czytelników GP tak robi, a za sukcesem sprzedażowym stoi dobra marka wydawnictwa Prespublica, oraz dobre zagospodarowanie publicystów mających ugruntowane "nazwiska" ,ktoś startujący od zera nie będzie miał zasobów aby skompletować tak doskonały zespół redakcyjny. IMHO nie należy wietrzyć spisku tam gdzie go nie ma, sprawdzony wydawca , sprawdzony zespół. Ktoś wreszcie dostrzegł że istnieje ogromna rzesza ludzi których "Polityka" i "Wprost" parzy w ręce i postanowił to przekuć w Tygodnik.

Już po 1-2 numerach wydało mi się, że "Uważam, rze" to opozycja koncesjonowana, pismo mające odciągnąć czytelników od GP, Naszego Dziennika, czy od tygodnika Warszawska Gazeta. I nie zmieniłam zdania.
Równie sceptycznie, jak do "URze" (czyt. Łże), odnoszę się do wspomnianego tutaj "Gościa Niedzielnego". Konkurencja wobec ND i "Niedzieli".

koncesjonowana opozycja - podobnie było u progu działalności GW, a powolutku, powolutku zacznie się sączyć odpowiednie dawki jadu, juz się nawet sączą - zauważyłam od razu, przy drugim i trzecim numerze potwierdziłam swoje spostrzeżenia i nie kupuję...

Tak oceniam "Uważam rze". Nie jest mi potrzebny tygodnik, który mówi dokładnie to samo, co ja myślę. Bo to tak, jak bym pogadała sama z sobą.
Cenię "Uważam rze" za różnorodne spojrzenia na ten sam temat.
Od salonu odróżnia go to, że nie posługuje się kłamstwem.
UWAŻAM, ŻE ludzi muszą się różnić poglądami, po to by się nawzajem wzbogacać o inny punkt widzenia.
Potępiam gazety i media posługujące się kłamstwem i półprawdą by wprowadzić ludzi w błąd, by wymusić na nich sposób myślenia korzystny dla interesów salonu.
Dlatego właśnie salon jest tak groźny.

Tak oceniam "Uważam rze". Nie jest mi potrzebny tygodnik, który mówi dokładnie to samo, co ja myślę. Bo to tak, jak bym pogadała sama z sobą.
Cenię "Uważam rze" za różnorodne spojrzenia na ten sam temat.
Od salonu odróżnia go to, że nie posługuje się kłamstwem.
UWAŻAM, ŻE ludzi muszą się różnić poglądami, po to by się nawzajem wzbogacać o inny punkt widzenia.
Potępiam gazety i media posługujące się kłamstwem i półprawdą by wprowadzić ludzi w błąd, by wymusić na nich sposób myślenia korzystny dla interesów salonu.
Dlatego właśnie salon jest tak groźny.

tak by antysalonowi czytelnicy uwierzyli w jej antysalonowośc, a de facto pełniącą funkcję "koncesjonowanej" "konstruktywnej" "opozycji", nie jest "prawicowa inaczej" GP?

Ktoś pisał, że na spotkaniu z czytelnikami, Sakiewicz zapytany czemu GP nie pisze o atakach na Kobylańskiego i jego procesie z tuzami salonu, Sakiewicz odpowiedział pono coś na temat że nie wolno wspierać antysemityzmu (sądzę po lekturze i pewnej znajomości publicystyki GP, że tak mogło być). Powiedział to pono prawicowy i pono patriotyczny publicysta, w kraju w którym "katolickie" wydawnictwo wydaje Grossa, gdzie antypolonizm, najczęściej w wydaniu znanej grupy etnicznej (ach ten mój i nie tylko mój strach :))) by pisać otwarcie - piękne czasy), takiej na literę "ż".:))) jest na porządku dziennym.

Inny przykład, pani Kania ośmielając się napisać o rodzicach Komorowskiej, gdy dochodzi do roku 1968 popisuje się terminologią i spojrzeniem na rzeczywistość godną GW (osobiście skupiłbym się na ocenie co robili w MBP, a nie jak "okrutnie" postąpiono z nimi w 68, no i te bezrefleksyjna mowa o "ohydnych nagonkach", no i jak można w ogóle pisac o krzywdzie 68 r. mając wiedzę o zbrodniach  lat 44-56, o tym co robili w tych latach Żydzi ubecy)

Najlepiej przywołam tu St. Michalkiewicza który ujął taką (bardzo spolegliwą moim zdaniem albo wynikającą z solidarności etnicznej, tego nie można wykluczyć) postawę następująco:

"Kiedy w 1968 roku do MSW zaczęły napływać – jak pisze pani red. Kania – „ohydne, antysemickie donosy”, państwo Dembowscy zostali z MSW zwolnieni. Nawiasem mówiąc, skoro są „ohydne” donosy, to a contrario, muszą być też donosy urocze. „Ohydne” są te antysemickie, a urocze jakie? Filosemickie, czy też jakieś jeszcze inne? Esperons, że odważna, ale i dmuchająca na zimne pani red. Kania, również w tej kwestii nas oświeci."

Właśnie, co szkodzi kupować i GP i URz? GWno tonie i nie ma szans/sił/kasy by walczyć ze wszystkimi. Mają za mało swoich sędziów-pachołów, za mało GWnianych sądów i już za mało pociotów szechterów się ostało w togach by "obsłużyć" wyrokami skazującymi rosnące geometrycznie stado niepokornych demaskatorów zbrodniczej generalicji i kanalicji ZOMO-klakierów. GWno tej wojny nie wygra, staje się zamulonym rynsztokiem palikmiotostwa, jewrejolewactwa i lumpenpostępowego quasiinteligencjału. URz bardzo dobrze się wstrzeliło a do tego stara się reprezentować pluralizm (co nie znaczy że akceptuję wszystkie publikujące tam indywidua!).
Z takim konfrontacyjnym nastawieniem jako opozycja PO-lszewii zmierzamy do samozagłady i atomizacji. Czy wszystkie inicjatywy trzeba od razu gnoić? Albo że włącze TVN "Uwaga" 3 razy w miesiącu to też jestem już salonem? Węgrzy dawno wyciągnęli wnioski i pokazują środkowy palec salonowi, postępowi i eurogównu. Proponuję brać przykład z tego co się tam dzieje, jest tylko jedno ale: eurokomuna może chcieć ich zniszczyć żydospekulacyjną wojną na załamanie waluty. Więc bez mendzenia, bo takie zagrywki śmierdzą salonowym rozwalaniem antysalonu/opozycji.