Podziwiam „znanych, prawicowych” blogerów

Obrazek użytkownika Katarzyna

<b>Pewna najlepsza, prawicowa blogerka, tak przynajmniej nazywają ją zgodnie media, od wtorkowego poranka zachwycała się na Twitterze genialnością taktyki Donalda Tuska.</b> Najpierw był zachwyt nad mądrością „transferu” Arłukowicza do PO. <b>„Tak się wygrywa wybory”</b> – pochwaliła prawicowa blogerka. Dzielnie wsparł blogerkę retwittem konsultant polityczny, chyba po to, by się nam utrwaliło: <b>TAK SIĘ WYGRYWA WYBORY.</b>Na moje pytanie; po co wygrywa się wybory, otrzymałam odpowiedź: <b>„Normalnie - aby zmieniać kraj. W przypadku Tuska - aby trwać”.</b> Prawicowa, najlepsza blogerka, oczywiście, w zmienianiu kraju pomaga, jak może. Każde wystąpienie prawicowych polityków, w tym prezesa Jarosława Kaczyńskiego, analizuje i spiera się dla dobra Polski. Walczy jak lwica z wmawianiem lemingom, że PiS po wyborach zawrze koalicję z SLD. Żaden błąd nie ujdzie jej uwagi. Dzięki niej wszyscy mogli się zapoznać z tezami, np. wygłoszonymi na kongresie <b>„Polska – Wielki Projekt”.</b> Wiadomo przecież nie od dziś, że PO ma pełne szuflady pakietów reformujących Polskę. I już wszystkie zrealizował. A media peany na tę cześć głoszą.;-) PiS bez pomocy blogerów nie jest w stanie przebić się w mediach i prawicowa blogerka to rozumie, dlatego pracowicie spędziła na Twitterze dzień próbując przebić się przez szum medialny. Dzielnie walczyła z hasłem <b>„Dzień bez krytyki PiS i lizania dupy Tuskowi i PO w mediach jest dniem straconym”.</b> Przepraszam tu wrażliwych, ale tyłek to zbyt piękne słowo do tego, co się dzieje. Lizać można wprost, to robią niewyrobione oszołomy w komentarzach na forach i pod blogerskimi notkami. A można udawać obrzydzenie wściekając się, że inni to robią. To taka inteligentniejsza, dostępna tylko nielicznym, z najwyższym IQ, forma marketingu politycznego. Wróćmy do twittów znanej, prawicowej blogerki. Wspieraniu prawicy służyły pracowicie wystukane na klawiaturze twitty: <b>„Ale trzeba przyznać, że Arłukowicz się tanio nie sprzedał. Specjalnie dla niego stanowisko utworzyli”.</b> <b>„A Kluzik i Poncyl przespali swoją szansę. Już się nie załapią na posady czy listy”.</b> <b>„A PiS oddaje wszystko walkowerem”.</b> Doprawdy trudno pojąć, jaki związek „prawicowa blogerka” widzi między „transferem” Arłukowicza a walkowerem PiS i na czym ten walkower polega? Ja w każdym razie nie podejmuję się tłumaczenia myśli ukrytej w tym stwierdzeniu. No, chyba że, chodzi o dyskretne nadanie kierunku myślenia – Wszystkiemu winien PiS, również temu, że <b>dwóch degeneratów sprzedaje za stanowisko w rządzie miejsce na liście wyborczej. Jeden z nich jest nawet szefem rządzącej partii i premierem.</b> <b>„Arłukowicz powinien skutecznie przykryć długie i drogie weekendy premiera”.</b> –stwierdza prawicowa blogerka. Tu zgadzam się bez zastrzeżeń. Dodam tylko: dzięki, między innymi, wytężonej pracy marketingowej znanej prawicowej blogerki.Owocem tego wysiłku, za który zapewne Stachowicz i konsultant polityczny jest głęboko wdzięczny, są następne twitty oceniające Tuska i Arłukowicza: <b>„genialny bo za darmo wziął medialną twarz. Zamiast narzekać będzie teraz pracować dla niego. Na odcinku propagandy”.</b> Chyba dlatego, że w 140 znakach trudno jasno się wyrazić twitt nie zawierał mantry – „zamiast narzekać jak PiS”. <b>„W pakiecie z rządowym stołkiem musiało być też miejsce na liście. Co pokazuje, że ten interes się obu opłacił”.</b> <b>„i koniec końców obu się to opłaciło”.</b> Zastanawiam się, na czym polega ta opłacalność? Na odpowiedź zapewne przyjdzie czas, jak już wszystkie lemingi uwierzą, że to taktyka wyborcza a nie kupczenie mandatem, które powinno podlegać ocenie nie tylko moralnej ale i prawnej. No cóż, za kupowanie głosów w Wałbrzychu sąd zapewne ukarze winowajców. Unieważnił też wybory. Kupowanie miejsca na liście wyborczej będzie jedynie ocenione pragmatycznym stwierdzenie znanej prawicowej blogerki:<b>„Ale jak mu wystarczy nic nie znaczący stołek i wiążący się z nim prestiż (i nie tylko) to pociągnie długo u boku Tuska”.</b> Za to „długo u boku Tuska” zapłaci podatnik, bo przecież to utworzone stanowisko kosztuje. Ale takimi przyziemnymi sprawami znana, prawicowa blogerka się nie zajmuje. To zostawia oszołomom, którzy myślą, że programem wyborczym można wygrać Polskę i ją zmienić. Proszę się jednak nie niepokoić. Znana, prawicowa blogerka nie zapomniała o wsparciu PiS: <b>„Dzisiejszy ranek - PiS śpiewa pod pałacem, PO pozyskuje do współpracy najbardziej medialnego polityka opozycji. Tak się wygrywa wybory”.</b> Prawda, że tak rzeczywistość może oceniać tylko prawicowa blogerka, której zależy na Polsce? A ja naiwna, wiejska blogerka, sądziłam, że tym, między innymi, bloger prawicowy różni się od lewicowego, że w trosce o Polskę umie odróżniać marketing polityczny od rzeczywistości, w jakiej znajduje się Polska i polska polityka. Z naiwnością dziecka sądziłam, że znana prawicowa blogerka potrafi to swoim czytelnikom, których ma dzięki nieustannemu wkładaniu nam wszystkim w głowy, że jest najlepsza, wyjaśnić, że to nie jest marketing, ale cyniczne kupczenie stanowiskami w rządzie na potrzeby wyborów. Z tej naiwności wynikło moje pytanie do znanej, prawicowej blogerki: <b>Tak dziś czytam Twoje twitty i nadziwić się nie mogę. W PR PO pracujesz? ;-)</b>Oczywiście otrzymałam od znanej, prawicowej blogerki satysfakcjonującą odpowiedź, którą pozostawiam bez komentarza. Sama się komentuje: <b>"Dlaczego? Bo nie udaję, że nie widzę jak się Tuskowi wszystko udaje? Ano udaje mu się. Jestem wściekła, ale on wygrywa”.I jak tu nie podziwiać znanych prawicowych blogerów.</b>

Brak głosów

Komentarze

ani prawicowa blogerka nie ma pełnego spektrum obrazu. "Tuskowi wszystko się udaje" - z takim zapleczem jak ma Tusk, może udawać się, ale jak długo?

Vote up!
0
Vote down!
0

  Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
----------------------------------
Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków

#157838

Hitlerowi też sie długo udawało..

Vote up!
0
Vote down!
0
#157844

Myślę, ze, jeśli damy się nabrać, to tak długo aż zdążą następną PO stworzyć. Warto mieć oczy i uszy na około głowy.
Katarzyna

Vote up!
0
Vote down!
0

Katarzyna

#157859

Najbardziej zaskakującym jest to, że ta nieprawicowa blagierka -onegdaj sledcza, zapomniała o tym, że Arłukowicz jeszcze niedawno tropił afere hazardową w tym samym środowisku do którego obecnie przystał.
Równiez mentalnością prostytutki zalatują mi teksty owej blagierki (jak i posłanki Jakubiak) o sprzedawaniu się, tyle że pierwsza uważa iże sprzedał sie za dobrą cenę, natomiast Jakubiak uważa że za niewielką.

Vote up!
0
Vote down!
0
#157851

Długo obserwowałam i i zastanawiałam się czy warto ruszać ten temat, bo to nie pierwszy taki marketing tej blogerki.
Można skrzywdzić, można zaszkodzić, ale wczoraj przebrała się miarka. Tyle ważnych rzeczy się dzieje, ważą się nasze losy gospodarcze, suwerenność, a tu młocka marketingowa na temat dwóch degeneratów, którzy chwalą się, że dokonali "politycznego transferu".

Katarzyna

Vote up!
0
Vote down!
0

Katarzyna

#157860

Młocka jak młocka, ale sposób pisania o prostytucji politycznej w sposób alceptujacy to zjawisko, a tylko "pięknie rożniący" się co do ceny za sprostytuowanie się polityka jest i zaskakujący, i straszny, i smieszny.

I Jakbuiak, i Migalski, i 'nieprawicowa blagierka' traktują to jako coś normalnego.

Vote up!
0
Vote down!
0
#157933

[quote=OHV]Arłukowicz jeszcze niedawno tropił afere hazardową w tym samym środowisku do którego obecnie przystał.
[/quote]

A jaki był oburzony nagłym zamknięciem sprawy przez to samo środowisko... jak jakiś, nie przymierzając, idealista. Kto jak kto, ale akurat on nie może mieć żadnych złudzeń co do PO. Dlatego to nie jest zwykła polityczna prostytucja, to totalna kompromitacja. Facet jest skończony w prawdziwej polityce, może już tylko odgrywać szopkę w obecnym teatrzyku. Oby teatrzyk skończył się jak najszybciej.

Vote up!
0
Vote down!
0
#158083

Jan Bogatko

...Tusk wszystko udaje,czytałem z przyjemnością,

pozdrawiam,

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Bogatko

#157855

Mam nadzieję, że mu się już gacie trzęsą, a to tylko udawanie.
Dziękuję i również pozdrawiam
Katarzyna

Vote up!
0
Vote down!
0

Katarzyna

#157861

On działa, mając w głowie dalekosiężny cel. Został do tego przygotowany przeszkolony. Jego ambicje, sięgają wyżej, niż lichy i niepewny stołek Napieralskiego. Dla mnie, to typowy i zimny, rosyjski śpioch. To nie jest Zosia samosia, to człowiek przygotowany do swoich zadań. Wymienić Tuska i skierować platformę na lewe, właściwe tory?. Tego jeszcze nie wiemy, pożyjemy zobaczymy!. Jedno jest pewne. Intencje tego człowieka, są zgodne z tymi, które reprezentuje Putin!. Tusk jest sługą wysoko postawionego żydostwa, przed Putinem czuje tylko strach. Arłukowicz w PO, to zupełnie oficjalny i legalny koń trojański. Tyle, że wcale nie z drzewa....

Vote up!
0
Vote down!
0
#157863

niektórzy udają ekspertów (wydaje im się, że weszli na wyższą półkę) i pieprzą na tym twitterze trzy po trzy.
czytam "mądrości" konsultanta politycznego w Uważam Rze i wiem o co chodzi. o pokazanie kto tu jest naj...

Vote up!
0
Vote down!
0
#157867

Na Twitterze się pracuje. Głównie młodzież. Najlepiej widać kto jest kto i w jakim celu, gdy są takie sytuacje, jak ta wczorajsza. Wtedy dopiero widać jak wszystko dokładnie zgrane z tym, co ma się ukazać, albo ukazało się w mediach.
Twitter trzeba się nauczyć czytać, inaczej robi się tam za pożytecznego idiotę. A nasza blogerka jest tam autorytetem dla młodych ludzi. Wszak jest znana.;-)
Katarzyna

Vote up!
0
Vote down!
0

Katarzyna

#157873

tak, tak...
autorytet to właśnie taki naj...
autorytet - emocjonalny środek zastępczy dla argumentów. racja ma być zawsze po stronie autorytetu.

Vote up!
0
Vote down!
0
#157892

legną się jak grzyby po deszczu (chyba zmiksowałam dwa powiedzonka). I przecież rzecz nie w tym, aby w ogóle nie polemizować, nie zakładać nowych ruchów czy partii.
Największą zarazą jest to, kiedy się to dzieje!
Mamy kilka miesięcy do wyborów (zaledwie!), za chwilę kamanda Tuska zajmie się prezydęcją (pisownia jak najbardziej celowa) i zamiast zwierać szyki, uświadamiać wszelkie zagrożenia, to takie smrody wychodzą. A to ŁŁ nową prawicową partię zakłada (na prawicowym portalu!!!!), albo prawicowa blogerka zachwyca się posunięciami Tuska.
Chwalić Pana Boga - jak nieodporna byłam na takie podchody, tak mi zostało. Czasem tracę, ale częściej jednak zyskuję. A już na pewno każdego ranka spokojnie patrzę w lustro.
Tekst na 10.

Vote up!
0
Vote down!
0
#157870

My wojujemy argumentami i wiedzą, nie mają przy nas szans, więc posługują się kłamstwem, insynuacją, manipulacją i rozbijaniem.
Ten filmik
http://vod.gazetapolska.pl/64-namiot-pelen-nienawisci-zwolennicy-palikota-pod-palacem

mówi wszystko. A dziewczyna, która trzyma plakat choć nie wie co tam pisze może być na logo prezydencji polskiej ;-)
Katarzyna

Vote up!
0
Vote down!
0

Katarzyna

#157890

Mnie zastanawia co w kontekście Arłukowicza "przespał" PiS. Mieli skusić Arłukowicza miejscem na liście wyborczej? To dopiero by było...

Tymczasem do PiS-u najprawdopodobniej wróci Bielan. Ale to nie jest "temat"...

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Vote up!
0
Vote down!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#157900

Też się nad tym zastanawiałam, ale doszłam do wniosku, ze o nic tu nie chodzi, tylko o to, by w tle był wciąż PiS.

Pozdrawiam :-)
Katarzyna

Vote up!
0
Vote down!
0

Katarzyna

#157921

Łącznie z gościem OVcośtam nie tylko o mentalności chama, ale po prostu chamem, to wszystko jest serio?

Vote up!
0
Vote down!
0
#157985

a czym się tak autorytety od polityki podniecają na twitterze? korupcją polityczną? fakt, to dobrze niektórym wychodzi i co... ? to trzeba stanowczo tępić, a nie analizować

Vote up!
0
Vote down!
0
#158067

No właśnie w tym jest problem, że rozsądny człowiek bagatelizuje takie bzdety. Jak można poważnie analizować jakieś tam "transfery". Na rozliczenie wydatków rządowych przyjdzie czas, jak ten rząd pójdzie do archiwum ze swoją partią. - podpowiada rozum

To wydaje się takie proste, że rozumiem sarkazm @nielubiegazety2

Urabianie opinii opiera się jednak o emocje i odwracanie uwagi, a także polega na kreowaniu medialnych "autorytetów". Twitter jest przede wszystkim do marketingu politycznego. Można go traktować instrumentalnie tak jak ja i reklamować radio czy prawicowe notki, komentować to, co przydaje się w we wsparciu wyborczym prawicy. Moich poglądów już nikt nie przerobi, za stara jestem.

Ale większość tam, to marketing polityczny kreowany przez fachowców do urabiania niezdecydowanych, nie mających wyrobienia politycznego, liczących się z opiniami popularnych dziennikarzy czy blogerów.

Warto o tym pamiętać i warto tam zaglądać choćby po to, by wiedzieć skąd te nieustanne promocje newsów w masmediach. Gdyby twitter nie miał wpływu na wybory, nikt nie wydawałby na to pieniędzy. A to potężna machina.

Katarzyna

Vote up!
0
Vote down!
0

Katarzyna

#158070

tak, to prawda.. a wiesz dlaczego bo PiS, przypomina panienkę w pantofelkach swojej dużo starszej mamy....

 Ja z czystym sumieniem daję "dziesiątkę" , za to,że dzięki Tobie dowiedziałem się o tzw. "prawicowej blogerce". Ale sorry, mimo mojej sympatii do Ciebie -Ta pani ma rację w co majmn. 85 % . Jestem zwolennikiem PiS-u, ale tylko pod warunkiem jeśli to będzie mądra formacja. Chciałbym aby była jasność .... nie mam pretensji do J. Kaczyńskiego, natomiast jego doradców wysłałbym w cholerę/ chciałem napisać coś innego, ale ?!!/, ps. ...... Ossala ma rację- takie sprawy nie powinno się "dotykać" ,przed wyborami ??? no tak tylko ten CWANIACZEK ze Szczecina zrobił tę woltę teraz.

Vote up!
0
Vote down!
0
#158017

Przykro mi, ale nie do końca zrozumiałeś moją notkę.

To, co robi kataryna, nie jest krytyką PiS jest piarem, zwykłą socjotechniką zaczerpniętą, między innymi, od konsultanta politycznego Eryka Mistewicza.

Jej sympatie polityczne są daleko od PiS. I o to nie mam do niej pretensji. Każdy ma prawo do własnych ocen i wyborów. Ja mam pretensje o udawanie, że to, co wypisuje, wynika z troski o PiS.

Nawet laik wie, po co powstała PJN i dlaczego JK wyrzucił muzealników, a "prawicowa blogerka" w trosce o PiS pisze dziś tak:

" @ikropka Fakt, do Wujca mam ogromną słabość, do muzealników też sporą.

PiS też nie jest moją partią marzeń, ale dziś jest to jedyna siła, która albo będzie rządzić, albo wygra wybory, ale nie będzie miała wystarczającej większości.

Nie będzie powtórki z wyborów, bo nowego premiera wybierze BK. A PO będzie w koalicji na następną kadencję z SLD i nie będzie musiało się już tłumaczyć, dlaczego mawiało koalicję PiS z SLD.

Stanie się tak, miedzy innymi, dzięki takim blogerom jak  kataryna, która ma wpływ na opinię, bo jest kreowana przez masmedia na "prawicową blogerkę".

Na krytykę przyjdzie czas, na budowanie opozycji pozaparlamentarnej i parlamentarnej też może przyjść czas pod warunkiem, że wygramy wybory tak jak na Węgrzech.

Kataryna wie to lepiej niż my wszyscy. I dlatego współdziała w osłabianiu wyników PiS. Tak trudno to pojąć?

Katarzyna

PS
Dodam:
Nie uważam, że nie należy czytać czy komentować w blogu kataryny. Warto jednak wiedzieć, kto jest kto i po czym można to poznać. Inaczej kolejny raz zrobią z nas pożytecznych idiotów, którzy niosą w świat podpowiedziane opinie. Najlepszą metodą jest metoda Sokratesa ;-)

Vote up!
0
Vote down!
0

Katarzyna

#158075

Przykro mi, ale kompletnie nie zrozumiałeś mojej notki....

 Dobra OK!, przyjmuję krytykę, ale mimo wszystko przeczytaj jeszcze raz Twój artykuł a zwłaszcza tekst wytłuszczonym drukiem..

Ja nie znam radosnej twórczości *kataryny*, ale brałem pod uwagę tylko Twoją analizę tekstu jakiejś "prawicowej blogerki". Nie będę się licytował, Które z nas jest bardziej przy PiS-e. Doskonale wiem,że jest to, na ten moment-jedyna Partia która może zatrzymać ekspansje ludzi , którzy chcą rozwalić ten Kraj... Tylko na Miły Bóg, nie wpadajmy w paranoję "zagłaskania" Naszych faworytów !?? Ty myślisz,że Oni nie popełniają grzeszków zaniechania ? Ty taki świetny analityk, myślisz ze transfer tego "doctorka" odbył się z dnia na dzień?? A ta zmasowana krytyka kacyków z SLD.. to nie jest zasłona dymana ?

Pozdrawiam Marek

Vote up!
0
Vote down!
0
#158079

Złagodziłam początek. Ale nie zauważyłeś :-) Poprawiłam na :
Przykro mi, ale nie do końca zrozumiałeś moją notkę.

Przeczytałam jeszcze raz i doszłam do wniosku, że ja Ciebie też do końca nie zrozumiałam.
A tak naprawdę to o to samo nam chodzi. Rozumiemy sytuację i nie chcemy "kota zagłaskać na śmierć" - też tak uważam i jak kiedyś będziesz miał więcej czasu i zajrzysz do mojego archiwum z salonu 24, który znajduje się w http://mamakatarzyna.blogspot.com/ to przekonasz się, że i moje poglądy dojrzewały i ja miałam kryzysy zwątpienia, zwłaszcza w sprawie polityki LK dotyczącej Ukrainy.
Nikt jednak nie mógł wątpić , że moje serce jest po prawej stronie;-) Przyznasz jednak, ze od 2005 roku PiS nie narzeka na nadmiar krytyki.
Myślę, że w przypadku Arłukowicza akurat PiS zachował się właściwie, nie podjął pałeczki, choć cały czas były nieustanne próby połączenia z Transferu z PiS.

W przypadku PiS medialna rzeczywistość wygląda tak jak w przysłowia: jak nie staniesz tak tyłek z tyłu. Co jasno okazało się w czasie kampanii prezydenckiej. Próba zmiany sposobu narracji spotkała się z kpiną i atakami. A ta, która to stworzyła, potem okazała się chętną do współpracy z Palikotem.

Pozdrawiam i dziękuję za podjęcie dyskusji :-)
Katarzyna

Vote up!
0
Vote down!
0

Katarzyna

#158124

Dzięki za zaproszenie na Twój blog. Oczywiście będę - wpadał. Ale proszę Ty bądż na NP częściej!!
pozdrawiam
Marek

Vote up!
0
Vote down!
0
#158151

Ja się na podwórku wychowałem, ale nie to nie podwórko mnie wychowało. Widać jestem z dolnej półki, bo z tej wyższej nikt nie zareagował, gdy cham obraża kobietę. Tyle. Ale spoko. Są równie wysokie półki. Takie, które kopanie kamerzystki porównują do golenia głów za okupacji. Strach się bać jak wygląda najwyższa półka.
A tera uwaga śledczy z Czeka. Kataryna dzisiaj siem kamufluje, ale my czujni Czekiści swoje wimy. Wiadomo, jest rewolucja. Linku do tekstu mentalnej prostytutki nie daję jeszcze się półki pozarażają.

Vote up!
0
Vote down!
0
#158241

Piszesz grypsem?;-) A możesz jaśniej, bo nie wiem, o co chodzi. Czegoś nie wiem, coś nie doczytałam?

Katarzyna

Vote up!
0
Vote down!
0

Katarzyna

#158244

gdzie obraza kobiety?
kto kopanie kamerzystki porównał do golenia głów?
kto jest śledczym z Czeka?
kto jest mentalną prostytutką?

nic nie rozumiem... :/
chyba jestem z niższej półki

btw zgłoś naruszenie

Vote up!
0
Vote down!
0
#158269

udowadniać. Jej droga jak i słabe punkty są powszechnie znane.
Od fascynacji wujcem po entuzjazm po postaniu PJN.

Cóż z tym zrobić? Nic.
Wystarczy nie traktować jako wyrocznie bo Kataryna wielokrotnie myliła się. Ale też udawało sie jej nieraz z tych fatalnych pomyłek wyciągać wnioski. Nieraz - czyli owszem, nie zawsze.

Zatem z jednej strony K nie jest wyrocznia (no przynajmniej dla mnie) z drugiej bywa bardzo często doskonałą obserwatorką.

Znając wady i zalety nic nas nie zaskoczy.

A tekst jakiegoś czubka o prostytuowaniu się Kataryny bardzo odważny.

Te czubek (nie chciało mi się zapamietać xywki) ile ty masz wzrostu?

Vote up!
0
Vote down!
0
#158255

a gdzie ten tekst o prostytuowaniu się K? można linka?

btw zgłoś naruszenie

Vote up!
0
Vote down!
0
#158266

.

Vote up!
0
Vote down!
0
#158282

konkretnie: gdzie i zgłoś naruszenie.

Vote up!
0
Vote down!
0
#158361

Mentalnością sutenera zalatuje mi to pytanie "gdzie".

Vote up!
0
Vote down!
0
#158407

to zdanie jest bez sensu, bo nie ma żadnych podstaw.
tak najłatwiej, co nie?

Vote up!
0
Vote down!
0
#158442

to trawestacja zdanie tego małego chujka co to wyzej pisał "mentalnością prostytutki zalatują mi teksty owej blagierki"

Vote up!
0
Vote down!
0
#158451

zgłosiłeś naruszenie, że "teksty zalatują mentalnością prostytutki"?

powinienem zgłosić "chujka", ale mi się nie chce
dobranoc

Vote up!
0
Vote down!
0
#158453

to inaczej nakabluj - czyli opcja nie dla mnie, w żadnym wypadku. Wole pisać otwarcie.

A tak, trzeba być chujkiem i do tego małym by sugerować kobiecie sprostytuowanie.

rowniez dobranoc.

Vote up!
0
Vote down!
0
#158454

Rzeczony komentarz moim zdaniem jest zdecydowanie nie ok. Zwyczaj przekręcania słowa "bloger" na "blagier" został wylansowany przez postkomunistyczne media w czasach, w których wydawało im się, że blogosfera może im zagrozić, więc nieliczne publikacje poświęcały na jej dyskredytowanie, między innymi tym zabiegiem. W sprawie oceny Kataryny - 100% zgody z Nurnim.

Vote up!
0
Vote down!
0
#158457

"Rzeczony komentarz moim zdaniem jest zdecydowanie nie ok. Zwyczaj przekręcania słowa "bloger" na "blagier" został wylansowany przez postkomunistyczne media w czasach, w których wydawało im się, że blogosfera może im zagrozić, więc nieliczne publikacje poświęcały na jej dyskredytowanie, między innymi tym zabiegiem. W sprawie oceny Kataryny - 100% zgody z Nurnim."
________________________________________________

A własnie, że blagier, a raczej blagierka.
Uzasadnienie zostało już napisane: niedawna blogerka sledcza, która zachwyca się przejściem (niedawnego) posła śledczego do bandy Rycha, Zdzicha i Mira to blagierka a nie blogerka.
Nie wiem co jest niezrozumiałego w powyższym.

Dalej. Sprzedawanie się (jak stwierdziła blagierka i posłanka Jakubiak i wielu innych komentatorów) polityka jest prostytucją czy też nie jest?
Jeśli nie jest, to czym jest prostytucja? Sponsoringiem?

Jeśli jednak nieliczni prawicowi ludkowie uważają że jest, to -po pierwsze- owa blagierka, posłanka Jakubiak i wielu innych polityków i komentatorów- potwierdziło zaistnienie sprostytuowania się Arłukowicza.
Potwierdzili. Do kogo pretensje? Do mnie? Dlaczego do mnie?

Po drugie. Jeśli posłanka Jakubiak wypowiada się w tonie w pełni akceptującym sprzedawanie się polityka, a jedynie stawia mu "zarzut" niskiej ceny (wywiad dla tok.fm., linka prosze sobie poszukać), tym samym sama siebie prostytuuje, chce sprostytuować i jest na to bardzo chętna.
Niedługo sprawdzimy kto zapłacił najwięcej.
PO, czy PSL, czy tez nie było "sponsora"?

Po trzecie. W tej ocenie, nieco uchodzi to niepolitykowi/komentatorce/blogerce/blagierce, która stwierdzając zachwyt nad wysoką cena sprzedania się, tym samym sama potwierdza, że "zalatuje mentalnością" -takze inni komentatorzy wypowiadajacy się w tym samym stylu.

Na koniec zapytam (jakoby) prowokacyjnie.
Za ile sprzedacie się by trafić na dobre miejsce na liście wyborczej, byle tylko nie wypaść z parlamentarnego socjału? He?
Pamiętajcie, liczba miejsc ograniczona.

Vote up!
0
Vote down!
0
#158459

Nie można szukać własnych komentarzy, ale mam prośbę do Adminów, żeby zrobili to sami i odszukali moje poprzednie komentarze. Nie jest ich dużo, 3 może 4. Jeśli można na maila. Sam jestem ciekaw wyniku.

Vote up!
0
Vote down!
0
#158386

oprócz tego wątku komentowałeś:
tutaj
http://niepoprawni.pl/blog/164/jak-po-2-latach-i-2-miesiacach-zablokowano-mnie-na-salonie24
i tutaj
http://niepoprawni.pl/blog/164/tusk-autentycznie-zagrozony-trybunalem-stanu

to wszystko

Vote up!
0
Vote down!
0
#158392

http://niepoprawni.pl/blog/164/czy-cyba-zabil-pyjasa#comment-110115

Vote up!
0
Vote down!
0
#158408

Faktycznie. Dziwne, że nie można było odszukać tego wątku... Nie wiem dlaczego.

Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Vote up!
0
Vote down!
0
#158409

to inne konto. używasz obecnie nielubiegazety2

Vote up!
0
Vote down!
0
#158444

Panowie, wrzućcie do googli "polityczna prostytucja" i usiądźcie wygodnie ;-))

I jeszcze jedno Nie mgła komuna wymyślić blagiera zamiast blogera, bo za komuny niewielu słyszało w ogóle o internecie, a cóż dopiero o blogowaniu. ;-)
A mówią, że tylko kobiety potrafią się kłócić ;-)

Katarzyna

Vote up!
0
Vote down!
0

Katarzyna

#158474