Złodziejka i błazen
Wybory w USA były jednym z najważniejszych wydarzeń w płaskim świecie. Prezydent tego kraju dysponuje najpotężniejszym na ziemi natężeniem komunikatów w medium władzy. Ma nie tylko całość sił zbrojnych i programów kosmicznych, ale również zna wszystkie aktualne tajemnice technologiczne. Jest też jednym z niewielu ludzi, którzy wiedzą co naprawdę stało się w Roswell.
Jeśli jednak chciałby nadawać komunikaty przez medium pieniądza, to nie może zbytnio poszaleć. Budżet zatwierdzają mu inni. Nie będę opisywał teorii dotyczących tego, kto jest nadawcą najpotężniejszych komunikatów, rodzina Rockefellerów, Iluminaci, przybysze z kosmosu. Jedno jest pewne, prezydent Stanów Zjednoczonych nie należy do tej grupy.
Jak zatem jego pozycja ma się do komunikacji przez medium prawdy? Biorąc pod uwagę że jest powiadamiany o większości ukrytych stanów rzeczy, posiada zapewne dostęp do wiedzy na poziomie służb specjalnych. Wiedza dostępna służbom specjalnym to wiedza operacyjna, ta, którą Kossecki uznał za szum. Konstrukcje logiczne, których trzonem jest ciąg poznawczy: on wie że ja wiem że on wie. Dochodzą do tego operacje dezinformacyjne, powodujące że on nie wie że ja wiem że on wie. Bardzo interesująco przedstawiają się w filmach szpiegowskich albo kinie akcji. W rzeczywistości jednak poziom natężenia komunikacji przez medium prawdy wacha się w okolicy 0,5, co w przełożeniu na potoczny język zwykłych ludzi oznacza, że na dwoje babka wróżyła.
Medium miłości, to w którego istnienie nie wierzy administracja, zaczęło ostatnio lepiej funkcjonować. Na razie chaotycznie i jeszcze bez widocznych sprzężeń z medium prawdy, ale to właśnie te komunikaty spowodowały że wybory znowu zaskoczyły ekspertów. Okazało się że ludzie tak naprawdę nie potrzebują chleba i igrzysk, ale chleba i róż. Stare slogany napotykają na poziom znieczulenia. Dla pewnej grupy może być atrakcyjne że kobieta z brodą wygrywa kontynentalny konkurs śpiewania, ale przedstawianie tego faktu jako najwyższego osiągnięcia ludzkiej cywilizacji dla pozostałych wygląda nieco żenująco. Ludzie potrzebują miłości bardziej niż czegokolwiek. Produkcja i sprzedaż produktów miłościopodobnych i wolnościopodobnych idzie na razie dobrze, ale powoli wzrasta popyt na prawdziwe wartości zamiast namiastek.
Pani Clinton w amerykańskich wyborach reprezentowała system złodziejski. Ustabilizowany, ujęty w ramy, uzbrojony w szlachetne uzasadnienia, pompujący pieniądze od biednych do bogatych, opisywałem go zresztą dosyć często, opisywał go Daniel Bell, opisywał Chomsky, opisuje spora masa niezależnych publicystów. Pan Trump reprezentuje środowisko, nie posiadając żadnego konkretnego celu, posługuje się elementami różnych systemów, reprezentowanych przez różne organizacje opozycyjne wobec tzw. lewicy. System złodziejski jest autopojetyczny, już szuka sposobów na zaadaptowanie zmian środowiska dla realizacji własnych interesów. Sprzężenia lewicowo prawicowe są jednym ze sposobów uzyskiwania komunikatów o stanie środowiska. Sam pod tym względem jest neutralny, jego celem jest wzbudzanie wysokich wartości medium pieniądza, przez tworzenie sprzężeń kredytowych, nadwyżki energii tych sprzężeń stanowią jego zasilanie. Wygaśnięcie sprzężeń kredytowych mogłoby spowodować osłabienie systemu złodziejskiego, dlatego cały potencjał informacyjny kieruje na nakręcanie konsumpcji.
Pan Trump nie jest w stanie mu zagrozić, ponieważ funkcjonowanie tego systemu odbywa się na wszystkich poziomach życia społecznego, polityka zaś jest w stanie oddziaływać jedynie przez system stanowienia prawa. System złodziejski zaadaptuje więc nową sytuację i zwiększy swój zasięg. My jednak mamy możliwość dokonywania obserwacji, wiemy co obserwować. Jedynie gruntowne poznanie mechanizmów działania pozwala na skuteczne eliminowanie złych skutków.
Jedno jest pewne. W sytuacjach gdy nasza znajomość świata osiąga poziom zająca skulonego pod miedzą a siły zła czają się dookoła, najlepszą strategią jest stosowanie starych sprawdzonych metod działania. A jedną z najlepszych jest zlikwidowanie wszystkich tradycyjnych podziałów. Podział na lewicę i prawicę, na wierzących i niewierzących, białych i kolorowych, narodowców i anarchistów, kibiców Wisły i Legii, zastąpić jednym podziałem – na uczciwych i złodziei.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 14933 odsłony
Komentarze
Biały i kolorowy są
14 Listopada, 2016 - 10:31
Biały i kolorowy są stosunkowo łatwi do odróznienia; uczciwy i złodziej nie. Ci drudzy chętnie przebierają się w szatki uczciwych. Osoby z bliskiego otoczenia są w stanie się zorientować, natomiast w stosunku do osób na świeczniku niewiele wiemy. Póżniej ujawniają się np. rózne fundacyjki. W dodatku trudno się przyczepić, bo są zgodne z istniejącym prawem, choć podskórnie czujemy, że ich działalnośc jest oszukańcza.
omilka.
14 Listopada, 2016 - 11:32
Na tym polega problem, żeby odblokować komunikację przez medium prawdy. Istnieje sporo praktycznych sposobów, opisanych głównie przez metodologię naukową. Ale problem polega na tym że zamiast je stosować używa się komunikatów medium władzy i stosuje emocjonalne sprzęzenia. Najczęściej robią to osoby życzliwie nastawione do systemu złodziejskiego, uważające że nie da się inaczej żyć. Miałem do czynienia z pewnym prokuratorem o takich poglądach.
Pozdrawiam.
@ Leszek Smyrski
14 Listopada, 2016 - 21:23
Witam! Kolego Leszku,dziwnym patologicznym zjawiskiem u nas w kraju,jest brak rzeczywistej odpowiedzialnośći karnej urzędników.To absudarne zaniechanie tworzy arogancję potencjalnej korupcji. Tych życzliwie nastawionych kibiców przekrętów dlatego jest więcej,bo mamy bezprawie, bo prawo jest w rękąch macherów mafijnego układu. Tu musi być opcja zerowa, aby uzdrowić kręgosłup panstwa i zaufanie społeczeństwa do sądów prawa. Pozdrawiam!
ronin
Ronin.
14 Listopada, 2016 - 21:45
Witam.
Odpowiedzialność urzędników byłaby dobrym rozwiązaniem. Ale musimy brać pod uwagę funkcjonowanie naszego systemu prawnego. Prawdopodobnie decydenci umieliby zrzucić odpowiedzialność na jakichś drugo albo trzeciorzędnych figurantów.
Pozdrawiam.
Leszek Smyrski
14 Listopada, 2016 - 21:55
Witam
Pomijając mało wychowawczy charakter takiego rozwiązania, wydaje mi się, ze najskuteczniejsze byłoby pozbawianie przekręciarzy ich łupów, niezaleznie od stopnia w złodziejskiej hierarchii. Złodziej pozbawiony łupu nie może się podzielić z hersztami.
Pozdrawiam
Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze
Leniwiec Seed.
14 Listopada, 2016 - 22:06
Witam.
Pozbawianie złodziei łupów to teoretycznie najlepszy i najbardziej wychowawczy sposób.
Złodziej który wie że straci to co ukradnie zrezygnuje z kradzieży.
W praktyce niestety nieskuteczny.
Oczywiście wie że może stracić i zwykle bardzo dobrze zabezpiecza łup.
Pozdrawiam.
Leszek Smyrski
14 Listopada, 2016 - 22:14
Na drugim biegunie jest sposób chiński. Złodzieja w samych tylko slipkach wyprowadza się za miasto i strzela jak do psa. Nawet najlepsze schowanie łupu nie pomoże mu w skorzystaniu z niego...Również herszt w tym wypadku pozostaje na lodzie. Za to z nauką, co się stanie, kiedy dotrą do niego.
Tylko ta myśl ma wartość, która przekona kogoś jeszcze
@ Leszek Smyrski, dopowiem...
14 Listopada, 2016 - 23:03
Tak, ale prawo powinno być przejrzyste i w miarę proste. U nas paragraf i sto interpelacji,przypisów etc, służących matactwom, korupcji , rozmycia prawdy itp, a prościej robienia kapuchy,aby żyło stę lepiej, aby chronić beneficjętów układu,a przede wszystkim chronić dobrze ustawioną byłą bandycką SBcję, jeszcze liczną i towarzyszy z górnej półki. Spójrzmy w prawdzie, jakim rodowodem szczyci się obecne sądownictwo w Polsce! Pozdrawiam!
ronin
I jak widac stereotyp muslenia zaszczepionu przez zydostwo
15 Listopada, 2016 - 08:39
autorowi wpisu wyplywa w postaci tego to co tu wypocil.
Dokladnie tak kacapskie media to ujmuja jak autor tu opisal stan sytuacji.
Jak widac propaganda kacapska i zydowkomusza odbila wielekie pietno na umysle autora,ktory sam nie potrafi sie posluzyc tym co sie nazywa mozgiem.Cahcialbym zeby kiedys Polacy mogli takiego jak to tu autor nazywa nowego prezydenta USA BLAZNA wybrali na polskiego prezydenta wliczajac L. Kaczynskiego ktoru sam naiwnie wsadzil glowe w paszcze lwa myslac ze ten jej nie zamknie czy obecnego zydodupowlaza Dude ktory nie tylko chroni klamstwo o Jedwabne ale tez obarcza Polakow kielecka zbrodnia.
Proponuje obejrzec film zaczym bedzie sie nazywac Trumpa blaznem ,niestety jest tu film w jezyku
rosyjskim malo zrozumianym dla wiekszosci i choc nie ze wszytkim sie z nim zgadzam , ukazuje prawde o Clintonach i ostanich wyborach, a oparty jest na wielu faktach.
Rosjanie troche sa tu idealistycznie i pacyfistycznie przedstawieni, ale na to my sie nie nabierzemy, chodzi o tresc.
https://youtu.be/MdEytz1NWvI
https://pbs.twimg.com/media/CxPvxEuXgAAEvC_.jpg
wilk na kacapy
15 Listopada, 2016 - 09:32
Witam.
Interesujący filmik. Ale nie powiedzieli niczego, o czym bym już nie pisał wcześniej.
Ciekawe jest Pańskie określenie moich źródeł.
Faktem jest że Kossecki był oskarżany o współpracę z komunistami, czyli można by go nazwać agentem, tak zresztą powiedział o nim pan Nowak, dodając jednak że jest bardzo inteligentny i kreatywny. Ale jego żydowskie pochodzenie to teza do przyjęcia tylko w bardzo hermetycznych środowiskach. Jego ojciec był generałem i walczył w 1939.
Co do żydowskiego pochodzenia Luhmanna, był niemieckim urzędnikiem i naukowcem, czy ma korzenie żydowskie, nie wiem.
Żydem jest Na pewno Chomski. Sam o tym mówi, o ile akurat jest to ważne. Ani nie jest dumny, ani się nie wstydzi. Neurolingwistykę jednak dopiero niedawno uznałem za coś ważnego i dopiero zaczynam poznawać. Możliwe że pewne aspekty neurolingwistyki są skażone żydowskim wpływem. Ale to zbyt ogólny zarzut. Nauka opiera się na konkretnych i precyzyjnych tezach, które są poddawane krytyce i musi jej sprostać.
Rosyjski znam ze szkoły, choć litery już zapomniałem.
Co do użycia słowa błazen - wpisy internetowe są bardziej publicystyką niż nauką. Artykuł naukowy przeczyta 20 osób, wpis na stronie 2000. Używam obu sposobów do przedstawienia mojego problemu.
Kiedy osiągnę cel i prokuratura zajmie się złodziejami a sąd ich skaże, to będę mógł się skoncentrować tylko na działalności naukowej.
Pozdrawiam.
Neurolingwistyka - w praktyce dazy do... maksymalnego
15 Listopada, 2016 - 19:32
wykorzystania pracownikow przez wielkie korporacje. Nie bez powodow wiekszosc z duzych firm organizuje swoim pracownikom szkolenia z programowania neurolingwistycznego - czesto nazywa sie to technologiami motywacyjnymi...
Jak zwal tak zwal... ale paradoksem jest, ze jednym z tworcow neurolingwistyki jest bedacy z lewej strony komunistow Chomsky...
mikolaj
mikołaj
15 Listopada, 2016 - 21:38
Witam.
Neurolingwistyka to nauka.
Programowanie neurolingwistyczne czyli NLP to kuglarstwo.
Różnica taka, jak między chemią a alchemią.
Pozdrawiam.
Tym niemniej podstawy programowania neurolingwistycznego
16 Listopada, 2016 - 01:50
zostaly stworzone przez pracownikow akademickich (Grinder, Brandler), z ktorych jeden byl antropologiem...
W latach pozniejszych programowaniem neurolingwistycznym zajmowalo sie wystarczajaco duzo pracownikow naukowych ( w USA), zeby uznac ta dziedzine za nauke.... mimo, ze oczywiscie zwolennicy neurolingwistyki (takze antropolodzy) uwazaja, ze nie....
mikolaj
Nie ma sie co dziwic pogladom Autora...
15 Listopada, 2016 - 19:27
wszak posilkuje sie on takim autorytetem jak Noam Chomsky...
mikolaj
Wszystko by sie zgadzalo z pogladai autora...
15 Listopada, 2016 - 19:25
gdyby opisywanym krajem nie byly USA... Przykladanie "miarki" wschodnioeuropejskiej do systemu sprawowania wladzy w USA - to tak jakby porownywac syrenke de lux do cadillaca...
Mimo wszystkich ograniczen - wladza prezydenta USA nie jest "malowana" a rzeczywista, a posilkowanie sie opiniami... Chomskyego (zreszta przeciwnika kapitalizmu, zadeklarowanego zwolennika komunizmu i stalinizmu.. popierajacego Czerwonych Khmerow i udowadniajacego, ze nie popelnili oni zadnych zbrodni... .) to zgola kabaret.
Coz - polecam autorowi czytac jak najwiecej (nie bedzie mial czasu pisac...?) - a proponuje rozpoczac od "Archipelagu Gulag" - zeby mial mozliwosc porownania "demokracji ludowej" z demokracja amerykanska...
Stwierdzenie, ze Trump "reprezentuje srodowisko nie posiadajac zadnego konkretnego celu..." swiadczy, ze Autor niespecjalnie przylozyl sie do obserwowania kampanii wyborczej - zapewne czytal tylko paszkwile Chomskyego...
mikolaj
mikołaj
15 Listopada, 2016 - 21:54
Chomsky występuje przeciw kapitalizmowi i przeciw komunizmowi. Ale to jego politologiczne zainteresowania. Nigdy nie słyszałem że popierał Stalina lub Czerwonych Khmerów, ani że udowadniał że nie popełnili żadnych zbrodni. Mogłem coś przeoczyć. Dopiero zaczynam go poznawać.
Pozdrawiam.
Naprawde szkoda czasu na poznawanie politycznych sympatii
16 Listopada, 2016 - 02:07
Chomskyego...
N. Chomsky , Edward Herman - 1977 - art. w "The Nation" (To o Khmerach...)
Napisal i wypowiedzial w zyciu tak wiele glupot na tematy polityczne, ze kazdy moze sobie wybrac (np. raz krytykuje marksizm, innym razem pochwala, Stalina uwaza, za "silnego czlowieka", innym razem oskarza go o zdrade idealow socjalizmu.... trudno sie polapac czasami...
mikolaj
Dziękuję za link.
16 Listopada, 2016 - 09:44
Dziękuję za link.
Ta ksiązka z 79 to dowód na to że najmądrzejsi mogą wypisywać głupoty.
Kossecki też chwilami bredził w swoich wykładach, ale na tematy polityczne właśnie, jeśli idzie o cybernetykę i wzorzec systemu to jest to jak dotychczas najlepsze możliwe ujęcie tego tematu.
Chomsky w 79 próbował ratować własną polityczną wizję. Ale jego zasługą jest fakt, że gdy zrozumial że jest fałszywa to ją porzucił. Wielu naukowców nie umie tego zrobić.
Pozdrawiam.
Madrzejsi (od innych z tej samej polki - co nie znaczy madrzy)
17 Listopada, 2016 - 16:08
komunisci i marksisci przemienili sie dzisiaj w antyglobalistow i pacyfistow...co nie znaczy, ze pod przykrywka wsaczaja w swoich sluchaczy i zwolennikow rownie szkodliwe i nierealne idee jak komunizm.
Nawet w Polsce "postep" kojarzony jest z lewactwem, a w USA mozna postwaic znak rownosci - bo "postep" to nie postep...
"Postep" to walka o spoleczenstwo nowego typu (zupelnie jak u Lenina...), nieuznajace starych "wrogich ludowi" zasad wspolzycia spolecznego panujacych od stuleci. Z analizy tresci propagowanych przez wspolczesnych "postepowcow" jasno wynika, ze sa oni spadkobiercami Marksa, Lenina i Stalina - tylko zmodernizowali metody...
mikolaj
jedno nie wyklucza drugiego
Komentarz ukryty i zaszyfrowany
Komentarz użytkownika Mirosław Nalezinski został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
16 Listopada, 2016 - 13:11
Mirosław Naleziński
Prezydent USA
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Mirosław Nalezinski został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
16 Listopada, 2016 - 10:31
"Jest też jednym z niewielu ludzi, którzy wiedzą co naprawdę stało się w Roswell". Ciekawe, na jakim etapie prezydent dowiaduje się o tych tajemnicach? Bo Trump na pewno jeszcze nie ma wiedzy - nikt mu nie przekazał i jeśli nie liczyć jego prywatnych poszukiwań prawdy, to niewiele wie. Pewnie po zaprzysiężeniu się dowie. Przypominając sobie poprzednich prezydentów, to nie dało się zauważyć, że prezydent X lub Y miał jakąś dziwną (wesołą lub tragiczną) minę po zapoznaniu się z tajemnicami UFO. No i co z dziesiątkami ludzi, którzy znają prawdę i nikomu jej nie ujawnili, a ujawnią to jedynie prezydentowi (a ten chyba nie powie żonie czy kochance).
Mirosław Naleziński
Wniosek jest doskonały, ale
Komentarz ukryty i zaszyfrowany
Komentarz użytkownika Mirosław Nalezinski został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
16 Listopada, 2016 - 10:49
Mirosław Naleziński