Konrad Szymański nie ma prawa być ministrem!

Obrazek użytkownika Fedorowicz Ewaryst
Blog

Nieuchronność tego, co się wczoraj wydarzyło w Paryżu była oczywista dla każdego,przeciętnie inteligentnego człowieka.

Nawet dla tych cynicznych lewaków, którzy terroryzowali normalnych ludzi jak Europa długa i szeroka:
od Sztokholmu po Ateny i od Lizbony po Warszawę, ale oni na tym terrorze po prostu kasę robili i robią.

Zostawmy jednak w spokoju tę skorumpowaną kamandę, a zajmijmy się tymi, którzy mają nami przez 4 lata rządzić.

1. Przedwczoraj, 12 listopada w RMF-FM Konrad Szymański, minister ds europejskich w rządzie Beaty Szydło na pytanie Konrada Piaseckiego
Panie ministrze. Stawia pan sobie za cel unieważnienie decyzji polskich zobowiązań o przyjęciu prawdopodobnie siedmiu tysięcy uchodźców?

odpowiedział tak:

„nie ma podstaw prawnych do tego, aby decyzja, która stała się prawem Unii Europejskiej, żeby była w jakikolwiek sposób unieważniona”*

Wypowiedź przede wszystkim kłamliwa, bo minister Szymański doskonale wie, że nie żadne 7 tysięcy, a 70 tysięcy, gdyż każdy z tych przyjętych islamistów ma prawo sprowadzić rodzinę, czyli średnio 10 osób, ale i świadcząca o zupełnym wyalienowaniu, co nic dziwnego, bo min Szymański przez 2 kadencje jako europoseł kasował miliony euro i życie zwykłych ludzi jeśli jest mu znane, to co najwyżej z oglądu zza szyby limuzyny.

Ale że wczoraj wieczorem w Paryżu zaczęła się wojna, więc dziś rano Konrad Szymański pobiegł do komercyjnie niepokornych (konsekwentnie promuję określenie swojego autorstwa) braci Karnowskich i bohatersko zadeklarował:

Krytykowane przez nas decyzje Rady UE o relokacji uchodźców i imigrantów do wszystkich krajów UE mają wciąż status obowiązującegoprawa UE. Wobec tragicznych wydarzeń w Paryżu nie widzimy jednak politycznych możliwości ich wykonania.”**

No patrzcie Państwo jak szybko ten eurokrata na oczy przejrzał! Wystarczyło 48 godzin!

Ja wiem jedno:
niewykonana to musi być nominacja Konrada Szymańskiego, bo jest to ostatnia osoba, która ma prawo być ministrem polskiego rządu i to w obliczu największego zagrożenia w ciągu ostatnich 15 lat.

A jeśli premier Szydło mimo wszystko go na tym ministerialnym stołku pozostawi, to znaczy, że poza wyglądem niczym się od swojej poprzedniczki nie różni.

 

PS:

19:13 Polsat, Wydarzenia, Konrad Szymanski kolejny raz zmienia zdanie:
 

"Przyjmiemy, jesli bedziemy mieli gwarancje bezpieczenstwa" 

- coś jeszcze mam dodac?!
EF

PS2:

Uff.... Macierewicz na szczęście PRZECIW (TVP, Wiadomości, 19:54)
Szymański - ciiiszaaa! :-D

—————
*
]]>http://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/wywiady/kontrwywiad/news-konrad-szymanski-rzad-szydlo-]]>]]>bedzie-roztropnie-przyjmowal-uc,nId,1920401#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome]]>

**
]]>http://wpolityce.pl/swiat/271757-polska-musi-zachowac-pelna-kontrole-nad-swoimi-granicami-nad-polityka-azylowa-i-migracyjna]]>

3
Twoja ocena: Brak Średnia: 2.9 (15 głosów)

Komentarze

Tylko krowa nie zmienia zdanie, zna Pan to powiedzenie?. A tak na chłopski rozum- to źle czy dobrze, że tragiczne zdarzenia spowodowały rewizję stanowiska wobec uchodźców.

Vote up!
10
Vote down!
-2

anty bolszewik

#1498592

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Fedorowicz Ewaryst nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

1. nie wiem, o co Panu chodzi, ale chyba Pan rozumie, że to nie źle, a FATALNIE, iż minister rządu PiS chciał sprowadzić do Polski islamistow?
2. A. jeśli - zgodnie z Pańską logiką - Konrad Szymański za miesiąc znów zmieni zdanie i sprowadzi nam na kark  nie 70, a 170 tysięcy islamistów?

Vote up!
6
Vote down!
-9

Ewaryst Fedorowicz

#1498593

Panowie, czepiacie się człowieka nie wiem dlaczego.(:
Kilka dni temu, pan K. Szymański miał rozkaz aby popierać zobowiązania podpisane przez p. E. Kopacz. No to popierał, zgodnie z rozkazem. Ale tymczasem, jak często pisze red. S. Michalkiewicz, "na mieście krążyły już inne treści". Należało więc szybko zmienić zdanie. No i zdanie zmienił.
Całe zamieszanie powstało wyłącznie z braku właściwej komunikacji. Ale jestem pewny, że w chwilach newralgicznych, właściwe informacje dotrą do p. Szymańskiego na czas i spełni on pokładane w nim nadzieje. (:

Vote up!
13
Vote down!
0

Grzest

#1498605

i brak zrozumienia dla zagrozenia Polski przez muzulmanska swolocz calkowicie deskredytuja tego eropejskiego pieska ktory stawia prawo europejskie wraz z zagrozeniami ponad prawo polskie i obrone Polski przed terroryzmem.
Szymanski jak widac po jego wypowiedziach jest agentem uni, a taki nie ma parwa byc ministrem w Polsce.O zagrozeniach emigrantami muzulmanskimi trabia wszytkie powazne nieoficjalne media w Polsce,czy naprawde trzeba bylo zmienic zdanie dopiero po ataku w Paryzu- przeciez to infantylizm debilny, a takich ludzi z tym przypadkiem nie potzreba w rzdzie PISu.
Tak samo jak najszybciej trzeba pogonic wszelekij masci doradcow z PIS ,ktorzy uwazaja Polakow za debili i niegodnych posiadania broni,aby bronic siebie,swojej rodziny ,swojego mienia i osub przypadkowych potrzebujacych obrony.
Jak by francuzi mieli taki dostep do broni jak maja np.Izraelczycy czy Amerykanie ilosc ofiar w Paryzu byla by mniejsza, a atakujacy by nie mogli tak sobie isc po ulicy z bronia i strzelac jak do kaczek.Owszem zawsze mogli by podlozyc bomby, ale to jest juz inny dzial ochrony.

Vote up!
5
Vote down!
-4
#1498621

19:13 Polsat, Wydarzenia, Konrad Szymanski kolejny raz zmienia zdanie:
 

"Przyjmiemy, jesli bedziemy mieli gwarancje bezpieczenstwa" 
- coś jeszcze mam dodac?! EF

Vote up!
3
Vote down!
-3

Ewaryst Fedorowicz

#1498629

 Uff.... Antoni Macierewicz na szczęście PRZECIW (TVP, Wiadomości, 19:54)
Szymański niech się lepiej uspokoi... :-D

Vote up!
2
Vote down!
-3

Ewaryst Fedorowicz

#1498638

Panie Ewaryście, nie warto być aż tak kategorycznym w wydawaniu osądów.

Potocznie funkcjonuje określenie, że sprawy należy załatwiać DYPLOMATYCZNIE.

Zatem co znaczy to dyplomatycznie, ano powiedzieć spier...j komuś tak, by poczuł podniecenie przed czekającą go podróżą.

Czyli nie zaogniać i nie urazić.

Pan Szymański mówi to co chcą słyszeć tzw. partnerzy  w stosunkach międzynarodowych ...

Ma się to tak jak anegdota  o ustalaniu rosyjsko -fińskiej granicy zamieszczona w "Przebudzeniu" A.De  Mello

 Kiedy przesuwano granicę rosyjsko - fińską farmer ten musiał podjąć decyzję, czy chce mieszkać w Rosji czy w Finlandii. Po dłuższym namyśle powiedział, że chce mieszkać w Finlandii, nie chciał jednak urazić rosyjskich urzędników. Przyszli oni z pytaniem, dlaczego zdecydował się na pobyt w Finlandii. Farmer odpowiedział:
- Zawsze chciałem mieszkać na ziemi rosyjskiej, ale w moim wieku nie zdołałbym przeżyć następnej srogiej rosyjskiej zimy.

Polacy zawsze  byli otwarci  na uchodźców i zawsze chcieli ich gościć, ale nie wytrzymają ich namiętności do "rozrywkowego życia" i upodobania do pasów Szahida...

Vote up!
8
Vote down!
0
#1498625

19:13 Polsat, Wydarzenia, Konrad Szymanski kolejny raz zmienia zdanie:
 

"Przyjmiemy, jesli bedziemy mieli gwarancje bezpieczenstwa"
- coś jeszcze mam dodac?! EF

Vote up!
3
Vote down!
-3

Ewaryst Fedorowicz

#1498628

zabawa w kotka i myszkę...

Słowna tylko...

Sam Pan wie, że w obecnj sytuacji żaden jewropejski wódz, prezydent, premier, kanclerz etc. takiej GWARANCJI nie da.

Pozdrawiam

Vote up!
8
Vote down!
0
#1498630

"Chłopcy, przestańcie, bo się źle bawicie!
Dla was to jest igraszką, nam idzie o życie".

Ignacy Krasicki (poeta taki był...)

Vote up!
3
Vote down!
-2

Ewaryst Fedorowicz

#1498631

z przysłów polskich czasem trzeba robić dobrą minę do złej gry ...

 

Vote up!
3
Vote down!
0
#1498632

 Uff.... Macierewicz na szczęście PRZECIW (TVP, Wiadomości, 19:54)
Szymański - ciiiszaaa! ... :-D

Vote up!
4
Vote down!
-1

Ewaryst Fedorowicz

#1498636

 i żadnego ministra Szymańskiego.

Won z nim na Bliski Wschód ! ! ! ! !

Vote up!
4
Vote down!
-2

Jerzy Kowalski

#1498656

Jeśli dyplomata mówi "TAK" - znaczy to "Być może".

Jeśli dyplomata mówi "BYĆ MOŻE" - znaczy to "Nie".

Jeśli dyplomata mówi "NIE" - znaczy to, że nie jest prawdziwym dyplomatą.

Druga część dowcipu dotyczy kobiet, ale dziś - nie o kobietę chodzi ;) !

Vote up!
9
Vote down!
0

_________________________________________________________

Nemo me impune lacessit - nie ujdzie bezkarnie ten, kto ze mną zacznie

katarzyna.tarnawska

#1498658

Proszę Pani,

ja mam zupełnie dzikie poczucie humoru.
Zanim mnie szczery komunista Targalski (z bardzo porządnej, stalinowskiej rodziny) wyrzucił z blogowiska Gazety Polskiej, zdążyłem napisać tekst, w którym dokonałem klasyfikacji różnych typów poczucia humoru):
http://naszeblogi.pl/33929-dowcipy-pana-pieronka

 ale:
TAM, GDZIE STAWKĄ JEST BEZPIECZEŃSTWO POLSKI, NAWET MOJE POCZUCIE HUMORU SIĘ KOŃCZY.

Zachowanie Konrada Szymańskiego jest co najmniej dziwne, żeby nie powiedzieć - podejrzane.
 

Vote up!
2
Vote down!
-2

Ewaryst Fedorowicz

#1498666

ja swój pogląd w tej kwestii wyraziłem już w maju 2015, kiedy nikt tak jeszcze nie pisał:
blog.wirtualnemedia.pl/ewaryst-fedorowicz/post/nie-chce-w-polsce-islamskich-uchodzcow-ekonomicznych-z-afryki

A Szymański niech sobie jedzie dokąd chce, ale NIE JAKO MINISTER polskiego rządu!
 

Vote up!
1
Vote down!
-2

Ewaryst Fedorowicz

#1498667

Wczoraj u Karnowskich K.Szymańskli powiedział co powiedział plus:

Krytykowane przez nas decyzje Rady UE o relokacji uchodźców i imigrantów do wszystkich krajów UE mają wciąż status obowiązującegoprawa UE. Wobec tragicznych wydarzeń w Paryżu nie widzimy jednak politycznych możliwości ich wykonania.”**

 

Ale... 11 listopada też u Karnowskich K.Szymański powiedział jasno i wyraźnie: 

 

"Nie zgodzimy się na to – także w zakresie skali, o której pan mówi, ale jest rzecz bardziej fundamentalna. Nie zgodzimy się na to, by jakiekolwiek ośrodki poza Warszawą decydowały o kształcie polityki imigracyjnej czy azylowej, którą będzie wykonywało polskie państwo."

http://wpolityce.pl/polityka/271409-nasz-wywiad-konrad-szymanski-nowy-minister-ds-europejskich-o-imigrantach-roli-berlina-pakiecie-klimatycznym-nord-stream-2-tusku-i-wyjasnieniu-1004-polecamy?strona=3

 

Więc to nie jest zupełnie tak jak imputujesz w notce (na podstawie RMF-FM), że Szymański szybko pobiegł do Karnowskich odszczekać, nagle coś bohatersko zadeklarował, przejrzał na oczy itd. 

Jeśli nie znałeś wywiadu dla wpolityce.pl i wypowiedzi, którą zacytowałam to jesteś usprawiedliwiony, ale jeśli znałeś i przemilczałeś no to masz krechę.;P;P;P

 

Pozdrawiam.

 

PS. K.Szymański od dawna był szykowany przez PiS  na urząd właśnie mu powierzony (już gdy PiS szykował rząd techniczny z prof.Glińskim premierem), więc to nie jest nominacja przypadkowa. 

Vote up!
6
Vote down!
-1

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#1498677

Contesso, mam prośbę: oboje mamy swoje lata, swoje życiowe doświadczenia – szanujmy się i swoją inteligencję.

Przecież zdanie (opuszczone przez Ciebie – jak rozumiem przez nieuwagę?) w przytoczonej przez Ciebie wypowiedzi Szymańskiego i Fijołka brzmi:
Fijolek:
Ale w sprawie tych 12 tys. osób decyzji nie zmienicie. (chodzi o islamistów, na których przyjęcie zgodziła się Kopacz – przyp. mój)

Szymański: Musimy tę decyzję wykonać. W jaki sposób – to oddzielna sprawa. Chcemy, by była maksymalnie bezpieczna dla Polski – to jest kwestia odpowiedzialności polskich instytucji i służb, by był to sposób maksymalnie odpowiedzialny.”

Z powyższego wynikają 3 sprawy:

1. Jedyny twardy fakt, to to , że Szymański jest ZA SPROWADZENIEM
DO POLSKI ISLAMISTÓW (wręcz mówi „musimy”)
2. Gadka Szymańskiego , że „Chcemy, by była maksymalnie bezpieczna dla Polski itd” to zwykłe nawijanie makaronu na uszy:
JEDYNA metoda na bezpieczeństwo (tym bardziej maksymalne) to... ODMOWA sprowadzenia islamistów.
3. Fijołek i Szymański kłamią, bo doskonale wiedzą, że nie 12 tysięcy, a x 10 = 120 tysięcy.

Na koniec: nie wierzę Szymańskiemu jak psu – za długo był w tej Brukseli.

A czy mam "krechę" czy nie - to mnie już nie obchodzi. Wolę mieć krechę za pisanie prawdy, niż laurki za łganie.

Pozdrawiam,
EF

 

Vote up!
2
Vote down!
-2

Ewaryst Fedorowicz

#1498709

Ten facet Szymanski (nie wiem z jakiego kapelusza go wytrzasneli) w sposob oczywisty nie nadaje sie na stanowisko ministra.
I jeszcze ten jego pokretny jezyk, zupelnie jak POszustow.
Czy nie jest to aby jedna z tych nietrafionych nominacji z ktorych znamy prezesa Jaroslawa (Marcinkiewicz, Sikorski,Kluzikowa,Kaminski itp.)?
A moze on jednak reprezentuje faktyczne stanowisko nowego rzadu, ze nalezy jednak tych islamistow przyjmowac bo brak mu odwagi zeby przeciwstawic sie Merkelowej.
Premier Grecji Csipras tez sie opieral ale po wielogodzinnym maglowaniu zgodzil sie na zadania Merkel.
Przed wyborami tylko Korwin i Braun wyraznie opowiedzieli sie przeciw transplantacji islamistow do Polski, PiS nie wyrazal jasnego stanowiska w tej sprawie.
Na nasze szczescie po jatce w Paryzu nowy rzad ma pretekst, zeby wycofac sie z uzgodnien Kopary.
Miejmy nadzieje, ze z tej okazji skorzysta.

PS Jezeli to jest najlepszy spec od spraw europejskich na jakiego stac PiS (od dawna szykowany?) to marnie to swiadczy o nowych wladzach.Przeciez PiS chyba zna opinie wiekszosci Polakow w sprawie imigrantow i ze ich tu nie chcemy. Akceptowanie ich po wyborach byloby policzkiem dla wielu wyborcow.
Osobiscie wyrazalem stanowisko,ze PiS podobnie jak PO nie sprzeciwi sie przyjeciu islamistow za co bylem zgodnie z oczekiwaniem negatywnientu ocenianym.

Vote up!
4
Vote down!
0
#1498681