Nadszedł czas na masowy protest, a nie harcerskie zabawy

Zamiast pisać hokus pokus i lać wodę proszę o konkrety. Pański komentarz to niestety woda, która spłynęła po moim komentarzu nie zostawiając śladu. Rzeczy, o których Pan napisał proszę zastosować do siebie. To, o czym ja napisałem to nie jest wynik "nagłych, prawd objawionych". To jest wynik zimnej analizy dokonanej między innymi przez Mackiewicza. To ponadto moja obserwacja, a tak się składa, że jestem wystarczająco inteligentny, żeby pewne rzeczy zauważyć i ocenić. Proszę o argumenty, a nie o bajki, czy pańskie domysły.

"Sam wykazales ze absolutnie nie rozumiesz Mackiewicza. Nie pisal w tym sensie ze Bierut byl agentem Stalina."

Trochę słaby początek. Napisałem, że tę informację mam od kapelana, a nie że napisał to Mackiewicz. :> Bierut będąc moskiewskim agentem mógł być zaufanym człowiekiem stalina i stąd zaufanie do niego mogłoby być większe niż do moskiewskiego ambasadora co potwierdzałoby zdanie Mackiewicza na ten temat.

"Nie myślałeś może by pisać po ludzku - wtedy można podyskutowac, choc musialbym poczytać więcej o tych cytatach które przytoczyłeś. Ty jedmak postanowiles pokazać, ze jestes przez wszystkich otoczony w Okopach Nieswietej Trójcy oraz źe posiadles wszechwiedzę.:)."

Mogę trochę spuścić z tonu, ale ta sprawa jest dla mnie bardzo istotna. Nienawidzę, gdy ktoś zakłamuje rzeczywistość i wierzy w mity. Nie mówię bezpośrednio o Tobie, ale o ludziach, którzy wybrali sobie fałszywych bohaterów i próbują wszystko pod nich dopasować. Rzeczywiście, gdy piszę o pewnych sprawach to czuję się jakbym był przez wszystkich otoczony. ;) Rzadko idę na kompromis.

"No i ja tam jestem niewierzący, ale Ty przedstawiasz sie jako katolik i walisz tym "kosciolkiem", co jakby nakazuje wątpić w tą Twoją katolickość. Jesli uwazasz wszystkich hierarchów za zdrajców, kapłanów za darmozjadow, a katolików za glupców (coś jak mniej więcej gazetki Urbacha) to się odwróc od Kosciola i spokój. Jesli nie wszystkich, to chyba nie należy pisać "kościółek" Jak chcesz, chocby w sposob rachityczny przeciwstawIc JudeopolonIi? Atakując hierarchów? W sumie moglbym się zgodzic, obserwujac to co sie dzIeje. Atakując ogół katolików - bo za takie coś nalezy uznać pisanie o kosciólku (taki trochę styl nacji wybranej moim zdaniem) - chyba nie bardzo."

Papieże przed pontyfikatem pierwszego papieża komunisty, czyli Jana XXIII ostrzegali, żeby nie iść za modernistami. Jan XXIII był modernistą, a modernizm jest herezją. Teraz pojawia się pytanie: co współczesny katolik ma zrobić? Logiczny wybór to zostać sedewakantystą. Termin "kościółek" znaczy mniej więcej tyle co "krakówek". Pierwsze nie jest obrazą prawdziwego Kościoła, a drugie Stołecznego Królewskiego Miasta Krakowa. Używając tych obraźliwych terminów mam na myśli jedynie ludzi, którzy się do nich kwalifikują. Dla mnie Wyszyński, Wojtyła, Jan XXIII, Paweł VI, Franciszek to po prostu heretycy i wrogowie Kościoła Katolickiego. Ciekawe ilu niewiernych nawróciło się za ich pontyfikatów? Pewno więcej wiernych odeszło z Kościoła.

"PS Nigdy nie sądzilem, ze ktoś spowoduje, ze napiszę z przekąsem o Mackiewiczu, którego b. cenię, ale nie cenię bezgranicznego uwielbienia do kogokolwiek. No ale skoro juz zaczalem, to konynuuję. Moze ta wszechwiedza o swiecie nakazala antykomuniscie Mackiewiczowi, zadać się z kobietą z nacji "najsluszniejszej", dzięki czemu po jego smierci- jak wszyscy wiemy - mieliśmy szopki i korowody z wydaniem jego książek. Dlaczego dal się opętac? Zakochal się :))))"

To jest ciekawa sprawa. Podejrzewam, że była to jedyna słabość, której Mackiewicz mógł ulec. Jak zapewne wiesz owa nacja jest bardzo przebiegła i zdolna do wszystkiego, żeby tylko osiągnąć cel. Mieliśmy żydokomunę więc mogła być po prostu ich agentką. Przyznam, że ja prawdopodobnie też bym uległ. Mam słabość do brunetek i walecznych kobiet. :)

"Jesli bedziesz odpowiadał to nie pęknij tylko:))), szkoda byloby kogoś kto dostrzega problematykę tzw. Judeopolonii, a takich nie jest duzo."

Spokojnie. Póki co daję radę.

"No i czytaj co ludzie piszą, gdzie znalazłeś, ze np ja chcę cos cenzurowac? Namawialem zeby zmielic Twoją biblię, czyli Mackiewicza?"

Chodziło mi o fakty dotyczące Wyszyńskiego. Zanim przeczytałem wymienione wcześniej książki Mackiewicza wiedziałem o większości z nich. Mackiewicz je potwierdził i utwierdził mnie w moich przekonaniach. Tak na marginesie: Nie tak dawno pewien ksiądz polecił mi "tygodnik powszechny" jako lekturę porządnego katolika. PAX wiecznie żywy.

"PS II I pamiietaj - niczego nie udowodniles. Podales tylko jakies cytaty wyrwane z kontekstu, z lat ktore zostaly napisane., z okolicznosci. Piszesz trochę w stylu tych Żydów ktorzy, nie pomnąc jak dawniej papiezowi Piusowi Ktoremus Tam, chyba X, notable zydowscy dziekowali za. ratowanie Zydow, zarzucają iles lat po wojnie, jak czas i tresurka przykryly pamięc o tamtym ratowaniu, ze nie potępił Hitlera itp. Czyli wg ich dzisiejszej narracji, Pius mial olać los katolików w krajach okupowanych przez Niemcy, plus zapominamy co zrobil dla ż, zapominamy o dzialaniu dyplomatycznym- mial ostro wystąpić przecwko niemieckiemu zabijaniu Zydow- jako jedyny, bo nikt tego nie zrobil, nawet z walczacych z Niemcami panstw. Jak glupie to zarzuty, chyba nie muszę udowadniać komus kto mówi pono - nie judeopolonii. Twoje zarzyty wyglądają podobnie."

Niestety, ale to są dowody na zdradę polskich hierarchów. Jednoznacznie napisali, że mamy być posłuszni LEGALNEJ władzy, a ta władza nie była legalna i nie była polska. Była władzą narzuconą przez okupanta. Nie był to jednak pierwszy raz, gdy "kościółek" nas zdradził. Tak naprawdę rzadko kiedy stawali w obronie Polski. Wracając do tych punktów to inny z moich znajomych kapelanów.. przeprosił mnie za to. Zrobił to, pomimo że nie był niczemu winien. To, o czym pisał Mackiewicz ma również potwierdzenie w książce pewnego księdza. Dowiem się jaki nosi tytuł i dam znać.

"To co, sami zdrajcy? Jest ktoś w XX wieku nie bedący, Twoim zdaniem, zdrajcą poza Mackiewiczem, (ktoŕy jak wiemy, teź nie wlczyl)? Jesli jest, to czy ten ktoś występował ostro z waleniem w "kościółek " jak w bęben?"

Zdrajcami są ci, którzy poszli na współpracę oraz ci, którzy kłamali na temat sytuacji w kraju. Mackiewicz walczył piórem, ks. Jerzy walczył kazaniami, robotnicy walczyli protestami, a Wyszyński i Wojtyła jeździli do Rzymu jakby nigdy nic. Mackiewicz musiał wyemigrować, ks. Jerzego zabili, robotników zabijali i szykanowali. Ostatni mieli się dobrze.

" PS III Przeczytales cos w zyciu wiecej niz Mackiewicza, czy tylko jego?"

Bardzo lubię Lema, ale to chyba nie jest odpowiednie miejsce na fantastykę? ;)