z cyklu : NACZELNI

"podkreśliłam i to wyraznie" - gusta są różne ...

Wg mnie szukanie tu wspólnego mianownika a la "Naczelni ..." jest ... - hummm, jak by to nazwać nie wchodząc na poziom urazy emocjonalnej u odbiorcy, tym bardziej że jest on/ona słowianką, a ten typ to już w ogóle lubi się ponosić emocji - napiszę dyplomatycznie:
... jest "za daleko idące", "mocno problematyczne", czy może nawet "kontrowersyjne".

Jest takie wg mnie już w tym momencie, kiedy autor decyduje się na takie zestawienie w obrębie jednego krótkiego tekstu. Nawet jeśli opatrzy go w zdjęcia i krótkie [bo na więcej nie ma w takich ramach ani miejsca ani czasu] komentarze, buduje most między nimi.

Dodatkowe, niestety zdawkowe [bo na więcej nie ma w takich ramach ani miejs...] i na domiar złego emocjonalizujące, wartościujące opinie odnoszą się raczej do odbiorcy na poziomie międzyosobowej relacji niż na poziome faktów. Problem w tym, że z tymi pierwszymi można dyskutować bez końca nakręcając spiralę emocji, te drugie mówią same za siebie, prosto, krótko i nierzadko bezdyskusyjnie.

Co do drugiej części - politycy PIS - w zupełności się zgadzam. Tu też występują różne gradacje próżności, egoizmu, ... Nie mniej trzeba różnicować w sali ogólnej.

PiS zdołał stowrzyć CBA, rozwalić WSI, skuteczniej walczyć z korupcją, stworzył od 2005/7 1300 tys miejsc pracy ... ale to nie przysłania mi faktu że jednocześnie L. Kaczyński podpisał Traktat z Lizbony. Niestety! . I tego mu nigdy nie zapomnę, choć zdaję sobie sprawę że mogą istnieć okoliczności które do pewnego stopnia mogą relatywizować ten fakt, o których ja - zwykły zjadacz chleba nie mam pojęcia.

Niemniej z w/w względów i wielu innych - tu przychodzi mi np budowa LNG, projekt rurociągu Odessa-Brody-Gdańsk, pakiet energetyczny, osobny raport co do strategii bezpieczeństwa energetycznego rządu PO-PSL, który otrzymał LK nomen omen o ile wiem 9 kwietnia ... - należy mocNIEJ różnicować między PIS a resztą "bandy czworga".

PL jest potrójną Norwegią Europy. Gopolityczne interesy FR, Niem, Rosji, i bogactwo w surowce energetyczne PL - o to toczy się cała gra.

Gaz łupkowy - szcowany nawet konserwatywnie to 2,6 bln m3 !!!. Starczy dla nas i dla Europy licząc aktualne zużycie na dziesiątki lat. Geotermia - to przyszła sieć decentralnie zlokalizowanych elektrowni mogących zaspokoić nie tylko nasze potrzeby ale je przekraczając ok 150 raz można eksportować. Żadne przestarzałe drogie kosztowne el. atomowe nie są na do niczego potrzebne!!!. Do tego, jeśli już to można wziąć nowoczesne reaktory IV generacji [wysoko temperaturowe / tmp pracy ok 980°C / o wiele bezpieczniejsze bo bez możliwości "stopienia rdzeńa" i jego eksplozji] mogą umożliwić nie tylko syntezę paliw płynnych z węgla ale jeszcze pochłaniać potrzebny do tej syntezy " główny wróg klimatu" CO2, co odkładało by się w niesłychanie korzystnym dla PL bilansie emisji i zyskami ze sprzedaży certyfikatów emisyjnych tego gazu na giełdzie handlu nośnikami energii i certyfikatami w Dreźnie. A po trzecie sam węgiel, 90% jego europejskich zasobów leży w PL plus sucha destylacja w złożu - technologia polska !!! - sprawia że z samego węgla moglibyśmy dorównać Norwegii.

Jesteśmy niesłychanie bogaci - potrójnie bogatsi od Norwegii. Surowce energetyczne, wg mnie m.in głównie o nie toczy się ten bój w polityce. Ataki medialne z wewnątrz i zewnątrz, blokowanie rozwoju, redukcja przemysłu ciężkiego. PL interesy nie tylko krzyżują się z tymi FR, Niemców czy Putina co je czynią mocno nieopłacalnymi wręcz doprowadzają do absurdu !!! Racjonalne jest jak najbardziej patrząc z pozycji tych krajów ich strategiczne partnerstwo.

O geopolitykę, suwerenną PL, niezależność energetyczną, z bandy czworga najlepiej dbał PIS. I b. dużym ciosem była na tym tle [jeśli nie przede wszystkim na nim] katastrofa Smoleńska. Nie mnie cytując reż Grzegorza Brauna zakończę: "Do Pis można mieć wiele zastrzeżeń, ale już choćby ze względu na samą śmierć brata, Kaczyński tanio nas nie sprzeda", a przecież najmniej o to właśnie chodzi.