Motywy, jakimi kieruje się Tusk w sprawie Smoleńska

Czy Donald Tusk jest kompletnym idiotą? Z pewnością nie. Nie znam go osobiście, więc mogę się mylić, ale przypuszczam, że dysponuje inteligencją zdecydowanie powyżej średniej. Czy Donald Tusk może uważać kwestię śledztwa smoleńskiego za nieistotną? Również nie przypuszczam. Dla Polaków jest to sprawa ważna, lekceważąc ją premier bardzo by ryzykował, a Kamikadze to nie jest raczej jego drugie imię. Jak zatem wytłumaczyć jego postawę w sprawie śledztwa smoleńskiego? Czy ktokolwiek niebędący kompletnym idiotą mógł liczyć, że pozostawienie śledztwa w rękach Rosjan doprowadzi do rzetelnego wyjaśnienia sprawy? Z pewnością nie. Oczywiste od początku było, że śledztwo prowadzone przez MAK zakończy się zwaleniem całej winy na polskich pilotów. Jeśli ktoś miał w tej kwestii jakiekolwiek wątpliwości, wystarczyło posłuchać co bezpośrednio po wypadku mówił Edmund Klich, z którym pan premier rozmawiał przecież osobiście w kwietniu 2010 roku. Trudno uwierzyć, by nie poruszyli tematu rzetelności rosyjskich śledczych. Dlaczego zatem strona polska zostawiła śledztwo w rękach rosyjskich? Dlaczego nie zrobiła nic, żeby wziąć w nim udział? Czyżby jednak szef polskiego rządu miał to śledztwo gdzieś? Jak już powiedziałem – bardzo mało prawdopodobne, choćby z powodów PRowskich. Wszak pozwalając zagospodarować temat opozycji pan premier pozwala jej nabijać punkty.
Reasumując – mamy do czynienia z następującą sytuacją: po pierwsze pan premier doskonale zdawał sobie sprawę z tego, że jeśli zostawi śledztwo Rosjanom, to oni poprowadzą je dokładnie tak, jak wszelkie inne ważniejsze śledztwa mające wyjaśnić tamtejsze tragiczne wypadki, czy katastrofy. Albo jeszcze gorzej. Po drugie pan premier w pełni świadomy, jak to się skończy ułatwił Rosjanom niewyjaśnienie sprawy. Dla pewności minister Miller podpisał z MAK porozumienie, na mocy którego oryginały rejestratorów pozostaną w Rosji do końca postępowania sądowego (czyli uprawomocnienia się ostatniego wyroku). To gwarantuje niemożność podważenia wyników śledztwa MAK przez wiele lat. Pan premier się na to zgodził , mimo że doskonale rozumie negatywne tego konsekwencje. I tu pojawia się pytanie – dlaczego właściwie?
Proste odpowiedzi, że mianowicie pan premier jest kompletnym idiotą, że nie rozumie wagi wyjaśnienia przyczyn katastrofy, że ma je gdzieś, bo woli grać w piłkę i zwalczać dopalacze, odrzuciliśmy na wstępie. Wygląda więc na to, że pan premier godzi się, by Rosjanie prowadzili śledztwo tak, by nie wykryć przyczyn katastrofy, bo alternatywa, czyli ujawnienie prawdziwych przyczyn katastrofy jest jeszcze gorsza. Pan premier zachowuje się, jakby od początku miał głębokie przeświadczenie, że Rosjanie przeprowadzili zamach. Publiczne ujawnienie tego bardzo zaszkodziłoby Polsce i Polakom, dokładnie tak samo, jak zaszkodziło nam ujawnienie zbrodni katyńskiej. Unia Europejska, NATO, ani Stany Zjednoczone nie poszłyby za nas na wojnę i w konflikcie z Rosją zostalibyśmy całkiem sami. Nie moglibyśmy tego konfliktu wygrać. Dlatego właśnie pan premier kierując się polską racją stanu postanowił pozwolić Rosjanom na bezkarne wykręcenie się od odpowiedzialności.