Z baśki, czyli o korekcie nosa i Zembali.

Co mają ze sobą wspólnego wyrzucenie z pracy strajkującego pracownika z daniem komu z baśki, czyli, jak mawiano przed wojną „z byka”?

No jak to co: obie te czynności są niezgodne z prawem.

Tak jak nie wolno nikomu posunąć z dyni, tak i nie wolno zwolnić z pracy za strajk. No tak to jest i nic na to nie poradzę.

Ale choć ze mnie zdeklarowany legalista, mam w związku z pogróżkami wypowiadanymi przez chwilowego ministra Zembalę (taki nowy Arłukowicz, tyle, ze tamten chyba jednak bystrzejszy był) konstruktywną propozycję:

zawieśmy na na przykład tydzień karalność ww czynów (czyli zwalniania za strajk i walenia ze łba).

I taki, przykładowy - a , niech mu będzie - taki Zembala zwalnia za strajk 10 ludzi.
Bo ma (przez tydzień) takie prawo.
I każdy z tych 10 ludzi przychodzi do gabinetu przykładowego Zembali – i lu go z czachy!

Bo też (przez tydzień) takie prawo ma.

Potem – wymieniona dziesiątka idzie na bezrobocie albo i wyjeżdża do Londynu, a przykładowy Zembala ..aaa.. on się wtedy ma czas zastanowić nad zwolnieniem za strajk kolejnej dziesiątki. Dokładnie zastanowić.

Bo każdy, kto choć raz oberwał ze łba, wie, że oprócz ewidentnych walorów kosmetycznych, ma to wymiar wychowawczy a nawet - terapeutyczny, bo w jednej chwili można mieć załatwioną korekcję nosa, zgryzu a przede wszystkim – poprawę pracy mózgu.

Bo jak mózg doznaje wstrząśnienia, to zaraz się te przepływy pomiędzy poszczególnymi jego obszarami poprawiają i wychodzi delikwent po takiej terapii (wstrząsowej, rzecz oczywista) jak nowy, co też i znaczy, że do pierwowzoru niepodobny.

Dlatego niech Zembala, chwilowy minister, wyluzuje, bo nawet jeśli proponowana przeze mnie nowela prawa w życie nie wejdzie, to  w PRL i PRLbis kryterium ulicznego już kilkadziesiąt lat nie było.

Chyba, że tu o sprowokowanie do wybrania takiego kryterium, zdesperowanych niebywałym zupełnie złodziejstwem, okraszonym do tego wyjątkowym chamstwem, ludzi chodzi?