Korwin na prawo Palikot na lewo środkiem Komorowski

NASZ_HENRY „Plan znaleziony na WSI: Palikot na lewo, Korwin na prawo, środkiem POleci mobilny Komorowski ;-) „..]]>(źródło ) ]]>
----------
Mój komentarz
W 1918 roku Nathan Rothschild, szef założonego umową w 1918 roku kartelu Rothschildów w zamian za pożyczkę dla rządu Prus zażądał zmian ustrojowych . Zmiany te miały na celu osłabienie władzy wykonawczej , Rothschild domagał się demokratyzacji władzy w Prusach, oczywiście jak na tamte warunki . Rothschild wprowadził drugą innowację , a mianowicie denominacje długu nie w walucie krajowej , ale funcie i dodatkowo płatnej w Londynie ,a nie Berlinie w w wypadku Prus, czy Paryżu w wypadku Francji .

Książkę Fergusona o historii Rothschildów powinien przeczytać każdy. Pomimo tego że jest panegiryk włosy staja dęba . W zasadzie po przeczytani tej książki jasne staje się,że wszystkie podręczniki XIX i XX wieku należy wrzucić do kosza . Nie było żadnej wojny w Afryce, Azji, Europie , zmiany ustrojowej, ani żadnego większego przedsięwzięcia gospodarczego , ani żadnego długu publicznego w którym nie mieliby mniej lub bardziej decydującego głosu . Za wieloma kluczowymi decyzjami ministrów skarbów , spraw zagranicznych , wojen stało lichwiarstwo . Sam Bismarck był w zależności finansowej od Rothschildów . Za to cesarz Napoleon III próbował się im postawić . Ciekawe . Jest to historia ciągłego wzrostu potęgi lichwiarstwa , niekorzystnych dla społeczeństw zmian ustrojowych , takich jak na przykład wprowadzenia przymusowych ubezpieczeń społecznych . Upadek Bismarcka warto powiązać ze wzrostem wpływów oligarchów niemieckich i ich próbą wyrugowania wpływów Rothschildów i ich sojuszników z Niemiec .

Ingerencja w sprawy wewnętrzne , ustrojowe Prus przez wpływowego oligarchę lichwiarskiego już dwieście lat temu pokazuje ,że pojawiła się nowa siła , która zaczęła wpływać na wewnętrzne sprawy poszczególnych państw. Jeśli tak to jest rzeczą oczywistą ,że siłą ta będzie dążyła do zbudowania takich struktur ustrojowych, prawnych aby osłabić państwa , a wzmocnić siłę angielskich, apotem amerykańskich oligarchów posiadających banki . Jednym z instrumentów kontroli jest system polityczny, który nie pozwoli skonsolidować władzy wykonawczej , i pozwoli kontrolować system poprzez kontrolę nad mediami jest system partyjny Jak widzimy Europa zdycha bezwolnie pod butem oligarchów banków i koncernów . Niemieccy oligarchowie dokładnie tak samo rujnują Niemcy Żaden rząd w Europie, czy nawet w USA nie jest na tyle silny, aby się im przeciwstawić ,aby zbudować silny ośrodek władzy i z złamać potęgę oligarchów.

W Chinach prezydent,m premier , cały rząd , wszyscy ministrowie rządzą tylko jedna kadencje, która ma 10 lat .Władzy nie obejmują gówniarze oderwani od pługa , ale doświadczeni, sprawdzeni państwowi administratorzy w wieku pięćdziesięciuparu lat. Wszyscy oni kończy kadencjew wieku sześćdziesięciu paru lat , a ich następcy już od kilku lat przygotowują się do objęcia po nich funkcji .

W Polsce mamy ustrój który nazywa się Konsensusem Waszyngtońskim. Cztero letnia kadencja parlamentu , policentryzm, oddzielenie banku centralnego od rządu .

Konieczność obalenia ustroju narzuconego z zewnątrz ściśle wzorowanego na Konsensusie Waszyngtońskim i likwidacji socjalizmu jest bezsporna, co najlepiej pokazują podsłuchy w których przewija się problem zależności państwa polskiego od rodów oligarchów lichwiarstwa zwanych eufemistycznie rynkami finansowymi , czy finansjerą . Profesor Ferguson podaje ,że termin rynki finansowe zaczęto używać w latach dwudziestych na określenie ..Rothschildów i związanych z nimi innych rodzin bankowych . Rotshschildowie od początku ścigali wszyskich , którzy imiennie ich krytykowali m gazetach . Potem było oligarchom jeszcze lepiej , bo zaczęli masowy kupować gazety . Te o tematyce ekonomicznej pomagały im manipulować ludźmi zainteresowanymi inwestycjami

Mamy dwa możliwe warianty ustrojowe , które pozwolą Polsce uzyskać faktyczną suwerenność i możliwość rozwoju.
Model chiński , czyli likwidacja demokracji i przejęcie władzy przez wyższa biurokrację

W XX wieku cztery lata kadencji rządu, czy parlamentu to za mało . Należy to zwiększyć do lat dziesięciu .Rozdzielić władzę wykonawczą . Bierne prawo wyborcze powinno przysługiwać dopiero po pięćdziesiątym  roku życia . Władzy ustawodawczej nie mogliby wybierać urzędnicy, wojsko , policja, generalnie wszyscy ludzi utrzymywani przez państwo.

To nie jest żaden konkretny projekt, ale pewien punkt odniesienia do dyskusji o istniejącym stroju i jego regułach, które robią z Polski trupa .

video "Platforma,idziemy PO was!"Manifestacja w Krakowie.
video Spotkanie z Gabrielem Maciejewskim w Krakowie Pisarz i bloger, Gabriel Maciejewski był gościem Klubu Polonia Christiana w Krakowie. Mówił o Kościele w Irlandzkiej Republice.
Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka ]]>Marek Mojsiewicz]]>  i ]]>Twitt]]>
]]>Link do Różne takie ]]>

Zapraszam do przeczytania mojej powieści „ Klechda Krakowska „
Rozdziały 1]]>„ Dobre złego początki „ ]]>2 ]]>Na końcu którego będzie o bogini Kali „ ]]>3 ]]>„Nie należy nerwosolu pić na oko ]]>4 ]]>„ O rzeźbie Niosącego Światło ]]>5 ]]>„Impreza u Starskiego „ ]]>6 ]]>„Tych filmów już się oglądać nie da „ ]]>

Rozpocząłem pisanie VII rozdziału
Powiadomienia o publikacji kolejnych części mojej powieści . ]]>Facebook „ Klechda Krakowska]]>