Polska zasługuje na poważną rozmowę

Już wielu ekspertów potwierdziło chęć udziału w konferencji.
I bardzo dobrze.
Takiego zaproszenia poważnym ekonomistom odrzucić nie wolno.
Można nie przepadać za Jarosławem Kaczyńskim, ale błaznowanie w stylu Rostowskiego, powinno być odpowiednio ocenione.
Przez wszystkich. W obecnej, trudnej sytuacji, taka inicjatywa powinna budzić szacunek i zainteresowanie POWAŻNYCH ekonomistów i polityków. Kuglarzy już mamy dosyć !

Propozycje gospodarcze PiS. Ekonomiści popierają debatę

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/propozycje;gospodarcze;pis;ekonomisci;popieraja;debate,156,0,1155484.html

prof. Krzysztof Rybiński :

Każda inicjatywa, która stwarza szanse merytorycznej debaty, jest godna wsparcia. W Polsce mało jest rzeczowych dyskusji, a zbyt dużo politycznych starć buldogów. Bardzo nam brakuje think tanków, które inicjowałyby debaty merytoryczne, jakie później przekładałyby się na decyzje i dyskusje polityczne. Mankamentem naszych debat jest, to że politycy przychodzą, by je otworzyć, wygłoszą przemówienie i uciekają po swoim wystąpieniu. Trzeba robić debaty tak, by politycy zapraszali ekspertów, aby ich posłuchać. Poważna dyskusja jest konieczna, jeśli mamy uniknąć konsekwencji kryzysu. Nieważne, czy z inicjatywy PiS, czy kogokolwiek innego. I nie można z tego robić politycznego show, jak minister Jacek Rostowski, gdy podsumowywał pomysł PiS. Pewnych rzeczy nie da się tak szybko policzyć przy takiej liczbie niewiadomych.

Andrzej Sadowski | Centrum im. Adama Smitha:

Chętnie wybiorę się na debatę, chociażby ze względów „misyjnych", bo nasza organizacja ma właśnie takie cele. Warto zauważyć, że Jarosław Kaczyński skłonił rządzących do przestawienia debaty publicznej o najważniejszych sprawach na inne tory. Dotychczas były to spłycone dyskursy polityków, w których nieobecni byli eksperci. Krąg zaproszonych ekonomistów jest reprezentatywny. Tymczasem np. na debatę dotyczącą emerytur, jaką zorganizowała Kancelaria Prezydenta, nie zaproszono CAS. Szef największej partii opozycyjnej okazuje się bardziej otwarty niż prezydent reprezentujący wszystkich Polaków. Do tego propozycje Kaczyńskiego są warte debaty. Trudno na razie powiedzieć, które z nich nadają się do odrzucenia, a nad którymi warto się pochylić. Dziwię się, w jaki sposób minister finansów takie hasłowe propozycje potrafił przeliczyć na konkretne kwoty. —not. j.k.

Cezary Mech | były wiceminister finansów :

Debata na temat sytuacji gospodarczej Polski jest jak najbardziej wskazana. Mamy w tej chwili do czynienia z bardzo nieciekawą sytuacją zarówno ekonomiczną, jak i demograficzną. Nawet sam rząd przyznaje już, że tzw. zielona wyspa ma się ku końcowi. Dyskusja taka powinna się skupić na trzech dziedzinach. Powinno się poruszyć przede wszystkim problem polityki prorodzinnej, bo to właśnie od sytuacji demograficznej zależy nasza przyszłość ekonomiczna. A w tej chwili grozi nam załamanie systemu emerytalnego i opieki zdrowotnej. Nie może być tak, że jedyne działania to wypychanie Polaków na emigrację zarobkową. Kolejny temat to optymalizacja wydatków budżetowych, tak aby nakłady przyniosły w przyszłości wzrost dochodów. Trzeci temat to poszerzenie bazy podatkowej czy polityka na rzecz zatrudnienia.

Mirosław Gronicki | były minister finansów:

Nie czuję się zaproszony, to na razie fakt medialny. Sam pomysł uważam za dobry, a debatę na temat przyszłości gospodarki ważną i potrzebną. Oczywiście nie jestem naiwny – jest w tym aspekt polityczny, ale ja chciałbym się od polityki w tej debacie całkowicie odciąć. Mam jednak zastrzeżenie – aby była ona spotkaniem ponadpolitycznym, by nie kojarzyła się wyłącznie z pomysłem kontrowersyjnego polityka. O czym powinna być ta debata? Po pierwsze – jaką powinniśmy mieć wizję rozwoju polskiej gospodarki, której teraz Polska nie ma. Wizja ma określić nasze możliwości i potrzeby. Po drugie – w jaki sposób przygotować reformy strukturalne, a więc określić, za co państwo powinno odpowiadać, a za co już nie – służba zdrowia, szkolnictwo i czy to, co zapisane jest w konstytucji, ma sens – a więc zapewnienie bezpłatnego szkolnictwa, ochrony zdrowia czy opieki społecznej.

Kaczyński, pytany przez dziennikarzy, dlaczego do udziału w debacie ekonomistów nie został zaproszony Jacek Rostowski, odparł: "Z tego względu, że nie przypominam sobie jego poważnego wystąpienia, a nam chodzi o poważną debatę".

Jak dodał, "uważamy, że debata jest potrzebna i wielu ekonomistów też tak uważa i jesteśmy im za to szczerze wdzięczni".

"W historii nie mamy wielu przykładów politycznych recept wychodzenia z zapaści. Ale te, które znamy, zawsze wymagały szerszego konsensusu społecznego. Ponadpolitycznych kompromisów. Debaty, kreatywności i, przede wszystkim, panie premierze, odwagi, której tak bardzo brakuje obecnemu rządowi. W taki sposób swoją drogę do odrodzenia odnalazły Irlandia czy Estonia. Tak wokół odważnego programu naprawy budował poparcie Ronald Reagan."
"Pomysł ogólnonarodowej debaty ekonomistów, a dalej wszystkich grup społecznych, uważamy za jeden z lepszych, jakie opozycja kiedykolwiek miała. Wartościowa inicjatywa, której będziemy kibicować z całych sił. Po stronie rządowej nie widzimy żadnego programu, żadnych pomysłów na wyjście ze zbliżającego się do Polski kryzysu. Wspomniany Ronald Reagan, pytany w kampanii wyborczej z 1976 roku, jak rozumie rolę rządu, uśmiechnął się i powiedział: „Tak jak samochodu. Żeby jechać, potrzebuje kierowcy - społeczeństwa, które mówi mu, gdzie ma jechać. Nie daj Boże, jeśli samochód sam kiedyś pojedzie”.

Coraz więcej z nas odnosi wrażenie, że ten samochód właśnie odjechał. Zapomniał, kto kim kieruje. Dziś trafia się pierwsza okazja, by to zmienić. Okazja do powszechnej debaty. Porozmawiajmy, gdzie mamy jechać."

Tomasz Wróblewski http://www.rp.pl/artykul/9158,931613-Kto-rzadzi-rzadem.html

Ponad 30 ekspertów potwierdziło udział w poniedziałkowej debacie o programie gospodarczym PiS - poinformowała wiceszefowa partii Beata Szydło. Debatę, która odbędzie się w siedzibie Polskiej Akademii Nauk, zaproponował prezes PiS Jarosław Kaczyński.
- Większość zaproszonych gości potwierdziła już swój udział w poniedziałkowym spotkaniu. Ci goście, którzy nie mogą przybyć ze względu na wcześniej zaplanowane obowiązki, przesłali bardzo miłe dla nas listy, w których pojawiają się również elementy oceny naszego programu i gotowość do współpracy, dalszego spotkania w terminie dogodnym dla obu stron - powiedziała Szydło. Wiceprezes PiS skonkretyzowała, że do piątkowego przedpołudnia obecność potwierdziło ponad 30 ekspertów. Zaproszenia wysłano do ponad 40 ekonomistów.

- Jesteśmy przede wszystkim nastawieni na słuchanie ekspertów, którzy będą uczestniczyli w debacie. Myślę, że debata będzie wykraczała poza nasz program. (...) Każdy z dyskutantów będzie miał możliwość zabrania głosu. Zakładamy, że będzie trwała kilka godzin - mówiła Szydło.