"Zamach na władze Polski" - Bondaryk się broni?

  Nie ma nic dziwnego w tym, że ABW interesowała się facetem, który gromadził broń i materiały wybuchowe i zamieszczał wrogie wobec władz treści w Internecie. Do czego jednak zamierzano go uzyć? Napięcia miedzy rządem a ABW nie sa żadną tajemnicą. Niedawno zdymisjonowano trzech zastępców szefa ABW, Bondaryka, m.in. płk Mąkę. Trzeciego listopada mianowano nowego zastępcę /TUTAJ/, a piątego poinformowano Tuska o "zamachu".

  Od co najmniej pół roku krążą pogłoski o spodziewanej dymisji samego Bondaryka. Mozliwe więc, że podesłano Brunonowi K. agentów ABW, by mógł on stworzyć grupę i snuć dalsze plany. Bondaryk zaś pragnął wykorzystać ją w przyszłości, by poprawić i wzmocnic swoja pozycję. O prawdopodobieństwie tego świadczy to, ze poza Brunonem K. nikogo nie aresztowano. Malownicze eksplozje filmowane przez ABW były oczywiście dziełem jej agentów. Żaden konspirator nie robiłby czegos takiego. Wreszcie dziś /20.11/ odpalono "wrzutkę medialną".

  Nic dziwnego, ze nawet RMF24.pl /TUTAJ/ zastanawia się, czy cała sprawa nie jest sciemą  i pyta o to Konstantego Miodowicza oraz gen. Nowka. Oni oczywiscie zaprzeczają, ale mówią tak:

  "Miodowicz przyznaje natomiast, że ABW prawdopodobnie otoczyła podejrzanego swoimi agentami, co tłumaczy niewielką po wielomiesięcznej akcji liczbę zatrzymanych. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego przeniknęła agenturalnie do sieci kontaktów głównego podejrzanego i obecnie konsumuje to, co wcześniej wypracowała warsztatem działań operacyjnych - powiedział Miodowicz naszemu reporterowi.

  Także gen. Nowek wątpi, by to agenci ABW zdołali nakłonić Brunona K. do przygotowywania zamachu.Trudno kogoś "podkręcić" do tego stopnia. Zawsze się sprawdza - sprawdza się, czy to jest mitoman, który opowiada, czy to jest gość, który działa rzeczywiście - podkreślał były szef UOP.

  W tym wypadku generała zastanawia jednak przypisanie podejrzanemu motywów nacjonalistycznych.Skoro chciał wysadzić wszystkie organy państwa, to jest to raczej typowe działanie anarchistyczne - stwierdził w rozmowie z Tomaszem Skorym.".

  Zwłaszcza to ostatnie zdanie jest ciekawe. Po niepowodzeniu prowokacji na Marszu Niepodległości ktoś wyraźnie chce wykorzystać "zamach" przeciw narodowcom. Moim zdaniem za całą tą sprawą stoi raczej Bondaryk, a nie Tusk.

  Na zakończenie przytoczę ciekawy komentarz Obiboka na własny koszt na temat mojej wczorajszej notki /TUTAJ/:

  "Pawlak poległ i on o tym już wiedział po dymisjach w ABW

  obiboknawlasnyk..., 20 listopada, 2012 - 01:54

  skąd Tusk przegnał kolegę Waldzia z akademika dymisjonując zastępców Bondaryka w ABW. Po dymisjach dwóch zastępców w ABW okrojono ich liczbę do dwóch. http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykul... Tak wiec Waldek stracił możliwość wsadzenia kogoś z PSLowskiej bardzo licznej rodziny strażackiej. Waldi podjął się więc ostatniej próby obrony swojej rządowej i partyjnej posadki oraz by postraszyć Tuska i PO (podobny manewr już on przerabiał będąc w koalicji z SLD, z podobnym negatywnym skutkiem) i spotkał się z J.Kaczyńskim, czym przypieczętował swój wynik wyborczy w PSL i przegrał z bardziej posłusznym i układnym Piechocińskim....".

  Dymisje w ABW mogły więc mieć dość daleko idące skutki