Nowa Konstytucja cz. 1

Obrazek użytkownika Jacyl
Idee

Jak już pisałem wcześniej tym wpisem rozpoczynam przedstawianie szerszemu gremium projektu nowej Konstytucji opracowanej w ramach projektu Alternatywy Konserwatywnej.

Na początek propozycja preambuły.

 W imię Boga w Trójcy Świętej Jedynego

My, Naród Polski,

 wspominając z wdzięcznością męstwo i wytrwałość ofiarnej walki pokoleń, które najlepsze wysiłki swoje sprawie niepodległości bez przerwy poświęcały, nawiązując do świetnej tradycji wiekopomnej Konstytucji 3 Maja,

do najlepszych tradycji Pierwszej i Drugiej Rzeczypospolitej,

zobowiązani, by przekazać przyszłym pokoleniom wszystko, co cenne z ponad tysiącletniego dorobku,

złączeni więzami wspólnoty z naszymi rodakami rozsianymi po świecie,

 pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane,

pragnąc byt niepodległy, potęgę i bezpieczeństwo Matki-Ojczyzny oraz ład społeczny utwierdzić na wiekuistych zasadach wiary Katolickiej

 pragnąc na zawsze zagwarantować prawa obywatelskie, a działaniu instytucji publicznych zapewnić rzetelność i sprawność,

 w poczuciu odpowiedzialności przed Bogiem,

ustanawiamy Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej

jako prawa podstawowe dla państwa

oparte na poszanowaniu wolności i sprawiedliwości, współdziałaniu władz, ładzie moralnym wynikającym z religii rzymsko katolickiej.

 

Ciąg dalszy w późniejszym terminie, w każdej części przedstawiany będzie rozdział po rozdziale. Mam nadzieję, że wspólnie z Wami wypracujemy taki projekt Konstytucji który przywróci Polsce podmiotowość i że w przyszłości będziemy na tyle silni aby doprowadzić przynajmniej do przedstawienia Naszego projektu w Sejmie.

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Jan Bogatko

...bardzo ciekawy projekt. Ja zastanawiam się nad eksperymentem wprowadzenia w życie Konstytucji 3 Maja z niezbędnymi poprawkami.

Przecież amerykańska konstytucja jest starsza od majowej, a mimo to USA są najnowocześniejszym państwem świata!

Uważam, że:

1. przywrócenie Konstytucji Majowej (z poprawkami) obali mit Polski, jako nowego, powstałego w wyniku Konferencji Wersalskiej państwa w Europie;

2. Tak naprawdę nikt nie będzie mógł protestować z tego powodu, skoro temu aktowi poświęcono święto narodowe.

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#109652

To brzmi zbyt pięknie by było możliwe ..do przełknięcia dla tej całej sfory obcych nam ideowo i etycznie fiu-tów unijnych ..
To przecież oni stanowię co ma być dobre o co mamy odrzucić ..oczywiście wszystko dla naszego dobra przecież ..

Jeśli ktoś ma jakieś wątpliwości może za-emailować do rezydenta na Krakowskie Przedmieście..
bądź bezpośrednio do Arabskiego ...

A tak między nami owo godło lśni ślicznie na tym biało-czerwonym tle ..

Jacyl za odwagę i bezkompromisowość 10pkt. , a tak już na marginesie ..gdy to nadejdzie , daj znać a stanę tam gdzie będzie trzeba !

Po żywych nie przejdą ...

pozdrawiam

............................

"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------

Andruch z Opola

http://andruch.blogspot.com

#109659

Uwierz, jeśli będziemy silni to można.
Będę pamiętał, na pewno się odezwę.

------------------------------------------------------------
"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#109664

Oczywiście wertowałeś ostatnią propozycję w tej kwestii jaką tuż przed wyborami proponował PiS ..?

Idźmy dalej a co powiesz na ten manewr .

Nowa konstytucja wg PO

Czytaj także: Nowa konstytucja w styczniu

pozdrawiam

............................
"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------

Andruch z Opola

http://andruch.blogspot.com

#109689

Szerze mówiąc nie przeglądałem. Nie miałem czasu.

-----------------------------------------------------------
"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#109693

Czekam na dalsze rozdziały, myślę że podyskutujemy na konretnych propozycjach.
Pozdrowienia
zib1

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrowienia
zib1

#109661

no nie aż tak -

Preambuła rodem z Iranu :)

Podstawniki i ozdobniki .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109670

W Iranie jest inna religia.
Więc czekam na Twoje konkretne propozycje zmian.

-----------------------------------------------------------
"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#109679

Preambuła to kilka zdań - skończmy z frazesami.

'My naród' wywodząc niniejsze postanowienia z "praw naturalnych " uchwalamy Konstytucje
i na miły (?) - 50 art starczy .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109682

Faktycznie to kilka zdań, ale te kilka zdań świadczy o duchu danej Konstytucji. Całość Konstytucji będzie już niedługo na nowej stronie (jest opracowana) - patrz wpis Nurniego.

-----------------------------------------------------------
"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#109687

Kilka zdań - co z resztą mającego 'Boga " pod innym imieniem .
I Kościół Katolicki - co zrobimy z Biskupem Stanisławem ?

Preambuła - jak "Kto ty jesteś - Polak"

Szanowny Panie.
To propozycja Państwa wyznaniowego - ilu wyrżniesz przed głosowaniem?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109691

Mnie państwo wyznaniowe, w sensie przestrzegania Dekalogu, nie przeszkadza! Ba, jestem orędownikiem takiego państwa. Oderwanie religii od państwa poskutkowało oderwaniem człowieka od moralności. Nie tylko w Polsce! To wielka próba dla Polaków, którzy to mienią się w zdecydowanej większości katolikami. To jak to jest? Jesteśmy katolikami czy nie? Bo jak ktoś jest rzeczywiście katolikiem (nie tylko z nazwy!!!), postępuje jak katolik, to nie będzie miał żadnego problemu z preambułą zaprezentowana przez Jacyla!

Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109701

to wyznaniowe ?
czy oparte na Dekalogu?

Przyznasz jest różnica-
Umieszczanie "katolików" pominięcie "dekalogu" i praw naturalnych.

Katolicy to nie KK - takim jakim jest teraz Tu i jak meandruje wespół ze ściekiem.

Ja nie jestem katolikiem - w myśl prawa Kościelnego.
mojego kościelnego !!!!!!!

I nie rozśmieszaj mnie "katolicyzmem " Polaka !!!!!!
Statystycznie - gówno prawda !!!!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109705

"Mnie państwo wyznaniowe, w sensie przestrzegania Dekalogu, nie przeszkadza!"//

1 List do Tym.
"Celem zaś nakazu jest miłość*, płynąca z czystego serca, dobrego sumienia i wiary nieobłudnej. 6 Zboczywszy od nich, niektórzy zwrócili się ku czczej gadaninie. 7 Chcieli uchodzić za uczonych w Prawie nie rozumiejąc ani tego, co mówią, ani tego, co stanowczo twierdzą. 8 Wiemy zaś, że Prawo jest dobre, jeśli je ktoś prawnie stosuje, 9 rozumiejąc, że Prawo nie dla sprawiedliwego jest przeznaczone*, ale dla postępujących bezprawnie i dla niesfornych, bezbożnych i grzeszników, dla niegodziwych i światowców, dla ojcobójców i matkobójców, dla zabójców, 10 dla rozpustników, dla mężczyzn współżyjących z sobą, dla handlarzy niewolnikami, kłamców, krzywoprzysięzców i [dla popełniających] cokolwiek innego, co jest sprzeczne ze zdrową nauką.."

A dlaczego ty się z lewakami w dyskusje wdajesz? Chcesz jakiś środek pomiędzy Prawdą a kłamstwem wypracować z gupimi?

Polemika z głupstwem nobilituje je bez potrzeby.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------
Polska krajem krzyży.

#110298

Też uważasz to za realne , a może to ja jestem fantastą ..
Sam już nie wiem . Wiem natomiast jedno że na pewno nie za naszego żywota to nastąpi ...

Zwłaszcza teraz , gdy liczba posłów zmniejszyła się do takiego % ogółu że nie będzie możliwości nawet zablokowania głosowań w sprawie noweli konstytucji ..

pozdrawiam

............................
"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------

Andruch z Opola

http://andruch.blogspot.com

#109671

Historia po tysiąckroć udowadnia że wszystko jest możliwe.
Pozdrowienia
zib1

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrowienia
zib1

#109778

[quote=zib1]Historia po tysiąckroć udowadnia że wszystko jest możliwe.
Pozdrowienia
zib1[/quote]

To tak oczywiste że trudno z tym polemizować ..

;-)

pozdrawiam

............................
"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------

Andruch z Opola

http://andruch.blogspot.com

#109806

Czytając Twoje wcześniejsze posty sądzę że dyskusja będzie naprawdę ciekawa.

-----------------------------------------------------------
"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#109675

W miedzyczasie powinny ukazać się moje dalsze Atlantydy.
Pozdrowienia
zib1

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrowienia
zib1

#109780

Katolicyzm wmanewrowany w konstytucję ?(albo odwrotnie ?).
Dobra niech będzie, trochę jakbym czytał teksty blogerki circ, ale zgoda, w końcu trzeba określić zarys wartości na jakich oparta powinna być konstytucja.

NIEPOPRAWNY INACZEJ

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

NIEPOPRAWNY INACZEJ

#109684

Odwołanie do Katolicyzmu jest w każdej Konstytucji Polski do II RP włącznie.

------------------------------------------------------------
"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#109686

Trzy sprawy:

1. Chciałbym publicznie podziękować Ma, która jest autorem logo. Taki właśnie symbol będzie logiem nowej strony, która wkrótce zostanie otwarta. Będzie ona poświęcona w całości projektowi nowej konstytucji.

2. To na tej stronie ma toczyć się dyskusja wokół projektu, więc kolejne części będą prezentowane właśnie tam! Preambuła jest początkiem owej dyskusji...

3. Proszę uzbroić się w cierpliwość - "co nagle, to po diable". Kiedy tylko strona zostanie przygotowana, zostaniecie poinformowani i zaproszeni!

Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109685

wilki zaproszą baranów ?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109692

Wilk, Jacyl i Jurand - dla ścisłości. Baranem nikt nikogo nie nazywa, więc proszę nie sprowadzać rozmowy na te tory. Poza tym musu nie ma... Choć każda krytyka mile widziana. Byle nie polegała ona na... zniechęcaniu!

Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109702

byle nie narażała megalomani autorów .
Tak odbieram Panów "obrone" Preambuły Państwa wyznaniowego.
cyt.
"ład społeczny utwierdzić na wiekuistych zasadach wiary Katolickiej"
dalej:"ładzie moralnym wynikającym z religii rzymsko katolickiej. "

???????

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109712

"ład społeczny utwierdzić na wiekuistych zasadach wiary Katolickiej", czyli na Dekalogu. Wiesz, "nie kradnij", "nie cudzołóż", "nie kłam" czy "nie zabijaj"... To nie jest "państwo wyznaniowe". To są uniwersalne wartości, które Polacy, jako katolicy (przypominam, że katolicy stanowią zdecydowana większość polskiego społeczeństwa), czerpią z Dekalogu. Jeżeli uważasz, że preambuła jest niewłaściwa, zaproponuj własną. W tym celu właśnie rozmawiamy...

To że myślimy w ten czy inny sposób, wyznajemy takie czy inne wartości nie jest przejawem megalomanii.

Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109721

Nie chcesz się pochylić nad robakiem -
Jeszcze raz -
"Dekalog", prawa naturalne - tak

odwoływanie się do "Katolicyzmu" to zawężanie -

Na dlalszą "sofistyke" Pana nie odpowiadam .
- stało się jak napisałem wyżej - megalomania nie boli :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109734

Obecna Konstytucja - jest przeforsowana przez Kwasniewskiego.
Bylo wiele wariantow - jesli siegnac ok 15 lat wstecz
to kolejne wersje nowej konstytucji roznych ugrupowan
byly publikowane w Rzeczypospolitej.
To latwo sprawdzic w archiwach i porownac wersje.

JESLI APARATCZYK PZPR-u KWASNIEWSKI
ZOSTAL KIEDYS PREZYDENTEM I ZDOLAL PRZEFORSOWAC SWA WIZJE I WERSJE KONSTYTUCJI to ?

Na 100% za taka Preambule zaczna wyc wszystkie wyjce i kojoty "Polskiej polityki".

Odezwa sie Senyszyn, Sroda ,Palikot, lesbijki, pederasci
i cala masa egzemplarzy, ktorych mozna bylo min dostrzec pod Zyrandolami atakujacymi
NA OCZACH PREZYDENTA I POLICJI
Katolikow za ich wiare
- czyli pod okiem policji i tzw Prezydenta LAMANO OBECNA KULAWA KONSTYTUCJE
I to wszystko w tym temacie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109853

j.w.
__________________________

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#109961

Obecna Konstytucja - jest przeforsowana przez Kwasniewskiego.
Bylo wiele wariantow - jesli siegnac ok 15 lat wstecz
to kolejne wersje nowej konstytucji roznych ugrupowan
byly publikowane w Rzeczypospolitej.
To latwo sprawdzic w archiwach i porownac wersje.

JESLI APARATCZYK PZPR-u KWASNIEWSKI
ZOSTAL KIEDYS PREZYDENTEM I ZDOLAL PRZEFORSOWAC SWA WIZJE I WERSJE KONSTYTUCJI to ?

Na 100% za taka Preambule zaczna wyc wszystkie wyjce i kojoty "Polskiej polityki".

Odezwa sie Senyszyn, Sroda ,Palikot, lesbijki, pederasci
i cala masa egzemplarzy, ktorych mozna bylo min dostrzec pod Zyrandolami atakujacymi
NA OCZACH PREZYDENTA I POLICJI
Katolikow za ich wiare
- czyli pod okiem policji i tzw Prezydenta LAMANO OBECNA KULAWA KONSTYTUCJE
I to wszystko w tym temacie

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109854

Nurni, z Harcerzem nie ma co dyskutować. On tylko wrzuca inwektywy a na taki poziom dyskusji nie mam ochoty się zniżać.

------------------------------------------------------------
"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#109713

Bardzo sprawnie - wyciągnięty "baran " z kapelusza.
Gratuluje -

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109717

Przyznaje że prawdopodobnie dałem kiedyś tam wpuścić się w maliny ...
Dziś wiem że teraz muszę być bardziej ostrożnym ..
Reagujesz zgodnie z prawidłami ..
"Uderz w stół a nożyce się odezwą "

Powiadasz że Dekalog w tym Prawa naturalne stoją w sprzeczności do tego na czym Jezus Chrystus oparł swój Kościół ..

pozdrawiam

............................
"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------

Andruch z Opola

http://andruch.blogspot.com

#109732

argumentacja Twoja -
I niedomówienia .

Meandrujesz razem ze ściekiem .
Pod przykrywką Najwyższych Wartości prowadzisz do wojny o Państwo Wyznaniowe.

Komu to ma służyć ?

Już Ci kiedyś pisałem "nie wzywaj ......"
Jak to się ma do 'Dekalogu"
Sama świadomość - ilu Tu "świechta " tymi słowami daje wiele do rozumienia.

"Uderz w stół a nożyce się odezwą " - nie pozwolę na budowe Państwa wyznaniowego - opartego o zmurszały kościół w RP.

"Kto podniesie kamień"?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109740

[quote=Harcerz]argumentacja Twoja -
I niedomówienia .[/quote]

No to może dopowiem skoro tak trudno ci zrozumieć o co pytam ..

Odniosłem wrażenie że Kościół Katolicki dla Ciebie to coś zupełnie przeciwnego do zbiorowości jaką powierzył utworzyć Piotrowi - Jezus Chrystus.

Zatem skoro tak to pojmujesz to i dla mnie jest jasnym że nie po drodze Ci z Kościołem Katolickim . Wobec tego co z Dekalogiem skoro i na tej kanwie na tych podstawowych zasadach oparty jest "gmach" Kościoła Katolickiego.

[quote=Harcerz]
Meandrujesz razem ze ściekiem .
[/quote]

Mając na uwadze Twoją bezpośredniość , w tym żywiołowość wypowiedzi , pomimo tego wszystkiego zaskakujesz mnie ..tym razem sięgnąłeś dna...

[quote=Harcerz]Pod przykrywką Najwyższych Wartości prowadzisz do wojny o Państwo Wyznaniowe.

Komu to ma służyć ? [/quote]

Jako żywo argumentacja żywcem wyjęta z haseł owych manifestantów manifestujących swój "patriotyzm " i umiłowanie wolności ponad wszystko - krzyżem z puszek po "Lechu" ...

Jeśli posłuchasz ostatniego kazania prał. płk. Sławomira Żarskiego - Wikariusza Generalnego Ordynariatu Polowego Wojska Polskiego , zrozumiesz że nikt w Kościele Katolickim nie dąży do "wycinania" innowierców czy zchizmatyków ...
Dziwnie to może zabrzmi ale chyba jest raczej na odwrót ..

Komu to służy .?

Tym którzy wysługują się takimi kretynami jak Dominik Taras by wywrócić do góry "kołami" dotychczasowy porządek społeczny w tym wartości etyczne ...

[quote=Harcerz]Już Ci kiedyś pisałem "nie wzywaj ......"
Jak to się ma do 'Dekalogu"
Sama świadomość - ilu Tu "świechta " tymi słowami daje wiele do rozumienia.[/quote]

To o co mnie posądzasz to istna demagogia sprytnie wprzęgnięta we własną argumentację ..

Jak inaczej można poruszać temat nie odnosząc się bezpośrednio do niego samego ..?

[quote=Harcerz]"Uderz w stół a nożyce się odezwą " - nie pozwolę na budowe Państwa wyznaniowego - opartego o zmurszały kościół w RP.[/quote]

A kim Ty jesteś człowiecze że tak autorytatywnie się wypowiadasz ..?

Zmurszały powiadasz , z pewnością nie sami święci garnki lepią . Ten Kościół , który ja znam to Kościół pełen grzeszników takich samych jakim i ja jestem .
Co wcale nie przeszkadza mi wierzyć w to że na czele owego świętego dla mnie Kościoła stoi sam Jezus Chrystus , który to za takich jak i ja sam grzeszników przelał swą świętą krew .
Byśmy mogli oczyścić się prosząc Go o wybaczenie wszystkich tych złych uczynków , których się dopuszczaliśmy i nadal dopuszczamy .
To dla mnie jest rzeczą najświętszą i najważniejszą .
Wyznaję wiarę w Jezusa Chrystusa i wierzę w Jego naukę zawartą w Ewangeliach na bazie których głoszą słowo Boże Pasterze Kościoła Katolickiego ..
Żadne z tych słów nie nawołuje do występowanie przeciw bratu swemu , więc skąd ta nienawiść przeciwników Kościoła Katolickiego ..?

Stąd wniosek że nie zachodzi tu spór o to czy Ewangelia głosi prawdę , tu chodzi o to że owa prawda jest zagrożeniem dla pewnych grup społecznych dla których wolność kojarzy się li tylko z egzekwowaniem własnego punktu widzenia bez oglądania się na to czy to społecznie przynosi i innym pożytek ..

Zgodnie z dewizą Jeane Paula Sartre'a
- "Zabrania się zabraniać"
czyli przekładając na nasze .."róbta co chceta"

Hulaj duszo piekła nie ma ..

[quote=Harcerz]"Kto podniesie kamień"?[/quote]

Zapytaj tych co pluli i bili Tych co modlili się pod Krzyżem na Krakowskim Przedmieściu ..

pozdrawiam

............................
"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------

Andruch z Opola

http://andruch.blogspot.com

#109781

Czy moje wcześniejsze wypowiedzi uprawniają Cię do kubłów pomyj?
Kolego.
Tak ma wyglądać "dyskusja" ?
To dziękuje.

Nie obrzucam nikogo łajnem - tak jak Ty to czynisz.

Bezpośredniość w krytyce "czegoś " nie kogoś.

Mam chyba Prawo jako Polak zgłaszać uwagi - w/g sugestii autora do tego "gniota" opianego tu Jako "preambuła'.

Jak sam zauważasz - wpis z propozycją (?) daje w RP przewage nie Wartościom a Machinie Urzędniczej KK.
A ta jest zmurszała -

Gdybyś raczył to zauważyć .

Szykujesz wojne religijną?

Ps. w sprawie Plucia bicia i poniżania- to traktuje jako Ofiarę Tych Poniżanych i Oplutych.
Kto jest odpowiedzialny za takie działania - nie ja i nie Ty - tak większość myśli.

Jest inaczej !!!! To że pluto i szydzono jest Nasza Wielką Winą.
Nie było Nas Tam fizycznie.
Kto zawalił? Kto nie zmobilizował ?
Tego nie widzisz - oblężony w ciasnym pojmowaniu Ojczyzny.
Bo drogi Andruch -Polska to Polacy a część z nich znaczna Katolicy .

Ogólnie co to "propozycji" - widze chęć i dlatego dałem 10 - bo mało jest Tu tekstów ważnych.
Szkoda że "Państwo autorstwo" popadają w nieomylność i zaciętość graniczocą z atawistycznymi odruchami .

I gdyby nie mój wpis - pogrążylibyście się Państwo w kółku wzajemnej adoracji .
O to idzie?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109803

[quote=Harcerz]Czy moje wcześniejsze wypowiedzi uprawniają Cię do kubłów pomyj?
Kolego.
Tak ma wyglądać "dyskusja" ?
To dziękuje.
[/quote]

[quote=Harcerz]
Nie obrzucam nikogo łajnem - tak jak Ty to czynisz.
[/quote]

[quote=Harcerz]
Meandrujesz razem ze ściekiem .

[/quote]

[quote=Andrych]Mając na uwadze Twoją bezpośredniość , w tym żywiołowość wypowiedzi , pomimo tego wszystkiego zaskakujesz mnie ..tym razem sięgnąłeś dna...
[/quote]

[quote=Harcerz]
Bezpośredniość w krytyce "czegoś " nie kogoś.
[/quote]

Powyższe nie odnosiło się moim zdaniem do żadnej idea fix a raczej do konkretnych autorów preambuły. Poczułem też jakby i mnie ktoś wrzucił do owego ścieku w nawiązaniu do religii katolickiej do której to odnosi się ów system wartości zawarty w preambule ..

[quote=Harcerz]
Mam chyba Prawo jako Polak zgłaszać uwagi - w/g sugestii autora do tego "gniota" opianego tu Jako "preambuła'.

Jak sam zauważasz - wpis z propozycją (?) daje w RP przewage nie Wartościom a Machinie Urzędniczej KK.
A ta jest zmurszała -
[/quote]

To jest tak oczywiste że nie wymaga dodatkowego komentarza , z małą uwagą w kwestii "oceny" kondycji Kościoła Katolickiego ..Istnieje od 2000 lat i jak dotąd znakomicie dawał sobie radę nie w takich będąc tarapatach ..

[quote=Harcerz]
I gdyby nie mój wpis - pogrążylibyście się Państwo w kółku wzajemnej adoracji .
O to idzie?
[/quote]

No zwłaszcza ten ostatni akapit w szczególności zasługuje na uwagę ...skromność i pokora aż "kłuje" w oczy ...

pozdrawiam

............................
"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------

Andruch z Opola

http://andruch.blogspot.com

#109821

co widać.

Szkoda - nie widzisz "diabeł tkwi w szczegółach"
stąd moje oburzenie na jasno wyrażony pogląd przez Juranda.
Koło wacka lata autorowi i pochlebcom - Ojczyzna

"Preambuła" - Katolicka . Aż boli.

Czemu ?
Bo Polska to nie KK i Biskupi.
Kto instrumentalnie stosuje "Dekalog" zasługuje na pogardę - i czy to szmatławiec czy purpurat - draństwo.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109829

[quote=Harcerz]
Koło wacka lata autorowi i pochlebcom - Ojczyzna
[/quote]

Wszystko sprowadza się do tego czy pojęcie Ojczyzna rozpatrujemy z punktu widzenia Polski jako konfederacji czy federacji państw skupionych w Unii(E).
Ważnym jest czy Polska to podmiot prawa międzynarodowego czy "przedmiot" rozgrywek w grze państw ościennych ..
Wszystko na to wskazuje że obecny status Polski odnosi się do tego drugiego przypadku ..

[quote=Harcerz]"Preambuła" - Katolicka . Aż boli.[/quote]

A jeśli ów zapis zmienimy na - chrześcijańską , czy to byłoby do przełknięcia ..?

Myślę że i to by stanowiło powód do sporu ..Prawdą jest że ateizm jest też pewną opcja czyli opowiedzeniem się za wiarą że Boga nie ma ..

Czy to nie jest również inna formą religii...

[quote=Harcerz]Czemu ? Bo Polska to nie KK i Biskupi[/quote]

Pewnie że nie tylko , od 45 roku a zwłaszcza ostatnie 20 lecie "wyprodukowało" mnóstwo zaczynu zdolnego w sprzyjających okolicznościach podjąć próbę wywrócenia do góry "kołami" właśnie to na czym od 1000 lat opierało się państwo Polskie , czyli na porządku prawnym opartym o zasady solidarności społecznej gwarantowanej na bazie Konstytucji w której w treści preambuły jasno i wyraźnie było odniesienie do korzeni chrześcijańskich i cywilizacji łacińskiej na bazie której wsparta była kodyfikacja prawa cywilnego i pochodnych ..

[quote=Harcerz]Kto instrumentalnie stosuje "Dekalog" zasługuje na pogardę - i czy to szmatławiec czy purpurat - draństwo.[/quote]

Dekalog jest instrumentem prawa otrzymanym wprost od Boga , /tak podają zapisy Ksiąg Starotestamentowych /..

Zatem nakazem Bożym jest przestrzeganie owych zapisów jako zbioru nakazów i zakazów których to przestrzeganie gwarantuje ład społeczny ( ład Boży ) tak w obrębie rodziny jak i gminy i państwa.

pozdrawiam

............................
"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------

Andruch z Opola

http://andruch.blogspot.com

#109857

"Chrześcijański system wartości"
trudno wysnuć prawa z ateizmu - z gruntu jest to w opozycji do "dekalogu" choć, ci to ateiści miękko Go przyjmują -wobec braku innej sensownej kodyfikacji.

"ewnie że nie tylko , od 45 roku a zwłaszcza ostatnie 20 lecie "wyprodukowało" mnóstwo zaczynu zdolnego w sprzyjających okolicznościach podjąć próbę wywrócenia do góry "kołami" właśnie to na czym od 1000 lat opierało się państwo Polskie , czyli na porządku prawnym opartym o zasady solidarności społecznej gwarantowanej na bazie Konstytucji w której w treści preambuły jasno i wyraźnie było odniesienie do korzeni chrześcijańskich i cywilizacji łacińskiej na bazie której wsparta była kodyfikacja prawa cywilnego i pochodnych .."
- i to ma uzasadnienie .
Ja tylko pisałem w/s "religi rzymskiej" i innych dyrdymałków autora.

"Dekalog jest instrumentem prawa otrzymanym wprost od Boga , /tak podają zapisy Ksiąg Starotestamentowych /..

Zatem nakazem Bożym jest przestrzeganie owych zapisów jako zbioru nakazów i zakazów których to przestrzeganie gwarantuje ład społeczny ( ład Boży ) tak w obrębie rodziny jak i gminy i państwa."

I dalej w temacie -
Stąd trudno akceptować zawarcie w preambule z nazwy - KK

Samo stwierdzenie o wyższości "dekalogu" jest chyba jasne.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109861

[quote=Harcerz]"Chrześcijański system wartości"
trudno wysnuć prawa z ateizmu - z gruntu jest to w opozycji do "dekalogu" choć, ci to ateiści miękko Go przyjmują -wobec braku innej sensownej kodyfikacji.
[/quote]

Właśnie owo "genialne" prawo wysnute wprost z ateizmu masz jako nadrzędne wobec choćby naszej i tak już ułomnej Konstytucji ..

Jeśli to ma być szczyt perfekcji , to wybacz ale będę zwalczał to prawo z wszystkich sił i na każdym polu na którym zdołam ..

[quote=Harcerz]"ewnie że nie tylko , od 45 roku a zwłaszcza ostatnie 20 lecie "wyprodukowało" mnóstwo zaczynu zdolnego w sprzyjających okolicznościach podjąć próbę wywrócenia do góry "kołami" właśnie to na czym od 1000 lat opierało się państwo Polskie , czyli na porządku prawnym opartym o zasady solidarności społecznej gwarantowanej na bazie Konstytucji w której w treści preambuły jasno i wyraźnie było odniesienie do korzeni chrześcijańskich i cywilizacji łacińskiej na bazie której wsparta była kodyfikacja prawa cywilnego i pochodnych .."
- i to ma uzasadnienie .
[/quote]

Pisząc o zaczynie miałem bezpośrednio na myśli owe straszliwe skutki jakie wywarły ideologia marksistowska w różnych odcieniach , począwszy od naszych rodzimych szaleńców oddelegowanych po wcześniejszym zaliczeniu specjalnych "kursów" pralni ideologicznej na "łubiance" , po tych którzy zgodnie z dewizą wiecznie żywego Lenina a zwłaszcza jego idei propagowali je z dużą skutecznością także na zachodzie Europy. Doskonałym narzędziem propagandy leninowskiej a zarazem doskonałym jego uczniem był szef komunistów włoskich Antonio Gramsci , który to u schyłku swego życia przekazał kolejnym pokoleniom swych naśladowców niepisany testament , w którym to proponował co następuje :

[quote]Wśród rozmaitych lewicowych guru poczesne miejsce zajmuje dziś włoski komunista Antonio Gramsci (za rządów Mussoliniego przytrzymywany za kratami). Nie bez powodu – to on wskazał lewackim „barbarzyńcom wewnętrznym” skuteczny sposób na podbój Zachodu. Jak twierdził, skrajna lewica powinna dać sobie spokój z walką o władzę polityczną – prowadzoną metodami czy to demokratycznymi, czy spiskowymi, czy rewolucyjnymi – i skupić swe wysiłki na opanowaniu kultury oraz jej instytucji, a reszta już przyjdzie sama. Niestety, nie pomylił się. Uczniowie Gramsciego cichaczem infiltrowali kawiarnie artystyczne, stowarzyszenia literackie, przemysł filmowy, a przede wszystkim uniwersytety. Pozornie nie miało to nic wspólnego z gospodarką. Tymczasem monopol na życie intelektualne i opiniotwórczą rolę w społeczeństwie zyskał miot różnych (choć podobnych) neomarksistów, strukturalistów, poststrukturalistów, ekologów, psychoanalityków, feministek, antyfaszystów i szkół frankfurckich. Nowa elita kulturalna zaczęła wydawać koncesje na to, co i komu wypada myśleć. Powojenna establishmentowa (centro)prawica, raczej nie zainteresowana taką abstrakcją jak kryzys kultury, ograniczała swą aktywność do obrony wolnego rynku przed pomysłami establishmentowej socjaldemokracji, podczas gdy uczelniani i publicystycznie bolszewicy zaszli ją od tyłu. Nagle okazało się, że skoro ludzie myślą lewacko w kwestiach fundamentalnych (wyrażając się wulgarnie: światopoglądowych), myślą lewacko również we wszelkich kwestiach szczegółowych, np. estetycznych, obyczajowych i oczywiście ekonomicznych. Po owocach poznacie ich, a owoce obserwujemy od czterdziestu lat w postaci porażającej degrengolady Okcydentu.
źródło : http://haggard.w.interia.pl/prawmarx.html
[/quote]

Tą sytuację pogłębiającej się degrengolady miałem na myśli wspominając o tym ..Wg mnie jest powód do tego by bić na alarm !

[quote=Harcerz]Ja tylko pisałem w/s "religi rzymskiej" i innych dyrdymałków autora.[/quote]

Nie ma religii rzymskiej jest jako taka religia chrześcijańska do której to należy też Kościół Katolicki ..

[quote=Harcerz]
"Dekalog jest instrumentem prawa otrzymanym wprost od Boga , /tak podają zapisy Ksiąg Starotestamentowych /..

Zatem nakazem Bożym jest przestrzeganie owych zapisów jako zbioru nakazów i zakazów których to przestrzeganie gwarantuje ład społeczny ( ład Boży ) tak w obrębie rodziny jak i gminy i państwa."

I dalej w temacie -
Stąd trudno akceptować zawarcie w preambule z nazwy - KK

Samo stwierdzenie o wyższości "dekalogu" jest chyba jasne.
[/quote]

Nie widzę w tym sprzeczności jako takiej skoro Dekalog to ład Boży a Kościół Katolicki opiera się również na tym samym ładzie Bożym ..

pozdrawiam

............................
"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------

Andruch z Opola

http://andruch.blogspot.com

#109870

"Nie ma religii rzymskiej jest jako taka religia chrześcijańska do której to należy też Kościół Katolicki .."

dałem się złapać -
" ładzie moralnym wynikającym z religii rzymsko katolickiej."

Autor stworzył "nową religie" - rzymsko katolicką!!!!!

Kościół Chrześcijański -

Trudno się odnosić do dalszej "pompastyki "

Pompon i pawie piórka.:(

Trudno .
Tematy poboczne nie są istotne .
"Kościół Katolicki opiera się również na tym samym ładzie Bożym .."-
To jedna z instytucji transformujących te prawa i nic więcej !.
Nie pora wyciągać wywijajsy biskupów nad trupem Polski.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109885

Spokojnie, jako ateista, masz zgwarantowane swoje prawa w dalszych częściach. Napewno nikt Cię nie wsadzi na stos czy spuści gołą dupą po brzytwie z czuba podarku Stalina.

A tak swoją drogą. To jak Ci się udało wyciągnąć tego barana z kapelusza? Człowieku, jeśli naprawdę Ci się to udało.... to myślę, że jesteś najlepszym iluzjonistą jakiego kiedykolwiek widziałem. David Copperfield wysiada!

Co do reszty. No cóż, jest oczywiste, że z różnych przyczyn, różnym ludziom odwoływanie się do tradycji chrześcijańskiej, katolickiej naszego Narodu nie będzie się podobało, co wcale nie oznacza, że tylko dlatego, że Tobie się coś nie podoba, ja muszę z tego zrezygnować. W drodze do NIEPODLEGŁOŚCI spotykamy różnie myślących ludzi, o różnych zapatrywaniach, nie szkodzi, byleby iść w tym samym kierunku i nie przekonywać, że tylko JA mam patent na rację.

I w tym momencie mam dla Ciebie propozycję. Zamiast strzelać do nas, wymierz swoje działa w inną stronę, a nas poobserwuj... i pogadamy za rok. Jeśli dalej będziesz miał zastrzeżenia. Możemy znowu podyskutować Do tego czasu, ja przynajmniej, będę robił swoje, i nie odpowiadał na nic co nie ma jakiejś konkretnej propozycji, względnie oceny z merytorycznego,  z narodowego, z polskiego punktu widzenia.

Każdy Naród ma prawo do swojego systemu wartości. Nie wszystkim w Polsce odpowiada chrześcijański, katolicki system wartości. Uczciwie mówiąc? Nie interesuje mnie ich zdanie. To jest mój i moich przyjaciół system wartości, a że my tworzymy zespół tworzący tą Nową Konstytucję i Ruch Polityczny z tym związany, to MY będziemy decydowali jak ma wyglądać NASZA Konstytucja i NASZ Ruch. W odpowiednim czasie to co stworzymy zostanie poddane oceni wszystkich Polaków. Mamy nadzieję że w formir referendum konstytucyjnego. A ci którym się to nie podoba mają wiele innych organizacji do identyfikacji.

Pozdrawiam.

______________________________________

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#109779

Nie przyszywaj łatek - nieuprawnione.

Ja nie mam dla Ciebie 'propozycji" - no może jedną .

"Spokojnie Jurand"
i nie pisz głodnych kawałków w stylu :"Każdy Naród ma prawo do swojego systemu wartości."-
bo nie ma !!!!!

Są wartości uniwersalne !!!!!- wynikające z "Dekalogu"

I prawo naturalne - o którym warto poczytać .

Uwierz!
Katole w preambule - to Państwo niczym nie różniące się od obecnego Iranu.

Ps. Wiesz czemu tak pisze?
Bo Ja mogę obronić to co napisałem .
I nie zakrzyczysz mnie . I nie manipuluj , i zostaw nauke chazarskiego "dysputu" do chazarów - ze mną Pisz jak Polak z Polakiem .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109810

.... ale ja naprawdę wierzę, że nie zabijaj znaczy nie zabijaj, czy nie kradnij znaczy nie kradnij.

Nie chcę Cię zakrzyczeć, chcę abyś mnie zrozumiał. Jak napewno zdążyłeś się zoriętować moim konikiem jest historia, ale ten konik jest trochę dziwny. Staram się porównywać czasy, okoliczności i ludzi, nie na podstawie sążnistych opracowań naukowych z mnóstwem faktów i odniesień, ale na pamiętnikach, kronikach, przekazach czy literaturze. Ażeby było zrozumiałe, bawię się sam dla siebie. Wnioski również wyciągam sam dla siebie, dlatego czasami pewne rzeczy które piszę wydają się niezrozumiae dla niektórych. Mniejsza z tym.

Wyobraź sobie, że ze wszystkich wniosków dwa są najważniejsze.

  1. Polacy bez Boga giną
  2. Demokracja w stylu anglosaskim dla Polski to śmierć.

Cała reszta mych działań jest konsekwencją tych dwuch punktów, no i kilku pomniejszych z któych jeden brzmi:

  • Chcesz naprawiać Zacznij od siebie.
  • Chcesz obwiniać? Zacznij od siebie.
  • To nie inni są winni sytuacji w jakiej się znalazłem. Winny jestem ja, że do tego dopuściłem.

Czy jestem Katonem? Nie, poprostu poznaję siebie. Swoje wady i słabości, oraz swoją siłę.

Transferując to na Naród......

Mam nadzieję że wiesz teraz z czego wychodzę i do czego zmierzam. Czy jestem idealistą Napewno byłem, kiedyś dawno. Teraz już wiem, że wielokrotnie trzeba ubrudzić sobie nie tylko ręce, aby drani skończyć. Walcząc z gównem, będziesz śmierdział, ale innego wyjścia nie ma.

No, ale dość tych metafor na dzisiaj. Zabieramy się do roboty. Aha Harcerz, żeby nie było nieporozumień . Liczę na Ciebie!

________________________________________

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#109973

Czy coś innego pisałem?

Dla mnie nie jest do przyjęcia "przewodnia rola KK" .

Tylko to .
Jak wiesz KK w Polsce odszedł daleko od Chrześcijaństwa.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#110001

W zaproponowanej preambule nie ma słowa o KK...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#110035

Dla mnie absolutnie do przyjęcia. Ale już widzę, że zaraz Ci przypomną ateiści itp o swoich niezbywalnych "prawach" ;)
W. red

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

W. red

#109697

lecz nie jstem pewien czy wyraża wszystko to co powinien. Czy oddaje wszystko to co czuję myśląc: jestem Polakiem, to jest moja Polska. Trzeba chyba trochę czasu by się do tego jakoś odnieść. Ale ogólnie dobrze.

@ Jan Bogatko

Przeczytałem uważnie cały tekst Konstytucji 3 Maja. W sumie byłby to dobry pomysł, ale w czasie analizowania doszedłem do wniosku że najlepszy czas by właśnie tę Konstytucję ożywić na nowo, był czas rządów Premiera Olszewskiego. Był to moment najbardziej znaczący w okresie po 1989 roku. Dziś, pomijając osiadłe już i co tu dużo mówić, umocnione siły wrogów Polski, będzie to nieporównanie trudniejsze. Niemal niemożliwe. Tamta Konstytucja wymaga tylu poprawek iż chyba byłoby niemożliwe ich wprowadzenie w życie bez otarcia się o prawdziwa już wojnę polsko-polską.

Konstytucja 3 maja ma jedną ważną zaletę. Zrywa z ciągłością konstytucji narzuconej po II WŚ.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109714

Jan Bogatko

...właśnie o to mi chodzi, ale głównie o zerwaniu z mitem, pokutującym w UE, że Polska to państwo nowe, a w dodatku Europa wschodnia.

Prawo konstytucyjne było też tematem (wieki temu!) mej pracy magisterskiej; zajmowałem się w niej konstytucją USA i ponownie przez tę konstytucję odkryłem nowoczesność Konstytucji 3 Maja. Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że nowelizacja przyniosłaby w zasadzie poza preambułą(a jakaż piękna) i datą (jak wiele mówiącą!)zupełnie nowy tekst jednolity. Ale chodzi właśnie o tę tradycję i datę!

Pozdrawiam,

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jan Bogatko

#109758

Jak ma się 1000-letnia tradycja Państwa Polskiego do 200-letniego istnienia Australii ?
W związku z aroganckimi domaganiami islamistów w sprawie budowy meczetów, premier Australii Rudd powiedział dosłownie:
„Mam już dość tego ogólnonarodowego zamartwiania się, czy my przypadkiem nie uchybiamy innym lub ich kulturze (…). Większość Australijczyków wierzy w Boga. To fakt, a nie skutek jakiejś politycznej presji chrześcijańskiej prawicy, bo przecież nikt inny, lecz właśnie chrześcijanie, opierając się na chrześcijańskich zasadach, stworzyli podwaliny narodu (…). Toteż ściany szkół, w których uczą się nasze dzieci, są najwłaściwszym miejscem, żeby to zamanifestować. Wszystkim, którzy twierdzą, że symbol Boga – krzyż uraża ich uczucia, sugeruję, aby poszukali sobie jakiegoś innego miejsca zamieszkania, ponieważ Bóg pozostaje częścią naszej cywilizacji. Akceptujemy odmienne przekonania religijne, nie pytając o powody, dla których zostały wybrane. W zamian jednak oczekujemy akceptacji naszej wiary, harmonijnego współistnienia z nami oraz pokojowego korzystania z przysługujących praw. To jest nasz kraj. Na naszej ziemi obowiązuje nasz styl życia. I każdy ma możliwość cieszenia się tym. Tych wszystkich natomiast, którzy się uskarżają, jęczą, których skręca na widok naszej flagi, roty ślubowania, wiary chrześcijańskiej czy naszego stylu życia, zachęcam do odważnego skorzystania z jeszcze jednej wielkiej australijskiej wolności: prawa do opuszczania kraju. Nie jesteś tutaj szczęśliwy – to wyjedź. Nie zmuszaliśmy nikogo do przyjazdu. Przybyłeś z własnej woli. Wobec tego zaakceptuj kraj, w którym ty też zostałeś zaakceptowany”.

Polska przez wieki stawiana była jako wzór państwa tolerancyjnego, ale o swoje sprawy trzeba dbać. Jeśli będzie sie dbać - walka nie będzie potrzebna.

„Jest jedna tylko rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenna. Tą rzeczą jest honor”. Józef Beck

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pokora i uległość tylko do wzmocnienia i utrwalenia niewoli prowadzi (J.Piłsudski)

#109724

Jesli tak powiedzial ten Rudd to mial racje-
ostatecznie jesli ktos idzie w gosci to raczej powinien akceptowac to co narzuca gospodarz a w razie jak sie nie podoba zawsze mozna wczesniej zakonczyc pobyt ( wizyte, emigracje ) w danym domu / kraju.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109858

Tylko się na czerwono nie flagujcie, please!
Jest niedziela i chciałbym spędzić czas z rodziną.
Pozdrawiam i z góry dziękuje.
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#109733

Bardzo mi się podoba ta preambuła. Jesli w tym diuchu będzie cały projekt Konstytucji, to już nie mogę się doczekać kolejnych rozdziałów. Gratuluję Tobie i Twojemu zespołowi wspaniałej inicjatywy. Prawo oparte na dekalogu, na prawach boskich jest najlepszym prawem, bo przekazanym przez Boga dla człowiek, którego Bóg stworzył na swoje podobieństwo i pragnie dla niego wszystkiego co najlepsze.

Pozdrawiam serdecznie

Samanta

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Samanta

#109739

Nie wyrzucaj nas, ateistów poza nawias. Pojęcia "honor" i "ojczyzna" są nam bliskie, czy nie ma dla nas miejsca?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109807

'Nie wszystkim w Polsce odpowiada chrześcijański, katolicki system wartości. Uczciwie mówiąc? Nie interesuje mnie ich zdanie. To jest mój i moich przyjaciół system wartości, a że my tworzymy zespół tworzący tą Nową Konstytucję i Ruch Polityczny z tym związany, to MY będziemy decydowali jak ma wyglądać NASZA Konstytucja i NASZ Ruch. W odpowiednim czasie to co stworzymy zostanie poddane oceni wszystkich Polaków. Mamy nadzieję że w formir referendum konstytucyjnego. A ci którym się to nie podoba mają wiele innych organizacji do identyfikacji.'

to z "ust 'projektodawcy"-

Dawno nie czytałem tak "pomazanych" zdań .
i do tego zza Wielkiej Wody- kużwa.
Lotem Kasztanka -przybędzie

Uważam. takie "wichrowanie" - to woda na młyn peowskiej bandzie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109813

Harcerz czyżbyś naprawdę nie zrozumiał co napisałem? Czyżbyś zaczął dzielić Polaków na tych lepszych i tych gorszych? Ejże, nie chciej abym zmienił zdanie o Tobie.

A więc wyłóżę Ci jak krowie na rowie. Struktura polityczna, która jest tworzona, jest tworzona przez pewną grupę ludzi o takich a nie innych zapatrywaniach, a więc siłą rzeczy projkt preambuły i samej Konstytucji wychodzi z takich a nie innych przesłanek. Główne myśli to pomimo, mowa jest o chrzescijaństwie, kotolicyźmie itp, w żadnym przypadku nie chcemy tworzyć państwa wyznaniowego. Chcemy stworzyć państwo prawa, bazując na prawie miłości bliźniego. I nieistotne jest czy ktoś jest, ateistą czy innego wyznania, dopuki będzie przestrzegał PRAWA I PRAWORZĄDNOŚCI  włos z głowy nie może mu spaść. Jest pod ochroną tegoż prawa. Ten sam punkt tyczy WSZYSTKICH POLAKÓW I OBYWATELI POLSKICH!

Reasumując ateiści i innowiercy, pomimo alarmistycznych okrzyków Harcerza mogą spać spokojnie. Mało tego. Serdecznie zpraszamy wszystkich do wzięcia udziału w pracach nad Konstytyucją, nie zależnie od tego czy się wystraszyli ponurych wizji i przepowiedni Harcerza, czy też poprostu się roześmieli i jako Polacy czy obywatele Polscy uważają, że po pierwsze powinni, a po drugie wypadałoby. 

Droga do naszego ruchu politycznego jest otwarta dla każdego, dla którego Polska nie oznacza dojnej krowy, a jest Ojczyzną, dla której warto coś zrobić, dla której warto coś poświęcić. Również dla Ciebie Harcerz.

_____________________________________

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#109976

jest, była i będzie katolicka. BÓG, HONOR, OJCZYZNA są spójne. Znasz treść preambuły Konstytucji 3 Maja?

W imię Boga w Trójcy Świętej jedynego....?

Co kwestionujesz, istnienie Boga, czy bezcenną więź Polaków w wierze.
Znasz treść preambuły konstytucji sowietów?

Komu preambuła autorstwa
Jacyla nie pasuje, niech zaproponuje treść trafniejszą, zanegować jest najprościej, a co w zamian?

JACYL -dycha za projekt, dla mnie bez zastrzeżeń, prosimy o kontynuację

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

prowincjuszka

#109877

Krzysztof J. Wojtas
"...na wiekuistych zasadach wiary Katolickiej".

Tak nie wolno.
Zasady wiary - przynajmniej niektóre, były zmienne. Takie postawienie sprawy czyni nas uzależnionymi od woli tych, którzy mogą je zmieniać w przyszłości.
Zatem - raczej na wartościach uniwersalnych o których nauczał Chrystus.

Czy Dekalog zawiera wartości uniwersalne?
Mam wątpliwości - są opisane w moich ostatnich notkach.
Jeśli "nie zabijaj" ma charakter uniwersalny - to jak tłumaczyć te ciągłe opisy mordów Starego Testamentu?
Dlaczego ciągłe ofiary krwawe ze zwierząt? Przecież to nasi "bracia młodsi".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Krzysztof J. Wojtas

#109835

dałem się złapać -
" ładzie moralnym wynikającym z religii rzymsko katolickiej."

Autor stworzył "nową religie" - rzymsko katolicką!!!!!

Kościół Chrześcijański -

Trudno się odnosić do dalszej "pompastyki "

Pompon i pawie piórka.:(

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109845

Harcerz chyba nie jesteś mocny z religii? Wyobraź sobie, że istnieje

  • Kościół Rzymsko-Katolicki, z obrządkiem rzymsko-katolickim, a więc lekko to trawersując(dopuszczalne) moża powidzieć o religii rzymsko-katolickiej, co jest tylko uznaniem faktu

Chrzścijańtwo bowiem to obrządek rzymsko-katolicki, greko-katolicki, unicki, luterańki, baptyści, anabaptyści, kalwini, mannonite itd, itd

_____________________________________

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#109977

dałeś ciała, jak jakiś mormon :-)

Balansujcie dopóki się da, a gdy się już nie da, podpalcie świat!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Balansujcie dopóki się da, a gdy się już nie da, podpalcie świat!

#109978

-"Katechizm Zboru tych ludźi, którzy w Królestwie Polskim / y w Wielkim Xięstwie Litewskim, y w innych Państwach do Korony należących / twierdzą i wyznawáią / że nikt inszy, iedno Oćiec Pana naszego Jezusa Christusa / iest onym iedynym Bogiem Izraelskim: á on człowiek J e z u s Nazareński / który się z Panny narodził/ á nie żaden inszy oprocz niego / ábo przed nim / iest jednorodzonym Synem Bożym."-
i Tych wyrżnięto w imię Najwyższego .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#110047

Jak sam Piszesz (dopuszczalnie) można tak powiedzieć.

Dlaczego dopuszczalnie?
Uważam to za uzurpacje !

Uznaniem faktu jest - ewolucja obrządku - nie wiary !

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#110048

Wiara jest jedna Chrześcijańska, natomiast są różne obrządki, jest wiele nurtów. Mówiąc o "dopuszczalna", mówiłem o dopuszczaniu skrótów myślowych w celu podkreślenia tej akurat wiary, w tym obrządku i tej tradycji w której MY jesteśmy urodzeni i wychowani. A w tym przypadku to nie jest tworzenie nowej wiary, ale dopuszczalny skrót myślowy.

Harcerz, zamiast czepiania się nieistotnych rzeczy w nie bardzo wiadomym celu, zacznij myśleć w jaki sposób włączyć się konstruktywnie, a nie na zasadzie "waląego cepem" i na dokładkę mającego zawiązane oczy doktryną.

Pozdrawiam

____________________________________________

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#110060

Oczywiście, że niektóre zasady były zmienne! Chodzi o te, które pozostają niezmienne i przetrwały wieki!!! A takie przecież istnieją, prawda?

Co do Twoich wątpliwości: myślę (i nie jestem w tym odosobniony), że "nie zabijaj" w Dekalogu znaczy "nie morduj" - takie jest podobno dosłowne tłumaczenie z hebrajskiego (są dwa różne wyrazy "harag" i "hemit"). Ale to tak na marginesie...

Chętnie zapoznam się z Twoją propozycją preambuły...

Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109847

in situ.

Kara i zbrodnia.

Zmurszałe zasady czy zmurszali strażnicy zasad?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109852

[quote=nurniflowenola]

Co do Twoich wątpliwości: myślę (i nie jestem w tym odosobniony), że "nie zabijaj" w Dekalogu znaczy "nie morduj" - takie jest podobno dosłowne tłumaczenie z hebrajskiego (są dwa różne wyrazy "harag" i "hemit").

[/quote]

Warto byłoby , jak to mówią , dla świętego spokoju , rozłożyć ów temat na czynniki pierwsze i spróbować dojść prawdy ..

O ile to jest w ogóle możliwe..

Wbrew pozorom diametralnie zmienia to podejście do zagadnienia . Stawia pod znakiem zapytania obecną interpretację pojęcia "kary najwyższej" w tym oczywiście kary pozbawienia życia ..

Zatem w naturalny sposób odróżnia zabicie napastnika w obronie koniecznej od zamordowania kogoś np: z niskich pobudek ..

pozdrawiam

............................
"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------

Andruch z Opola

http://andruch.blogspot.com

#109860

Kara najwyższa - może mieć różne formy.

Poprzez ostateczną likwidacje , wymazanie z pamięci społecznej do zwykłego odizolowania.
Wszystkie te formy można używać w zależności od kontekstu zbrodni.
Bo "Gardło" nie jest prywatną sprawą Obywatela - te chroni prawo .

-'śmierć obywatelska" - wyłączenie ze społeczności w podejmowaniu decyzji i odjęcie części praw należnych.
-odizolowanie -zaostrzenie sankcji o izolacje totalną.
- likwidacja - wiadomo ostateczność
to chyba w zgodzie z "dekalogiem" a nie nowomową i erozją zasad.

odnośni "śmierci obywatelskiej" - utrata praw wyborczych, utrata praw do pracy w instytucjach państwowych i samorządowych.zakaz prowadzenia wszelkiej dziłalności gospodarczej .
obejmowałoby to wszelkie przęstępstwa !

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109864

Przyznaję to brzmi logicznie , warto zatem nad tym tematem się pochylić..

pozdrawiam

............................
"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------

Andruch z Opola

http://andruch.blogspot.com

#109871

OK. Przecież to nic nowego:)
Już do Unijnej - dyskusja przeszła.

Dając w Preambule dyrektywe tak jasną - skazujemy się na państwo wyznaniowe,i to w łapskach naprawdę brudnych.
Nie widzę naprawy KK w Polsce, dalej brną pod ręke z przeszłością.

Choć poważnie - Iran udowadnia zasadność takich praw.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109875

Wrócimy do tego Harcerzu , dziś jak to mówią , spadam na "cztery" łapy ..

dobrej nocy

pozdrawiam

............................
"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------

Andruch z Opola

http://andruch.blogspot.com

#109883

Krzysztof J. Wojtas
W mojej notce (przedostatniej - bo właśnie zamierzam zamieścic ostatnia0, jest na temat Praw Podstawowych - ktore nieco kolidują z Dekalogiem.
Dekalog, tak sądzę, jest "przykrywką" dla Praw Podstawowych.
"nie zabijaj" - jest prawem do zabijania.

Z Godziembą podyskutowaliśmy nad tym - nigdzie w Ewangelii Chrystus nie odwołuje się do Dekalogu; w odniesieniu do małżeństwa - podważa Prawo Mojżeszowe. Zatem można wyprowadzić wniosek, że nie był bezkrytyczny wobec Dekalogu.
A jego treść można porównac z Kodeksem Hamburabiego.
Dlatego cenię Dekalog - jako ważny czynnik cywilizacyjno-kulturowy, ale nie uważam go za źródło prawa.

Co do Konstytucji - nie wchodzę w to, póki nie będą warunki określone umożliwiające wprowadzenie w życie.
Szkoda wysiłku.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Krzysztof J. Wojtas

#109879

Nie szkoda Wam czasu na wymyślanie konstytucji dla prowincji nie będącej suwerennym podmiotem? Nie prościej jest napisać Konstytucję Suwalszczyzny?

Przecież jest już po herbacie. Polactwo zrzekło się niepodległości i nie rozumiem za bardzo Waszych intelektualnych skórczów. Suchy brandzel, czy co?

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109867

"Jeszcze Polska........."

I tego się trzymaj!!!!!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109869

http://error.salon24.pl/218024,polnoc-poludnie

:-)
nawet zaczęliśmy rozmawiać u Piątka o podziale, ale dyskusja utkwiła w martwym punkcie - bo to przecież tylko żart :-)

Balansujcie dopóki się da, a gdy się już nie da, podpalcie świat!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Balansujcie dopóki się da, a gdy się już nie da, podpalcie świat!

#109873

zróbcie alternatywne Państwo.

Polska Obywatelska. -

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109878

"A jak tanie wino przestanie być tanie, to zrobimy kolejne narodowe powstanie..."

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109876

http://niepoprawni.pl/blog/152/kielbasiani-buntownicy

tylko, że ja się znowu tak nie utożsamiam z chłopstwem typu Szela... leję na to i robię swoje - czyż to nie proste? dlaczego mam być jak reszta niby? pewnie dostanę po dupie... a jak się uda przeżyć i przypadkiem osiągniemy zwycięstwo to już wiem ilu to się bojowców nagle ujawni :-) zaczynam rozumieć, czym RZECZYWIŚCIE była Solidarność...

każdemu według potrzeb, nie według zasług, prawda? :-)

pozdrawiam

Balansujcie dopóki się da, a gdy się już nie da, podpalcie świat!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Balansujcie dopóki się da, a gdy się już nie da, podpalcie świat!

#109884

choć treść znam doskonale, bo sam to wielokrotnie pisałem. A że pisywaliśmy na jednym forum, to siłą rzeczy poglądy musiały się przenikać.

Chłopstwa typu Szela już nie ma, bo żeby zrobić rabację, to trzeba mieć odwagę i jaja. Dzisiejsze Polactwo poderwie się tylko w sytuacji, gdy korytko opustoszeje. Na razie toczy bezpieczne wojenki, bo czym jest kaczo - donaldzia napierdalanka? Siedzi taki jeden leming czy filc bezpiecznie ukryty za modemem i folguje sobie na Kaczyńskiego, czy Tuska w niewybrednych, acz nieadekwatnych słowach. I żeby było śmieszniej - nie ma to nic wspólnego z jakimikolwiek interesami. Wyborcy PSL mogą liczyć na opiekę nad interesami rolników; postkomuchy twardo bronią interesów swojej skurwiałej klienteli. Tylko kaczo - donaldzi napierdalacze wykonują bezsensowny chocholi taniec o podłożu quasireligijno - erotycznym nie mogąc liczyć na nic oprócz dalszego podjudzania i eskalacji nienawiści.

Zastanawiałeś się jak to się dzieje, że za tak haniebne oskarżenia na forach nie było pozwów? Proste. Takie internetowe pierdolenie traktowane jest przez władze jako wentyl bezpieczeństwa. Jeden z drugim ćwok powyżywa się wirtualnie aż do wytrysku,  grzecznie prześpi nockę i pokornie pójdzie ciosać kaskę na podatki.

Zaczynasz rozumieć Solidarność... Jak zrozumiesz, przestaniesz szanować polactwo. Solidarność Druga - Festiwalowa wzięła się z OBIETNIC, że tym razem wojsko z robotnikami i nigdy więcej "broń nie wyceluje w robotniczą skroń". Jeśli masz możliwość - dotrzyj do protokołów przesłuchań ze stanu wojennego prowadzonych przez służby cywilne. Od Świnoujścia po Ustrzyki i od Sejn po Cieszyn przesłuchiwani zeznawali jednym głosem. Że wojsko obiecało, iż nie będzie strzelać. Ciekawe, nieprawdaż? Także ciekawe, że cała Polska skrzyknęła się w ciągu dwóch miesięcy. Bez komórek, mejli; gdy samochodów prywatnych było jak na lekarstwo a telefony stacjonarne były luksusem. Polactwo wyszło na ulice w poczuciu bezkarności, ot co. Taki się zrobił festiwal, że wojskowym wymknęło się to spod kontroli i Ślepowron musiał studzić. Rafał Ziemkiewicz twierdzi, że Ślepowron przetrącił wolności kark. Gówno prawda. Ślepowron tupnął, a polactwo pokryło się w norach. Do dzisiaj tam siedzi. Czasem przyłącza się do BEZAPELACYJNYCH ZWYCIĘZCÓW. Stąd demiurgiczny wpływ sondażowni. Jeśli sondażownia wycedzi, że wygranym bez dwóch zdań jest Tusk, to polactwo przyłącza się do wygranego.

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#110020

coś w tym jest :-)

dlatego ja JUŻ WYSZEDŁEM z netu :-)

pozdrawiam

Balansujcie dopóki się da, a gdy się już nie da, podpalcie świat!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Balansujcie dopóki się da, a gdy się już nie da, podpalcie świat!

#110022

nie wiem tylko czy spodoba się komuchom z SLD i żydostwu z PO

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109895

Ślubowanie posłów polskich powołanych w wolnych wyborach przez Naród Polski do Sejmu Rzecz(y)pospolitej:

"Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej."
Konstytucja RP art.104

 

Czy to jest zła przysięga?

Czy w Polsce nie ma odpowiedniego prawa gwarantującego naszą suwerenność oraz niepodległość i praworządność? Jest! Tak naprawdę proszę państwa jest mniej do poprawienia niż się Państwu zdaje, jednak nikt istniejącego prawa w konstytucji polskiej nie chce w Polsce przestrzegać. Dlaczego? Bo polski wymiar sprawiedliwości, Trybunał Konstytucyjny, posłowie, senatorzy nie są w przeważającej ilości Polakami. Czy Ktoś z państwa wie, ilu Polaków zasiada w polskim parlamencie na dzień dzisiejszy, ilu z nich należy do lóż masońskich, ilu  z nich jest powiązanych z międzynarodowymi korporacjami oraz z tzw. polskimi oligarchami, ilu z nich to byli agenci wywiadów innych krajów, ilu z nich to byli Tajni Współpracownicy UB?!

Obawiam się, że tych danych nikt nie zna do końca, a już na pewno żaden Polak w Polsce tej wiedzy nie posiada, jeżeli jednak nie będziemy znali tych danych, to jak państwo chcą odzyskać władzę w Polsce?

Nikt mnie nie powie i nie przekona do tego, że Niemiec,  Rosjanin, Żyd, Ukrainiec, zasiadając w polskim sejmie będzie bronił interesów Państwa Polskiego oraz jego suwerenności i wolności? Moim skromnym zdaniem NIE będą tacy ludzie tego czynili nigdy! Żeby nie wiem co, tym ludziom będzie zawsze bliższa ich koszula niż nasza polska sukmana, czy tego chcemy czy nie chcemy.

Czy Państwo zdajecie sobie sprawę z tego, ile jest potrzebnych głosów w zgromadzeniu narodowym, aby zmienić polską konstytucję? Kto to będzie robił na dzień dzisiejszy? W Polsce do Parlamentu wybierani są od ponad 20-tu lat ludzie związani z masonerią, z mniejszościami narodowymi oraz z byłymi oprawcami komunistycznymi wywodzącymi się z PZPR-u SD, ZSL, PPR, KPP i innych komunistycznych popłuczyn.

Czy Państwo wiedzą, że w polskim sejmie zasiada ponad trzystu posłów, których pochodzenie nie jest polskie?

Jak Państwo chcą zmienić w Polsce konstytucję, znając te wszystkie "niuanse", które dotyczą polskiego parlamentaryzmu oraz polskiej polityki krajowej i zagranicznej?

Niestety na razie to strata czasu, ta cała Państwa nowa konstytucja, trzeba najpierw zmienić w Polsce ordynację wyborczą, tak żeby tzw. polskie elity polityczne były wybierane przez polski naród a nie dobierane spośród wyznaczonych przez partie, które są finansowane oraz manipulowane przez ludzi niewiadomego pochodzenia oraz posiadające pieniądze z niejasnych często podejrzanych źródeł, które wywodzą się najczęściej z niepolskich źródeł.

Bez tego cała ta preambuła, to moim zdaniem strata czasu i zawracanie Wisły kijkiem. Choć na pewno nie jest to zły pomysł, który warto rozpatrzeć po tym, gdy Polska zostanie odzyskana dla Polaków i ludzi innych narodowości obywateli Polski zamieszkujących w granicach Polski, którym na sercu leży przede wszystkim dobro Polski oraz jej niepodległość, ale na pewno nie teraz.

I jeszcze ten początek. Jaki naród polski? Jaki dokładnie? Co to oznacza dla Szanownych Państwa naród? Przecież my mamy demokrację i różnorodność narodową oraz wszędobylski internacjonalizm oraz kosmopolityzm w Polsce, a Państwo odwołują się do nacjonalizmu narodowego, w tym przypadku do polskiego? W kraju, w którym rządzą agenci, dawna ubecja, żydzi, komuniści i masoneria?! W kraju, który formalnie po podpisaniu Traktatu Lizbońskiego stracił swoją suwerenność oraz niepodległość na rzecz Unii Europejskiej?

Przecież w oczach wielu ludzi, nacjonalizm to nic innego jak faszyzm, a faszyzm to nic innego jak nazizm i antysemityzm, który skutkuje według nich na końcu holokaustem.

Dlatego polecam Państwu ideę, którą na tym portalu propaguje pan Krzysztof J. Wojtas, Łażący Łazarz, proponuję również państwu drogę ku polskiej niepodległości, którą opisał w swoim ostatnim tekście pan Adam Danek zatytułowanym "Inną drogą":

http://www.prawica.net/opinie/23882

Odzyskiwanie Polski to cały proces, który niestety musi trochę potrwać. Jest jeszcze inna metoda na odzyskanie przez Polskę w pełni niepodległości. Tą metodą jest przejęcie władzy w Polsce siłą, jednak Polaków na dzień dzisiejszy na to niestety nie stać, dlatego musimy pójść inną drogą.

Natomiast, co dotyczy wątku o naszej polskiej elicie oraz polskiej szlachcie, to ona jest w Polsce nadal obecna i nadal w niej żyje, jednak Polacy jej nie doceniają, nie dostrzegają jej, na każdym kroku ją krytykują i jej nie szanują, nie chronią jej i jej nie wystawiają na nasz narodowy piedestał, dlatego jej nie mają i, jeżeli będą tak dalej postępować nigdy jej się znowu nie doczekają. Nie chcecie, aby Polką rządziła polska szlachta, to rządzi Polską szlachta z innych narodów, mieliśmy elekcje, mamy i niepolskie elity, to naprawdę nic nowego w polskiej historii. Kiedyś walczyliśmy za Sasów, potem za Sowietów a teraz walczymy za Izraelitów.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#109995

Dlatego jednym z punktów .
-Obywatele mają prawo organizować się w partie polityczne i organizacje społeczne zgodnie z prawem RP.
I gdzieś tam. -Wszelkie dziłąnia obywateli i instytucji na terenie RP podlegają Prawu RP.
Prawo RP jest jedynym prawem stosowanym na terytorium RP.(unikamy wszelkich korporacyjnych sądów ).

W/S tzw. szlachty.
bierne prawo wyborcze na Prezydenta 45 lat , nieposzlakowana opinia,obywatelstwo polskie ( co najmniej od 3 pokoleń !!!!!!)

Czynne od 18 lat do wyborów samorządowych od 21 do Sejmu od 30 na Urząd Prezydenta -
-i głosowanie jawne !!!!!! (poświadczone podpisem)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#110003

A czy ja, według pana, jestem Polakiem, czy też nie?

Pytam, bo jako jeden z nielicznych na tym forum zna pan moją tożsamość.

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#110036

Nie znam pana na tyle, aby to stwierdzić z całą pewnością.

Dlatego ludzie obywatele Polski, którzy mają aspiracje polityczne, tego typu informacji o sobie nie powinni ukrywać, zatajać, zmieniać, wszystko powinno być jawne i dostępne dla każdego wyborcy, tak, żeby każdy z nas mógł wybrać tych najlepszych z najlepszych spośród nas.

Jeżeli, by pan spełniał moje oczekiwania, ma pan moje poparcie, jeden z podstawowych warunków pan już spełnia, a co z pozostałymi?

Pozdrowienia.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#110158

z podstawowych spełniam, to już styka. Nie mam aspiracji politycznych, bo to strata czasu i pieniędzy.

Nie zatajam, ukrywam, zmieniam. Ja mam widocznie inne zadanie.

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#110159

Odniosę się tylko do jednego akapitu - bez zmiany Konstytucji nie jest możliwa zmiana ordynacji wyborczej. Po prostu w obowiązującej jest zapis o takim systemie wyborów.
Bez tej zmiany nic Pan nie zmieni (no może jakieś niuanse), i nadal będziemy tylko pisać o tym co nam się niepodoba, ale tylko pisać. A Oni i tak będą wybierani.
Jeżeli chodzi o Naród to dla mnie Narodem są wszystkie te osoby które utożsamiają się z Polską. I nie ważne jest dla mnie czy jest to muzułmanin, katolik czy buddysta, czy jest biały, czarny czy zielony. Zbyt często tzw. 100% polacy działali na niekorzyść Polski dla własnych interesów (Rzewuski, Sapieha) a inni oddawali życie za wolność Polski (np. tatarzy polscy).
Jedyna nacja która w małej części utożsamiła się z Polską jest nacja żydowska, ale wynika to z ich religii (Talmud) oraz postawy życiowej (syjonizm, komunizm).

-----------------------------------------------------------
"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#110113

W 2006 roku nowela do ordynacji wyborczej do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw została uchwalona z zaledwie 6-dniowym okresem dostosowawczym. Na tym tle Trybunał Konstytucyjny sformułował zasadę, że wszelkie istotne zmiany prawa wyborczego muszą się w przyszłości dokonywać przynajmniej z półrocznym wyprzedzeniem (wyrok z 3 XI 2006, K 31/06).

Żeby zmienić ordynację wyborczą wcale nie trzeba zmieniać konstytucji, nie trzeba do tego również zgromadzenia narodowego, wystarczy sejmowa większość, a potem zaakceptowanie przez Senat oraz brak weta prezydenckiego.

Tak mnie się zdaje.

Zresztą można w wyjątkowych sytuacja rządzić dekretami... :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#110136

Ale w Konstytucji zapisy dotyczące ordynacji dotyczą tylko wyborów na Prezydenta RP, Sejmu i Senatu. W sapisach dotyczących samorządu nie ma takiego ograniczenia.
Więc musi być zmieniona Konstytucja w sprawie pozostałych ordynacji wyborczych.
------------------------------------------------------------
"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#110145

Nie można znowelizować ustawy o zmianie zasad z ordynacji proporcjonalnej na ordynację większościową, likwidując jednocześnie listy krajowe?

Przecież teraz sejm zamierza zmienić zasady dotowania partii z budżetu państwa polskiego?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#110148

Nie w tym Sejmie.

Większościowo - wylatują PSL i jeszcze niedawno LSD.

PiS - utrzymałby liczbę szabel -
PO - wzięłaby całość (na dzisiaj)

Tylko że.
"bentos" nie odpuści.

PO - musi mieć przykrywke w koalicjantach.
Samodzielnie padłby po 4 latach.

Ukłąd jest nastawiony na stworzenie obozu władzy .
Partia (nazwa nie ważna) I stąd cichutkie poparcie dla pon-cyluiszów .
Jednym słowem - ma się kręcić jak dotychczas .

A PiS u władzy - to wypadek przy pracy.

co do "samorządowych"

PKW - uprawia prawo powielaczowe
Patrz. Głos ważny a frekwencja.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#110156

Niestety nie np. art. 96 pkt. 2 "Wybory do Sejmu są powszechne, równe, bezpośrednie i proporcjonalne oraz odbywają się w głosowaniu tajnym".
Dotowanie to inna historia, nie jest tak precyzyjnie zapisane więc można zmieniać. Ale w sumie to i tak jest to tylko gra socjotechniczna ze strony rządzących.

------------------------------------------------------------
"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#110190

Reforma czy zmiana ustroju to jest coś daleko więcej jak "zmiana konstytucji". A już w szczególności najmniej istotna jest treść "preambuły". Ustrój, jaki by on nie był, jeśli ma być sprawny musi być jasno określony i mocno sprecyzowany. W szczególności muszą być precyzyjnie określone kompetencje funkcjonujących w państwie "centralnych" instytucji. Zamiast marnować czas na dyskusje o "wartościach chrześcijańskich" zastanówcie się w jaki sposób wybrać choćby jedną porządną i oddaną Polsce osobę. A jeśli uważacie, że demokracja to "rzecz święta", to takich osób trzeba wybrać pewnie od kilkudziesięciu do paru setek.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#110013

Reforma ustroju musi zacząć się od zmiany najważniejszego aktu prawnego każdego kraju jakim jest Konstytucja. To właśnie ona precyzuje wygląd danego kraju.
Masz rację, że wokół tego powinny być przygotowane ustawy o działaniu poszczególnych instytucji centralnych ale także wojska, policji, służb, samorządu itd. Powinny także być wprowadzone nowe ordynacje wyborcze.
To także jest w trakcie przygotowywania, chcemy wyjść z kompleksową propozycją zmiany ustroju, ale aby tego dokonać musimy doprecyzować zapisy Konstytucji, ponieważ to do niej musimy później dopasować poszczególne ustawy.

------------------------------------------------------------
"Jeżeli państwo jest zbudowane na występku i rządzone przez ludzi depczących sprawiedliwość, niema dlań ocalenia" PLATON "Państwo"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

----------------------------------------------------------- "Polska Niepodległa to Polska niebezpieczna" Lenin

#110117

Ja już mówiłam na legionie, że ona odnosi się do Boga, a używa pojęć Rewolucji Francuskiej, takich jak wolność i sprawiedliwość, prawa człowieka, itd.
Ta konstytucja nie jest głęboko osadzona w Prawdzie.
To już ta Preambuła którą mamy jest bardziej spójna i nie ma w niej praw człowieka.

Przeczytaj to.

W imię Boga w Trójcy Świętej Jedynego My, Naród Polski, spadkobierca i dłużnik tej cywilizacji, zbudowanej na dziedzictwie Greków i Rzymian, wykupionej krwią Chrystusa i męczenników za wiarę i miłość, zobowiązani przekazać przyszłym pokoleniom wszystko, co cenne z osiągnięć całej ludzkości, złączeni więzami wspólnoty z naszymi rodakami rozsianymi po świecie, pomni gorzkich doświadczeń, ucisku i wojen powstałych z błędów fałszywych nauk, pragnąc zwycięstwa Prawdy, pokoju i miłości dla wszystkich narodów, w poczuciu odpowiedzialności przed Bogiem, ustanawiamy Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej jako prawa podstawowe dla państwa oparte na poszanowaniu Prawdy i Dobra, służebności władz i miłości wzajemnej wynikającej z nauki Jezusa Chrystusa i katolickiego namysłu nad Prawdą.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

--------------------------------------
Polska krajem krzyży.

#110301

Preambuła w takiej formie byłaby moim życzeniem.
Zdaję sobie jednak sprawę z tego, że przy takim układzie
sił w parlamencie jest to niemożliwe.

Czekam na rozdziały proponowanej Konstytucji RP.
Pozdrawiam

____________________________
"Tylko orły szybują nad graniami i nie lękają się przepaści, wichrów i burz. Musicie mieć w sobie coś z orłów! - serce orle i wzrok orli ku przyszłości."
- Prymas Tysiąclecia Stefan Wyszyński

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#110095

Bardzo malo sie o tym pisze albo wcale....zobaczcie jakie zmiany wprowadili nasi bratankowie z Wegier....
Niezalezna odnoszaca sie do zasad chrzescijanskich i wolnosci konstytucja....
A JEDNAK MOZNA...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

rodinio

#162441

Bardzo malo sie o tym pisze albo wcale....zobaczcie jakie zmiany wprowadili nasi bratankowie z Wegier....
Niezalezna odnoszaca sie do zasad chrzescijanskich i wolnosci konstytucja....
A JEDNAK MOZNA...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

rodinio

#162442

Zeby znalezc cos na temat zmian na Wegrzech to trzeba dobrze pogrzebac...Zaczyna sie cyt. Boze blogoslaw Wegrow...przeciw aborcji...malzenstwo zwiazek kobiety i mezczyzny itp.itp..Polecam zeby poczytac

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

rodinio

#162445

Dyskusja toczyła się w listopadzie 2010. Mamy czerwiec 2011 i....... właśnie, w międzyczasie wydarzyły się Węgry. I co się okazuje? Ano okazuje się, że nie ma rzeczy niemożliwych, o ile chcemy aby były możliwe!!!

Nigdy nie mogłem i chyba już nigdy nie zrozumiem dlaczego tak wielu ludzi ogranicza się do powiedzenia, " No bo to się da". Śmieszne i tragiczne zarazem.

Wszystko się "da". Trzeba tylko chcieć! Dlatego oprojekt preambuły i Konstytucji jest skierowany do tych, którzy "chcą" nie do tych którzy opowiadają, że "się nie da"

_________________________________________

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

#162841