Triumf ułańskiej fantazji (Kataryna vs blogosfera)

Obrazek użytkownika Spitfire
Blog

Motto: "Zawsze gdy miałem rację, to byłem w mniejszości" - Winston Churchill.

Kataryna napisała dzisiaj wyjątkowo wartościowe słowa, które szeptem zobrazowały błędne posunięcie Jarosława Kaczyńskiego:

"(...) Dzisiejszy wywiad dla Rzepy to strzał w kolano, a może nawet w oba. I wcale nie dlatego, że Kaczyński nie ma w nim racji, przeciwnie, gdy się ten wywiad rozbierze, okaże się, że merytorycznie nie można mu nic zarzucić, ale w polityce nie wystarczy mieć rację, trzeba jeszcze wygrać wybory. Jarosław Kaczyński wykonał właśnie ogromny krok wstecz, choć przecież zmiana retoryki musiała go najwięcej kosztować, a wyborczy wynik powinien przekonać go, że była warta swojej ceny (...)".

Ale niestety przez wielu blogerów ten tekst nie został zrozumiany właściwie. Tekstu nie zrozumiało prawidłowo nawet kilka blogerskich gwiazd, co mnie zdziwiło najbardziej, ale jeśli oni tego nie zrozumieli, to już nie zdziwiło mnie nie zrozumienie rzeczy przez innych.

Zdaje się, że gros wyborców PiS-u chce, by Jarosław Kaczyński był jak czołg. Jednak ci ludzie zapominają, że czołgi na polu bitwy nie walczą długo. Człowiek roztropny nie pragnie oglądać sunącego czołgu, gdyż wie, że tego zaraz nie będzie. Człowiek roztropny pragnie oglądać podstęp. Ale kto rozumie podstęp? Na blogach praktycznie go nie ma. Na mądrość można spoglądać i jej nie widzieć. To tyczy się większości.

Zapytam, czy widzieliście kiedyś króla, który walczyłby z żołnierzami w pierwszym szeregu i to od początku bitwy? Dlaczego więc domagacie się tego, aby król walczył? Rzeczą wiadomą jest, że polegnie, że zostanie zaatakowany i jego autorytet upadnie, a gdy się tak stanie, to razem z królem przegra cała armia. Król musi czekać na koniec bitwy. Król wkracza tylko w decydującym momencie, aby bitwę rozstrzygnąć.

Wy w przypływie ułańskiej fantazji kwestionujecie tę świętą zasadę znaną doskonale już w czasach średniowiecza. Pragniecie wysłać Jarosława Kaczyńskiego na pierwszą linię frontu. Pewien znany bloger napisał dzisiaj, że "jemu ten wywiad był potrzebny, jako wyborcy PiS-u". Nie wiem dlaczego tak napisał, bo napisał jakby nie znał Jarosława Kaczyńskiego. Król nie musi mieć w rękach kałasznikowa. Kaczyński chwycił go ponownie. Faktycznie "zrobił krok wstecz" i to Kataryna ma rację, mimo że pozornie wydaje się, iż napisała słaby tekst, że to ułani triumfowali.

Ogłaszam wszem i wobec:

Kataryna vs blogosfera....

...mecz zakończył się zwycięstwem Kobiety, panie Jarecki.

http://kataryna.salon24.pl/206887,powrot-na-manowce

Brak głosów

Komentarze

No, nudno bylo przez te kilkanascie godzin, od kiedy Pan sie pozegnal, idioci witaja z powrotem ;-)

Tylko tej ulanskiej fantazji nijak w ostatnim poscie Kataryny dopatrzyc sie nie moge... czego, jak czego, ale wlasnie tego na pewno JK nie brakuje, dlatego tak źle mu w lisiej skorze... ktos, kto usiluje go "temperowac" moze byc rozsadny, ale o fantazje, zwlaszcza ulanska, posadzic go/- ją raczej trudno.

Vote up!
0
Vote down!
0
#71729

[quote=PP]No, nudno bylo przez te kilkanascie godzin, od kiedy Pan sie pozegnal, idioci witaja z powrotem ;-)

Tylko tej ulanskiej fantazji nijak w ostatnim poscie Kataryny dopatrzyc sie nie moge... czego, jak czego, ale wlasnie tego na pewno JK nie brakuje, dlatego tak źle mu w lisiej skorze... ktos, kto usiluje go "temperowac" moze byc rozsadny, ale o fantazje, zwlaszcza ulanska, posadzic go/- ją raczej trudno.[/quote]

Wybacz, ale ja poprzez ten tytuł nie nawiązuję do zwycięstwa Kataryny. Źle zrozumiałaś/eś. Uważam, że pozornie zwyciężyło coś innego, chociaż w rzeczywistości zwyciężyła Kataryna, bo to ona miała i ma rację!

Mylisz się jeśli uważasz, że to jest jakiś powrót. To raczej ostatni wystrzał lądującego samolotu. Taka salwa i wykręcenie beczki zwycięstwa.... nad tą tytułową "ułańską fantazją", bo to ona sprawiła, że wylądowałem. Po prostu nie da się latać pod ostrzałem własnej artylerii, która przestała rozróżniać kolory. /:

Vote up!
0
Vote down!
0
#71743

To zmienia postac rzeczy, choc nie do konca...
No i to na pewno nie ostatni powrot. ;p

Ooo... przeszlismy na "ty"? Faktycznie ulansko...

Vote up!
0
Vote down!
0
#71746

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

To jakiś kompleks jeździecki/ułański czy co?

Pozdrawiam wszystkich sympatyków jeździectwa i profesjonalistów z branży.

Vote up!
0
Vote down!
0

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

#71754

Tobie się wydaje, że mądrość pochodzi z fałszu i obłudy??? Że zwycięstwo podstępem, za wszelką cenę zasługuje na szacunek??? Co można zrobić z takim sukcesem w zderzeniu z rzeczywistością jesteśmy świadkami, od prawie trzech lat, można się tylko bardziej pogrążać, grzeszyć, być antychrystem!!! Prawdą zwyciężaj, nie będziesz bał się utracić władzy. Dzisiaj wielość grzechów rządzących, wielość win jest tak paraliżująca, że grozi nam dyktatura, ze strachu przed wyrokiem, a nastąpi napewno, prędzej czy później!!! Człowiek uczciwy nie musi się niczego obawiać. Poza tym, broniona przez ciebie Kataryna popełniła karygodny błąd: wywołała sensacje na wzór Palikota, sensacje której wogóle nie było, sensacje insynuacje, sugerowanie, że JK coś powiedział czego nie powiedział, że coś powiedział co niepodoba się salonowi??? A kto upoważnił salon do oceniania co jest dla Polaków dobre!!! Wiem jedno, że jest spora grupa blogerów, która wkrada się na wszystkie fora by siać zamęt i pranie mózgów, ja na szczęście rozpoznaje smród na pierwszy rzut oka i od razu wiem co to za smród!!! Pzdr.

Vote up!
0
Vote down!
0
#71747

powinien się obstawić kilkoma takimi harcownikami :
http://blog-of-freeman.blogspot.com/2010/07/wasz-prezydent-nasz-premier.html?zx=9893a5d27809f8ed
Założę się, że wyborców by przybyło ...
Polityka miłości zaczyna działać i na mnie,
bo z przyjemnością to przeczytałem ...
Powiedzcie, starsi i mądrzejsi :
powinienem się już wstydzić ?

Vote up!
0
Vote down!
0
#71750

Ja tez z przyjemnoscia to przeczytalam... wstydzmy sie! ;-)

Vote up!
0
Vote down!
0
#71751

a jednak jestes?

masz za to 10p.

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0
#71809

I cóż, smutno tak samemu wychodzić z piaskownicy? W swoim domu też foremki i piasek się znajdzie. Ale obrazać nie ma kogo? Smutno samemu robić za najświatlejszy umysł świata? Proponuję lusterko zmienić. Obraz zniekształca.

Lustereczko powiedz przecie...

Pozdrawiam myślących.

Vote up!
0
Vote down!
0
#71813

był "byk", teraz kałach...

ale Was ta propaganda budowania zgody przewrażliwiła.

gdzie jest ta mowa nienawiści JK? cytaty proszę.

Vote up!
0
Vote down!
0
#71816

nic sensacyjnego ani rewolucyjnego w nim nie ma. A tak naprawde ilu niezdecydowanych wyborcow przeczytalo  ten wywiad (druga dekada lipca) i sapnelo: obrzydliwy agresor! dwoch? pietnastu? tysiac? co to zmienia? Przeciez gWno, Tfufalen czy inne scierwojady i tak powiedza, napisza swoje.

Nietrafiony moze byc tylko i wylacznie termin wywiadu, powinno sie odczekac jakis okres, dac sie wykazac waadzy a dopiero pozniej kontrowac. Sama zapowiedz o odmowie wspolpracy z opluwaczami s.p. Lecha Kaczynskiego, bardzo celna.

Vote up!
0
Vote down!
0
#71837

... przeczytał, zamiast się mądrzyć o sprawach, o których nie ma pojęcia...

Blogowanie to jednak wstrętny nałóg.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#71887