Państwo cokolwiek

Obrazek użytkownika szczurbiurowy
Kraj

Pan pułkownik Mikołaj Przybył otwierając okno i [celując - niecelując] do siebie z pistoletu, a potem naciskając spust popełnił [samobójstwo - niesamobójstwo] , co otworzyło zupełnie nowy rozdział w dziejach Polski, a może i świata. Pokazał, że może istnieć kraj, w którym nie obowiązują podstawowe zasady logiki formalnej.

Otóż to [samobójstwo-niesamobójstwo], no, ten czyn, to co on zrobił w swoim gabinecie, cokolwiek to było, uruchomiło proces obnażania podstaw tworu administracyjno-biurokratycznego jakim jest teraz Polska, i, jak się szybko przekonaliśmy - w ciągu niecałej doby już wiemy gdzie mieszkamy, czym jest to w czym mieszkamy i jak właściwie należy to nazwać. Wbrew pozorom nie chodzi tu ani o ustrój ochlo-oligarchiczny, ani też o sprawy związane z praworządnością, czy gospodarką, albo fasadową demokracją - nie. Czyn płk. Mikołaja Przybyła pozwolił dostrzec meandry myślenia ludzi będących u władzy i pozwolił rzucić okiem (a także usłyszeć uchem) na to, co ludzie ci rozumieją pod słowem “państwo” albo “prokuratura”, w ogóle rozmaite instytucje państwowe, oraz - jak myślą na ich temat.

 
 
Gdy pobożny trzynastowieczny mnich, Jan Duns, zwany Szkotem formułował swoje prawo logiki, a ściślej rachunku zdań, zwane inaczej prawem przepełnienia, nie przypuszczał, że siedemset lat później pozwoli ono dokładnie zdiagnozować stan kraju na wschodzie, który w jego czasach, wprawdzie rządzony przez wielu książąt, często walczących ze sobą, twardo wydzierających sobie dzielnice senioralną - był krajem, w którym logika obowiązywała, stosowana przez książąt i poddanych.
 
Po siedmiuset latach w kraju tym okazuje się, że człowiek może popełnić samobójstwo oraz może go w tym samym czasie niepopełnić. Może też być tak, że reforma prokuratury poszła za daleko i, że nie poszła za daleko. Słychać też, że prokurator Seremet jest w konflikcie z prokuratorem Parulskim i równoczesnie , że nie jest. A także dowiadujemy się z mass mediów, że prokuratura wojskowa ma być rozwiązana i że równoczenśie nie ma być rozwiązana. W tym samym czasie Pani Marszalek Kopacz, oby żyła wiecznie, mówi, że ustawa refundacyjna była doskonale przygotowana, a równoczesnie obecny minister zdrowia Arłukowicz z tryumfem mówi, że uzgodnił nowelizację tej ustawy, bo trzeba było ją poprawić. 
 
Wszystko to są zdania sprzeczne. Duns Szkot sformułował prawo, które głosi, że z dwóch zdań sprzecznych wynika dowolne zdanie. 
 
Innymi słowy - z dwóch zdań sprzecznych wynika cokolwiek.
 
Jeśli tak, to znaczy, że ludzie administrujący Polską (nie rządzący, bo rządzenie oznacza kierowanie według jakiegoś z góry założonego planu, w jakimś kierunku), a więc ludzie administrujący Polską NIE WIEDZĄ CO SIĘ DZIEJE. I wynika to właśnie z tego, że wypowiadają zdania sprzeczne, których wynikiem jest - cokolwiek.
 
Jeśli Pan Prezydent Komorowski, oby żył wiecznie, mówi na konferencji prasowej, że “trzeba zbadać, czy reforma prokuratury poszła za daleko czy za blisko” to oznacza nie tylko, iż nie ma on zdania na temat najważniejszy chyba w państwie, czyli sposób wymiaru sprawiedliwości, ale też, że de facto, w materii tej może stać się COKOLWIEK - ponieważ wypowiada zdania sprzeczne na ten sam temat. Nie trzeba dodawać, że mąż stanu wiedziałby czy reforma prokuratury jest “blisko” czy “daleko”.
 
Ta sytuacja chaosu pojęciowego, wynikajacego ze stałego przekraczania tej podstawowej zasady logicznej, o której tu mowa powoduje, że wszystko inne przestaje działać. Instytucje publiczne muszą opierać się na logice. Jeśli naturalnym, zdroworozsądkowym zasadom życie zaczyna przeczyć - świat osuwa się w groteskę, o czym tak celnie napisał Seaman.
 
To wszystko byłoby śmieszne, gdyby nie to, że odbywa się na naszym grzbiecie. Oczywiście musimy jako Polacy zapytać, dlaczego w ogóle to jest możliwe, że Polska może funkcjonowac wbrew logice? 
 
Odpowiedzi moga być różne - że przyzyczailiśmy się, że potrafimy improwizować, że…
 
Problem w tym, że żaden system nie może funkcjonować w takim stanie, gdy podstawowe prawo logiczne jest zawieszone na kołku. Rozpadają się więzi administracyjne, następuje odwykanie procedur, bo nic nie ma sensu, bo stać się może COKOLWIEK. 
 
I na tym polega dramat: głoszony ex catedra przez przedstawicieli administracji brak logiki rzutuje bezpośrednio na postępowanie obywateli i ich myślenie o państwowości polskiej. Jesteśmy chyba na jakimś zakręcie, bo przez negowanie zasad logiki Polska stała się “państwem cokolwiek”.
 
I jeszcze jedno - prawo Dunsa Szkota nazywane jest też “charakterystyką fałszu”. 
 
 
Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Poniewaz

jest Pan ulubionym (!) blogerem p. Janke... uprzejmie prosze o oprotestowanie salonowej polityki banowania blogerow i komentatorow. 

Licze na Pana, Szczurobiurowy ;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

baca.

#214194

Szanowny Szczurze! Piszesz, że instytucje państwowe muszą opierać się na logice. Ależ to "petitio principii" w najczystszej formie! ;-) Non hic et non nunc. Hic et nunc zamiast Dunsa Szkota proponowałbym William Ockhama.

Fajny tekst, pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#214214

Właściwie to wcale nie potrzeba się powoływać na autorytety by zauważyć tą całą polską irracjonalność.
Uważam, że gros Polaków powinno jeść więcej pietruszki i czarnych jagód. Te ostatnie szczególnie pozytywnie wpływają na poprawę wzroku.
Pozdrawiam serdecznie.
contessa

_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#214319

Pierwsze słyszę, żebym był "ulubionym blogerem p. Janke"
A co Pan zrobił, że Pana zbanowali?

Szczurbiurowy

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Maciej Świrski

#214345

Dziwne Pan zadaje pytania. "A co Pan zrobił?".  Naprawdę trzeba Pana wprowadzać w szczegóły, bo w nieświadomości Pan żyje,wpada do tego salonu na drinka i z pośpiechem wypada? Nie rozgląda się Pan, nie wie kto jest kim i na jakie chamstwo może sobie bezkarnie pozwolić, a na dodatek wrzasnąć "to on!" pokazując palcem niewygodną osobę?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#214353