Szambiarz salonu

Nie ma czuba nad Niesioła, a tu proszę wokół podium na odlot roku robi się tłoczno.

Jako Kataryniarz pozwolę sobie na skorzystam z wpisów Kataryniarza TOTO, który w temacie sfajdanego dziada dokonał wrzutki i wpisu na blogu Kataryny:

" Gość: toto, 88-199-27-51.tktelekom.pl
2010/10/11 23:33:54
"Pan Andrzej" to dość zaskakująca pozycja na naszym rynku wydawniczym. Po serii książek omawiających twórczość Andrzeja Wajdy, po zbiorach jego wypowiedzi i wywiadów, po "Autobiografii" pozycja ta próbuje zweryfikować mit Wielkiego Twórcy. Autor posługując się fragmentami wypowiedzi reżysera, jego notatkami oraz publikacjami prasowymi stara się udowodnić iż wielkość Andrzeja Wajdy budowana była przez dawnych władców PRL dla doraźnych potrzeb propagandowych. Co więcej, z cytowanych dokumentów wynika że sam reżyser zgodził się na taką grę i świadomie w niej uczestniczył. Co gorsza zaangażował do tej gry swój talent realizując tylko takie filmy jakich oczekiwali od niego władcy PRL. Kim więc był i jest Andrzej Wajda - wzorem, autorytetem, artystą czy też ofiarą polityki a może wiecznym konformistą ? Autor książki niestety nie pozostawia nam złudzeń. Na pewno największym atutem książki są cytowane dokumenty. Niektóre z nich budzą swoistą grozę, inne odsłaniając mechanizmy rządów w PRL kompromitują nie tylko polityków ale tzw. elity artystyczne. Wszystko to prowokuje do ponowienia pytania - czy brak rozliczenia z przeszłością nadal nie jest główną przeszkodą w normalnym i zdrowym funkcjonowaniu państwa polskiego. Wajda kłamie! Ojciec Andrzeja Wajdy nie zginął w Katyniu
(...)
Według historyków, wspomniany już w 1943 r. zamordowany "kapitan Karol Wajda" to rzeczywiście "Karol Konrad Erazm Wajda, kapitan, syn Stanisława i Marii z Königów". Nie miał on nigdy nic wspólnego z Jakubem Wajda, synem Kazimierza (czyli ojcem Pana Andrzeja). Sprawa tak niezwykle ważna dla większości ludzi na świecie, jak to, od kogo się wywodzą, ich rodowód, przodkowie, nieraz odlegli, o których pamięć pielęgnowana jest nie tylko przez szlachtę, ale przez mieszczaństwo, a także chłopów - przez reżysera została podeptana, czym poniżył nie tylko siebie, ale i pamięć swojego rzeczywistego rodzica, w tyle lat po jego zgonie, wybierając sobie innego ojca dla autoreklamy. Jest to jeszcze jedna forma obrzydliwego fałszu i oszustwa, ...ojciec zginął w Katyniu - Polacy uwierzą, przez to będzie wiarygodny... ale nie jest Andrzej Wajda wiarygodny, ... jest obrzydliwym i bezczelnym kłamcą i oszustem, kłamie jak wszyscy jego khazarscy pobratymcy plemienni, kłamie tak jak zwykle we wszystkich swoich filmach, i w nowym filmie "Katyń" też. redakcja polonica.net"

newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2007-09/msg02535.html

Oraz:

" Gość: toto, 88-199-27-51.tktelekom.pl
2010/10/11 23:48:40
Dlaczego Katyń Wajdy to film szkodliwy?

www.fronda.pl/katka/blog/wajda

Rosjanie w filmie prawie nie występują, za wyjątkiem postaci dobrego, szlachetnego oficera radzieckiego, który chce pomóc jednej z bohaterek! (Tyrmand w Dzienniku 1954 pisze jak majstrowało się socrealistyczne arcydzieła filmowe: Najprzód nieodzowna okazała się postać szlachetnego oficera radzieckiego (). - vide: Krzystek "Mała Moskwa").

Można zadawać sobie pytania, dlaczego w tym filmie tak dużo ocierającego się miejscami o kicz sentymentalizmu, a tak mało sedna prawdziwego dramatu. Ale nie to jest najistotniejsze. I tak najbardziej wdzierające się w pamięć i świadomość widza są dwie sceny kończące film.

Pierwsza z nich. Siostra zamordowanego w Katyniu (M. Cielecka) zaraz po wojnie stawia bratu symboliczny grób z napisem, że zginął w Katyniu w 1940 roku. Oczywiście, ledwo to robi, pojawia się tajemniczy samochód i zabierają ją w nieznane tajemniczy panowie.

Druga - młody chłopiec, partyzant, wraca do miasta i jedną z pierwszych rzeczy, jakie robi jest zdarcie na oczach tłumu i milicji, czy też żołnierzy radzieckich, propagandowego plakatu radzieckiego. Oczywiście, kilka minut później po dramatycznym pościgu, chłopak ginie od kul.

Wymowa tych scen jest bardzo czytelna. Polacy to idioci, właściwie chodzący samobójcy, dla których najważniejsze jest puste wymachiwanie szabelką przed okiem wroga (podobnie jak wyssana z palca, a raczej z hitlerowskiej propagandy scena z "Lotnej", gdzie polscy kawalerzyści atakują szablami czołgi!!!). I jeśli giną, to na własną prośbę. Niestety, panie Wajda, mit kamikadze to nie ta kultura, trochę się pan zagalopował (I proszę mi tu nie argumentować "Powstaniem Warszawskim", bo się odgryzę). Te dwie sceny to według mnie klucz, według którego film powinni odczytywać zagraniczni widzowie. "Acha, to pewnie ci oficerowie z Katynia też tam Rosjanom coś idiotycznie i bez sensu bruździli, zamiast siedzieć cicho, a więc sami się prosili o śmierć"."

Więcej w tym temacie sfajdanego starca na blogu u Kataryny:

http://kataryna.blox.pl/2010/09/Klopot-z-Radziszewska.html?pn=5

Ot swołocz, a do tego jeszcze sfajdany GWnem kłamca i czynownik PRL i PRL Bis.

Towarzysz Andrzej Wajda odznaczany orderem Sztandaru Pracy II klasy przez towarzysza i I sekretarza KC PZPR Edwarda Gierka.

Pozdrawiam

będzie kręcił film o tw bolek, już nie mogę się doczekać.....nie pójdę do kina tak jak na Katyń w jego reżyserii,.......10

Szambiarz z salonu?
To przecież reżyser (wielki) Andrzej Łajda (tak się z angielska czyta)
Tak go bendziem nazywać !!!

z tego Andrzeja Łajdy.I nikt by o tą glupote go nie posądzał gdyby jako stary dziad odzywał się z przyzwoitością należną staremu człowiekowi.