Cios w Tuska

Obrazek użytkownika kryska
Kraj

Geniusz IIIRP, natchniony przez Boga Donald Tusk otrzymał wczoraj cios w plecy i to cios niemal śmiertelny.

Cios ten nie zadał mu żaden "pisowski" dziennikarz jak zwykła mawiać michnikowszczyzna ale Pani Profesor Jadwiga Staniszkis, która była zafyscynowana Donaldem Tuskiem i do niedawna jeszcze wygłaszała peany ku jego czci.
Pani Satniszkis widocznie spadły z oczów łuski i dojrzała w końcu perfidię i obłudę PO, partii sprawującej patronat nad pseudobisnesem w czym nic złego a wręcz zaletę widzi michnikowszczyzna z cynglem Gadomskim na czele.
Pani Profesor dostrzegła w końcu grę pozorów jaką ten rząd stosuje zamiast rządzić krajem i pozoranta, słupkowicza, dbającego tylko o to by dobrze wypaść medialnie - Donalda Tuska.

Staniszkis określiła Tuska jako mobilnego jeśli idzie o dyscyplinę partyjną i kolegów partyjnych a oskarżyła go o całkowitą labilność jeśli idzie o Polskę jako państwo.

- Zdaniem profesor Jadwigi Staniszkis, Donald Tusk nie zareagował na aferę hazardową odpowiednio mocno. - Mamy tutaj sprzeczną wizję - Tusk rządzi twardą
ręką, ale jednocześnie jego państwo jest miękkie - uważa socjolożka

- "Nowy standard"

Według niej Tusk powinien był sprawniej reagować na informacje o nieprawidłowościach przy pracach nad ustawą hazardową. - Dymisja Drzewieckiego przyszła za późno, dopiero, kiedy zaszkodziła wizerunkowi - uważa prof. Staniszkis. I mocno krytykuje taki sposób działania premiera. - Sprawy wizerunkowe, to nowy standard wymuszający reakcje - punktuje socjolozka.

"Dowodu nie będzie"

Jadwiga Staniszkis nie ma wątpliwości, że prace komisji śledczej nie wskażą osoby winnej przecieku informacji o zainteresowaniu CBA osobami zamieszanymi w aferę.

Mimo to, uważa, że śledczy spełniają ważną rolę. - Twardego dowodu nie będzie, ale zostanie wskazany szereg poszlak, pokazujących działanie w tej sprawie - mówi Staniszkis.

Ostatewczny cios zadała Tuskowi i wszystkim jego wyznawcom końcową wypowiedzią.
Prowadzący z nią rozmowę wyrobnik medialny tvn24 Grzegorz Kajdanowicz zadał jej pytanie - Komu wierzy, Tuskowi czy Kamińskiemu, byłemu szefoewi CBA..

Oto jej odpowiedż

- "Dał Tuskowi szansę"

I zaznacza, że nawet bez twardych dowodów, ona wyżej stawia relację Mariusza Kamińskiego, niż szefa rządu.

- Kamiński to jest człowiek fanatycznie pryncypialny, fanatycznie przywiązany do prawdy. Myślę, że on dał Tuskowi szansę, żeby zareagował - kwituje prof. Jadwiga Staniszkis, nawiązując do spotkania premiera z ówczesnym szefem CBA w sierpniu 2009 roku, kiedy Kamiński poinformował Tuska o nieprawidłowościach wobec prac nad ustawą.

Widok osłupiałej gęby cyngla tvn24 to przedni i bezcenny obrazek.

http://www.tvn24.pl/-1,1641727,0,1,slowo-kaminskiego-lepsze-niz-tuska,wiadomosc.html

Już wcześniej Pani Profesor wystawiała negatywne opinie Tuskowi ale wczoraj zadała mu cios zdradziecki.

http://www.se.pl/wydarzenia/opinie/to-nie-pis-chodzi-po-cmentarzach_113781.html
http://fakt-opinie.salon24.pl/132070,staniszkis-to-juz-kryzys-panstwa

http://www.agency.tvn.pl/pl/video/nie-jest-dobrym-premierem---jadwiga-staniszkis-o-donaldzie-tusku,5930

http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/ryzykowny-manewr-tuska,52830,1
http://www.tvn24.pl/12690,1633404,0,1,staniszkis-przerazona--ze-po-moze-miec-pelnie-wladzy,wiadomosc.html
http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/newsweek_polska/staniszkis--odwolanie-kaminskiego-to-gruby-blad-tuska,47239,1

Brak głosów

Komentarze

Zakochuje się w coraz młodszych chłopcach :)
Socjologiczny fenomen? :)
Femi- omen ?

Vote up!
0
Vote down!
0
#45898

pani profesor Jadzia znowu czuje skąd zaczynają wiać mocniejsze wiatry. To u niej normalne. :x

Vote up!
0
Vote down!
0
#45919

Drzewniej u Pani Jadzi bywało inaczej .
To łamanie w kościach na znak halnego ?
Stukając po barometrze nie widze jeszcze zmiany - ciśnienie spada ?

Vote up!
0
Vote down!
0
#45923

"I zaznacza, że nawet bez twardych dowodów, ona wyżej stawia relację Mariusza Kamińskiego, niż szefa rządu."...i to byl ten cios..
Pozdrawiam Akiko

...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną. K.Wierzyński

Vote up!
0
Vote down!
0

...Obnoszę po ludziach mój śmiech i bukiety
Rozdaję wokoło i jestem radosną
Wichurą zachwytu i szczęścia poety,
Co zamiast człowiekiem, powinien być wiosną. K.Wierzyński

#45925

Znam ją całe lata, za komuny często bywałem na różnych "panelach" a jej udziałem.. Ostatnimi laty tylko z mediów.
Niestety czasem mnie razi właśnie takim "uwielbieniem", jak onegdaj Tuska!
pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#45946

babki leśne tak mają

pozdro

Vote up!
0
Vote down!
0
#45957

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#45978

No!....powiesz na przesłuchaniu tajnym

pozdro

Vote up!
0
Vote down!
0
#45988

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#45990

Ja tu żadnego ciosu nie widzę, co najwyżej dość łagodną i po inteligencku mętną krytykę.

Jadzia i tak już się nadaje na przemiał. Przynajmniej ętelektualnie.

Pzdrwm

triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
http://bez-owijania.blogspot.com
http://tygrys.niepoprawni.pl

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#45960

Pani profesor prezentuje swoją, autorską wizję (szkoda, że nie startuje na prezydenta), a nawet ma faworytów (co już gorzej), do których nie należy ani Tusk, ani Kaczki. Staniszkis czasem trafi, z naszego punktu widzenia, w dychę, a czasem bredzi. To niezależna baba idąca w poprzek podziałom na PO/PiS. Mnie bawi, ale nie uznaję ją za wyrocznie.

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#46001

A od lat kilku bawi się nadwiślańską Pytię!
I dlatego tak jak piszesz; raz trafi, raz pudło, by nie rzec-niedorzeczność!
pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#46006

Ciągle Piękna Kobieta :)

Vote up!
0
Vote down!
0
#46009

To sto razy lepsze, niż rola salonowej dziwki. Zgadzam się. Piękna staruszka! Bez ironii. Nic to nie znaczy politycznie, ale warto docenić.

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#46013

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

antysalon

#46014

a SIO! stare zberezniki, filmiki sobie poogladać albo podglądać

pozdro

Vote up!
0
Vote down!
0
#46018

Mnie się bardzo podoba, że ktoś brnie pod prąd. Staniszkis może mieć rację, albo nie mieć (pokaże to historia), ale nie odmawiam jej prawa do wieszczenia. Pytia, Kasandra, co tam chcecie..... :):):)

Vote up!
0
Vote down!
0

------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"

#46020

i to najwazniejsze Dixi

bo tylko zdechłe ryby i salonowszczyzna idzie z prądem

pozdro

Vote up!
0
Vote down!
0
#46021

Dawne czasy :)

Vote up!
0
Vote down!
0
#46017

Na widok Rokity to chyba orgazmu oba dostajecie, co?

Pzdrwm

triarius
- - - - - - - - - - - - - - - -
http://bez-owijania.blogspot.com
http://tygrys.niepoprawni.pl

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#46246

 pani Staniszkis ma być dla mnie jakimś autorytem.Znam większe i bardziej przyzwoite.

Vote up!
0
Vote down!
0
#46030

a na pytanie, komu nie wierzę........odpowiadam

oczywiscie,ze

nie wierzę Don Tuskowi

p. s

tusku się chwali,ze nie odwołał p.Kaminskiego,gdy

obejmował rządy............

czy jakiś przytomny dziennikarz i to taki POd prąd

powie wreszcie,ze nie mógł GO odwołać.........!

Na Boga,czy dziennikarze juz przestali myslec.......?

 

KAMINSKIEGO

TUSK NIE MOGŁ ODWOŁAĆ..........a dlaczego...?

a to rebus dla myslących,a nie plastelinowych

pozdr Krysko............

Vote up!
0
Vote down!
0

gość z drogi

#46105

ale bardziej podobał mi się wywiad Płażyńskiego w Gazecie Krakowskiej, na temat Tuska. Warto przeczytać.

Vote up!
0
Vote down!
0

Marika

#46267

Przegapiłam to, znam tylko ze słyszenia, w tym światecznym rabanie nie dobrałam się w porę.

Vote up!
0
Vote down!
0

mona

#54350

zachwyconym tuskiem?

Już samo to jest całkowitą dyskwalifikacją.

Dla mnie to mówi samo za siebie,
szczególnie gdy była to osoba,
którą należałoby podejrzewać o rozsądek.

Nie rozumiem Kryska czym się podniecasz?
babska solidarność,
albo `ki diabeł?

Mamy za złe większości społeczeństwu,
że owego czasu wybrali tuska,
chociaż zapewne większa część tej większości :)
,to zapewne nie takie "tęge głowy" jak Hedwig,
a teraz mamy byś posikani ze szczęścia,
bo się odezwała inaczej?

A co to za figura?

Przeciwnie, od człowieka z tytułem oczekuje się więcej.

To za aprobatą i propagandą takich właśnie ludzi swego czasu opluto PiS i rozwarstwiono społeczeństwo na PO i PiS.
Wówczas wielu nie znało jeszcze "możliwości" PO
i dali się nabrać!
Bo przecież jeżeli pani profesor jest za..., to my naturalnie również!
Wówczas nie było w dobrym tonie pewnym ynteligentom
nawet mówić o PiS-ie.

Hedwig?
Nein danke.

pzdr

Vote up!
0
Vote down!
0

chris

#54353