Dramatyczny list do redakcji

"Mam w teczce personalnej wiele wyróżnień i nagród za spełnianą wzorowo służbę w policji"

sztuka czytania ze zrozumieniem powoli zanika

w tej sprawie udzielił już pomocy prawnej pan radca prawny Pan Artur Świderski w dniu 21.01.2012 o godz 14:44

http://www.legeo.pl/pytania/24188/blagam-o-pomoc-i-jakies-wskazowki

o oto treści:

[quote]Artur Świderski , Radca Prawny www.swiderski.es

Zagłosowali: Piotr Michalak
fatalna sytuacja, bo wyrok prawomocny, nawet jeśli niemądry, to wiąże. załączam przepis nt wznowienia postępowania, jeśli nie znajduje Pan tam żadnych przypadków dla własnej sprawy, to właściwie sprawa karna jest nie do zmiany.

§ 1. Postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem wznawia się, jeżeli:
1) w związku z postępowaniem dopuszczono się przestępstwa, a istnieje uzasadniona podstawa do przyjęcia, że mogło to mieć wpływ na treść orzeczenia,
2) po wydaniu orzeczenia ujawnią się nowe fakty lub dowody nie znane przedtem sądowi, wskazujące na to, że:
a) skazany nie popełnił czynu albo czyn jego nie stanowił przestępstwa lub nie podlegał karze,
b) skazano go za przestępstwo zagrożone karą surowszą albo nie uwzględniono okoliczności zobowiązujących do nadzwyczajnego złagodzenia kary albo też błędnie przyjęto okoliczności wpływające na nadzwyczajne obostrzenie kary,
c) sąd umorzył lub warunkowo umorzył postępowanie karne błędnie przyjmując popełnienie przez oskarżonego zarzucanego mu czynu.

§ 2. Postępowanie wznawia się na korzyść strony, jeżeli Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą przepisu prawnego, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie; wznowienie nie może nastąpić na niekorzyść oskarżonego.

§ 3. Postępowanie wznawia się na korzyść oskarżonego, gdy potrzeba taka wynika z rozstrzygnięcia organu międzynarodowego działającego na mocy umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską.

nie wiem natomiast czemu odebrano Panu prawo do emerytury, proszę o wiecej szczegółow. wg art. 38 Ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin prawo do świadczeń ustaje:
1) gdy przestanie istnieć którykolwiek z warunków wymaganych do uzyskania prawa do świadczeń;
2) (uchylony)
3) jeżeli osoba pobierająca świadczenie uzależnione od inwalidztwa lub niezdolności do pracy, pomimo skierowania na badania lekarskie, nie poddała się tym badaniom bez uzasadnionej przyczyny;
4) w razie śmierci osoby uprawnionej.

21.01.2012 14:44[/quote]

Radca prawny nie otrzymał więcej szczegółów pomimo prośby skierowanej do proszącego o pomoc.

Jeśli chodzi o mnie to pozostawiłbym ten apel bez komentarz, bo miałem sprawę z "uczciwymi", którzy podczas interwencji pomagali "zaginąć" telefonom, pewnego pana, który jest moim podopiecznym i miał epizod z powodu schizofrenii.

Tym bardziej, że czytamy w tym apelu to:

[quote]Uczciwie pełniłem i wykonywałem obowiązki, jakie mi zlecano przez przełożonych. Pracowałem ciężko i konsekwentnie. No i robiłem wyniki. Raptem, zostałem oskarżony o przywłaszczenie dwóch używanych telefonów komórkowych. Przebywałem wówczas na zwolnieniu lekarskim z powodu choroby zawodowej- neurastenii, następnie na emeryturze. Świadek, który rzekomo kupił ode mnie jeden z telefonów zeznał, że mnie nie zna nawet z widzenia. Ja jego również widziałem pierwszy raz. Mimo to, zostałem oskarżony przez zawistnych i fałszywych świadków, i skazany. Nie odwoływałem się od wyroku sądu, ponieważ nie wiedziałem, że mogę wnosić odwołanie, gdyż nie otrzymałem wyroku. Po długich staraniach wręczono mi przedawniony i nawet nie pomyślałem, że ten krzywdzący i niesprawiedliwy wyrok pociągnie za sobą tak fatalne skutki jak odebranie mi świadczeń emerytalnych z dniem 01.11.2010 r., a przyznanych mi 07.02.2008 r. [/quote]

Innych zapewne karał i pouczał o możliwości chociażby odmowy przyjęcia mandatu karnego, no bo skoro miał wyniki, a w swojej sprawie zaniemógł?
Czy te wszystkie wykonywane polecenia przełożonych były zgodne z prawem, chyba nie, skoro telefony według mnie zostały przywłaszczone - z depozytu?
Może były posmarowane klejem?
Może były ładne i cenne, a aukcje na Allegro wydawały się nawet dla policjanta "anonimowe"?

No i to szczególne podejście tego byłego stróża prawa:

[quote]Raptem, zostałem oskarżony o przywłaszczenie dwóch używanych telefonów komórkowych.[/quote]

Coś w temacie:

http://www.polskatimes.pl/artykul/345404,byly-policjant-z-kurowa-oskarzony-o-kradziez-telefonow,id,t.html?cookie=1

Obibok na własny koszt

PS
Redakcjo! - Czy z Redakcji sobie nie zakpiono?

======================================================

Nunquam sapiens irascitur.

Jestem w podobnej choć  w całkiem innej sytuacji.

Pracowałem w warunkach szkodliwych (jako mechanik na statkach polskiego armatora).

Armator się sprywatyzował, statki zmieniły banderę.

Abym mógł przejść na emeryturę w wieku 60 lat brakuje mi ok 90 dni, a musiałoby to być w okresie przed 97 rokiem. Po tym okresie opłacałem sam sobie składkę i okazuje sie nicto nie znaczy.

Dziś (mam 58 lat ) znalezienie pracy na statku graniczy z cudem.

Tak się ostatnio dowiedziałem w prywatnej rozmowie z pracownikiem ZUS.

Wg przepisów po tym okresie  "nie pozostawałem w stosunku pracy w myśl przepisów" cokolwiek to znaczy.

Głowa mi urosła próbowałem dopytać jakichś prawników , nikt sie nie zna albo nie chce się znać.

Jak wielu z nas jest w podobnej sytuacji? Każdy z nas się przekona dopiero jak osiągnie te 65, 67 e 97 lat i podejdzie do ZUSowskiego okienka.

nigdy dość przyzwoitości i honoru

Mam z poli nie chyba nadal z milicją same przykre doświadczenia(mogę udowodnić im składanie fałszywych zeznań,bezprawną inwigilacje ,śledzenie,polowanie,ale nie w tutejszych sądach i prokuraturze)i zadam panu jedno pytanie ,czy to prawda ,że znaleziono u pańskiej rodziny te nieszczęsne telefony ,które wcięło z depozytu?,bo jak tak to ściemniaj pan lemingom ,że na bazarku akurat te telefony kupiła akurat rodzinka odpowiedzialnego za ich pilnowanie,a argumenty że pan się wykazywał w robocie( może nieraz jak moi prześladowcy?,oj wykazywali się nieraz i nie dwa)mogą służyć do złagodzenia kary,oprócz bezspornej (odebranie emerytury).