Myśmy wszystko zapomnieli...
Razem z filmem NG wraca temat Smoleńska. Wraca i odbija się o mur znużenia. Tak komuchy, sowieckie pachołki. Udało się wam. Zanudziliście na śmierć część społeczeństwa. Pomogła w tym bardzo bieda, tematy zastępcze, bieda, przejęcie mediów i bieda.
Marszałek przyznała sobie premię za pracę w wysokości 45 000 złotych. Czyli w wysokości dwunastu średnich krajowych trzydziestu pensji minimalnych, czyli prawie trzech lat pracy dużej części obywateli tego kraju.
Ale nie o tym.
Pozostali, nieliczni nieznużeni Smoleńskiem podzielili się na trzy grupy. O pierwszej nie chce mi się nawet pisać, bo idiotów napasionych sprawozdaniami komisji Millera, wbiegających na czerwonym świetle po swoje ulubione Metro i znających Szkło Kontaktowe na pamięć nie powinno się gloryfikować słowem.
Problem jest po prawej stronie. Mediom udało się podzielić tę grupę, na zwolenników katastrofy i zwolenników wybuchu.
Czasem uczestniczę w dyskusjach z jednymi i drugimi, a żeby było dziwniej stawiają mnie solidarnie raz po jednej raz po drugiej stronie, choć częściej po stronie tzw. zamachistów. I słusznie bo poszlaki wskazują na działanie czynników zewnętrznych. Ale tylko poszlaki.
A ja poszukuję PRAWDY, nie domysłów.
Hodża Nasreddin chwycił przestępcę każąc podejrzanym dotykać ubłoconego brzucha osła. Winny, bojąc się jakiejś pułapki, brzucha osła nie dotknął. Niestety w tym przypadku Rosja nie ma nawet zamiaru dotykać brzucha osła, zasłaniając się oburzeniem, a nasi pożal się Boże przywódcy leżą na brzuchu i liżą jej buty.
Nie oddano nam wraku, kamizelek i pistoletów BORowców. Nie oddano oryginałów czarnych skrzynek. Niech nam oddadzą, my zbadamy, a wtedy gdy będzie kwestia nadal sporna pokłócimy się czy brzoza, czy piloci,czy wybuchy, czy beczka.
Przesłuchajmy podejrzanego.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 1019 odsłon
Komentarze
Nie oddadzą niczego z w/w bo....
26 Stycznia, 2013 - 11:58
Przyjmijmy, że czarne skrzynki :
1. nie zostały sfałszowane - zatem zawierają informacje obciążające przynajmniej MAK o nierzetelne śledztwo
2. zostały sfałszowane - zatem zawierają informacje... obciążające MAK ingerencją w ich zawartość.
Podobnie jest z wrakiem.
Kamizelek i broni BOR-owców również nie oddadzą z powodów jak wyżej.
Dowody leżą w polskiej ziemi, ciała ofiar przemówią ale na pewno nie podczas ekshumacji i badań zleconych przez prokurWatury polskie, którym zależy by nie przemówiły stąd np. brak zbadania ich spektrometrem użytym do badania wraku.
Jak dawno został pobrany do badania fragment nitu z ciała śp.Anny Walentynowicz ? Minęło kilka miesięcy, specjalistyczne badania tego dowodu wcale tak długiego czasu nie wymagają ! Ale jeśli ktoś zapyta prokuraturę co z badaniami nitu to odpowie, że badania wymagają czasu.
Tak na marginesie - dlaczego żaden z adwokatów ofiar do tej pory prokuratur o to nie pytał ???
Ja tylko tak głośno się zastanawiam...
Działanie pow.prokuratur to nie jest partactwo, to jest działanie celowe. I zlecone .
Pomimo wszystko - nie należy przestać mówić o Smoleńsku !!!
Pozdrawiam.
contessa
_______________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być".
Lech Kaczyński
_______________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com
contessa
___________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński
zwolennicy wybucu , zwolennicy katastrofy
26 Stycznia, 2013 - 12:33
Proszę obejrzec wnikliwie zdjecie satelitearne z 12.04. z miejsca katastrofy.
Rozrzut wielu tysiecy drobnych strzepkow samolotu , obszar i kształt rozrzutu tych szczątków, brak śladow uderzenia w miekki grunt kilkudzieciecio tonowej maszyny poruszajacej sie z prędkoscią ok. 250 km/godz.( w przyblizeniu predkość samochodu formuły I) - wniosek jest jeden : samolot rozpadl sie w powietrzu . Jaki inny czynnik niz wybuch mógl spowodować powyższe? Błąd pilota, brzoza?-śmieszne.
To co widzimy na zdjeciu to nie poszlaki, - to dowody. A jest ich oczywiście duzo, duzo wiecej i to dostępnych u nas w kraju.
Nie ma tematu czy był to wybuch ( a jak wybuch to i zamach), czy katastrofa. Katastrofa była skutkiem wybuchu. Problemem jest przekonanie ludzi w Polsce ( nawet tych niezainteresowanych ) i na świecie, że nagłośniona przez Rosje ( wersja MAK) i Polskę ( raport Millera) jest nieprawdziwa, ( komisja miedzynarodowa niezależnych specjalistów, badanie wszystkich elementow i czynnikow katastrofy wg standardow światowych i nagłośnienie wynikow przez wszystkie media w Polsce ( np. z obowiązku) i na świecie ( odpowiednie dzialania politykow),- ale to inna bajka.
I tyle.
właśnie o tym piszę
26 Stycznia, 2013 - 12:36
dzisiaj miałem na fb lepszy numer. Kłótnie pomiędzy zwolennikami wybuchu o to kto go spowodował. Tusk czy Putin.
___________________________
spodziewaj się wszystkiego.
___________________________
spodziewaj się wszystkiego.
jasne
26 Stycznia, 2013 - 14:40
Przecierz to jest oczywista oczywistość dla normalnych myślących ludzi , że obaj. " Winny jest ten komu przynosi to korzyść" - znana zasada przeważnie słuszna. :-)
@zdzisie
27 Stycznia, 2013 - 13:00
przecież piszemy po polsku ( i nie opowiadaj mi o dysgrafii)
Bóg - Honor - Ojczyzna!
Zwolennicy wybuchu
27 Stycznia, 2013 - 11:40
ιlιι
No proszę, tyle było hałasu i spekulacji "kto?, z kim?, kiedy?, hel czy trotyl?, a może jednak mgła?, Tusk z Putinem..."
A tu się - za Shorkiem - okazuje, że "ZWOLENNICY WYBUCHU" są po prawej!
A skoro zidentyfikowaliśmy zwolenników, to wśród nich, zapewne, szukać należy inspiratorów i organizatorów! (wykonawcy to pewnie i tak najemnicy)
Czyli, że już blisko?
<p>ιlιι </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>________VV_i_l_i_s____</p>