Spowiedź agenta
W ostatnim czasie nie tylko na tym portalu, modnym stało się nazywać blogerów “ruskimi agentami”, a niektórzy w swojej głupocie idą dalej, używając określenia - “zielone ludziki”.
Kilku tutejszych eklezjastów z nadania niezależnej.pl zdążyło i mnie przypiąć łatkę agenta GRU, co osobiście mam głęboko w d..., ale jeżeli dostrzegam, że mianem agenta darzy się takie postacie jak Aleksander Szumański, to zrazu pojmuję, o co w tej dywersji chodzi.
Bloger @Muni wysmarował notkę, która wg niego i kilku innych jeszcze przygłupich tropicieli agentów jest niezbitym dowodem na to, iż między innymi portal Niepoprawni.pl jest zainfekowany agentami - ruskimi agentami oczywiście.
Po tandetnym lidzie nasz @Muni przechodzi do clou, wymieniając ciurkiem grupy osób, które wg @Muni są lub mogą być agentami.
@Muni oczywiście ma prawo do snucia teorii wszelkich, jednak prawo takie nie daje mu legitymacji na oszczerstwa pod adresem Polaków.
Dywagacje @Muniego to podła manipulacja, której retoryka została zaczerpnięta z niezależnej pl.
Oto symptomy agenta wg opinii tutejszych tropicieli:
- natankowiec
- intronizator
- sekciarz
- bigot
- dewotka
- rusoluby (pewnie miało być rusofile, ale zabrakło słów)
- iranoluby
- endecy
- antyszczepionkarze
- miłośnicy Talibów
- anty - amerykańcy (@Muni lingwistą?)
- panslawiści
- obsesjonaci antyżydowscy
- tropiciele banderowców
- naturyści - tradycjonaliści
- neopoganie
Po prezentacji tych określeń autor pyta: “Skąd to towarzystwo się bierze?”
Tutaj nie chodzi o uzyskanie odpowiedzi na to manipulacyjne pytanie, ale o wskazanie, że ks. Natanek i ci co go popierają, to agenci. Pod działalność agenturalną zostają podciągnięci endecy. Agentami jawią się także zwolennicy intronizacji Jezusa Chrystusa na Króla Polski.
Ale najbardziej znamiennym w owej wyliczance jest to, że czytelnik takich i podobnych pierdół ma postrzegać ks. Natanka i tych, którzy stanęli w jego obronie, jak również tych, którzy chcą intronizacji Chrystusa jako sekciarzy, czy naturystów - tradycjonalistów, bowiem wszyscy stawiani są w jednym rzędzie, a neopoganie, dewoci, czy żydożercy, to tylko smakowita okrasa wizerunku zacnych i poczciwych Polaków.
Dalej autor przedstawia “świetne kompendium” - jak sam to nazywa - które ułatwi mi nieco spowiedź, bowiem opracowane ono zostało w punktach.
Nasz tropiciel agentów powołuje się najpierw na niejaką Annę Polijaskają, której nie wiedzieć czemu Putin jeszcze nie odwalił, tak jak Politkowską. Owa Polijanskaja wg @Muniego jest autorem opracowania na temat zjawisk zachodzących w rosyjskiej blogosferze od 2000 roku.
Póki co, to Niepoprawni jeszcze nie zaliczają się do blogosfery rosyjskiej, stąd też pominę ten wątek, skupiając się na tym, co dotyczy polskiej blogosfery, gdyż i jej obraz @Muni nam prezentuje, a samą prezentację opatruje on tytułem: “PO CZYM POZNAĆ RUSKIEGO TROLLA NA POLSKICH PORTALACH?”.
1. UKRAINA = BANDEROWCY. To dziś najpopularniejszy temat w internecie i jest to główny odcinek, na którym pracują obecnie „brygady sieciowe”. Widać to w każdym artykule na Onet/Interia/WP dotyczącym Ukrainy.
Ad 1
O ile zaiste doniesienia polskich mediów zostały zdominowane przez tematy dotyczące Ukrainy i sytuacji jak się wytworzyła w tym kraju, to autor jako dowód działania w necie “brygad sieciowych”, informuje nas, że ich działalność jest widoczna w każdym artykule na Onecie, Interii, czy WP.
Nie udziela on żadnych wyjaśnień na czym opiera swoje tezy dotyczące działalności tych brygad.
2. ROSJA. Budowany jest pozytywny obraz Rosji. Putin przedstawiany jest jako prawdziwy mąż stanu, który prowadzi Rosję i trzyma porządek (często używane: rusofobiczne artykuły, rusofobiczny interlokutor, zachodnia nagonka na Rosję niepolskich/polskojęzycznych mediów etc)
Ad 2
Tutaj chyba trudno będzie mi się wybronić przed swoją agenturalnością, gdyż w istocie postrzegam Rosję w pozytywnym obrazie, a Putina uważam za znakomitego polityka, który z jelcynowskiego szamba, potrafił zrobić silne i stabilne państwo o statusie mocarstwa.
Zastrzegam, że trudno komukolwiek będzie mnie przekonać, iż tak nie jest, bowiem tak jest i już.
3 ANTYAMERYKANIZM. Mocno krytykowane są Stany Zjednoczone. Przedstawiane są jako agresor, państwo niesprawiedliwe, stanowiące zagrożenie dla reszty świata. (często używane: zgniły zachód, jankesi, Polacy niewolnikami jankesów, Polacy w złotej klatce etc)
Ad 3
Owszem, uważam USA za jedną z najgorszych rzeczy, jak się przytrafiła światu w jego historii. jeżeli dla samych Amerykanów Stany Zjednoczone są pozytywnym zjawiskiem, to nie można tego powiedzieć o wielu innych krajach, które dostąpiły agresji ze strony USA i tu wspomnę choćby na drugą wojnę w Zatoce Perskiej, której rozpętania głównym powodem był niezweryfikowany nius medialny.
Proszę mi powiedzieć, ilu Irakijczyków dzisiaj jest szczęśliwych z demokracji zafundowanej im przez USA i NATO?
Huk wybuchających bomb w dzisiejszym Iraku jest zjawiskiem tak powszechnym, jak głos muezina z minaretu.
Kto ginie od tych bomb?
Irakijczycy!
Kto podkłada te bomby?
Irakijczycy!
Jak nazwać takie zjawisko?
Wojna domowa!
Kto ją wzniecił?
Proszę sobie na to samemu odpowiedzieć.
Poza tym USA to pedalski kraj, który w swoich ambasadach obok narodowej flagi wywiesza flagę w kolorach tęczy, co nijak nie godzi się z moimi poglądami.
4 ZNIEWOLENIE POLSKI. Opisywanie 25-lecia wolności, jako gospodarczego i politycznego upadku państwa Polskiego (często używane: nienotowane w historii bezrobocie [bezrobocie po transformacji nigdy nie było tak niskie, jak na chwilę obecną], prywatyzacja, rozkradanie państwa, obce kapitalistyczne wpływy [czytaj zagraniczne inwestycje], Polacy niewolnikami na emigracji etc )
Ad 4
Treści tego punktu nie mam zamiaru komentować, gdyż aż nadto wyraźnie wskazuje on na preferencje @Muniego & co.
4A (Muni stracił rachubę, więc dodałem literkę “A”) ANTYSEMITYZM. Tradycyjnie z poklaskiem dla Rosji idzie atakowanie „żydów”. Żydzi i Izrael przedstawiani są jako największy wróg Polski. Napuszczanie Polaków na Żydów i odwrotnie ma zresztą długą tradycję w Rosji, gdyż metody te stosowano już w zaborze rosyjskim oraz w PRL. Oprócz destabilizacji wewnętrznej (dziś już może mniej, ze względu na mały odsetek mniejszości w Polsce) Rosja uzyskuje też korzyść, pokazując Polskę jako odwiecznych antysemitów, co skutecznie utrudnia nam kontakty z zachodem.
Ad 4A
Żydzi nigdy nie dali mi najmniejszego powodu, abym mógł darzyć ich szacunkiem.
Wieczna nagonka na Polaków ze strony Grossów, Geremków, Bartoszewskich, Michników, Kwaśniewskich, Wildsteinów i wielu, wielu innych przedstawicieli tej nacji w najmniejszym nawet stopniu nie pozwala mi na postrzeganie pozytywne Żydów.
To Żydzi gazowali polskich więźniów politycznych w Auschwitz i mówię tu o Sonderkomando.
Gazowali oni również swoich rodaków, a często nawet bliskich.
Spytam więc, czy słyszał ktoś, aby Polacy mieli swoje Sonderkomanda i uczestniczyli w eksterminacji jakiejkolwiek innej nacji?
Odpowiedzią na takie zachowania Żydów niech będzie postawa ojca Maksymiliana Kolbe. To on wyraził polską mentalność, która nijak nie współgra z tą żydowską.
Najlepsze jest to, że ci, którzy zarzucają komuś agenturalność na rzecz Rosji w kontekście czyjegoś stosunku do Żydów, nie biorą pod uwagę tego, że Żydzi wycofali się z głosowania nad oenzetowską rezolucją w sprawie Ukrainy. Mało tego, to zerwali oni współpracę wojskowo - techniczną z Ukrainą w obliczu wojny domowej na Ukrainie. Analogiczna sytuacja miała zresztą miejsce podczas wojny w Gruzji w 2008 roku, gdzie Izrael również opowiedział się za Rosją.
Żydzi doskonale zdają sobie sprawę z tego, że wygranym w konflikcie na Ukrainie i tak będzie Rosja. Zresztą już jest.
Po co Żydzi mają niszczyć znakomite relacje gospodarczo - handlowe z Rosją, skoro obie strony czerpią z tego korzyści?
Jeżeli ktoś nie zauważył do tej pory, że polskie środowisko żydowskie dąży usilnie do zniszczenia stosunków polsko - rosyjskich we wszystkich dziedzinach, to jest po prostu ślepcem i ja na to nic poradzić nie potrafię i bynajmniej z tego powodu agentem GRU zostać nie mogę. Zupełnie świadomie pomijam przy tym punkcie sprawę Palestyny, zakłądając, że każdy ją zna.
5. ANTYUNIJNOŚĆ. Bruksela jest kolejnym po USA i Izraelu "największym wrogiem". Źródło wszelkiego zła i zepsucia. Najlepiej jakby Polska była poza Unią… co oczywiście byłoby korzystne dla Rosji.
Ad 5
Twór stworzony przez Niemcy, którym jest UE w dzisiejszej postaci, jest ciałem politycznym wyliczonym na krótkotrwały żywot. Poza tym w mojej opinii dzisiejsza Unia trwa tylko po to, ażeby w efekcie przywrócić Niemcom ich przedjałtańską formę terytorialną.
UE jest także propagatorem takich ideologii jak gender (podobnie do USA zresztą) oraz dąży do pozbawienia poszczególnych państw ich narodowego charakteru.
Zniszczenie takich bytów państwowych na niwie gospodarczej jak Grecja, Portugalia, czy Hiszpania, jednoznacznie świadczy o intencjach Niemiec i UE.
Dochodzi jeszcze nowy czynnik w postaci przewodnictwa temu zarażonemu francą bytowi polskiego ex premiera. Jeżeli ktoś utożsamia się z poglądami tego jegomościa, to daj mu Boże, ale czy to, iż ja w żadnym przypadku nie akceptuję tej postaci czyni mnie agentem?
Płacz i zgrzytanie zębów nadejdą wówczas, kiedy Unia się rozpadnie, co niechybnie wywoła w Europie zamieszki na tle separatystycznym w wielu krajach, co zresztą jest ściśle zaplanowane. Właśnie wtedy to Polska się przekona, po co była UE z jej pro niemiecką polityką.
Ja nie rozumiem jakie korzyści Rosja mogłaby czerpać z tego, że Polska byłaby poza strukturami UE? Że co, najechałaby Polskę?
Niemcy pozostają w ścisłej komitywie z Rosją i to te dwa kraje decydują o losie Polski, o jej przyszłości, a nasze uczestnictwo w UE nie ma na ową przyszłość najmniejszego wpływu.
To raczej nasz udział w NATO może tutaj odgrywać jakąś rolę, ale nie wówczas, kiedy natowscy notable oświadczają, że NATO nie jest w stanie ochronić swoich uczestników przed ewentualna agresją z zewnątrz, wymieniając przy tym Polskę i kraje bałtyckie.
Niegdyś myślałem, że to UE prędzej się sypnie niż NATO, ale wszystko wskazuje na to, że to jednak sojusz północnoatlantycki wyprzedzi Unię.
Jestem eurosceptykiem i kibicuję takim postaciom na arenie unijnej jak Orban, Le Pen, czy Farage, licząc, iż potrafią owe postacie jak najszybciej zlikwidować to komunistyczne monstrum.
6. WYBIELANIE HISTORII. Pokazywanie zaborów w dobrym świetle, minimalizowanie ofiar Rosyjskiej przemocy na terenie Polski, gloryfikowanie PRL. Wszyscy przeciwnicy Rosji to faszyści, naziści i banderowcy.
Nie wiem, gdzie autor doszukał się przedstawiania okresów rozbioru Polski w dobrym świetle na tym portalu? Nie udało mi się też przypomnieć sobie, kto gloryfikuje tutaj okres PRL.
Co do określeń “faszyści”, “naziści”, czy “banderowcy”, to sprawa ma się zgoła inaczej.
Żydowskie medium jakim jest np. niezależna pl. tak wiele razy określało Putina faszystą i nazistą, że trudno te razy zliczyć, więc sugestie autora, że przeciwników Rosji nazywa się faszystami, czy nazistami, to nic innego jak kolejna manipulacja z jego strony.
Proszę sobie też przypomnieć, że D. Wildstein nazwał banderowcem Waldemara Łysiaka, co także potwierdza, że autor manipuluje faktami.
7. ZNIECHĘCANIE POLAKÓW DO WSZELKICH SOJUSZY. Czy to z USA, czy z Niemcami czy Litwą, czy Ukrainą. Każdy kto myśli o sojuszu jest „agentem” – najlepiej jak Polska „będzie sama”… dokładnie jak przez wybuchem Powstania Warszawskiego.
Ad 7
Autor nie ma bladego pojęcia o niczym.
Nasi sojusznicy pokazali nam, jak można liczyć na ich wsparcie. Jałta i Teheran są żywymi przykładami ich miłości do nas, a idiotyzmy, które wygadywał Bambo podczas swojej wizyty w Polsce, to groteska.
Znakomity pomysł na sojusz w Europie posiadał Marszałek Piłsudski, tworząc ideę powstania Międzymorza.
Zmiany w geopolityce nie pozwalają wskrzesić idei Międzymorza w postaci zakładanej przez Piłsudskiego.
Szukanie przez Polskę sojuszów na siłę z takimi państwami jak Gruzja, Ukraina, czy Litwa, można wsadzić psu w d...
Nieważnym jest dlaczego Litwini nienawidzą dzisiaj Polaków, ale ważnym jest, że sojusz w takiej sytuacji staje się niemożliwym.
Po słynnym wiecu z udziałem śp. Lecha Kaczyńskiego w Tibilisi, w kolejnych wyborach Gruzini opowiadają się za pro rosyjskim prezydentem, odmawiając tym samym mandatu zaufania Sakaszwiliemu.
Świadczy to o tym, że zupełnie zbędnym było czyjekolwiek zaangażowanie się w sprawy Gruzji i Rosji.
Tutaj należy też wskazać kogo Polacy wybrali w ostatnich wyborach parlamentarnych w kraju.
Polska powinna byłą szukać sprzymierzeńców do sojuszu na południu Europy. Bułgaria, Rumunia, Węgry, Czechy, Słowacja, a nawet Turcja - to są kraje, z którymi ewentualny sojusz byłby wskazany. W rachubę wchodziły tez kraje bałtyckie i to nie tylko te, które powstały po rozpadzie ZSRR, ale także Norwegia, Szwecja, czy Finlandia.
Dzisiaj, kiedy państwo polskie już zlikwidowano, takie sojusze nie wchodzą w grę, gdyż nikt poważny z Polską się już nie liczy. Przykro jest mi o tym pisać, ale niestety tak wyglądają fakty.
To właśnie Węgrom udało się zachować narodowy charakter państwa, pomimo swojego uczestnictwa w UE.
Dzisiaj dla wielu Orban pozostaje agentem, bowiem zdecydował się nie ingerować w konflikt Rosji z Ukrainą. Zrezygnował on również z ofert światowego lobby w dziedzinie energii jądrowej, korzystając z propozycji Rosjan w tym zakresie. To wg tropicieli agentów czyni Orbana jeszcze większym agentem i to chyba z samego GRU.
Nikt z imbecyli nie podaje przy tym, że energia na Węgrzech będzie o połowę tańsza niż w całej reszcie państw europejskich.
Znakomitym kąskiem w wywodzie autora jest:
“... najlepiej jak Polska „będzie sama”… dokładnie jak przez wybuchem Powstania Warszawskiego.”
Polska wówczas nie była sama, posiadając wielu sojuszników w postaci aliantów oraz wyzwoleńczej armii Związku Radzieckiego.
Tych samych sojuszników Polska posiada dzisiaj, na swój pohybel zresztą, przykładem którego było Powstanie Warszawskie.
Jeżeli chodzi o samą Ukrainę, to osobiście uważam, że ten kraj jest państwem barbarzyńców, którzy wymordowali niemal dwieście tysięcy moich rodaków w sposób nie posiadający precedensu w całej historii ludzkości. Szukanie jakichkolwiek relacji z tymi kanaliami to głupota i niedorzeczność, tym bardziej, że banderowcy obiecuja nam drugi Katyń.
Na tym mógłbym zakończyć swoją spowiedź, ale nie mogę oprzeć się zadaniu pytania spowiednikowi - kto w istocie jest agentem i czyim? Może jednak chodzi tu tylko o zwykłą głupotę?
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 5329 odsłon
Komentarze
Bravo "Jinks",
4 Października, 2014 - 14:10
niniejszym apeluję do "admina" o umieszczenie tego wpisu na pudle w myśl złotej zasady "Gawriona" o równym
traktowaniu wielu opinii.
W mojej ocenie notka "Jinksa" zasługuje na więcej, zasługuje na "5" od "Bibrusa".
Tak wysokie oceny będą teraz z mojej strony rzadkością, będą dotyczyć wąskiego grona najlepszych.
Pozdrawiam autora.
"Armia baranów, której przewodzi lew, jest silniejsza od armii lwów prowadzonej przez barana."
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Jinks nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
@Bibrus4 Października, 2014 - 14:38
:)
@Jinks
4 Października, 2014 - 14:12
Polska dla nikogo nie stanowi liczącego się sojusznika właśnie dlatego, iż nie posiada żadnego potencjału.
Z resztą się zgadzam.
@pacyna
4 Października, 2014 - 14:19
Polska potencjał MIAŁA!!!!!
Ten potencjał przez wiele lat był niszczony, a największe zniszczenie "potencjału" solidności zostało dokonane.....10 KWIETNIA 2010 roku.
Prezydent Lech Kaczyński był poważnym i poważanym partnerem w rozmowach.
Z KAŻDYM.
Pozdrawiam.
bursztyn
Nic bardziej groźnego, niż głupi przyjaciel.
Lepszy byłby mądry wróg.
/Jean de Lafontaine/
@Pacyna
4 Października, 2014 - 14:37
Kto nam odebrał ten potencjał?
@Jinks
4 Października, 2014 - 20:21
Sami sobie odebraliśmy demokracją.
A tak fizycznie, to po trochu Amerykanie, Niemcy, Brytyjczycy, Żydzi... długo by wymieniać.
Ale największą winę ponosi wiara w demokrację.
Gdyby
4 Października, 2014 - 23:22
Polacy nie głosowali na komunistów , szwaba TuSSka , POlszewików i ich koalicjantów , obca agentura nie mogłaby nam szkodzić w takim stopniu . Tylko bezmyślnym ignorantom można było wmówić , że Polsce nic nie grozi , że teraz nastanie wieczny „pokój„ i milość między narodami .
Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika pacyna nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
@Jinks4 Października, 2014 - 20:24
Sami sobie odebraliśmy demokracją.
A tak fizycznie, to po trochu Amerykanie, Niemcy, Brytyjczycy, Żydzi... długo by wymieniać.
Ale największą winę ponosi wiara w demokrację.
@Pacyna
4 Października, 2014 - 20:54
Nie wiem, jak to się dzieje, ale gdybym to ja miał odpowiedzieć na to pytanie, odpowiedziałbym identycznie, wskazując jednak na to, że sami się jej pozbawiliśmy.
Pozdrawiam!
PS Dodam, że domokracja wywodzi się z kraju (miasta), gdzie bodaj 30% społeczeństwa stanowili niewolnicy.
@Jinks
4 Października, 2014 - 14:12
I tą spowiedzią, Jinksie wprawiłeś niejednego w zakłopotanie.
Milczenie, a nawet brak ocen Twojego artykułu jest tego najlepszym dowodem.
Ciekawe, czy potrafią Twój tekst przeczytać poddając go wnikliwej analizie i ocenie zdrowego rozsądku, czy też Cię bezmyślnie zaatakują.
Polityka i świat nie są czarno białe.
Trzeba w nich dostrzegać zasadzki, w jakie sprytniejsi od rządzonych swoje społeczeństwa wpuszczają, czyniąc z nich bezmyślnych niewolników i bezwolnych durniów.
Dziwne, że nikt na portalu jeszcze nie napisał, że premiera i hgw nie brały udziału w zakończeniu obchodów Dni Powstania Warszawskiego.
Pozdrawiam.
bursztyn
Nic bardziej groźnego, niż głupi przyjaciel.
Lepszy byłby mądry wróg.
/Jean de Lafontaine/
analiza?
4 Października, 2014 - 15:54
Mój tekst to była analiza. To co napisał jinks, to tylko wykręty, wykręty...
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Jinks nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
@4 Października, 2014 - 16:12
Twój tekst to jest stek idiotyzmów, a nie żadna analiza. Nie podniecaj się pacanku :)
mistrz argumentów?
4 Października, 2014 - 17:00
Jak widać weszło i wierci. Musisz się dużo drapać, cieniasie.
@Bibrus i @ pacyna
4 Października, 2014 - 14:16
Przepraszam, ale w czasie, kiedy zaczynałam pisać swój komentarz - pod blogiem Jinksa NIE BYŁO NIC, a moja ocena była jedyną.
Po zamieszczeniu swojego komentarza - zobaczyłam, że pisaliśmy w tym samym czasie.
Pozdrawiam obydwu Panów.
bursztyn
Nic bardziej groźnego, niż głupi przyjaciel.
Lepszy byłby mądry wróg.
/Jean de Lafontaine/
@Jinks
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika bursztyn został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
4 Października, 2014 - 14:30
Sprawdź "kocie" listę obecności na portalu.
Dostałam 2 X (-5)
Zobacz, kto jest kim.
Agentura nie zdzierżyła.
Uderzyłeś w "stół prawdy" !!!!
Zdradzieckie nożyce natychmiast się odezwały!!!!!
Pozdrawiam.
A (c)ho(o)j! - (z nimi)
bursztyn
Nic bardziej groźnego, niż głupi przyjaciel.
Lepszy byłby mądry wróg.
/Jean de Lafontaine/
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Jinks nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
@Bursztyn4 Października, 2014 - 14:42
W najmniejszym nawet stopniu nie przywiązuje uwagi do oceniania na tym portalu. Stąd też nie śledzę pałujących, gdyż mam ich za intelektualne zera. Wiedza o tym kim oni są, do nieczego jest mi potrzebna.
Pozdrawiam!
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika bursztyn nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
@Jinks4 Października, 2014 - 14:46
Ich stosunek do komentarzy jest odzwierciedleniem traktowania przez nich Polski i Polaków.
Swoją wściekłość na przedstwaioną prawdę odreagowują w minusowaniu komentarzy, które ją potwierdzają i przyznają rację blogerowi.
Ten sam obraz jest widoczny w ocenach treści zawartej w blogu.
Pozdrawiam.
bursztyn
Nic bardziej groźnego, niż głupi przyjaciel.
Lepszy byłby mądry wróg.
/Jean de Lafontaine/
@Bursztyn
4 Października, 2014 - 14:59
I właśnie to jest powód, dla którego nie mam zamiaru uczestniczyć w tych nic nieznaczących przepychankach.
Ja po prostu nie widzę żadnej punktacji. Dostrzegam jedynie notkę i komentarze. To jest wykładnikiem wartości portalu i jego uczestników.
Dalem + 5
4 Października, 2014 - 14:50
Jako "agent" popieram innch takich samych "agentow".
PS. Putin! Co z tym kawiorem i "szampanskoje" tez nie na czas.
Bogdan
@Bogdan
4 Października, 2014 - 15:01
No właśnie, a jeszcze Stoliczna, sąło i ahurcy by się zdały :)
Pozdrawiam!
...ja toże :))
4 Października, 2014 - 15:18
Jinks...zdarowia !!!!...:))))
http://trybeus.blogspot.com/
@Jinks :))
4 Października, 2014 - 15:11
po zarzutach "śledczego" czyli :
zarzut :
- natankowiec
- intronizator
- sekciarz
- bigot
- dewotka
- rusoluby (pewnie miało być rusofile, ale zabrakło słów)
- iranoluby
- endecy
- antyszczepionkarze
- miłośnicy Talibów
- anty - amerykańcy (@Muni lingwistą?)
- panslawiści
- obsesjonaci antyżydowscy
- tropiciele banderowców
- naturyści - tradycjonaliści
- neopoganie
...stwierdzam jednoznacznie, że śledczy Muni to jest klasyczny żyd :)))...V Wirtualna Kolumna im Josefa TevelDe :))
...dobra robota Jinks ...5*..pozdrawiam niepoprawnie
http://trybeus.blogspot.com/
@Trybeus
4 Października, 2014 - 15:18
Za dużo o Żydach w notce i pod nią, stąd też sugesteie Bibrusa o wyeksponowaniu jej na SG to mrzonka :)
Temu się nie dziwę, bo portal znam nie od wczoraj, ale zastanawiam się, co skłania właścicieli do promowania takich idiotyzmów, które zaprezentował tropiciel @Muni?
Pozdrawiam!
nie no :))
4 Października, 2014 - 15:24
...spokojnie,jeśli notka o "mycce i bereciku" wisiała na czołówce parę dni, to nie wierzę, żeby Gawrion nie wypromował kontr notki do "śledztwa" śledczego Muńka...po prostu w to po ludzku nie wierzę :))...pozdrawiam niepoprawnie
http://trybeus.blogspot.com/
"Trybeusie",
4 Października, 2014 - 18:19
"Gawrion" już się postawił po jednej ze stron.
Oczywiście jego sprawa, niestety dla merytoryki argumentów na poratalu to bardzo źle.
A szkoda bo przez długi czas był naprawdę bezstronny, potrafił zachować odpowiedni dystans.
Czasy i ludzie się zmieniają.
Pozdrawiam.
"Armia baranów, której przewodzi lew, jest silniejsza od armii lwów prowadzonej przez barana."
@Bibrus
4 Października, 2014 - 18:28
Bezstronność znika wraz z pojawieniem się prawdy o Żydkach :)
To jedyny temat tabu na NP.
Są również wspaniali Żydzi,
4 Października, 2014 - 18:36
pisałem o jednym takim w ostatniej notce mojego autorstwa, ale również została "spuszczona".
Maski powoli opadają. I nie są to bynajmniej ludzie ze wschodu, ta cała spychologia na "mitycznych agentów" Putina czy
innego Breżniewa jest przykrywką, która ma odwodzić od pewnych ciekawych ale mrocznych spraw.
My nie damy się zwodzić, dość mydlenia i mielenia ozorem po próżnicy.
"Armia baranów, której przewodzi lew, jest silniejsza od armii lwów prowadzonej przez barana."
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Jinks nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
W rzeczy samej Bibrusie.4 Października, 2014 - 19:03
W rzeczy samej!
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika bursztyn nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
@Bibrus4 Października, 2014 - 22:16
Twój wczorajszy artykuł juz był na str.2-ej, ale jest przywrócony na pierwszą. Fakt, że jest nisko, ale nie martw się, bo mamy go w zasięgu.
Popatrz, gdzie jest "Jinksa" tekst, a jak dużo osób jest nim zainteresowanych.
Cały czas ktoś czyta tę Jego "bibułę".
Pozdrawiam.
bursztyn
Nic bardziej groźnego, niż głupi przyjaciel.
Lepszy byłby mądry wróg.
/Jean de Lafontaine/
Bo widzisz "Bursztynko"
4 Października, 2014 - 22:21
teraz najważniejsze treści są najniżej.
To tak w zaufaniu, bo mogą się inni dowiedzieć.
Pozdrawiam.
"Armia baranów, której przewodzi lew, jest silniejsza od armii lwów prowadzonej przez barana."
No, Kocie
4 Października, 2014 - 20:07
wróciłeś i to z tęgim przytupem. Pewnie niektórych ten fakt bardzo zmartwił, ale mnie mocno ucieszył, więc witaj po przerwie.
Jestem też tutaj dość długo, w międzyczasie z dwuletnią przerwą, i wiem co w trawie piszczy.
Posty Alka Szumańskiego i Tryba o Protokołach Syjonu egzystowały w piwnicy i dopiero wsparcie czytających spowodowało, że wynurzyły się z niebytu i trafiły na SG, ale oczywiście nie na pierwsze miejsce. Niech się blogerom w głowie nie poprzewraca.
Dostajesz NE. :)
@Tadman
4 Października, 2014 - 21:04
Witaj Tadman!
Mnie najbardziej dziwi awersja lokalnych myślicieli na prawdę.
Boją się tej prawdy jak diabeł wody święconej.
Bez wyjaśnienia faktów, w jakiej to sytuacji znajduje się Polska i ustaleń jakie należałoby podjąć kroki, aby Polskę odzyskać, nigdy Polski nie będzie. Polska będzie substytutem państwa, będąc de facto republiką unijnego burdelu, a co oznacza słowo "republika" w tym przypadku, to niech każdy sobie sam dopowie.
Pozdrawiam serdecznie!
aleś się rozpisał....
4 Października, 2014 - 15:53
Czyżby trafiło? No, pewnie, musiało. Mój wpis to kompletna definicja i nie zostawia żadnego "ale".
Jedyne pytanie to: czy ruski trolling jest wykonywany:
a) na zlecenie
b) na ochotnika
c) z głupoty i nieświadomości
Podejrzewam, że około 50% tej V kolumny to po prostu pożyteczni idioci, którze nie są w stanie rozpoznać własnej w tym roli.
Czy kogoś to dziwi? A kogo dziwi poparcie dla PO, czy SLD mimo znanych wszystkim efektów ich działań?
Ile osób krzyczało Sieg na marszach, chociaż nikt im nie płacił? Ile było w PZPR w 1981 roku?
Ile osób na białoruskiej wsi czci Łukaszenkę, bo dobry pan i daje kratoszkę?
Czy te osoby wiedziały/wiedzą, że się mylą? One były i są przekonane, że czynią dobro!
Ale są tylko głupcami i pożytecznymi idiotami - i tyle!
Więc nie ma się co zapieniać, że "ja nie jestem agentem, tak tylko pie*olę o baderowcach, bo nagle mi się przpomniało!"
Jakimś cudem przed 20 lat NIKT nie pisał o banderowcach. Nikomu to nie przeszkadzało, ale teraz, kiedy Rosja zaczęła używać tego terminu wobec władz w Kijowie, nastąpił szał zwalczania banderowców! Zbieg okoliczności taki...
I tak jest z wszystkim... Jak się zbliżają wybory w których może wygrać PiS, to się araz zaczynają tematy uboczne, rozgrzebywanie dupereli i odciąganie uwagi.
Więc, co ja się mam tutaj wykłócać - już dawno temu, na Neonie24.ru wygranąłem im to wszystko, a wpisy jak ten tutaj artykuł dokładnie wypełniają definicję i potwierdzają, że mam 100% racji. A kto z głupoty, a kto z chęci... dla mnie to rybka, efekt jest ten sam, głuptasy.
@
Ukryty komentarz
Komentarz użytkownika Jinks został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..
4 Października, 2014 - 16:30
Po co pieprzysz ogólnikami? Pisząc miałem nadzieję, że doniesiesz się merytorycznie do analizy twoich przygłupich tez. Obal proszę moje argumenty, stosując merytoryczne kontrargumenty. Potrafisz?
Jeżeli ja jestem pożytecznym idiotą wg Lenina, którego tu łaskawie cytujesz, to ty i ta wasza niezależna z wyborczą jesteście idiotani ze wszech miar szkodzącymi Polsce.
Ksiądz Isakowicz Zaleski zawsze pisał o zbrodni wołyńskiej i o ludobójstwie Ukraińców na Polakach i nie tylko on zresztą, ale ty byłeś zagazowany przez Michnika wyborczą, stąd też nie wiesz o czym Polacy piszą, ale to mnie akurat nie dziwi.
Chcesz, to możesz banderowcom lizać dupy, ale nie szukaj proszę we mnie partnera do swoich igraszek. Wolę pozostać agentem, niźli choć jednym dobrym słowem wyrazić się o tych skurwysynach.
To samo dotyczy żydów i wszystkich niepożytecznych idiotów - szkodników znaczy się.
Licząc na to, że wygra PiS w wyborach, trzeba być błaznem.
1) Przywrócenie do łask Ziobrę
2) Banderowskie okrzyki na Majdanie
3) Uściski z Tuskiem
To są trzy powody dla których nigdy więcej nie zagłosuję na PiS.
PS Tylko idioci przypisują sobie zawsze rację w stu procentach.
Mądrej głowie...
4 Października, 2014 - 17:09
Mądrej głowie, dość po słowie, ale skoro nie jest mądra, to spróbuję jeszcze raz:
To nie "banderowcy" mają bomby atomowe i rakiety wycelowane w Polskę
To nie "banderowcy" przyłączą w razie czego Włocławek do guberni warszawskiej
To nie "banderowców" jest 140 milionów
Nie "banderowcy" są realną groźbą (poczytaj o operacji Wisła, to będziesz wiedział jak szybko się banderowców załatwia)
I nie jest dzisiaj rok 1943 - nie mieszkamy w GG na prymitywnym Wołyniu.
Sama pisanina dupereli że "PiS na pewno nie wygra wyborów" to śmiech pusty... ty co - wieszczysz??? Na pewno, to Grodzka nie urodzi dziecka, tyle pewności jest.
Jak dla mnie - możesz głosować nawet na Natanka, o ile startuje, ale z prostej logiki lubisz Rosję, nie lubisz PiS, ciągle o tym piszesz siejąc pewną propagandę, więc jesteś AGENTEM wpływu Rosji. Idź i nie grzesz i nie zawacaj głowy durnymi wpisami.
Madra głowa
4 Października, 2014 - 18:22
Mądra głowa nie powie nigdy, że ktoś jest agentem, nie wiedząc o tym, a ni mniej ni wiecej tylko tak bzdurna teoria wynika z twoich "analiz".
Banda błaznów interenetowych i nic więcej.
jednak nie rozumiesz...
4 Października, 2014 - 19:07
no to wielkimi literami:
MOŻNA BYĆ NIEŚWIADOMYM "AGENTEM WPŁYWU"!
Z mojej strony - chyba wyczerpałem możliwości. Na pewne braki w czyimś rozmumieniu nie mam wpływu.
Jinks...:)
4 Października, 2014 - 18:27
...rozwalcowałeś Muńka na iment...mokra, czosnkowa plama :))...najwyraźniej śledzczy Muniek zmienił charakter śledztwa, na ogólnikowo-poszlakowy :))..pozdrawiam niepoprawnie
http://trybeus.blogspot.com/
@Trybeus
4 Października, 2014 - 18:32
Muni to taki sam śledczy, jak i moonwalker Wiśniewski. Ten pierwszy widzi wszędzie agentów, ale sam zapewne agentem nie jest :)
Ten drugi zaś widział katastrofę samolotu pasażerskiego, tyle, że nie widział foteli i ciał.
Taka sama narracja.
nie ma ciał?
4 Października, 2014 - 19:08
Maskiroweczka, co? Hehe:) No, to i banderowiec okropny stoi z nożem. Będzie ci oczy wycinał, uważaj!
Tobie wytnie błaźnie!
4 Października, 2014 - 19:20
I obyś się nie zdziwił.
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Jinks nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
@Trybeus4 Października, 2014 - 18:46
On i jemu podobni rozjeżdżaja się sami. Ich postrzeganie rzeczywistości jest rodem z jakiejś sekty.
A skoro mowa o czosnku, to oto jak wygląda ich retoryka:
Pozdrawiam!
Chyba (i w tym chyba sęk:)), nie tak.
4 Października, 2014 - 21:42
Najczesciej noszą zwykle ubrania, przy spisie powszechnym podają: (najczęściej) narodowosc polska, a niektorzy (choc mniejszosc) chodza do kościoła i to regularnie. :)
@Muni
4 Października, 2014 - 17:07
I znowu to samo, cytat -
- Czyżby trafiło? No, pewnie, musiało. Mój wpis to kompletna definicja i nie zostawia żadnego "ale".
Ta godna podziwu pewnosc siebie, ta wrodzona madrosc, to "zadne ale". Alez oczywiscie, jakie to typowe czlonek lepszej rasy - ten czlonek, rasy oczywiscie. Nie ma dyskusji, musi lepszy - z psychiki na 100%.
Ty czlonku, lepszej rasy oczywiscie, wszystko wiesz lepiej - ta umiejetnosc widzenia do naprzod, wytyczania jedynie slusznych kierunkow.
Cytat:
"Jedyne pytanie to:
a) na zlecenie, b) na ochotnika, c) z głupoty i nieświadomości
Podejrzewam, że około 50% tej V kolumny to po prostu pożyteczni idioci, którze nie są w stanie rozpoznać własnej w tym roli.
Czy kogoś to dziwi?", koniec cytatu, a iluz ja takich widzialem, a jak szybko zmieniali strony.
W PZPR nie bylem, ale znam takich co byli. Np, jeden sie zapisal bo chcial dostac mieszkanie i dostal, drugi chcial jechac za granice i pojechal. Ciekawe co ty bys dziecko zrobil bedac w ich sytuacji - zona, dzieci, rodzina, albo poziom zycia. Ciekawe?
"Ile osób na białoruskiej wsi czci Łukaszenkę" - to nie wiem, bo nie bylem, ale zgaduje ze od 1970 wyjechalo z Polski tak ze 3 miliony. To nie z czci dla wladz - to bezsilnosc walko przeciw ukladowi.
Cytat dziecko poznajesz? "Jakimś cudem przed 20 lat NIKT nie pisał o banderowcach". No coz slepota rzecz ludzka (zakladam, zes tylko glupiec, pozyteczny idiota), ale na oczy i na mozg to ci sie rzucilo, albo czytac nie umiesz? Ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski pisal o tym caly czas, no ale wy, czlonkowie lepszej rasy nie czytacie tego - nie bylo w "The Times of Israel"? Więc nie ma się co zapieniać, że sie jest slepcem i umiejacym pisac analfabeta.
Jak jakis idiota (tak, idiota) chce poslac polska bron tam gdzie pommiki Bandery stoja, to ja sie zapytam czy kosy i siekiery tez?
Cytat "dawno temu, na Neonie24.ru wygranąłem im to wszystko" i znowu to samo wszystko wiedzenie, ta wyzszosc i pewnosc siebie, jakie to typowe?
Cytat "A kto z głupoty, a kto z chęci... dla mnie to rybka, efekt jest ten sam" - a sprawdz ty dziecko moze, ile i jakie obywatelstwa maja te ukrainskie prezydenty? Mnisi na Athos zdaje sie ze sprawdzili, ale nie przeciez ty wiesz - swojacy, nie?
Bogdan
Ksiądz I_Z
4 Października, 2014 - 19:11
Ksiądz Isakowicz NIE MA monopolu na prawdę. Jest Ormianinem, a tak się ZUPEŁNIE PRZYPADKIEM składa, że Ormianie to przyjaciele Rosji. Tak, jak Serbowie. Więc może nie być do końca bezstronny bojąc się rezuna, a nie bojąc się pieprzonego, szalonego Putina z bombami atomowymi. A może pije taką samą wodę jak wy? Bo chyba coś jest w wodzie...
@muni
5 Października, 2014 - 00:45
ja wiem, ze to wymaga trudu, ale gdybys by sprawdzil jak ja to widze/pisalem to:
- bomba A dla Polski? Zawsze pisalem, ze to jedyny pewny srodek na utrzymanie pokoju. A obietnice zachodu co sa warte to Ukraina przecwiczyla w 2014, a my tak od 1939 do dzis,
- Putin to bandyta, ale jest niestety skuteczny, z ta swoja mongolska metodologia i nie jest to dobra wiadomosc,
- dac bron Ukrainie, to jak ruskim sprzedac - sprawdz co tam sie dzieje, czemu oni tak ta ichnia "tiechnike" traca,
- Ukraincy nie chca walczyc za nastepnego prezydenta oligarche bilionera, ktory jak to przedtem pisalem ma takie obywatelstwa jakie ma - ja tego nie wymyslilem, a mnisi z Athos posrednio potwierdzili, a poprzedni prezydent Ukrainy tez nie byl lepszy,
- "przepowiadalem" ze ci "dzielni z prawego skrzydla i im podobni" pierwsi pojada na front, albo raczej na stracenie, bo tym madrzejszym na drodze do wladzy stoja,
moge dalej ale to wystarczy.
Bogdan
przekomarzanki?
5 Października, 2014 - 02:08
-Bomba A lepsza od sojuszów? To zrób ją ze szwagrem, w piwnicy. Jak na dzisiaj, od sojuszników nie dostaniesz niczego poza słowem, lecz to musi wystarczyć. Nic nie zrobiliśmy przez 20 lat, więc mają nas w d...
-Putin jest bandytą i właśnie dlatego boimy się Putina, a nie Żyda i banderowca. To normalne, że boimy się chama, który może spuścić łomot, a nie szczekających kundelków.
-Nic nie piszę o tym, komu dać broń, ale... jeżeli już, to chyba nie należy dać broni Rosji, NIE?
-Skoro Ukraińcy nie chcą walczyć, to z kim mają wojnę i kto strzela z ich strony? Może mnisi z Athos nie wiedzą, że obywatelstwo poprzedniego prezydenta też się właśnie wzbogaciło, o... rosyjskie!
@Bogdaninakursie
4 Października, 2014 - 19:23
Muni ma patent na prawdę. Chyba też w strachu przed rezunem z ...Tel Avivu :)
Jako "ruski agent" mniejszego formatu, pozwolę
4 Października, 2014 - 21:07
sobie na uwagi "mniej filorosyjskie", choc do hasbrki nie dołączam:))) . Oczywiscie moja wiedza plynie z takich czy innych mediów, czasem ksiazek, opracowan, ale tak jest raczej wprzypadku kazdego tu: nikt z nas nie liczyl sztabek zlota tudziez wolframu:) w Forcie Knox, banku centralnym Rosji czy Chin.
Nie nazwalbym mocarstwem państwa, ktorego mocarstwowosc jest uzależniona od światowych cen surowców: jak są wyższe to "mocarstwowosc" wyższa:));
które pozwala sobie Chinczykom podbijac krok po kroku Syberie;
ktorego armia jak pamiętam w Czeczenii chyba, chodzila w butach Adidas takie z cholewkami (grabiez sklepów?), podczas gdy Amerykanie zawsze noszą buty z przydziału:).
Dodalbym, ktorego przywódca wspolpracuje z Wekselbergami, Abramowiczami, chabadami lubawiczami, a jak gdzies czytalem we wspolczesnej Rosji, zdarzają sie wyroki za "antysemityzm". Czy na pewno to jest w interesie Rosjan, Rosji? ze o świecie nie wspomnę.
Tak, wiem, ze moze przeszkadza NWO (moze nie),, ze to nie to co za Jelcyna, wsadzil oligarchę Chodorkowskiego, ale gdy "nacja" jesli nie panowala, to byla niezwykle wysoko zarówno w USA jak i ZSRS (przynajmniej do lat Chruszczowa tak raczej bylo), to jednak byla zimna, a miejscami gorąca wojna, tj. Zydzi b. blisko wladzy w Rosji, nie oznaczają, ze Rosja zaraz poprze USA i Izrael., wręcz na odwrót.
I tak bęďą sie przepychać o uzyskanie lepszego miejsca - jak Ruscy i Chiny zajmą lepsze miejsce, to co- banksterstwa nie będzie? Moze tylko bedzie musialo zawrzeć kompromisy, a może będzie banksterstwo chińskie, w porozumieniu jakims przy podziale swiata z banksterstwem wlasciwym (ksiazka Hongbing Songa czy jakos podobnie, tego nie zmieni)
W wielu tezach - zgadzam sie jednak z Autorem.
@J23
4 Października, 2014 - 22:33
Ja z Twoimi tezami także się zgadzam, gdyż nie stoją one w sprzeczności z moimi, a jedyną sporną kwestią zdaje się być "mocarstwowość Rosji", do której odniosę się w ten sposób, że niezależnie od tego, czy rosyjscy żołnierze biegają w adidasach, czy w innych pumach, to Krym powrócił do Rosji, a niebawem pół Ukrainy uzyska autonomię, co oznacza to samo, co i w przypadku Krymu.
Gdyby pierwiastek mocarstwa w Rosji nie występował, to dzisiaj oddziały US Army stacjonoałyby gdzieś pod Donieckiem, a tak, to co? Ci co walczą zawsze w butach z przydziału, powiadają, że nie będą w stanie ochronić swoich sojuszników w razie "W". I co to qrwa jest, mocarstwo?
Zajęcie Krymu to oznaka mocarstwowości?
5 Października, 2014 - 02:29
Można też skopać przeszkolaka i pomachać zdobytym workiem na kapcie... Rosja jest mocarstwem, chociaż coraz bardziej tylko na lokalną skalę. Jest emerytowanym bandziorem, i chociaż chorym na uwiąd starczy, to tym bardziej niebezpiecznym, bo nie wie, co robi.
Rosja to tylko 140 mln ludzi, z których 25% to Azjaci. USA to ponad 300 mln, Europka też pewnie ze 250, więc skąd ten lęk?
I co to za pomieszanie wypowiedzi Niemców z Ameryką? Amerykanie oświadczyli, że nie obronią sojuszników? Kiedy?
syf bis PeeReLu
4 Października, 2014 - 20:42
syf
Źle oceniony komentarz
Komentarz użytkownika Jinks nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.
@Poeta4 Października, 2014 - 22:24
Nie martw się jeśli sie przytrafiło. Współczesna medycyna radzi sobie z tym bez problemów. Lenin miał niefart, że w jego dobie nie radzono sobie z tym.
Pozdrawiam miło :D
Komentarz niedostępny
Komentarz użytkownika Kazek został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(
5 Października, 2014 - 10:34
Kazek
@Kazek
5 Października, 2014 - 13:29
Bój się Boga Kazek.
Marszałek w trumnie, to nie zmarły na francę. Nie ulegaj powielanym idiotyzmom. Poza tym zwróć uwagę, że tam ktoś pyta, a nie definitywnie stwierdza.
Komentarz niedostępny
Komentarz użytkownika Kazek został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(
5 Października, 2014 - 16:41
Kazek
E tam, stare sprawy zostawmy i zróbmy debatę
5 Października, 2014 - 16:49
o okolicznościach śmierci Drogiego Bronisława i o tajemniczej piękności, co mu w ostatniej drodze towarzyszyła.
Może skończył zajmować się średniowieczem we Francji i zaczął badać czasy nam współczesne. :)