Gazprom z Gazpromem, czyli memorandum
Skoro o inwestycji na terenie Polski porozumiewa się Gazprom z Gazpromem, to powiedzcie sami – po co tu jeszcze jakiś rząd?
I. Fasada państwowości
Jeśli ktokolwiek miał wątpliwości, że cała ta Dyktatura Matołów z Ober-Matołem na czele to tylko banda żałosnych figurantów, a realne decyzje podejmowane są gdzie indziej i przez kogo innego, to po awanturze z memorandum dotyczącym budowy gazociągu Jamał II (Petersburg, czwartek, 04.04.2013) musiał wyzbyć się ostatnich złudzeń. Niby w zasadzie człowiek wie, że cała ta III RP to fasada i pic na wodę, ale zawsze pożytecznie jest dla zachowania trzeźwej oceny sytuacji przekonać się o tym w tak dobitny sposób. Podpisanie memorandum przez przedstawiciela EuRoPol Gazu poza wiedzą ministra skarbu i premiera pokazuje bowiem, że państwa rozumianego jako pewien system współdziałających struktur zwyczajnie nie ma. Nie ma i już. Jest tylko luźny konglomerat różnych klik, reprezentujących partykularne interesy swych krajowych i zagranicznych mocodawców, a każda z tychże klik ciągnie w swoją stronę bez oglądania się na ekipę piłkarzyków.
Zresztą, wieść gminna niesie, iż Ober-Matoł notorycznie ucieka od wieści mogących zaburzyć mu dobre samopoczucie, nie czyta raportów wywiadu i innych tego typu papierzysk, zatem okoliczności podpisania memorandum są logiczną konsekwencją tej formuły sprawowania nie-rządów. No bo, zastanówmy się: po co premierowi Tuskowi wiedzieć takie rzeczy – czy będzie budowany u nas jakiś gazociąg, czy też nie? Jeszcze by się zestresował i nie strzelił karnego. Wystarczy, że wiedzą o tym ci, którzy wiedzieć powinni. Wie o tym prezydent Putin i szef Gazpromu, pan Aleksiej Miller, któremu Putin nakazał przed szczytem państw bałtyckich w Petersburgu powrócić do koncepcji Jamału II. Ze strony - nazwijmy to umownie - „polskiej”, wiedzieli zaś o tym ci, z którymi Gazprom prowadził jeszcze przed petersburskim szczytem rozmowy na poziomie korporacyjnym, czego nie omieszkał podkreślić Aleksiej Miller, by nikt nie miał złudzeń co do faktycznej hierarchii decydującej o tego typu sprawach.
II. Hierarchie nominalne i faktyczne
Spróbujmy tę hierarchię zrekonstruować. Najpierw prezydent Rosji podejmuje strategiczną decyzję, którą przedstawia do wykonania któremuś ze swych podwładnych (w tym przypadku - szefowi Gazpromu), następnie zaś uruchamiane są odpowiednie aktywa ludzkie w krajach satelickich (tym razem - w Polsce), którym komunikuje się (etap „korporacyjnych konsultacji”) co i kiedy zostanie podpisane, by otworzyć następny etap wdrażania inwestycji.
Jak widzimy z powyższego, angażowanie w proces decyzyjny takich marionetek, jak premier rządu RP, a tym bardziej jakiś tam minister skarbu, jest zbędną mitręgą i poważne przedsięwzięcia obliczone na dziesięciolecia mogą się bez nich doskonale obejść. Jeśli przypomnimy sobie, że EuRoPol Gaz ma strukturę własnościową w której PGNiG oraz Gazprom mają po 48% udziałów, a pozostałe 4% należą do Gas-Tradingu, który zawsze będzie trzymał ze stroną silniejszą w tym polityczno-biznesowym mariażu, to łańcuszek podwładności rysuje się nam jak na dłoni i nie ma co wierzgać przeciw ościeniowi.
To znaczy, tak dla publiki można zawsze ogłosić, że „ja nic nie wiem”, a poza tym „strategicznie rzecz biorąc nie chcemy zwiększać puli gazu rosyjskiego”, ale takie rzeczy pan premier może sobie ogłaszać o dowolnej porze dnia i nocy – no bo co to komu szkodzi? Poważni ludzie w poważnych gabinetach swoje już ustalili. Można również twierdzić, że owo memorandum nie ma żadnej mocy wiążącej – ot, taka deklaracja „wzajemnego zrozumienia” - i można wierzyć, że Putin oraz Aleksiej Miller nie mają do roboty nic lepszego, niż osobiście angażować się w błahe gry i zabawy.
III. Jak Gazprom z Gazpromem
Groteskowo na tym tle prezentuje się aktywność wicepremiera i ministra gospodarki Janusza Piechocińskiego, szefa PSL-u – chyba najbardziej prorosyjskiej partii. Zawdzięczamy jej w znacznej mierze ostatnią „renegocjację” umowy gazowej, przedłużającej nasze uzależnienie od rosyjskiego surowca, który dzięki Waldemarowi Pawlakowi będziemy jeszcze przez długie lata kupować najdrożej w Europie. Muszę przyznać, że to, co opisała na swoich stronach „Rzeczpospolita” - jak to wicepremier biegał po petersburskich korytarzach próbując wydębić jakiekolwiek informacje o planowanym gazociągu, jest modelowym wręcz pokazem niemocy (cyt. „Również wicepremier i minister gospodarki Janusz Piechociński, który prowadził rozmowy z Rosjanami w Sankt Petersburgu, nie pozyskał zbyt wielu szczegółów o Jamale II”). Wprawdzie pan Piechociński odgraża się, że będzie dążył do odtajnienia „instrukcji negocjacyjnych” jakich mu udzielono, z których ma wynikać, cytuję „z jaką determinacją rząd Donalda Tuska i Janusza Piechocińskiego kładzie nacisk na kwestię bezpieczeństwa, suwerenności energetycznej, na realizację bardzo ambitnych planów wzmocnienia naszego potencjału i poszerzenia krajowego wydobycia energii", niemniej będzie stanowiło to jedynie bolesne potwierdzenie zarysowanej powyżej prawdziwej hierarchii, dla której poczynań akceptacja bądź sprzeciw tzw. „czynnika rządowego” są doskonale obojętne.
Symboliczne, że przewodniczącym Rady Nadzorczej EuRoPol Gazu jest Alexander Miedwiediew oddelegowany na to stanowisko przez Rosję (równocześnie pozostaje wiceprezesem Gazpromu). Co prawda w imieniu „strony polskiej” memorandum „o wzajemnym zrozumieniu” podpisał prezes zarządu Mirosław Dobrut, żeby było ładniej i bez nadmiernej ostentacji, niemniej nie sposób nie zauważyć, że robił on jedynie za okolicznościowego figuranta struktury decyzyjnej, której członem wykonawczym jest rosyjska delegatura Gazpromu ulokowana w EuRoPol Gazie. No więc, skoro o inwestycji na terenie Polski porozumiewa się Gazprom z Gazpromem, to powiedzcie sami – po co tu jeszcze jakiś rząd?
Gadający Grzyb
Notek w wersji audio posłuchać można na: http://niepoprawneradio.pl/
P.S. Witam ponownie Czytelników po dłuższej absencji spowodowanej tzw. złośliwością przedmiotów martwych. Spaliła mi się płyta główna w komputerze i trochę trwało nim nabyłem nowy sprzęt. Niemniej, wracam do obiegu i regularnego blogowania. Od najbliższego czwartku będzie też można mnie z powrotem usłyszeć w audycjach Niepoprawnego Radia PL.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2302 odsłony
Komentarze
Smutno .
8 Kwietnia, 2013 - 19:05
Tuskoland to banda - fakty niezaprzeczalne.
Smutne-
"Opozycja" jest bezsilna -
Kwękania i pojękiwania.
Jarosławie !!!!
Nie kop tuska - bo się spocisz.
Braknie sił na wspólne działanie "Obozu Patriotów"
A co ty
8 Kwietnia, 2013 - 19:33
Harcerz czepiasz się Jarosława? Czep się pociągu i uważaj żebyś się nie spocił bo dla mnie to już od ciebie czuć jakąś stęchlizną.
lupo
Re: Smutno .
8 Kwietnia, 2013 - 20:06
"Tuskoland to banda - fakty niezaprzeczalne."
Banda i to żałosna - bo nic poważnego od nich nie zależy.
pozdrowienia
Gadający Grzyb
pozdrowienia
Gadający Grzyb
Harcerz
8 Kwietnia, 2013 - 20:27
A co z 1 procentem poparcia Korwina,z nowej prawicy, chcesz POlszewie razem obalać
1 procentem poparcia Korwina
9 Kwietnia, 2013 - 01:18
można wiele tych zajęcy z kapelusza :)
Szanowny Panie.
Problem jest w Pana głowie -
Procent do procenta i zbierze się pół litra.
Trwonimy siły narodowe w kolejnych wyborach.
Brak komunikacji na poziomie .
Poziom debaty i jej metody w wykonaniu PiS jest żenujący.
Nie masz Pan wyobrażenia jak to się kręci.
Aparat pisowski jest największym hamulcowym.
Miernoty przez 6 lat przeżyły.
Pan by przeżył tyle na bezrobociu?
Sawicki Marek
9 Kwietnia, 2013 - 12:24
w przeciwieństwie do Ciebie -
Mam swoje zdanie .
Harcerz plucie na PIS to jest twoje zdanie czy płatników twoich
9 Kwietnia, 2013 - 15:04
Zmieniasz POglądy jak wiatr zawieje,czyli jesteś chorągiewka
Re: Gazprom z Gazpromem, czyli memorandum
8 Kwietnia, 2013 - 22:15
Niezbędny jest szereg ustaw, np. że wszelkie inwestycje podmiotów zagranicznych, z wyjątkiem ambasad i konsulatów stają się własnością Państwa Polskiego, a ich inwestorzy muszą z Rządem Polskim zawrzeć umowę dzierżawczą.
Ponadto ich inwestorzy muszą uzyskać licencję na operowanie w strefach strategicznych dla Polski, uzyskać licencję na działanie w strefie odpowiedniego Polskiego Monopolu
(to wymaga również pilnego przywrócenia, a nawet rozszerzenia tej strefy tak, aby opłaty licencyjne stały się głównym źródłem dochodów Państwa, przy ograniczeniu, a nawet zniesieniu podatków dochodowych),
licencję na przewozy międzynarodowe przez terytorium Polski, licencję na przesył mediów, licencję na korzystanie ze środowiska naturalnego, z zasobów ziemi, z powierzchni polskiej ziemi na wszelkiego rodzaju budowle, instalacje, korzystanie z mediów, z infrastruktury itd., itd., korzystanie z dozorów i struktur bezpieczeństwa Państwa, zawarcie odpowiednich umów z samorządami - wszystko precyzyjnie określone.
Za to wszystko należą się Państwu Polskiemu pieniądze, i to grube.
Tak samo każda zmiana warunków funkcjonowania wymaga serii odpowiednich aneksów, a więc i decyzji Państwa.
Dopiero wtedy samowola firm czy to krajowych, czy na określonych zasadach - zagranicznych, będzie mogła zostać poskromiona, a urzędnicy zobowiązani do pilnowania dóbr państwowych, czy jak kto woli dóbr wspólnych Narodu wysokimi grożącymi im karami, na pewno będą gorliwi.
Druga sprawa, to kwestia monopoli, będących w stanie zagrozić monopolom państwowym z jednej strony, a polskim producentom, czy innych działalności gospodarczej zaliczanych do odbudowywanej klasy średniej.
Na terenie Polski musi być zakaz działania takich monopoli, różnych dużych formacji kapitałowych, zwłaszcza podejrzewanych o lichwę i spekulację, wszelkiego typu korporacji o zakresie działania, lub strukturze własnościowej ponadnarodowych. Do kontaktów z nimi mogłyby być jedynie upoważnianymi polskie firmy też za odpowiednią opłatą licencyjną.
Któryś z Europol Gazów mógłby być taką upoważnioną firmą, ale na zasadzie 100% zarządu przez Polaków i przy przejęciu kapitałów i innych dotychczasowych własności Gazpromu na swoim terenie.
Kolejna sprawa, do uregulowania ustawowego, to sądy wojskowe nadrzędne nad cywilnymi w sprawach wszelkich przestępstw przeciwko Państwu, zwłaszcza zbrodni korupcji, z daleko idącymi uprawnieniami konfiskaty mienia, z brakiem przedawnień w tych przypadkach, sądzące na zasadzie sądów polowych, nie z zapisów prawa, a z poczucia sprawiedliwości i z wyrokami niczym nie limitowanymi, z natychmiastową wykonalnością i bez odwołań.
Wszelkie związki z podmiotami zagranicznymi muszą też wiązać się ze sprawiedliwą wzajemnością międzypaństwową.
O tym pisałem ostatnio w komentarzach na:
http://niepoprawni.pl/blog/1792/polska-racja-stanu#comment-401127
http://niepoprawni.pl/blog/2386/grecja-wystawi-niemcom-rachunek#comment-401137