Przesilenie w śledztwie smoleńskim?

Obrazek użytkownika foros
Kraj

 1. Taśmy Klicha opublikowane

2. Z Krakowskiego instytutu wypływa informacja, że w kokpicie nie zarejestrowano obecności gen. Błasika (nie wiemy jednak, czy instytut zakończył ekspertyzę taśm)
3. Rżadowe media kolportują tę informację
4. Prokuratura wojskowa ma w tej kwestii przeprowadzić konferencję prasową
5. Mjr Fiszer, związany z WSI mówi w TVN, że wg amerykańskiej symulacji rozpad tupolewa nastąpił na wyższej wysokości niż dotąd przyjmowano w raportach MAK i Millera
6. Ze strony internetowewej MAK znika raport w sprawie smoleńskiej, informuje o tym TVN
7. Eks-akredytowany Klich mówi niezależnej.pl: "Myślę jednak, że wcześniej czy później powstanie jakaś komisja, która zajmie się tematem katastrofy. Przecież jest za dużo spraw, które są jeszcze nieujawnione."
8. Płk Grochowski, szef wojskowej komisji ds. badania wypadków lotniczych mówi, że jest gotowy do kontynuacji prac nad katastrofą
9. W Rosji w obliczu wyborów prezydenckich Putin przeżywa kłopoty
10. Antyrosyjska deklaracja w polityce zagraniczej USA (powrót do koncepcji tarczy antyrakietowej w Polsce)
11. Gen. Dukaczewskiemu odmówiono funkcji eksperta sejmowej komisji ds. służb specjalnych
12. Rosnące kompetencje min. Cichockiego, czyli de facto osobiste Tuska
13. Dziwna sprawa postrzelenia się zastępcy szefa prokuratury wojskowej prowadzącej smoleńskie śledztwo
14. Rozpoczęły się ferie zimowe
15. Nawet na S24 trolle zmniejszyły aktywność
16. Ciągle rodzące znaki zapytania aresztowanie gen. Gromka Czempińskiego
 
Czyżbyśmy byli świadkami przesilenia odnośnie badania katastrofy smoleńskiej?
Stawiałbym na to, że po zwycięstwie PO w wyborach i spektakularnej szarży Tuska dochodzi do zwarcia w łonie zaplecza PO. Czyjeś interesy zostały naruszone. Czyje? Być może na pedał nacisnęła proprezydencka WSI? Czy to jest frakcja, której interesy naruszył Tusk? Może jakieś środowiska biznesowe?
Wiele osób po przeciekach z krakowskiego instytutu dostało wiatr w żagle. Moim zdaniem nie ma co się łudzić. Sprawa smoleńska jest tutaj raczej wykorzystywana instrumentalnie, do załatwienia jakiejś innej spawy
A o co może chodzić? Może, jak sugeruje prof. Zybertowicz, o ubezwłasnowolnienie sędziego Seremeta, albo wogóle likwidację odrębności prokuratury.
Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Zlepek faktów świadczący o wojnie na górze .

Zapomnij o Prawdzie w tym rozdaniu .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#215732

co powie Pan na następującą hipotezę:
Iran chce zbudować własną bombę atomową, podnosi ceny ropy, wspiera go Rosja, a przeciw niej występują USA z Izraelem, reperkusje mamy m.in. w Polsce

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#215769

w imię tej hipotetycznej bomby - mamy iść na wojnę
Jak w Iraku (tu była broń jądrowa , biologiczna i jeszcze kilka innych ściem ).

Polskę sprzedano już dawno .
"zachód" widzi Polskę jako wichrzyciela w tej części świata .

Jałta trwa w najlepsze .
Obamowe chłoptasie w imię piorytetów na bliskim wschodzie - odpuszczą Polskę , Gruzje, Litwe itd.

Dla Polski - opór Iranu to najlepsze rozwiązanie .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#215785

raczej chodziło mi o to, że spory rosyjsko amerykańskie mogą być impulsem dla wewnętrznych sporów w Polsce

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#215813

na pedał nacisnęła

Czy ja dobrze zrozumiałem ? Ktoś nacisnął na Biedronia ?

Bo co do reszty, nie ma sporu.

Pozdr.

Resort

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Resort

#215747

Oach! A czy tylko na "niega" ?

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#215833

Ja tam nie wiem, ale oni podobno naciskami wręcz się brzydzą, nawet przecież mieli "komisję naciskową".

Pozdr.

Resort

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Resort

#215836

[quote=Parabellum]

Ja tam nie wiem, ale oni podobno naciskami wręcz się brzydzą, nawet przecież mieli "komisję naciskową".

Pozdr.

Resort

[/quote]

Oj, tutaj spierałabym się z Kolegą. Mało która "kumisyja" nie ma w swej nazwie słowa "naciski". .Widać, bardzo ich to,,,podnieca i...zagrzewa do...walki z opozycją.

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#215858