ADAM MICHNIK Z CZARNYM PTASIOREM W TLE

  ]]>Gazeta Wyborcza]]> / ]]>Teksty]]>

POLSKA I KOŚCIÓŁ W WYPOWIEDZI ADAMA MICHNIKA

W CZASIE PROMOCJI ANTYPOLSKIEGO ”STRACHU” J.T. GROSSA

 Adam Michnik: Polska będzie taka jaki będzie Kościół rzymsko-katolicki, uczący obłudy, zakłamania, konformizmu, hipokryzji

]]>http://www.youtube.com/watch?v=QlSsg7QkjrY]]> ADAM MICHNIK O KOŚCIELE I POLSCE

]]>http://wyborcza.pl/1,76842,8256293,_Obrona__krzyza___smutna_ilustracja_polskiego_katolicyzmu.html]]> „OBRONA” KRZYŻA SMUTNA ILUSTRACJA POLSKIEGO KATOLICYZMU

]]>http://www.youtube.com/watch?v=J9qB6dySl3Y]]> ZBIGNIEWHERBERT O MICHINIKU

"Obrona" krzyża - smutna ilustracja polskiego katolicyzmu („GW” 16.08.2010)

Lucjan Achremowicz

16.08.2010 , aktualizacja: 16.08.2010 16:29

6 sierpnia, Warszawa. Obrońcy krzyża mimo ulewy gromadzą się przed Pałacem Prezydenckim. (Fot. Franciszek Mazur / Agencja Gazeta)

"Obrońcy" krzyża, który jest tylko symbolem, popierani przez Kaczyńskiego, media Rydzyka i znaczną część kleru zrobili z drewnianego krzyża bożka, ważniejszego od Jezusa w Najświętszym Sakramencie czekającego w tabernakulum kościoła św. Anny. Po to żeby postawić pomnik jeszcze jednego bożka - Lecha Kaczyńskiego.

Czekamy na Wasze listy. Napisz: listydogazety@gazeta.pl

"Obrona" krzyża przed Pałacem Prezydenckim przez zwolenników ]]>PiS]]>-u ma ten sam charakter co nawracanie siłą przez Krzyżaków ludzi nawróconych. W obu przypadkach symbol krzyża użyto do walki politycznej, walki o władzę. W obu przypadkach jest to obraz zakłamania i obłudy.

]]>Jarosław Kaczyński]]> i jego wielbiciele ustawicznie kłamią. Kaczyński został skazany wyrokiem sądu za kłamstwo, ale uchodzi mu to płazem. Ani on, ani niestety media i kler, zupełnie się nie przejmują tym katolikiem, ustawicznie grzeszącym przeciw 8 przykazaniu Dekalogu. A przecież taki człowiek powinien być napiętnowany, dopóki nie naprawi szkód wyrządzonych kłamstwem.

Kłamstwa Kaczyńskiego

Jednym z kłamstw, obrzydliwym kłamstwem jest twierdzenie Kaczyńskiego, że Komorowski chciał usunąć krzyż sprzed Pałacu, podczas gdy chodziło mu tylko o przeniesienie krzyża w bardziej godne miejsce. To kłamstwo powtarzają za nim jego zwolennicy i niestety media.

Słowo "usunięcie" sugeruje walkę z krzyżem i nie tylko tym pod Pałacem. Stąd "obrońcy" bronią krzyża choć nikt krzyża nie atakuje! Najlepszym dowodem tego jest umieszczenie krzyża na tablicy pamiątkowej umieszczonej na ścianie pałacu.

"Obrońcy" krzyża, który jest tylko symbolem, popierani przez Kaczyńskiego, media Rydzyka i znacznej części kleru zrobili z drewnianego krzyża bożka, ważniejszego od Jezusa w Najświętszym Sakramencie czekającego w tabernakulum kościoła św. Anny. Na prawdziwe modlitwy, a nie modlitwy-szantaże, żeby postawić pomnik jeszcze jednego bożka - Lecha Kaczyńskiego. Niestety również niektórzy hierarchowie, jak np. abp Andrzej Dzięga, robią z krzyża bożka.

Jarosław Kaczyński i jego zwolennicy tłumaczyli, że krzyż musi upamiętniać obecność tysięcy ludzi, którzy przychodzili oddać cześć ofiarom tragedii smoleńskiej i którzy chcą nadal modlić się pod tym krzyżem. Ziobro napisał w liście do prezydenta: "Krzyż ustawiony pod Pałacem Prezydenckim powstał z naturalnej potrzeby serca tysięcy ludzi, zresztą nie tylko wierzących" i obłudnie zaapelował słowami Jana Pawła II: "Brońcie krzyża!". Obłudnie, bo Papież mówił nie o takim krzyżu jak przed Pałacem Prezydenckim. To Papież zakończył analogiczny spór o krzyż na Żwirowisku w Oświęcimiu! Ziobro pisał, że krzyż na Giewoncie nikomu nie przeszkadza. To kolejna manipulacja. Krzyż sprzed Pałacu Prezydenckiego, przeniesiony na jakiś szczyt górski, też by nikomu przeszkadzał. Istnieje w Polsce wiele krzyży, postawionych przez Oazy i inne zgromadzenia katolickie, które nikomu nie przeszkadzają.

Ziobro, i nie tylko on, mówi o "naturalnej potrzebie serca tysięcy ludzi" zupełnie zapominając, że miłość nie polega na uczuciu, emocji, bo gdyby tak było, nie moglibyśmy wykonać polecenia Jezusa kochania nieprzyjaciół.

Czego dowodzą tłumy...

Poza tym tłum niczego nie dowodzi, niczego nie uświęca. Tłum wołał "Hosanna" gdy Jezus wjeżdżał do Jerozolimy, a 5 dni później wołał "Ukrzyżuj Go". Tłum robi wrażenie, tłum zachwyca. Ludzie żądni sensacji bardzo często gromadzą się tłumnie, ale to przeważnie "słomiany ogień". Festiwale typu Woodstock gromadziły setki tysięcy młodych ludzi. Na koncercie Jacksona w Seulu zgromadziło się 500 tys. fanów! W Berlinie na imprezie Love Parade (1999 i 2000 roku) zgromadziło się po 1,5 miliona młodych ludzi! W Madrycie w tym roku milion ludzi fetowało zdobycie mistrzostwa świata w piłce nożnej przez Hiszpanów, a kiedyś w Paryżu 1.5 miliona ludzi czciło zwycięstwo Francuzów.

Tłumy ludzi gromadził ]]>Jan Paweł II]]>, ale wcale nie koniecznie był to wynik żywej wiary, a nawet miłości do Papieża. Miliony ludzi też opłakiwały śmierć Papieża. Wszystko się skończyło, tłumy rozpłynęły się, niewiele ludzi przyjęło nauczaniem Papieża. Tłum zachwyca, tłum jest potrzebny, bo istnieje przekonanie, że chrześcijaństwo, że katolicyzm ma charakter masowy i ilość jest najważniejsza, potrzebny jest tłum. Stąd mówi się o "narodach chrześcijańskich", czy "narodzie katolickim". Tymczasem chrześcijaństwo ze swej natury jest katolickie, czyli powszechne, ale nie masowe. Tłum potrzebny jest do wyrażenia triumfalizmu, do "zwarcia szyków", no i walki politycznej.

Kościół organizuje wiele zgromadzeń, mających charakter spektakularny, gromadzących tłumy. Niestety bardzo często nie mają one wiele wspólnego z prawdziwą modlitwą. Weźmy na przykład obchodzoną raz do roku uroczystość Bożego Ciała, która gromadzi tłumy ludzi, ale tylko niewielka część uczestników modli się naprawdę. Reszta ogląda procesję stojąc na chodnikach, a idący w procesji zajmują się rozmowami towarzyskimi. Czcimy Boże Ciało wielką manifestacją, a przecież powinniśmy je czcić codziennie, a przynajmniej w niedziele i święta. Jezus polecił spożywać Ciało i Krew a nie adorować!

Żądanie upamiętnienia tłumów przychodzących, by uczcić ofiary katastrofy smoleńskiej zostało zrealizowane przez zamontowanie tablicy na pałacu prezydenckim, ale to "obrońców" krzyża nie zadowoliło, bo im nie o to chodziło, to ich żądanie było obłudne. Im chodzi o postawienie w ramach - zupełnie nieuzasadnionego kultu jednostki - pomnika Lecha Kaczyńskiego, który na co dzień kwestionowałby wybór Bronisława Komorowskiego na prezydenta. A przecież ]]>Lech Kaczyński]]> aż nadto został uhonorowany przez pochowanie na Wawelu.

Gdzie modlą się obłudnicy

"Obrońcy" krzyża twierdzą że pod krzyżem przed Pałacem Prezydenckim modlą się za zmarłych w tragedii smoleńskiej. To jest oczywista obłuda. Gdyby naprawdę tak było, to posłuchaliby Jezusa, który jednoznacznie mówi: "A kiedy się modlicie, nie postępujcie jak obłudnicy, bo oni lubią się modlić, wystawając w synagogach i na narożnikach ulic, aby się pokazać ludziom. ( ). A ty, kiedy się modlisz, wejdź do komórki i zamknąwszy drzwi, módl się w ukryciu do swego Ojca, a twój Ojciec, który widzi to, co jest ukryte, odpłaci tobie." (Mt 6,5). Tylko taki kontakt z Bogiem pozwala szczerze modlić się w intencji zmarłych. Możemy to robić wszędzie. Tylko taka modlitwa może być skuteczna. Jeżeli zaś koniecznie chcemy wybrać miejsce na modlitwę, to najlepszym będzie modlitwa w kościele przed Najświętszym Sakramentem lub nad grobem zmarłych a nie na placu publicznym, bo to modlitwa na pokaz. To demonstracja, uprawianie kultu jednostki Lecha, akt poparcia dla wybranej partii politycznej, to szantaż i terroryzm nie różniący się od tego panującego na świecie. Chodzi o zaznaczenie swojego terytorium, jak to robią zwierzęta zostawiając swoje znaki. Ktoś może powiedzieć że Jezus powiedział: "A gdzie dwóch albo trzech zbierze się w imię moje, tam Ja jestem pośród nich" (Mt 18,20), ale będzie tam tylko wśród ludzi zjednoczonych więzią miłości, a nie tych dzielących ludzi na lepszych i gorszych katolików, obrzucających wyzwiskami inaczej myślących.

Grzechy przeciw Dekalogowi

Oddawanie czci krzyżowi na placu, to grzech przeciwko pierwszemu przykazaniu Dekalogu!, bo krzyż i miejsce jego ustawienia jest dla "obrońców" ważniejsze od Jezusa w tabernakulum nieodległego kościoła św. Anny.

Zajścia pod krzyżem są dobrą ilustracją jakości polskiego katolicyzmu. "Prawdziwi", gorliwi katolicy zupełnie ignorują 8 przykazanie Dekalogu. A przecież Katechizm Kościoła Katolickiego wyraźnie mówi:

2477 Poszanowanie dobrego imienia osób zabrania jakiegokolwiek niesprawiedliwego czynu lub słowa, które mogłyby wyrządzić im krzywdę. Staje się winnym:
- pochopnego sądu, kto nawet milcząco uznaje za prawdziwą - bez dostatecznej podstawy - moralną wadę bliźniego;
- obmowy, kto bez obiektywnie ważnej przyczyny ujawnia wady i błędy człowieka osobom, które o tym nie wiedzą;
- oszczerstwa, kto przez wypowiedzi sprzeczne z prawdą szkodzi dobremu imieniu innych i daje okazję do fałszywych sądów na ich temat.

2478 W celu uniknięcia wydawania pochopnego sądu każdy powinien zatroszczyć się, by - w takiej mierze, w jakiej to możliwe - interpretować w pozytywnym sensie myśli, słowa i czyny swojego bliźniego. Każdy dobry chrześcijanin winien być bardziej skory do ocalenia wypowiedzi bliźniego niż do jej potępienia. A jeśli nie może jej ocalić, niech spyta go, jak on ją rozumie; a jeśli on rozumie ją źle, niech go poprawi z miłością; a jeśli to nie wystarcza, niech szuka wszelkich środków stosownych do tego, aby on, dobrze ją rozumiejąc, mógł się ocalić.

2480 Obmowa i oszczerstwo niszczą dobre imię i cześć bliźniego. Cześć jest świadectwem społecznym składanym godności człowieka i każdy ma naturalne prawo do czci, do dobrego imienia i do szacunku. Tak więc obmowa i oszczerstwo naruszają cnoty sprawiedliwości i miłości.

Grzech przeciwko 8 przykazaniu Dekalogu jest równocześnie grzechem przeciwko przykazaniu miłości bliźniego będącego podstawą chrześcijaństwa!

Kościół mówi mętnie

Najgorsze, że wiedzą o tym dobrze przedstawiciele Kościoła, ale niestety nie reagują na kłamstwa czołowych polityków. Więcej, popierają ich angażując się w kampanię wyborczą i popierając "obrońców" krzyża nieprecyzyjnymi wypowiedziami lub milczeniem, zamiast pouczyć ich, że nie znają podstaw wiary katolickiej. W oświadczeniu Prezydium Konferencji Episkopatu Polski i Arcybiskupa Metropolity Warszawskiego ws. krzyża bardzo słusznie powiedziano, że nie można krzyża używać do walki politycznej, ale równie dużo mówiono o konieczności obrony krzyża i modlenia się w tej spawie. A co do przeniesienia krzyża spod Pałacu, wypowiedzieli się bardzo mętnie dając pole do sporów:

"Dlatego po decyzji władz o uczczeniu pamięci ofiar katastrofy smoleńskiej prosimy o przeniesienie krzyża w godne miejsce, przygotowane w kaplicy katyńskiej kościoła św. Anny, które stanie się jeszcze jednym miejscem modlitwy i refleksji nad kwietniową tragedią." - co oczywiście wykorzystał Kaczyński mówiąc, że stanowisko Prezydium Episkopatu Polski i metropolity warszawskiego abp. Kazimierza Nycza oraz komunikat Komitetu Politycznego PiS z początku sierpnia "nie są od siebie odległe". A rzecznik Episkopatu Kloch apelował do porozumienia wszystkich partii politycznych, ale pominął całkowitym milczeniem media Rydzyka nawołujące do obrony krzyża przed Pałacem, bo po cichu je wspiera. Mówił też o konieczności powołania negocjatorów, pomijając rolę duszpasterzy. A przecież to oni są najbardziej kompetentni w sprawach wiary.

„Gazeta Wyborcza” Lucjan Achremowicz

16.08.2010 , aktualizacja: 16.08.2010 16:29

ODE MNIE:

PIERWSZYM RUCHEM KOMOROWSKIEGO BYŁO USUNIĘCIE PRZEMOCĄ  7 METROWEGO KRZYŻA CHRYSTUSA PANA Z KRAKOWSKICH BŁOŃ. KRZYŻ POSTAWIŁO TOWARZYSTWO KRAKOWSKIEGO PARKU DRA HENRYKA JORDANA DLA UCZCZENIA PAPIESKICH PILGRZYMEK NA KRAKOWSKICH BŁONIACH.

KRZYŻ ZOSTAŁ UKRADZIONY PRZEZ SŁUŻBY MIEJSKIE POD OSŁONĄ NOCY ZA WIEDZĄ PREZYDENTA KRAKOWA JACKA MAJCHROWSKIEGO I KARDYNAŁA STANISŁAWA DZIWISZA. NASTĘPNIE ZOSTAŁY USUNIĘTE KRZYŻE ZE WZGÓRZA TRZECH KRZYŻY W PRZEMYŚLU, ORAZ KRZYŻ W STALOWEJ WOLI. USUNIĘTO KRZYŻ ZE SZCZYTU POLSKI TATRZAŃSKICH RYSÓW. TRWAJĄ ZABIEGI NAD USUNIĘCIEM KRZYŻA Z TATRZAŃSKIEGO GIEWONTU.

W PRZEMÓWIENIU DOTYCZĄCYM OBRONY KRZYŻA PRZED PAŁACEM PREZYDENCKIM ABP JÓZEF MICHALIK POWIEDZIAŁ M.IN. O KRZYŻU: „MEBEL”.

W NOC SYLWESTROWĄ 2009 ROKU Ś. P. PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ PROF. LECH KACZYŃSKI WYGŁOSIŁ DO NARODU ORĘDZIE.

„Szanowni Autorzy, Szanowni Administratorzy, rozpoczął się rok, w którym 10 kwietnia obchodzić będziemy następną rocznicę Dramatu Narodowego. Należy więc powrócić do ostatniego Orędzia Noworocznego Pana Profesora Lecha Kaczyńskiego Prezydenta Rzeczypospolitej, wygłoszonego 31 grudnia 2009 roku.

Ostatnie Orędzie Noworoczne Naszego Prezydenta RP

Szanowni Państwo,

Polki i Polacy,

Drodzy Rodacy,

Za kilka godzin przywitamy Nowy Rok 2010. Zaczyna się już drugie dziesięciolecie lat dwutysięcznych. Ten rok, który minął był rokiem niełatwym. Musieliśmy sprostać wyzwaniom, które były związane ze stanem gospodarki światowej i mogę tutaj Wam, drodzy Rodacy, najserdeczniej pogratulować. To Waszemu wysiłkowi, Waszemu optymizmowi zawdzięczamy to, że Polska wyszła z kryzysu prawie obronną ręką. Rozwój był wolniejszy niż w poprzednich latach, ale jednak był, bezrobocie wzrosło, ale nie zmieniło się w sposób zasadniczy. To wszystko jest sukcesem Polski, a Polska to właśnie Wy, drodzy Rodacy. Waszym talentom, Waszym zdolnościom zawdzięczamy to, co powoduje, że znajdujemy się w najlepszej sytuacji ze wszystkich państw Unii Europejskiej. Bardzo serdecznie za to dziękuję.

Panie Panowie,

Dzieci,

Droga młodzieży,

Rok 2010 to będzie rok wielkich rocznic: 600. rocznicy zwycięstwa pod Grunwaldem, 90. rocznicy Cudu nad Wisłą, 30. tego, co wielu z nas jeszcze świetnie pamięta – powstania ruchu Solidarność, który wstrząsnął Polską, wstrząsnął Europą i wstrząsnął całym światem przyczyniając się walnie do upadku komunizmu.

Rok 2010 to też czas naszej radosnej nadziei, nie tylko tych Polek i Polaków, którzy są wierzący, myślę, że wszystkich. To czas – jak mamy głęboką nadzieję – beatyfikacji głowy Kościoła Katolickiego Jana Pawła II, wielkiego papieża Polaka, który przewodził rzymskiemu Kościołowi przez ponad 26 lat. Ale także beatyfikacji księdza Jerzego Popiełuszki, wikariusza w parafii św. Stanisława Kostki na warszawskim Żoliborzu, bohatera, który zginął z rąk komunistycznych siepaczy. To wydarzenia, które podnoszą rangę naszego kraju, które nadają nam wszystkim, naszym działaniom – tym dobrym działaniom – inny wymiar. Wymiar nie tylko związany z dniem codziennym, wymiar, który określiłbym jako wyższy.

Drodzy Rodacy,

Jestem głęboko przekonany, że rok 2010 będzie lepszy od 2009. Że to, co udało nam się w mijającym roku, pogłębimy jeszcze w roku przyszłym. Że będziemy stale zmniejszać nasz dystans wobec najwyżej rozwiniętych krajów Europy. Że Polska pozostanie krajem sukcesu.

Szanowni Państwo,

Drodzy Rodacy,

Z okazji zbliżającego się roku 2010 chciałem Wam wszystkich życzyć jak najwięcej powodzenia, jak najwięcej sukcesów w życiu rodzinnym, zawodowym, osobistym i chciałbym, życzyć jak najwięcej sukcesów naszej ojczyźnie, Polsce, która jest dla nas wspólnym dobrem.

Wszystkiego najlepszego”.

]]>http://www.youtube.com/watch?v=hx2yRU7p700&feature=player_embedded]]>